1、交通事故责任认定复核申请书申请人：xxX，性别：x，x 族，生于 xxxx 年 x 月 x 日，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxx，住 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，系 xxxxxxxx 号“xxxxxx”牌小轿车驾驶人，联系电话：xxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：xxxx，x，xxxxx 年 x 月 xxxx 日生，xx 族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,系 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX驾驶人，联系电话：XXXXXXXXX
2、XXXXXX申请人不服 XXXXXXXXXXXXXXXXXX 交通警察支队一大队作出的XXXXXXXXXXXXX 交认字XXXXXXXXXXX第 XXXXXXXXXXX 号道路交通事故认定书，现依据道路交通事故处理程序规定提出复核申请。请求如下：依法撤销 XXXXXXXXXXXXXX 公安局交通警察支队一大队作出的XXXXXXXXXX 交认字XXXXXXXXX第 XXXXXX 号道路交通事故认定书，认定被申请人 XXXXXXXXXXXX 应负此次事故的全部责任。事实与理由：XXXXXXXXXX 年 X 月 XX 日 XX 时 XX 分许，申请人 XX 驾驶的XXXXXXXXXXXX 号“XXX
3、XXXXXXXXXX”小轿车正常行驶至 XXXXXXXXXXX由东向西行驶至 XXXXXXXXXXX 处时，因道路施工封闭，现场设置有XXXXXXXXXXXXXX 交通牌提示，申请人 XXXXXXXXXXX 随前方车流正常行驶，此时 XXXXXXXXXXX 驾驶无号牌 XXX 牌二轮 XXX 车后载XXXXXXXXXXXXXXX 从右后方超车，因XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 带后摔倒，XXXXXXXXXXXXXX 伤。事发时，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 都没有带头盔。后经交警查明，XXXXXXXXXX 未满十八岁，没有驾驶证，属于无
4、证驾驶。XXXXXXXXXX 驾驶的涉案无号牌 XXXXXXXXXXXXXX 车经XXXXXXX 司法鉴定中心鉴定，XXX 驾驶的无号牌 XXXXXXXXXXXXXXX 车前后制动性能均不灵（详见 XXXXXXXX 司法鉴定中心XXXXXX车鉴字第 XXXXXX 号鉴定书）。此外，现场勘验时，XXXXX 与 XXXXX 都承认是刚刚和几个同学喝完啤酒驾驶 XXX 车出行。此次事故的发生，完全是因为被申请人 XXX 违法无证驾驶存在安全隐患的 XX 车超速行驶造成的，其违法行为单方面造成的交通事故，故被申请人 XXX 应承担此次道路交通事故的全部责任，而 XXX公安局交通警察支队一大队作出的 X
5、XX 市交认字XXX第 XXXXX 号道路交通事故认定书认定申请人承担次要责任，该责任认定结果对本次事故基本的事实认定错误，适用法律法规不当，且没有合理分析交通事故成因，作出的责任认定结果对申请人不公平，必须予以纠正，理由如下：一、道路交通事故认定书对基本的事实认定有错误。1、申请人 XXX 驾驶机动车因道路状况随车流向右前方行驶是严格遵守交通规则，按照道路交通提示行驶，不存在变更车道的事实。事发路段也只有一条车道，不存在第二条车道，责任认定是中所谓的变更车道这一事实简直是无中生有。据此让申请人承担责任更是空中楼阁无本之木。还未转弯的行驶过程中被违法驾驶的 XXX 车驾驶人蹭上，造成交通事故。
6、2、事发当时，交警在现场勘验过程中，被申请人 XXX 和 XXX 都承认是喝酒后驾驶的 XXX 车，当时和 XXX 等一起喝酒的同学赶到事发现场也都承认这一点。但由于交警未当场制作讯问笔录，致使这一重要证据缺失。事后在医院救治时，医生询问受伤原因时，也确认 XXX 车驾驶人 XXX、乘坐 XXX 当事人 XXX 和同学一块共同喝过啤酒，喝酒量为两瓶啤酒，并据此认定喝酒是 XXX 昏迷的原因之一。事后虽然抽血化验 XXX 血液无甲醇含量，但抽血时间是在事故发生的 XXXX 后的近三个小时即当晚 XXXXX 才抽的血，而且抽血时已经输液体 XXX 个多小时，被申请人 XXX 体内酒精可能已经代谢完
7、毕。但XXX 酒后驾驶这一基本事实是不容否认的。希望复议机构能依法调取证据查明事实，并依法确认当事人的责任。二、道路交通事故认定书适用法律法规错误1、事故认定书认定申请人违反中国人民共和国道路交通安全法实施条例第四十四条第二款的规定，“在道路同方向划有 2 条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定。但本次事故事发时申请人 XXX 驾驶车辆与被申请人 XXX 同在最右侧车道同向行驶，申请人驾驶小轿车在前，被申请人驾驶 XXX 车在后。根本不存在“变更车道”一说，也更不存在“影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”。因此事故认定书认定适用该条法律是根本是驴头
8、不对马嘴，无本之木，是彻头彻尾的错误。三、被申请人 XXX 在本次事故中有多起违法行为，应承担事故的全部责任。其一、事发时被申请人驾驶的 XXX 车属无牌车辆，无路权，不能上路行驶；其二、被申请人 XXX 未满十八岁，无驾驶证，属于无证驾驶；其三、被申请人驾驶的 XXX 车经检验前后刹车系统都不合格，属于不合格车辆；其四、被申请人 XXX 驾驶 XXX 车右侧超车，属于交通法规禁止的非法行为；其五、被申请人 XXX 超速驾驶车辆；其六、被申请人 XXX 驾驶 XXX 车未戴头盔；其七、被申请人 XXX 酒后驾车。上述违法行为与本次交通事故都有着必然的因果关系。正是因为被申请人 XXX 酒后不戴头盔，驾驶没有路权、且刹车系统存在故障的 XXX 车的上路行驶，在不应右侧超车的状况下，超速行驶，强行右侧超车，且 XXX 车刹车不灵，导致本次交通事故发生，应承担事故的全部责任。综上所述，公安局交通警察支队一大队对本次事故基本的事实认定错误，适用法不当的前提下，认定申请人承担事故的次要责任是错误的。为此，为维护申请人的合法权益，特提起复核申请，望支持申请人的复核请求。此致XXXXXXXX 市公安局交通警察支队申请人：二 年 月 日
