1、1:甲建筑公司与乙特种钢厂达成口头协议，由乙特种钢厂在半年之内供应甲建筑公司 100 吨镀锌钢管。三个月后，乙特种钢厂以原定镀锌钢管的价格过低为由要求加价，并提出，如果甲建筑公司表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙特种钢厂将不能按期供货。甲建筑公司表示反对，并声称，如乙特种钢厂到期不履行协议，将向法院起诉。试分析：1此案中，双方当事人签订的口头协议有无法律效力？2为什么？答案:1双方当事人签订的口头协议不具有法律约束力。 （3 分）2 合同法第 10 条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 （2 分）法律、法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。“（2 分）此案中当事
2、人订立的购买镀锌钢管的合同采用了口头形式。按现行合同法规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 （3 分此案是关于工矿产品买卖合同， （2 分）按照国务院工矿产品购销合同条例第 4 条的规定，除即时清结者外，应当采用书面形式。 （3 分）此案当事人订立的买卖工字钢的合同不是即时清结的合同，不能采用口头协议，而应当采用法定的书面合同形式。 （2 分）由于双方未采用法定的书面合同形式，合同没有成立，双方的口头约定不具有法律约束力。（3 分）2:周某与郑某是老邻居，周某单位分了新房子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准
3、备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了 12 年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析：（1）郑某诉由是否有法律依据？说明理由。（2）应由谁承担损害赔偿责任？答案:答题要点：（1）郑某诉由没有法律依据。 （3 分）合同法第 191 条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠
4、与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。“（2 分）周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了 12 年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。 （5 分）（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了 12 年的电器一般会存在不安全因素。 （3 分）我国产品质量法第 33 条第 2 款规定：“因产品存在缺
5、陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。“（3 分）该冰箱已使用了 12 年，超过了 10 年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。 （4 分）3:甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业 50 吨钢材。三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。试分析：(1)此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力?(2)为
6、什么?答案:答题要点：(1)双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。(4 分)(2)依据合同法第 1O 条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式(4 分)买卖合同在合同法上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。(4 分)依据合同法第 44 条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。 (4 分)本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照合同严格遵守的规则，履行自己的合同义务。(4 分)4:甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同，双方约定由供销社在 1 个月内向甲油料厂供应黄豆 30 吨，每吨单价
7、 1000 元。在合同履行期间，乙公司找到供销社表示愿意以每吨1500 元的单价购买 20 吨黄豆，供销社见其出价高，就将 20 吨本来准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应 10 吨黄豆给甲油料厂。甲油料厂要求供销社按照合同的约定供应剩余的 20 吨黄豆，供销社表示无法按照原合同的条件供货，并要求解除合同。甲油料厂不同意，坚持要求供销社履行合同。试分析：1甲油料厂的要求是否有法律依据？2在合同没有明确约定的情况下，甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据？3供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同？答案:答题要点：1甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。 （2
8、 分）因为，双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆 30 吨，现黄豆只供应了 10 吨，所以甲油料厂有权要求继续供货。 （3 分）2若合同没有明确约定是否继续供应黄豆，依我国合同法的规定甲油料厂有权要求供销社继续供货。 （3 分） 合同法第 107 条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。“（2 分）3订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不履行合同义务，对方就无法实现权利。 （2 分）如果违约方有履行合同的能力，对方（受损害方）认为实现合同权利对自己是必要的，有权要求违约方继续履行合同。 （
9、3 分）违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同，受损害方在此情况下，可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。 （3 分）所以供销社不能只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同。 （2 分）5:某矿泉水厂（以下简称甲方）为便于联系业务，扩大销路，聘请某机关后勤部门干部朱某当业务顾问并支付津贴。朱某未通过单位有关领导私自以单位的名义，与甲方签订了一份购销矿泉水合同，并采取欺骗手段偷盖了单位印章。合同签订后，朱某又拿着合同到机关下属单位要求按合同购买矿泉水。不久，某机关（简称乙方）领导得知此事，指令机关下属单位拒绝收货。为此，甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不履行合同为由起诉到人民法
10、院，要求乙方履行合同义务并赔偿损失。试分析：（1）甲方的诉讼要求有无法律依据？（2）并说明理由。答案:答题要点： （1）甲方的诉讼要求没有法律依据。 （3 分）（2）此案中的朱某虽然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或负责人，他若以乙方名义与他人签订合同，必须由乙方的法定代表人授予其代理权方可。 （4 分）其法律依据是合同法第 48 条。 （2 分）但朱某在没有取得代理权的情况下，私下代表乙方与甲方签订合同，该行为是无权代理行为。 （4 分）对该代理行为，乙方事后又不予追认。因此，朱某以乙方名义与甲方签订的购销合同，对乙方不发生法律效力。 （3 分）甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方
11、的损失，应由行为人朱某自行承担。乙方不承担任何法律责任。（4 分）6:某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。因该县荔枝质量好，价格便宜，投入市场后销售很好，甲方又向乙方传真购买荔枝 10 吨的合同。随后甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购买 5 吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订合同确认书。在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货 10 吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调 5%，否则不收货。乙方没理睬甲方的要求，按
12、原约定送来荔枝 15 吨。甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同约定支付价款。双方协商不成，诉至法院。法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方要求签订合同确认书之前已经发出同意供货10 吨传真，故判决 10 吨荔枝按旧价格执行，后 5 吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。试分析：（1）法院的处理正确吗？（2）为什么？答案:答题要点：（1）法院的处理正确。 （3 分）（2）因为前 10 吨荔枝在甲方提出签订确认书之前乙方已经承诺供货，而且该承诺在甲方的建议到达受要约人（乙方）之前已经到达要约人（甲方） ，因此签订合同确认书的建议不能生效，但甲乙双方
13、买卖 10 吨荔枝的合同成立，所以 10 吨荔枝按原合同价格执行。 （7分）后 5 吨荔枝买卖合同是在提出签订确认书时提出的，对此乙方没有做出承诺，合同自然没有成立。 （5 分）当事人通过和解自行解决后 5 吨荔枝的问题，因没有损害国家和他人的合法利益，法院尊重当事人协商的结果。 （5 分）7:某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。因该县荔枝质量好，价格合理，投入市场后销售很好。甲方又向乙方发去传真购买荔枝 10 吨的合同。随后甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出除购买 10 吨外，再多购买 5 吨荔枝，又提出双方在协商的
14、基础上签订合同确认书。在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货 10 吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调 5%，否则不收货。乙方没理睬甲方的要求，按原约定送来荔枝 15 吨。甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同支付价款。双方协商不成，诉至法院。法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方要求签订合同确认书之前已经发出同意供货10 吨传真，故判决 10 吨荔枝按旧价格执行，后 5 吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。试分析：1法院的处理正确吗？2为什么
15、？答案:（1）法院的处理正确。 （2 分）（2）因为前 10 吨荔枝在甲方提出签订确认书之前乙方已经承诺供货，而且该承诺在甲方的建议到达受要约人（乙方）之前已经到达要约人（甲方） ， （4 分）因此签订合同确认书的建议不能生效， （3 分）但甲乙双方买卖 10 吨荔枝的合同成立，所以 10 吨荔枝按原合同价格执行。 （3 分）后 5 吨荔枝买卖合同是在提出签订确认书时提出的，对此乙方没有做出承诺，合同自然没有成立。 （4 分）当事人通过和解自行解决后 5 吨荔枝的问题，因没有损害国家和他人的合法利益，法院尊重当事人协商的结果。 （4 分）8:1999 年 10 月 11 日，某化工厂为扩大生产
16、，向某公司借款 20 万元，约定于 2000 年 10 月11 日偿还，若迟延还款，某化工厂承担违约金。2000 年 10 月 11 日某公司要求某化工厂偿还借款，某化工厂因产品销售不好，一时无力清偿 20 万元借款，于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还，某公司未作任何表示，此后双方未再发生联系。2002 年 10 月 30 日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过，拒绝还款，某公司遂诉至法院。试分析：1某化工厂拒绝还款的理由是什么?2某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现？答案:答题要点：1某化工厂拒绝还款的理由是某化工厂要求暂缓偿还借款，某公司未作
17、任何表示，推定为合同没有发生变更。 （3 分）按照合同法第 129 条的规定，因其他合同争议提起诉讼和申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。 （3 分）根据民法通则第 135 条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，“（3 分）上述合同因未变更，诉讼时效仍按照原合同计算，其诉讼时效的最后期限是 2002 年 10 月 11 日。 （3 分）因此，某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。 （2 分）2依我国法律的规定，诉讼时效届满后，权利人虽可提起诉讼，但只有程序意义上的诉权，而没有实体意义上的诉权，即其所主张的权利得不到法律保障。 （4 分）因此，某公司要求某化工厂还款的请求有
18、可能因诉讼时效已过而得不到实现。 （2 分）9:某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用 1 万 5 千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款 11 万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。试分析：1赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？2法院应如何处理？答案:1赵某的诉讼请求有法律依据。 （2 分）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据合同法第 54 条的规定，请求法院撤销合同。 （3 分）买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力， （2 分）依据合同法第 58 条的规定，赵某有权请求李某返还财产。 （3 分）依上述理由，赵某的诉讼请求有法律依据。2法院应根据合同法第 54 条的规定撤销该花瓶买卖合同。 （3 分）并依据合同法第 58 条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。 （3 分）若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。 （4 分）
