1、人力资本的空间溢出效应对产业结构的影响研究人力资本的空间溢出效应对产业结构的影晌研究刘忠璐刘榆摘要以人力资本结构(专业人力资本和企业家人力资本)为研究视角，选取中国 23 年-2012年 30个省份的平衡面板数据，运用空间计量模型探讨其对产业结构的影响，特别是两类人力资本的技术外溢性对产业结构升级的影响。结采表明:企业家人力资本的技术外溢性显著促进了产业结构高级化与服务化以及产业整体发展水平的提高;东部地区，企业家人力资本负的技术外溢性会抑制产业结构继续向高级化与服务化发展。但是，其专业人力资本能够积极促进产业结构向高级化与服务化发展;此外，相较于全国平均水平而言，西部和中部地区的产业结构服务
2、化、高级化以及层级合理化受企业家人力资本的影响更大，但其专业人力资本的作用不明显。关键词 企业家人力资本;专业人力资本;产业结构升级;技术外溢 ;空间模型中图分类号:F201 文献标识码:A 文章编号:1004-3926(2015)08-0112-10基金项目: 国家社会科学基金重大项目;经济持续健康发展与收入倍增计划的实现路径研究 ;(13Z0029)、教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目 ;地方债发行机制与监管研究;(14JZ011)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目;经济增长与区域经济差异一一人力资本的视角;( 13JJD79oo25 )、厦门大学基础科研基金项目;经济增长与结构
3、调整一一人力资本结构视角;(201322G5)阶段性研究成果。作者简介:如 l忠璐(1989-) ，女，山东洗坊人，厦门大学经济学院博士研究生，研究方向:人力资本与经济发展;X1J 榆(1961 斗，男，福建福州人，厦门大学经济学院教授，研究方向:人力资本、可计算一般均衡模型、空间经济学。福建厦门 3615 引言俨咱; _.-._-血，但一 _.-.-.-._.-._.-_.-_.-二, -N句_-、_.-.-._._.-当前中国经济发展步入新常态时期，产业结构亟需深化调整与升级。现阶段中国的产业结构正由以劳动密集型产业为主向以资本密集型为主转变，并逐步向更高级的以技术密集型产业为主一-二-一
4、的结构转变。如图 1所示，整体来看，产业结构层一-喃-一一一二- - o 级化指数 IHS从改革开放以来一路走高，但是 1976 1983 1988 1993 19982008 2013 year 2000 年以后的走势趋缓;产业结构高级化指数 I=阳一一-AIS21 4_._._._. HIS AIS1在波动中上升，经历了 90年代初期和新千图 l中国产业结构层级化与高级化指数图年初期的短暂下滑后开始上升，并最终在 2013年目前关于中国产业结构升级与发展助力因素首次超过 1，表明了中国第三产业的产值首次超过了第二产业的产值;产业结构高级化指数 AIS2研究，不同的学者结合中国经济发展现状从
5、不同趋势与 AISl相似，但较为平缓，说明了第三产业的角度予以解释，主要有财政政策、资本深化、对对 GDP的贡献呈平稳、上升态势。由此可知，虽然外贸易、金融集聚、所有制结构和人力资本等。在新常态时期中国的经济增速有所下滑，但就产业人力资本视角方面，靳卫东(2010)川认为产业结结构而言，却在向更现代化更高级化的方向发展。构转化的方向、效果和速度是由人力资本决定的，那么，产业机构升级发展的原因何在?人力资本是产业结构转化的基础;张桂文和孙亚南(2014)2研究发现中国人力资本与产业结构演宏观经济 113 进存在较强的糯合关联，但两者的搞合程度不够 (3) + 8it N 理想 ;周梅银 (201
6、4)3研究指出人力资本的提升 (4) 8=ZmqEJt+Uzs it 对产业结构高级化和服务业比重的提高均有显著模型(1)、(2)和(3)中因变量分别为产业结的促进作用。前述研究说明，人力资本是中国产构高级化指数 1(AIS1)、产业结构高级化指数 2业结构升级的重要推动力量，但已有的文献都是(AIS2 )和产业结构层级化指数(IHS);X 为自变以总量的视角进行研究的，而基于人力资本结构 it量的集合，为个体固定效应 z，V 为随机扰动项。视角的研究较少。张国强等(2011)4的研究发现 itp为空间自回归系数，刻画空间依赖性;当 =0 现阶段中国的人力资本分布结构对产业结构升级时，为空间杜
7、宾模型(SDM);当 =0 且 =0 时，不利且这种负向影响较为显著，而对于东部地区，为空间自回归模型(SAR);当 =0 且 =0 时，为其产业结构的显著性与人力资本内部结构有关。空间误差模型(SEM)0 Wlij、WW3ij 分别为空毛和但是他们的人力资本结构仍然是对专业人力资本间权重矩阵 Wl、m 和 w3的元素。按受教育程度进行的内部分类，这样的划分却忽(二)变量选取略了企业家人力资本这一特殊的人力资本;张小 1.核心变量蒂和李晓钟(2008)盯在研究中突出强调了民营企产业结构高级化指数(AISl 和 AIS2)。虽然业家的熊彼特意义上的;创新认为这种创新超传统上产业结构升级用非农业产
8、值比重来衡量，越了纯粹的技术研发的作用，对经济的发展起到但是这个指标不能很好地刻画;经济服务化;的产了关键的推动作用;李宏彬等(2009)6和洪银兴业结构变迁事实，在产业结构变迁的过程中第三(2012)的研究则发现经济增长受到企业家创新精产业的增长率会逐渐快于第二产业(吴敬踵，神的显著正向影响。此外，根据Lucas(1988) 7的 2008) 10 (P. 56 -158)。所以，本文借鉴干春晖(2011) 研究成果，人力资本具有很强的外溢性，这种外溢研究中的做法，在产业结构高级化程度方面分别性体现在两方面:一是知识创造受益于专业人力用第三产业产值与第二产业产值的比(AISl)和第资本;二是
9、通过熊彼特意义上的创新，企业家人力三声业产值占 GDP总量的比(AIS2)来测度，进而资本便利了这些隐含知识溢出，使知识转变为竞争力产业结构向;经济服务化;发展的程度也可以得到的媒介(AudretschKeilbach, 2剧8杨增雄，衡量。 11 289 )。但现有的研究两者关系的文献都没有考虑产业结构层级化指数(IHS)。除了测度产业到这一点。结构是否向;服务化;方向发展外，产业层级化指因此本文在总结借鉴前人已有研究的基础数能够从总体上刻画产业结构情况。宫的定义式上，从人力资本结构(分为专业人力资本与企业家人力资本)角度出发探究其对产业结构的影响，其为 =ZZq(札其中 q(j)为第 j个
10、产业占总产业中重点研究了产业结构变迁与升级所受到的两类的比重，由高到低依次排序，n 为产业总数;根据传人力资本技术外溢的影响。统经济理论，三次产业高低层次排序为:第三产一、模型设定与变量选取业、第二产业、第一产业，所以 IHS= q (1 ) + q (1) +q(2)J + q(1) +q(2) +q(3)J ;q(1)、q(一)模型设定(2)和 q(3)分别表示第三、第二以及第一产业的为了更好地研究人力资本结构如何影响产业比重。叫结构，特别是其空间溢出效应对产业结构变迁的人力资本结构。企业家人力资本(HE)方面，影响，本文构建如下空间计量模型:N N 李晓钟和张小蒂(2009)在研究中用民
11、营企业的数 AISl= P L WlAISljt + x + L W2ijx川+it ij量来衡量，但是这并没有把所有的企业类型包含 i 进去，为克服该缺点，本文用企业法人单位数量来+ 8, (1) iN N 衡量企业家人力资本产用就业人员的平均受教育 AIS2, = P L Wl ijAIS2j, + x + L W2ijX川+i 年限来衡量专业人力资本(H)。(2) i + 82.控制变量 it N N 根据现有文献，市场开放程度(OPEN)、金融 IH5= P L Wl/H, it 发展水平(LFD)、政府财政支出水平(LGS)等会不114 西南民族大学学报c 人文社会科学版)2015
12、年第 8期同程度地影响一个地区的产业结构，所以为了更本文选取了中国 30个省份 2003年一2012年好更有效的探究产业结构与人力资本结构的关 10年的数据，地区的三次产业产值、企业法人单位系，把这几个变量设定为控制变量。市场开放程数的数据和政府财政支出数据均来源于中国统度(OPEN)分别用地区进出口总额(IE)和地区外计年鉴;中国劳动统计年鉴和中国人口统计商直接投资(FDI)来衡量;用存贷款总额的绝对值年鉴是地区专业人力资本衡量的基础数据的来来衡量金融发展水平(LFD);用政府财政支出绝源;中国金融统计年鉴提供了存贷款总额的数对值来衡量政府财政支出水平(LGS)。据;中国对外经济统计年鉴则是
13、地区进出口总额和外商直接投资数据的来源。二、样本选择及描述统计(二)主要变量的描述性统计(一)样本选取表 1主要变量的描述性统计均值标准误最小值最大值均值标准误最小值最大值地区时间 AISl AIS2 2003 0.9999 0.37385 0.6341 2.3192 0.4169 0.0617 0.3405 0.6866 全国 2012 0.9144 0.5292 0.5493 3.3676 0.4088 0.0903 0.3094 0.7646 2003 1. 0625 0.5219 0.6341 2.3192 0.4333 0.0925 0.3405 0.6866 东部 2012 1.
14、1571 0.7663 0.6702 3.3676 0.4617 0.1174 0.3531 0.7646 2003 0.9238 0.1565 0.7041 1. 1227 0.3977 0.0306 0.3435 0.4283 中部 2012 0.6949 0.1147 0.5493 0.9176 0.3595 0.0310 0.3094 0.4047 2003 0.9924 0.0620 0.8712 1. 0868 0.4142 0.0167 0.3914 0.4389 西部 2012 0.8104 0.1993 0.5715 1. 2260 0.3874 0.0471 0.3297
15、0.4791 IHS HE(个)2003 2.2707 0.1122 2.0715 2.6691 173300 115095 20746 435084 全国 2012 2.3040 O. 1251 2.1820 2.7562 353150 277667 33425 1100000 2003 2.3165 O. 1587 2.0715 2.6691 245295 131411 35040 435084 东部 2012 2.3794 O. 1648 2.1874 2.7562 541854 338843 49117 1100000 2003 2.2330 0.0492 2.1689 2.3367
16、149074 60016 75415 272024 中部 2012 2.2421 0.0417 2.1820 2.3290 277729 111484 131947 435964 2003 2.2473 0.0565 2.1808 2.3140 101534 80272 20746 285281 西部 2012 2.2654 0.0560 2.1842 2.3489 176967 120213 33425 403208 四年*百万人)IE(万美兀)2003 179.35 118.02 17.63 461. 95 2836092 5736027 33914 28400000 全国 2012 92
17、.34 62.32 9.88 276.59 12900000 21600000 115747 98400000 I 2003 200.09 125.59 31. 17 406.72 6580388 7822876 227492 28400000 东部 2012 130.70 76.23 18.77 276.59 28400000 28100000 1432210 98400000 2003 206.05 119.97 81. 60 461. 95 438074 37146.3 252806 614841 中部 2012 84.76 27.70 55.42 128.84 2964501 1274
18、797 1125898 5173881 2003 124.99 98.18 17.63 343.78 241716.7 182977 33914 563429 西部 2012 48.78 30.25 9.88 102.07 2135961 2134849 115747 5914360 LFD(亿兀)LGS(万兀)2003 5407.13 4583.56 566.98 20126.24 5694647 3358224 1053984 17000000 全国 2012 20193.58 15590.53 2868.40 59967.26 35400000 15500000 8643616 7390
19、0000 2003 8715.395 5589.323 874.22 20126.24 7682058 4247716 1053984 17000000 东部 2012 31902.15 18420.95 3390.67 59967.26 41300000 19200000 9116730 73900000 2003 3889.684 1378.106 1971. 32 6616.12 5063771 1060199 3820981 7165978 中部 2012 13817.6 3840.274 9155.6 20033.8 35200000 7809943 24700000 5010000
20、0 2003 2513.559 1695.868 566.98 6096.65 3675642 1997473 1057793 7322993 西部 2012 10958.14 7242.626 2868.4 26163.3 27800000 13600000 8643616 54500000 由表 1可知，不管是产业结构高级程度度量都大于 2003年，这也说明中国不同地域间的产业指数 AISl还是AIS2，全国的平均值 2012年要低结构升级具有较大差异。产业结构层级指数HIS，于 2003年，特别是 AISl, 2003年为 0.9999，而不管是全国、还是分地区，2012 年的均值都大于
21、 2012年仅为 0.91440这主要是因为中部地区和 2003年的，这说明中国的产业结构整体而言在升西部地区这两个指数 2012年的均值要显著低于级。在人力资本方面，东部地区的企业家人力资 2003年，但是东部地区这两个指数 2012年的均值本 HE和专业人力资本 H都大于中部地区和西部宏观经济 115 地区，企业家人力资本尤其如此，中部地区仅约为本文实证时将企业家人力资本(HE)、专业人东部地区的一半。财政支出水平、市场开放程度力资本(H)、市场开放程度(OPEN)、金融发展水以及金融发展水平亦是如此，都是中部地区和西平(LFD)和政府财政支出水平(LGS)给别取对数，部地区显著落后于东部
22、地区。然后带入方程(1 )、(2)、(3) ，进行估计。根据 Hausman检验的结果，本文得到了固定效应下的三、计量结果分析与稳健性检验回归结果。(一)计量结果分析表 2金样本下人力资本结构与产业结构空间模型结果 AIS1 AlS2 IHS 变量名 SAR SEM SDM SAR SEM SDM SAR SEM SDM 0.1770 , 0.151 。:430.0369 事事 O.25; ; O.242 0.0111 -0.m 0.0163 HE (0.0793) (0.侃 23)(0.0773 ) (0.0139) (0.0145) (0.0143 ) (0.0146) (0.0149)
23、(0.0141) O.但 450.0315 0.1 到, O.X)J -0.(以)2O.45 O. 剧 O.m O.71 H (0.(回到(0.0291 ) (0.C20) (0.42) (0.0052) (0.77) (0刷 3)(0.阳 7)(0.(即6)-0.14 O.OC阴。?7-0.79 -0.72 O.17 -0.17 O.11 O.l62 OPEN (062) (0.95) (0.64) (0.l63) (0 厄 8)(0.l62) (0. 记 5)(0. 剧)(0. 踊)0.1250 0.1 刃-0.笨 12 , 0.0183 0.0161 -0.0107 O.但 nO.248
24、 0.Cl214 lFD (0.侃 46)(0.84) (0. 四)(0.0149) (0.0180) (0.0172) (0.0153) (0.0170) (0.0176) -0.1鼠 x)-o.n， , , -0.m -0.(政 )4-0.0184 -0.(以)4-0.49 O.l61 0.0296 , LGS (0.07臼)(0.0777) (0.0746) (0.0124) (0.0145) (0.0126) (0.0126) (0.0142) (0.0134) 0.1事事审 o. 30 , , 0.273 , HE (0.138) (0.0166) (0.但 56)-0.752 -0
25、.135 -7.78e-05 H (0. C51) (0仅胆)(0】81)-0.0786 -0.0135 -0.0120 OPEN (0.0552) (0m) (0.10) O.C路 13;,., ; 0.5180.0127 lFD (0.151 (0.) ) (0.馆 72)-0怒 40事-0. (J638窜-0.0716 WLGS (0.121) (0.0166) (0.Cl217) O绍 7事事事 0.221 , 0.249 , , 0.349 , 0.154事 l 0.212 0.198巾*, 0.247 , 0.164 观测值立归立 xl立 xl立 x)3 300 3 3 3 2 R
26、0.107 O.J6 0.233 0.130 0.215 0.2()4 O.立 120.434 0.42冲注:括号中报告的是回归系数的标准差.*、*和* *分别表示在 10%、5%和 1岛的显著性水平上显著。由表 2可知，对于全样本而言， 和 的值显著人力资本的空间外溢性，抑制了第三产业与第二产业不为 0，说明不管是产业结构变迁还是人力资本结构产值比重的提高;控制变量方面，市场开放程度等影响因素都具有显著的空间溢出效应，用空间模型(OPEN)的估计系数不显著，金融发展水平(LFD)也进行估计比普通面板模型更有效。对于产业结构高是起到抑制作用，但其空间溢出效应正向促进第三产级化指数(AISl)而
27、言，企业家人力资本的估计系数在业与第二产业产值比重的提高，政府财政支出水平模型 SAR和 SEM下都显著为正，虽然在 SDM模型(LGS)不管在基本效应还是空间溢出效应上，都起到中，主方程估计系数不显著，但是加人权重矩阵的估抑制作用。对于产业结构高级化指数(AIS2)而言，企计系数也显著为正，并且估计系数大于其他两个模业家人力资本的估计系数在模型 SAR、SEM 和 SDM型，这说明企业家人力资本显著促进第三产业与第二下都显著为正，估计系数分别为 0.0369、0.0325、产业产值比重的提高，从统计上揭示了企业家人力资 O.阳 2和 O.的 30，这说明企业家人力资本从基本效应本对产业结构调
28、整的重要性;专业人力资本的估计系和外溢效应两方面显著促进第三产业产值比重的提高，进一步从统计上揭示了企业家人力资本对产业结数只在 SDM模型中显著，专业人力资本 H估计系数构调整的重要性;相反，专业人力资本的估计系数在显著为正，但是 WH的估计系数显著为负，说明专业116 西南民族大学学报C 人文社会科学版)2015 年第 8期三个模型中统计上都不显著;控制变量方面，估计系上揭示了企业家人力资本对整体产业结构升级的重数与在产业结构高级化指数(AISl)结论一致。对于要性;此外，政府财政支出水平(LGS)在 SDM的估计产业结构层级指数(IHS)而言，只有企业家人力资本系数显著为正，但是 WLG
29、S的估计系数显著为负，这外溢性的估计系数显著为正，这说明企业家人力资本说明虽然能够在统计上提高整体产业结构，但是其具的外溢性显著促进产业结构整体层级的提高，从统计有显著的负的外部性。表 3东部地区子样本下人力资本结构与产业结构空间模型结果 AISl AIS2 IHS 变量名 SAR SEM SDM SAR SEM SDM SAR SEM SDM 0.15 0.2220 -0.n4 0.0194 o.2fj7 。-45-0.m o.49 o.39 HE (0.171) (0.10) (0.10) (。但仍)(0.0192) (0.但 21)(0.0207) (0.0184) (0.但fJ7)0.
30、1 刃蝴 0.1610蝴*0.1360 , o.76 0.0139 o.m o.10 o.m o. 四 H (0.臼 41)(0.721) (0.0656) (0.仅厄 5)(0.0083) (0.(朋 8)(0伽 17)(0.78) (0.)83 ) 0.0625 0.1贯宣自 0.2290 , -0.0235 , -0.0123 -0. 四甲 o.249, -0.0101 o.36 OPEN (0.0016) (0.1170) (0rn) (0.0100) (0.0125) (0.0121) (0.0110) (0.0119) (0.0114) 0.1JO o.侃侃一 0.1880-0)9
31、5 一 0.0153一 o.98 一 o.)51 一。但 54一。但 96LFD (0.1780) (0.1970) (0.2120) (0.0223) (0.) (0.82) (026) (0.四 1) (0.【因，3)o.臼现*串串 o.83 o.仍 850.0754 0.07届*串* , -0.1550 -0.泣 30-0.1630 0.0315 LGS (0.1590) (0.1620) (0.1580) (0.0192) (0.m) (0.0213) (0.0195) (0.0190) (0.但)-0.8 归。串串事-0.仪讯 6-0.78 HE (0.3仅而)(0. C14) (0
32、.0388) 一 o.m-0)35 -0.1350 H (0仅 8)(0 仅制)(0.0088) -0.4630事., -0.0183 -0.但 32OPEN (0.13) (0.0178) (0.0165) 0.51 到)*0.1130 尊卑*O 主 X】. LFD (0.3050) (0.0401) (0.74) 0.61事*-0.创 06-0.733; LGS (0.3000) (0.0398 ) (0.0372) 0.420 0.431事事*0.36 0.382 1事事事 , pl 。 .136 0.374 * 0.265 0.173 * 0.183 观测值 120 120 120 1
33、20 120 120 120 120 120 2 0.261 0.349 0.637 0.626 0.695 R0.183 0.181 0.340 0.304 注:同表 2。由表 3可知，与全样本一致，东部地区子样本显著为正，表明东部地区专业人力资本促进了第空间模型回归中 和 的值显著不为 0，说明东部三产业与第二产业产值比重的提高，即促进了第地区不管是产业结构变迁还是人力资本结构等影二产业对第二产业的替代;同样，对于产业结构层响因素都具有显著的空间溢出效应，用空间模型级指数，企业家人力资本和专业人力资本的作用进行估计比普通面板模型更有效。与全样本估计统计上不显著;此外，对于东部地区，对于产业
34、结结果不同，对于产业结构高级化指数(AISl和构高级化指数(AISl ) , WOPEN估计系数显著为 AIS2) ，东部地区子样本中企业家人力资本的估计负，表明对于东部地区而言，市场开放程度具有负系数不再显著，这表明企业家人力资本对东部地外溢性，可能是由于东部地区市场开放程度已经区产业结构高级化不再具有统计上的促进作用，达到了较高水平，从而地区间的相互竞争加剧，已并且在 SDM中 WHE的估计系数为负，这可能是经不利于其产业结构高级化发展;东部地区的金东部地区集聚了大量企业家人力资本，导致企业融发展水平(LFD)对产业结构高级化和产业结构家人力资本在东部地区过剩，从而产生了负的外层级化发展都
35、具有统计上显著的正的外溢性，特溢性;与之相反，东部地区专业人力资本对产业结别是对于 AISl和AIS2，表明东部地区金融资源间构高级化起到了积极的作用，特别是对于AISl，不空间外溢，促进了东部地区产业结构向服务化发管是 SAR、SER 还是SDM模型中，H 的估计系数展。宏观经济 117 表 4中部地区子样本下人力资本结构与产业结构空间模型结果 AISI AIS2 IHS 变量名 SAR SEM SDM SAR SEM SDM SAR SEM SDM 0.1货量:. 0.1370 0.11. O.ffi窍 咿 0.0414 0.0212 .事, O.l81 O.仅阳-0.0119 HE (0
36、.0759) (0.0732) (0. (515) (0.0176) (0.0180) (0.0100) (0.0199) (0.但 14)(0. 如)-0. Q7I侃咿事蝴-0.0490 事事-0.0173事., -0.ffiI8 -0.0115 , -0.)210 -0.)57 -0.X57 -0.54 H (0.但 46)(0.0155) (0仪而)(0.57) (0.刷 1)(0.0166) (0.(朋 7)(0.峭 7)(0.0192) -0.1创 O . -O.ffi36 O. 后 7-0.0211 , -0.0105 O.)23 O.)363 O. 剧 O.m OPEN (0.0
37、421 ) (0.46) (0.49) (0. 朋)(0. 阴)(0. 剧)(0. 阴)(0.0119) (0. 阴)-0.1020 一 0.0123-0.1200 -0.0225 -0.0149 -0. 剧 0.0127 0.0189 o.m LFD (0.侃 53)(0.0559) (0.42) (0.0192) (0.0163 ) (0. 却 7)(0.0192) (0. 0211) (0.但 24)-0.072碎-0.4010 , -0.0-0.1320 129 -0.)53 -0.1l50 , , -0 活 4-0.0120 -023 LGS (0.0764) (0.0532) (0
38、.17l0) (0.017l ) (0.0165 ) (0.0428) (0.0194) (0.0212) (0.43) 0.0138 。880.0753 , WHE (0.1 那)(0.但 76)(0. 仍)-0.58 -0.01 -0.)21 WH (0倒 5)(0.0172) (0.0196) -0.2(剧*事.-0.0502 事，, -0.0456 ; WOPEN (0.0429) (0.0108) (0.0123 ) -0. 剧 0.2130 -0.0747 , WLFD (O.ll) (0.78) (0.3(5) 。.3030O. 1190 , , O.侃 39WLGS (0.18
39、20) (0.58) (0.0479) -0.287 , plA -0.421 -0.绍 8 0.226 -0.604 -0.352 -0.236 0.293 0.282 , 90 90 1现割值 90 90 90 90 90 90 90 2 0.590 0.5! R26 O.押 70.419 0.386 0.625 0.177 0.167 0.374 注:同表 20由表 4可知，与全样本一致，中部地区子样本积极作用的基本水平:同样，对于产业结构层级指:空间模型回归中 和 的值显著不为0，说明中部数，企业家人力资本和专业人力资本的作用统计地区不管是产业结构变迁还是人力资本结构等影上不显著;此外
40、，除了与东部地区子样本估计结果响因素都具有显著的空间溢出效应，用空间模型一致，对于产业结构高级化指数(AISl ) , WOPEN 进行估计比普通面板模型更有效。与全样本估计估计系数显著为负外，产业结构高级化指数结果基本一致，对于产业结构高级化指数(AISl和( AIS2)和产业结构层级指数(HIS) , WOPEN估计 AIS2) ，中部地区子样本中企业家人力资本的估计系数也显著为负，表明对于中部地区而言，市场开系数显著为正，并且对于(AISl), SAR和 SDM模放程度具有负外溢性，可能是由于中部地区市场型中估计系数大于全国样本，这表明企业家人力开放基础条件不如东部地区，而在出口导向的经
41、资本对中部地区产业结构高级化具有统计上显著济大环境下，地区间的出口贸易相互竞争加剧，从的促进作用，并且力度大于全国平均水平;与东部而不利于其产业结构向高级化与整体化发展;值地区子样本不同，专业人力资本对于中部地区产得注意的是，中部地区的政府财政支出水平外溢业结构高级化的估计系数显著为负，这说明在中性(WLGS)在SDM的估计系数显著为正，这说明部地区，专业人力资本没有发挥出促进产业结构中部地区政府财政支出水平对于产业结构升级存向服务化发展的作用，这可能是由于中部地区专在显著的正外部性。业人力资本依然相对欠缺，所以没有达到其发挥表 5西部地区子样本下人力资本结构与产业结构空间模型结果AISl A
42、IS2 IHS 变量名 SAR SEM SDM SAR SEM SDM SAR SEM SDM 0.0573 O.142 0.2780 , O.)53 O.75 0.0561 -O.ffi26 -0.0532 O.创46HE (0.1刻的(0.1) (0.1250) (0.0217) (0.但 22)(0.26) (0.，79) (0.) (086) -0. -0.0356 0.0143 -0 活 6-0.70 o. -0.)52 -0.0:盼 0.01l2 H (0.0278) (。但 96)(0.82) (0.X57) (0.0073 ) (0.0125) (0.峭的(0.0112) (0
43、.0145) -0.n8 -0.侃 50 -O.ll -0.0149 -0.0155 -0.0176 o. 万 4o.y75 -0.)47 OPEN (0.，99) (0.96) (080) (0.仅泡 8)(0. 阴)(0. 阴)(0.0118) (0.0121) (0.0116) 118 西南民族大学学报 H人文社会科学版)2015 年第 8期 AIS1 AIS2 1H5 变量名 5AR 5EM 5DM 5AR 5EM 5DM 5AR 5EM 5DM 0.1820 O.互间 O-0.1840 0.0336 0.0356 -0.0439 0.0433 0.0332 -0.但 53LFD (0
44、.1140) (0.1170) (0.1480) (0.但 58)(0.0267) (0.0383 ) (0.0341) (091) (0.40) -0.1820 事-0.1530 -0.1390 -0.但 29-0.但 61-0.01 -0.0177 -0.仪朋-0.?8 I 1S (0.0879) (0.(胆 5)(0.侃 72)(0.0179) (0.0180) (0.0227) (。但 52)(0.0295) (0.但 63)0归 30;, 0.246)* ; ; 0.3570 * , m伍(0.2530) (O.) (0.0757) O.43 O.)43 O.76 I 顶峰f(0.0
45、492) (0.0128) (0.0148) -0.0202 -0.0118 -0.0186 WOPEN (0.0616) (0.0156) (0.0177) 0.1650 0.0195 O仍 20WLFD (0.2040) (0.0534) (0.俑19)-0.1010 -0.0101 一 O. 剧 WLGS (0.1110) (0.0290) (0.0339) pl 0.27 一 0.270事*0.296 , 0.234 00.275事尊 0.250* .263 0.356 0.222 观测值 90 90 90 90 90 90 90 90 90 R2 0.356 0.348 0.537
46、0.181 0.173 0.388 0.168 O.萃;0.282 注同表 2。由表 5可知，与全样本致，西部地区子样本本对于西部地区产业结构高级化及层级化的作用空间模型回归中 p和 的值显著不为 0，说明中部统计上不显著，这可能是由于西部地区专业人力地区不管是产业结构变迁还是人力资本结构等影资本更为欠缺，所以没有达到其发挥积极作用的响因素都具有显著的空间溢出效应，用空间模型基本水平;此外，对于产业结构高级化指数(AISl 进行估计比普通面板模型更有效。对于产业结构和 AIS2)，OPEN 估计系数显著为负，表明对于西高级化指数(AISl 和 AIS2)，西部地区子样本 SDM部地区而言，市场
47、开放程度不利于其产业结构高中企业家人力资本的估计系数显著为正，分别为级化发展，可能是由于西部地区市场开放较晚，且 0.2780和 0.0561，大于全国样本和中部地区子样其出口品多为低端产品，从而阻碍了其产业向高本，此外企业家人力资本外溢性(WHE)的估计系级化发展。数在产业结构高级化指数(AISl 和 AIS2)与产业(二)稳健性检验结构层级化指数(IHS)中显著为正，且在 AISl和根据前文分析，将市场开放程度(OPEN)换为 HIS中要大于全国样本，这表明企业家人力资本除用外商直接投资(FDI)来衡量，得到相应的全国样了基本效应外，还有其正的外溢性，对西部地区产本、东部地区子样本、中部地
48、区子样本和西部地区业结构高级化与整体化发展具有统计上显著的促子样本的空间模型回归结果，如表 6-9表所示。进作用，而且力度大于全国平均水平;专业人力资表 6全国样本下人力资本结构与产业结构空间模型稳健性检验结果 AI51 AIS2 IHS 变量名SAR SEM SDM 5AR SEM SDM SAR SEM 5DM 0.1役妇，, 0.1380 O.仅m0.0319 , O.但 。291 O. 踊-0. 丑 20.0142 HE (0.0770) (0.796) (0.0759) (0.0133) (0.0139) (0.0137) (0.0142) (0.0146) (0.0140) 0.0217 。.0282O 57 审O.xn 。mO.73 4.22e -C自-017 O.)55 H (0.33) (0.86) (0) (0.翩。)(0.0051) (0)74 ) (0.)43) (0.56) (0.75) -0.0598申*-0.俑却串串串* -0.0498; , -0.0130; , -0.0132 -0.(阳县 6-0.0095 ，
