1、我国国际贸易发展模式与路径分析t-帝 201512我国国际贸易发展模式与路径分析陈宁摘要:在构建国际贸局MOPM分析模型的基础上，对我国国际贸易发展模式与路径进行实证分析，研究表明，我国的出口贸易属于粗披型贸易，以能源消耗为代价、资源型和劳动密集型产品为主要出口模式 .这种情况的出现是与我国劳动力成本低廉、国际贸易发展周期密切相关的.随着国际贸易竞争的加剧，以及国内劳动力成本的不断上升，以往的国际贸易优势正在逐步藏弱.因此，中国对外贸易的当务之急是要转变发展方式，优化对外贸易结构，增加高技术、高附加值商晶在出口贸易申的比重，减轻对劳动密集型产业的过度依赖，增加国际贸易的竞争力:加强国家对服务贸
2、易的宏观管理，建立健全应对低碳环保技术性贸易措施的服务平台，促进我国国际贸易能力的持续提升.关键词:国际贸易:经济增长:发展模式与路径DOI: 10 .160859/43-1 008/c.20 15.02.0 16 的路径中因此，对我国国际贸易发展模式与路径一引言分析具有重要的理论价值和实践意义根据世界贸易组织发布的全球贸易增长最新传统贸易理论对贸易合理性的探究尽管触及了经济增长问题，但在贸易静态收益理论的框架预测，2014 年和2015年全球贸易额增长分别为下，国际贸易究竟是否会促进一国经济增长，既取 3.1%和 4.0%2015年发达经济体和发展中经济决于各个国家在各个发展阶段的经济增长究
3、竟偏体出口预计分别增长 3.8%和 4.5%进口分别增向于出口部门还是进口部门，也取决于各种贸易政长 3.7%和 4.5%远低于前20年(1993 年至 2013策对各个部门的相对供给和相对需求的影响，对年)平均增长水平 (5.2%)。全球贸易增长持续披缓，不利于中国宏观经济的增长在中国经济下行此，国内相关学者从不同角度予以了研究康赞压力日益加大的背景下和中国经济;新常态;的语亮、张必松(26)利用我国 1983句 24 年的经济境下，如果说要对对外贸易发展的新常态加以形象数据进行实证检验，根据协整理论建立向量误差修化描述，那么，转变对外贸易增长方式就应当是这正模型(VECMl.实证结果说明外
4、国直接投资、国种新常态中不可缺少的;规定动作;惟有如此，际贸易与经济增长之间具有长期均衡关系，且我国在;不守常;的世界市场上，中国对外贸易发展的国内生产总值的增长与外国直接投资奋双向因果新常态才能够被锁定在从贸易大国走向贸易强国关系.李维汉、贸利军(28)将国际贸易对中国作者简介:陈宁，福建工程学院人文学院高级经济师，硕士生导师，揭州外语外贸学院特岗教师。(福建植州350108)基金项目:福建省教育科学， ，+二五;规划项目(FJCGGJI2-109) 靡赞亮、张必榕(FDl、国际贸吕且我国经济辅长的协董仲析与 VECM模码，(国际贸昂问题)26 年第 2期.; 76 宏观经济波动的影晌进行向
5、量自回归模型构建，对(2)约束假设 2:劳动力使用量与能源消耗量改革开放以来中国宏观经济波动的贸易冲击效应间的替代性约束加入这一约束同样是是充分考虑进行经验检验，结果表明国外需求冲击与供给冲击到各个国家的不同情境其本质是限定了劳动力使能在较大程度上解释中国经济波动，所不同的是前用量与能源消耗量 l司的替代弹性，应该满足条件:者为正效应，后者为负效应，前者短期效应较明显， LlL 分别表示二者比值的下限和一一d也?a name=baidusnap7E 上限;经济波动的冲击效应则不显著吴力波 i!J维棋(3)约束假设 3:资本使用量与能源消耗间的(2010)通过对国际贸易的经济增长效应再考察后替代
6、性约束其本质是限定了资本使用量与能源消发现，国际贸易对经济增长的促进作用与一国经济发展阶段相关，但对不同收入水平的国家而言则存耗间的替代弹性，应满足条件:J/延/K/ .1 .， 、?E、，在差异，同时进口和出口在经济增长中的表现也存d d分别表示二者比值的下限和上限.在差异性 6 在满足上述约束假设条件下，求解如下形式的二国际贸易发展模式分析最优化模型:O 2 Mi,:F(x) = -C, x K X LX EORO (3) 总额 K(单位:亿美元)、年能源消费总量E 4-1 du0 = 呐卢 J3-37+I 口货物总量来表示当年的国际贸易产出额，其投入向)(K(K-dudL,t!) -，与
7、-要素用劳动力数量年度资本使用量年度能源消+ ,.，向)(L (L 耗量和人民币汇率的波动来表示构建公式如下:E C 0 O O O O 展的约束假设:代表松弛因子，愧为级差戳符号屿.41ie( 1) 约束假设 l:资本使用量与劳动力数量间距系敛，为协变量系披;其它如前所述. 的替代性约束其本质是限定了其劳动力与资本(三)国际贸易发展模式实证分析国际贸易产出与、劳动量、能源消耗量、资 GDP的边际替代弹性，应该满足条件:JJ 笠/K/ .1 吨、?LlL、叫本消耗量等因子的相关分析d，表示资本使用量与劳动力敛量间替代性的上限，也表示下限;草撞汉民利军国际贸昂冲击娘应与中国置观经济理吗.(世界经
8、济归蛐年第期.4果为波.汤量榄自由贸昂抑或贸昂保#一一国际贸嚣的经济增任烛应再毒玛.(世再经济研究年第期.)20101177 本汇率这两项的贡献系敛是满足对应的约束性要表 IY与 GDP、E 1到 NKLNL 对应要求的进一步分析可以看出，劳动力的贡献 LNY I)eli附曲Cor?lal山 I.979*; 姐 9怕 977 M . 973 * Sig. (2 -tailecl)翩翩翩翩系敛过低能源消耗的贡献系数过高，这也意昧着 12 12 12 12 我国的出口贸易属于粗放型贸易，以能源消耗为代偏 Crdar.ioll附呻巾刷 11al the 0.01 Jevel (2工 iled)价劳动
9、密集型产品为主要出口模式这种模式虽在短期内能够提高我国国际贸易总额，但是从长期表 l的统计结果表明，国际贸易产出与 GDP、来看，是不利于我国国际贸易的平稳升级持续性劳动量能源消耗量资本消耗量等因子之间有着发展的虽然近几年我国逐步放弃传统出口增长非常密切的相关关系，这符合一艘国际贸易与经济的贸易战略，但是现阶段实行的不断提高制成品出增长理论研究的结果下面进-步考察国际贸易口比例的出口导向贸易战略，仍然停留在粗放型的产出与 GDP、劳动量、能源消耗量、资本消耗量等因增长上，尚未实现剌激技术进步，提高出口产品质子之间的约束性假设(见表 2)。量及附加值的集约型发展方式的转变从表 2的结果可以看出，
10、投入要素中只有资表 1公式(4)模型性能分析结果表对比指标约束性假设是否存在满足要求的仕式 Q的醒 K的贡献率满足，但是取值过高 Q) = (川与)/(号 J1L的贡献事丰满足，低于应有的 IKI司 Q2 = (呐 IILHrIFU品也 LP2-+11.)/(子)句不满足，超出 7应有的巨闯E 确定的鼓值 10.42 4.39 5.96 2.96 3.58 对偶提罩 KSJ 1与 ETA2间 KSI2与 ETA2间 KSI3与 ETA2 I回 KSI4与 ETA2间KSI5与 ETA2间确定的搬值 Q.74 1. 43 1.83 0.81 4 (5)模型的信度检验结果。通过结构方程模献系数为。
11、.56后者的贡献系数为。.780 在管理型分析，我们得到了上述模型的整体分析结果.对方面，市场管理与渠道管理所起的贡献作用基本相于该分析结果，其可信度对应的主要统计量依次当，两者的贡献系数均在 0.85左右.在信息方面，国际市场供求信息与国际政治信息所起的贡献作为:-Square 统计量敛值为 l72632;RMSEA统计量放值为 0.0690通过这些统计量的验证，确定用基本相当，两者的贡献系敛均在 0.82左右.在基于调研蚁据并通过模型预设所得到的结构方程政策方面，出口优惠政策所起的贡献作用是最高模型是可信的的，汇率政策所起的贡献作用居中，税收政策所起(二)国际贸易发展路径实证分析的贡献作用
12、最低.三者的贡献系敛侬次为1.11、基于上述分析，可以得到我国企业开展国际贸 0.98、0.630 同时，从外部表现来看，品牌和渠道所易的关键路径图，具体如下(参见图 1): 起的作用较大，价格和产能所起的作用较少，前两从图 l可以较为直观地看到，在劳动力方面，者的贡献作用依次为 1.22和。94后两者的贡献研发型劳动力所起的贡献作用是高于技术型劳动作用侬次为 0.86和 0.810从内部隐藏的影响结构力的贡献作用的，前者的贡献系戮为。92后者的来看，资本对有形因素的影晌最大，其影晌权重达贡献系敛为 0.720在资本方面，自有资本所起的到了 l042;资本对无形因素的影响也是最大，真贡献作用是
13、低于融资资本的贡献作用的，前者的贡影晌权重达到了 4.000除去资本这一因素，管理 79 对有形因素的影响是最大，其影晌权重达到了权重达到了 1.830其它因素在内部隐藏结构中所596;管理对无形因素的影响也是最大的，其影晌起到的作用是较小的，不是很显著的 B X-I 1-01叮)(-2 l 叫 l X-3 正日叫;)(_4 LO4 -O. 产能 11 )(- 1.02:斗队 1.05斗 X-6 品牌 1.08寸 X-7 40.84 X-8 t叫渠道 71 由.45-厂;-9X-IO 1吃-11Cbi-Square=1726.32. d主:10.P-value=O.OOCOO, 民孤 5E 化竞争中立原则的应用与在践.(国际贸昌)2014 年第 6期.; 80
