1、 后出师表古文赏析【作品介绍】后出师表是前出师表的姊妹篇，写于建兴六年（228） 。由于三国志本传中不载， 文选里也不见选录，而是为三国志作注的裴松之，在注文中引自张俨默记 ，所以，有人认为此表是伪作。但也有人认为，从体例文风来看，后表与前表并无二致；而且三国志吴志诸葛恪传中，诸葛恪说：“近见家叔父表陈与贼争竞之计，未尝不喟然叹息也。 ”所指可能即系后表。后出师表作于第一次北伐失败之后，大臣们对再次北出征伐颇有异议。诸葛亮立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实，向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是为了蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。正因为本表涉及军事态势的分析，事关蜀汉
2、的安危，其忠贞壮烈之气，似又超过前表。表中“鞠躬尽力，死而后已”之句，正是作者在当时形势下所表露的坚贞誓言，令人读来肃然起敬。【原文】后出师表出处：三国志诸葛亮传裴松之的注文先帝虑汉、贼不两立1 ，王业不偏安2 ，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之3？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征4 。宜先入南5 。故五月渡泸，深入不毛，并日而食6 ；臣非不自惜也，顾王业不可得偏全于蜀都7 ，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计8 。今贼适疲于西，又务于东9 ，兵法乘劳，此进趋之时也10 。谨陈其事如左：高帝
3、明并日月11 ，谋臣渊深12 ，然涉险被创13 ，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平14 ，而欲以长计取胜15 ，坐定天下16 ，此臣之未解一也17 。刘繇、王朗各据州郡18 ，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大19 ，遂并江东20 ，此臣之未解二也。曹操智计，殊绝于人21 ，其用兵也，仿佛孙、吴22 ，然困于南阳23 ，险于乌巢24 ，危于祁连25 ，偪于黎阳26 ，几败北山27 ，殆死潼关28 ，然后伪定一时耳29 。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下30 ，四越巢湖不成31 ，任用李服而李服图之32 ，委任夏侯而夏侯败亡
4、33 ，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。自臣到汉中34 ，中间期年耳35 ，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人36 ，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人37 。此皆数十年之内所纠合四分之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌38？此臣之未解五也。今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。夫难平者39 ，事也。昔先帝败军于楚40 ，当此时，曹操拊手41 ，谓天下以定42 。然后先帝东连吴越43 ，西取巴蜀44 ，举兵北征，夏侯授首45 ，此
5、操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败46 ，秭归蹉跌47 ，曹丕称帝48 。凡事如是，难可逆见49 。臣鞠躬尽力50 ，死而后已；至于成败利钝51 ，非臣之明所能逆覩也52 。【注释】1汉：指蜀汉。贼：指曹魏。古时往往把敌方称为贼。 2偏安：指王朝局处一地，自以为安。 3孰与：谓两者相比，应取何者。 4惟：助词。5入南：指诸葛亮深入南中，平定四郡事。 6并日：两天合作一天。 7顾：这里有“但”的意思。蜀都：此指蜀汉之境。 8议者：指对诸葛亮决意北伐发表不同意见的官吏。 9这两句指建兴六年（228）诸葛亮初出祁山（在今甘肃省礼县东）时，曹魏西部的南安、天水、安定三郡叛变，牵动关中局势：
6、在魏、吴边境附近的夹石（今安徽省桐城县北） ，东吴大将陆逊击败魏大司马曹休两事。 10进趋：快速前进。 11高帝：刘邦死后的谥号为“高皇帝” 。并：平列。 12渊深：指学识广博，计谋高深莫测。 13被创：受创伤。这句说：刘邦在楚汉战争中，屡败于楚军，公元前二三年，在广武（今河南省荥阳县）被项羽射伤胸部：在汉朝初建时，因镇压各地的叛乱而多次出征，公元前一九五年又曾被淮南王英布的士兵射中；公元前二年在白登山还遭到匈奴的围困。14良：张良，汉高祖的著名谋士，与萧何、韩信被称为“汉初三杰” 。平：陈平，汉高祖的著名谋士。后位至丞相。 15长计：长期相持的打算。 16坐：安安稳稳。 17未解：不能理解。
7、胡三省认为“解”应读作“懈” ，未解，即未敢懈怠之意。两说皆可通。 18刘繇（由）：字正礼，东汉末年任扬州刺史，因受淮南大军阀袁术的逼迫，南渡长江，不久被孙策攻破，退保豫章（今江西省南昌市） ，后为豪强笮融攻杀。 三国志吴书有传。王朗：字景兴，东汉末年为会稽（治所在今浙江省绍兴市）太守，孙策势力进入江浙时，兵败投降，后为曹操所征召，仕于曹魏。 19孙策：字伯符，孙权的长兄。父孙坚死后，借用袁术的兵力，兼并江南地区，为孙吴政权的建立打下基础，不久遇刺身死。20江东：指长江中下游地区。 21殊绝：极度超出的意思。 22孙：指孙武，春秋时人，曾为吴国将领，善用兵，著有兵法十三篇。吴：指吴起，战国时秦
8、大将，在统一战争中屡建战功。 23困于南阳：建安二年（197）曹操在宛城（今河南省南阳市，汉时南阳郡的治所）为张绣所败，身中流矢。 24险于乌巢：建安五年（200） ，曹操与袁绍在官渡相持，因乏粮难支，在荀攸等人的劝说下，坚持不退，后焚烧掉袁绍在乌巢所屯的粮草，才得险胜。 25危于祁连：这里的“祁连” ，据胡三省说，可能是指邺（在今河北省磁县东南）附近的祁山，当时（204）曹操围邺，袁绍少子袁尚败守祁山（在邺南面） ，操再败之，并还围邺城，险被袁将审配的伏兵所射中。 26偪（ 逼）于黎阳：建安七年（202）五月，袁绍死，袁谭、袁尚固守黎阳（今河南浚县东） ，曹操连战不克。27几败北山：事不详。
9、可能指建安二十四年（219） ，曹操率军出斜谷，至阳平北山（今陕西沔县西） ，与刘备争夺汉中，备据险相拒，曹军心涣，遂撤还长安。 28殆死潼关：建安十六年（211） ，曹操与马超、韩遂战于潼关，在黄河边与马超军遭遇，曹操避入舟中，马超骑兵沿河追射之。殆，几乎。 29伪定：此言曹氏统一北中国，僭称国号。诸葛亮以蜀汉为正统，因斥曹魏为“伪” 。30昌霸：又称昌豨。建安四年（199） ，刘备袭取徐州，东海昌霸叛曹，郡县多归附刘备。 31四越巢湖：曹魏以合肥为军事重镇，巢湖在其南面。而孙吴在巢湖以南长江边上的须濡口设防，双方屡次在此一带作战。 32李服：建安四年，车骑将军董承根据汉献帝密诏，联络将军吴
10、子兰、王服和刘备等谋诛曹操，事泄，董承、吴子兰、王服等被杀。据胡三省云：“李服，盖王服也。 ”33夏侯：指夏侯渊。曹操遣夏侯渊镇守汉中。刘备取得益州之后，于建安二十四年出兵汉中，蜀将黄忠于阳平关定军山（今陕西省沔县东南）击杀夏侯渊。 34汉中：郡名，以汉水上流（沔水）流经而得名，治所在南郑（今陕西省汉中县东） 。35期（ 寄）年：一周年。 36赵云、阳群等都是蜀中名将。曲长、屯将是部曲中的将领。 37突将、无前：蜀军中的冲锋将士。賨（丛）叟、青羌：蜀军中的少数民族部队。散骑、武骑：都是骑兵的名号。 38图：对付。39夫：发语词。平：同“评” ，评断。 40败军于楚：指建安十三年（208） ，曹
11、操大军南下，刘备在当阳长坂被击溃事。当阳属古楚地，故云。 41拊手：拍手。 42以定：已定，以，同“已” 。 43本句指刘备遣诸葛亮去江东连和，孙刘联军在赤壁大破曹军。 44本句指建安十六年（211）刘备势力进入刘璋占据的益州，后来攻下成都，取得巴蜀地区。 45授首：交出脑袋。参见前注33 。 46关羽：字云长，蜀汉大将，刘备入川时，镇守荆州，建安二十四年，他出击曹魏，攻克襄阳，擒于禁，斩庞德，威震中原。孙权趁机用吕蒙计谋偷袭荆州，擒杀关羽父子。 47本句指刘备因孙权背盟，袭取荆州，杀害关羽，就亲自领兵伐吴，在秭归（在今湖北省宜昌市北）被吴将陆逊所败。蹉跌，失坠，喻失败。 48曹丕：字子桓，曹
12、操子。在公元 220 年废汉献帝为山阳公，建立魏国，是为魏文帝。 49逆见：预见，预测。 50鞠躬尽力：指为国事用尽全力。一作“鞠躬尽瘁” 。 51利钝：喻顺利或困难。 52覩（ 赌）：亦即“逆见” ，预料。【译文】先帝考虑到蜀汉和曹贼不能并存，帝王之业不能苟且偷安于一地，所以委任臣下去讨伐曹魏。以先帝那样的明察，估量臣下的才能，本来就知道臣下要去征讨敌人，是能力微弱而敌人强大的。但是，不去讨伐敌人，王业也是要败亡的；是坐而待毙，还是主动去征伐敌人呢？因此委任臣下，一点也不犹疑。臣下接受任命的时候，睡不安稳，食无滋味。想到要去北伐，应该先南征。所以五月里竟渡过泸水，深入不毛之地，两天才能吃上一
13、餐；臣下不是不爱惜自己呵，而是看到帝王之业不可能局处在蜀地而得以保全，所以冒着危险，来执行先帝的遗愿，可是争议者说这不是上策。目前敌人恰好在西面疲于对付边县的叛乱，东面又要竭力去应付孙吴的进攻，兵法要求趁敌方劳困时发动进攻，当前正是赶快进军的时机呵！现在谨将这些事陈述如下：高祖皇帝的明智，可以和日月相比，他的谋臣见识广博，谋略深远，但还是要经历艰险，身受创伤，遭遇危难然后才得安定。现在，陛下及不上高祖皇帝，谋臣也不如张良、陈平，而想用长期相持的战略来取胜，安安稳稳地平定天下，这是臣所不能理解的第一点。刘繇、王朗，各自占据州郡；在议论安守策略时，动辄引用古代圣贤的话，大家疑虑满腹，胸中充斥着惧难
14、；今年不出战，明年不征讨，让孙策安然强大起来，终于并吞了江东，这是臣下所不能理解的第二点。曹操的智能谋略，远远超过别人，他用兵好象孙武、吴起那样，但是在南阳受到窘困，在乌巢遇上危险，在祁山遭到厄难，在黎阳被敌困逼，几乎惨败在北山，差一点死在潼关，然后才得僭称国号于一时。何况臣下才能低下，而竟想不冒艰险来平定天下，这是臣下所不能理解的第三点。曹操五次攻打昌霸而攻不下；四次想跨越巢湖而未成功，任用李服，而李服密谋对付他；委用夏侯渊，而夏侯渊却败死了。先帝常常称赞曹操有能耐，可还是有这些挫败，何况臣下才能低劣，怎能保证一定得胜呢？这是臣下所不能理解的第四点。自从臣下进驻汉中，已一周年了，期间就丧失了
15、赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等将领及部曲将官、屯兵将官七十余人；突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑等士卒一千余人。这些都是几十年内从各处积集起来的精锐力量，不是一州一郡所能拥有的；如果再过几年，就会损失原有兵力的三分之二，那时拿什么去对付敌人呢？这是臣下所不能理解的第五点。现在百姓贫穷兵士疲乏，但战争不可能停息；战争不能停息，那末耽在那里等待敌人来进攻和出去攻击敌人，其劳力费用正是相等的。不趁此时去出击敌人，却想拿益州一地来和敌人长久相持，这是臣下所不能理解的第六点。最难于判断的，是战事。当初先帝兵败于楚地，这时候曹操拍手称快，以为天下已经平定了。但是，后来先帝东面与孙吴连和
16、，西面取得了巴蜀之地，出兵北伐，夏侯渊掉了脑袋；这是曹操估计错误。看来复兴汉室的大业快要成功了。但是，后来孙吴又违背盟约，关羽战败被杀，先帝又在秭归遭到挫败，而曹丕就此称帝。所有的事都是这样，很难加以预料。臣下只有竭尽全力，到死方休罢了。至于伐魏兴汉究竟是成功是失败，是顺利还是困难，那是臣下的智力所不能预见的。 （江建中）【解析】【注释】现在有人怀疑后出师表不是诸葛亮所写，只有前出师表才是他本人写的。不过，其内容还符合诸葛亮的为人，特别是那句“臣鞠躬尽瘁，死而后已。 ”。传为诸葛亮的后出师表 ，见于三国志诸葛亮传注引汉晋春秋 。说是诸葛亮第一次北伐失利，引咎责躬，厉兵讲武，当孙权破曹休，魏兵东
17、下、关中虚弱之时，他上此表请求再次伐魏。因为他第一次北伐时有一篇出师表 ，因此这一次的被称为后出师表 。这篇后出师表是否为诸葛亮所写?历来看法不一。东晋的习凿齿把它收进汉晋春秋 ，当然认为它是可靠的。但南朝裴松之注三国志引这篇表时却注明：“此表， 亮集所无，出张俨默记 。”他持论谨慎，不言其非，也不言其是，不过，他客观记述的情况，却能启发人们去怀疑后表的真伪。所以，清人钱大昭在三国志辨疑中就怀疑后表是后人伪撰的，他认为，习凿齿把它收进汉晋春秋欠考虑，陈寿三国志不载此文“极有卓见” 。经研究，部分史学者认为此文（后出师表 ）并非诸葛亮所写，而是后人伪托诸葛亮之名所写。 （虽然大多数人仍认为此文确
18、是诸葛亮所写。 ）后出师表的作者史学界有争议。不过较多历史学家认为后出师表非诸葛亮所做，因为，诸葛亮写的出师表 （或称前出师表 ）写的十分恳切，在第一次北伐曹魏失败后，诸葛亮自己也承担起责任，自贬三级然而后出师表的语气写的好像是为自己的战争失败做狡辩的，说了很多理由，姑且不论对错，它不符合诸葛亮的风格诸葛亮是一个有担当的人，不会说诸如“至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。 ”这类逃避责任的话我觉得最有可能是晋朝人所作当然这个人写后出师表时，陈寿已经去世，因为陈寿的三国志里都没有提到后出师表 ，但有提到诸葛亮所做的出师表 （或称前出师表 ） 。近年有人提出， 后出师表应是诸葛亮所写。因为张俨与诸葛
19、亮同时稍后，对诸葛亮的生平事迹很熟悉，如果后出师表为人伪撰，张俨不会不加辨别就把它收进默记 。至于陈寿，因为不敢犯司马氏之讳，所以不敢把骂他们为魏贼的后出师表收入三国志本文。但较多的人恐怕还是认为后出师表不是出自诸葛亮之手。比较而言，这一种意见理由充分一些。后出师表所说的很多事情与史实不合。比如，它列数曹操的几次失利，如困于南阳、险于乌巢、危于祈连、僵于黎阳、几败北山、殆死潼关，除南阳、乌巢、潼关几次遇险史书有记载，另几次都没有确切依据。又比如， 后表说刘繇、王朗各据州郡，连年不征不战，坐使孙策据有江东，这和史书记载的情形也不合。这或者可以解释为史书缺载或误载，或诸葛亮误记，但有一件事却不可能
20、误记，即赵云之死。赵云是建兴七年(229)死的，他在第一次北伐中虽然失利，但未大败，更不至于丧生，他还被贬为镇军将军，这是退军以后的事。这是三国志赵云传和注引云别传明确记载的。但上于建兴六年(228)十一月的后表却说赵云和另外七十多名战将都已经死了。这个明显的漏洞很难作别的解释。更主要的是， 后出师表的行文不像出自诸葛亮之手。 表是上给后主的。诸葛亮这时尽管揽蜀汉大权于一身，他也清楚地知道后主窝囊无能，但后主毕竟是他的君主，而且他受刘备临终之重托，因此，他对后主一向是恭谨的，虽时时苦心劝谏，但措辞总是诚恳委婉， 前出师表就是这样。不像这篇后表 ，开头就直说后主无能，当面指问：“今陛下未及高帝，
21、谋臣不如良、平，而欲以长计取胜，坐定天下，此臣之未解一也” ，这不是臣下对君主的口气，更不像诸葛亮说的话。诸葛亮一向有胆略，有抱负，有坚韧不拔、百折不挠的毅力。未出茅庐，他就自比管仲、乐毅，刘备请他出山，正是势单力孤，处境最困难的时候，他却在这时为刘备画出了据荆州、取益州，以成帝业的宏伟蓝图。就在上后出师表的同一年，他上前出师表 ，先主崩殂，益州疲弊，正值危急存亡之秋，但他仍相信，只要后主亲贤臣，远小人， “汉室之隆，可计日而待” ，而他率军北伐，也有决心“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都” 。但不到一年，在后出师表中，这一切全不见了，消沉、沮丧，列举的六条不解，都是对北伐缺乏信心。 “然不伐贼，
22、王业亦亡，惟坐而亡，孰与伐之?”北伐全然是无可奈何的。 “凡事如是，难可逆料” ，只有尽力而为， “至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。 ”看不到胜利的希望，对前途悲观渺茫。这不是前出师表中那个诸葛亮的精神状态。不像是诸葛亮写的，张俨为什么又收进默记呢?其实，张俨并不是一个严肃严谨的史学家，他只是一个周于礼仪、搞搞外交的人物，他的身份，他“博闻多识”的特点，使他能接触到很多别人不易见到的材料，但又不可能严格加以甄别。 后出师表可能就是未加甄别就收入进去的一种。不过， 后出师表有一处却很可取，就是它有“鞠躬尽瘁，死而后已”这两句话。这两句话，准确地概括了诸葛亮一生的精神品质。 后出师表的全部价值也就在此。罗贯中把后出师表写入三国演义 ，大约也是看准了这一点，他抓住诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，塑造了一个光彩夺目，为世代人们景仰的艺术典型。
