1、第 1 页 共 40 页认知心理学2011 年串讲笔记第1章 绪论一、选择填空1、 （亚里士多德）提出了学习和记忆的法则，强调表象的重要性。P42、希腊哲学家（柏拉图）则把人的记忆比喻成鸟舍。P4043、1879年，冯特在莱比锡大学创立了第一个心理学实验室，使心理学从哲学和生理学中独立出来。P44、德国心理学家艾宾浩斯构建了2000多个无意义音节。（节省法）P55、美国历史上第一个被称为心理学家的是威廉 詹姆斯，他出版了心理学原理，这本著作被描述成“可能是美国最重要的心理学论述。它详细地描述了人的经验流，强调人心是主动的、探询性的。詹姆斯对认知心理学领域最重要的贡献是他关于记忆的理论。他假设了
2、两种不同的记忆，并且对（记忆结构）和（记忆加工）作出了区分。P66、美国心理学家华生发起了行为主义。行为主义是一种仅仅依靠客观的、可观察的反应的途径，它强调行为的环境决定性，而不是心理过程。行为主义者认为内省法过于主观，是不科学的，意识太模糊以至于不能恰当地进行研究。事实上，对可观察的行为的强调，使得行为主义者拒绝任何和心理事件有关的名词，如注意、表象、观念或思维。但是，行为主义却把注意看成是心灵主义的概念，认为科学心理学中不应该有注意的地位。P67、在欧洲，重要的新的流派是格式塔心理学，这一流派强调，人有一种将他们所看到的东西组织起来的倾向。“整体大于部分之和”，是格式塔心理学著名的论调。大
3、部分早期的有关问题解决的研究是格式塔心理学家完成的。P7 01、04、108、一些心理学家把1956年9月11日确定为认知心理学的生日，许多重要的研究者出席了麻省理工学院的一个讨论会。另一个转折点是 Ulric Neisser（1967）出版了认知心理学一书。P89、 （ 单细胞记录）是一种不能安全地用于人类研究的技术。空间分辨率最高。P14 02、03、04、052、名词解释1、 认知 ：是一种心理活动，它包括知识的获得、贮存、转化和作用。认知的范围包括：知觉、注意、记忆、表象、语言、问题解决和推理等。P22、 认知心理学 :代表心理学研究的一种特定的理论定向、角度和途径。这种途径强调心理结
4、构和过程。P23、 内省 ：冯特提出，内省是指被训练过的观察者仔细地、小心地注意他们自己的感觉，精确地辨别这些第 2 页 共 40 页感觉，并尽可能客观地报告这些感觉。特别指出，象思维、语言和问题解决这样的高级心理过程，不适合用内省技术来研究。P44、 信息加工途径 ：来自计算机科学和通讯科学。它有两个重要成分。一是心理过程能够通过与计算机的操作相比较，而得到最好的理解。二是心理过程可以解释为，系统从刺激到反应的一系列阶段中，所完成的信息加工。它不仅能考察有机体内部的信息流，也能考察有机体与环境之间的信息流。P9105、 生态学效度 ：研究所获得的结果也应该能够适用于现实世界中自然发生的行为。
5、P11 036、 认知科学 ：是当今试图回答有关心的问题的一个领域，它考察知识的性质、组成、发展和运用。P127、 认知神经科学 ：着重考察大脑的结构和功能如何解释认知过程。P138、 人工智能 ：是计算机科学的分支，这种计算机科学关心如何通过创建计算机程序，来让计算机显示出典型地只和人类相联系的智能行为。P159、 平行分布加工（PDP）途径 ：又叫 联结主义 和 神经网络 ，它假定，认知过程可以从网络的角度来理解，这种网络把象神经元一样的单元联结在一起。P18、109三、简答论述1、简答：认知心理学的学习意义。 （或为什么一定要了认知或认知心理学？）P3答：1）认知是人类心理学研究的重要组
6、成部分。 2)认知途径对心理学的其它领域已经产生了广泛的影响，而且我们预计这种影响将会越来越大。3）对认知心理学的了解，有助于更好地理解心理学的其它一些研究领域。4）能帮助我们了解我们自己，特别是帮助我们了解我们的大脑或我们的心究竟是如何工作的。5）另外认知心理学也将给我们一些启示，告诉我们如何改善我们的认知技能，比如，如何改善我们的记忆功能。2、为什么20世纪下半叶，认知心理学的影响越来越大？（或认知心理学名声戏剧性的上升，和哪几方面因素分不开？）P89答：1）心理学家对统治美国心理学的行为主义的观点，越来越不满意。意识到仅仅用如刺激、反应和强化，很难解释复杂的人类行为。2）语言学家，如乔姆
7、斯基，拒绝语言获得的行为义义途径，而强调心理过程。3）行为主义的术语很难解释记忆现象。4）瑞士著名理论家皮亚杰建构了新的发展心理学的理论，该理论强调了儿童如何发展对概念的鉴别5）来自计算机科学和通讯科学，即信息加工途径。第 3 页 共 40 页3、08简答认知神经科学的研究方法。P13-P15（或认知神经科学着重考察大脑的结构和功能如何解释认知过程。 ）答：（1）脑损伤病人的研究 （2）正电子发射断层摄影术（PET） ，能够通过测量血流模式，得到脑活动图。能够用来研究注意、表象和阅读这样的认知过程。（3）磁共振成像（MRI） 、 功能性磁共振成像（fMRI）（4）事件相关电位（ERP）又叫做诱
8、发反应电位技术，时间分辨率最高，最能反映大脑活动时间进程。（5）单细胞记录技术：单细胞记录是一种不能安全地用于人类研究的技术。空间分辨率最高。2、纯粹的人工智能与计算机模拟之间的区别。P17答：1）纯粹的人工知能是一种探索尽可能高效地完成任务的途径。相比之下，计算机模拟试图将人的局限考虑进去。2）计算机也不能模拟人在语言学习、识别日常情景中的物体，或者通过类比其它情境来解决问题等方面，所表现出来的复杂的能力。第二章 知觉1、选择填空1、按照区别性特征模型，当一些字母共用很多关键特征时，人们判断这些字母是否相同要花更( 长 )的时间。P282、在成分识别理论中，简单的三维形状被称作（几何离子）P
9、303、一个视觉刺激是清楚还是模糊会影响人们知觉的效果，这里所强调的主要是（ 自下而上加工）；当我们说我们的背景知识或先前的信仰经常会影响我们所作的判断时，当我们说知识和期望能够帮助我们识别客体时，我们所强调的主要是（自上而下加工）。二、名词解释1、 知觉 ：是使用我们先前的知识，收集并解释我们的感觉所登记的刺激的过程。P222、 模式识别 ：是指对感觉刺激复杂排列的识别。P22第 4 页 共 40 页4、 模板匹配理论 ：是把一个刺激同一套模板，即我们存储在记忆中的一些特定的模式相比较。在把刺激同许多不同的模板相比较之后，我们注意到匹配得最好的模板，这种理论强调，刺激必须与模板精确地匹配。P
10、235、 原型模型 ：同模板匹配理论相比，原型模型则要灵活得多。按照原型模型，我们记忆中存储着抽象的、理想化的模式或原型。当我们看到一个刺激时，我们把它同一个原型进行比较。与模板匹配理论所要求的精确匹配不同，按照原型模型，刺激与原型之间的匹配不需要十分精确。P246、 区别性特征模型 ：我们对刺激的辨别是在少量特征的基础上进行的。这些将一个刺激同另一个刺激区别开来的特征叫做区别性特征。在解释人们如何识别字母时，该模型认为在人的记忆中存储着每个字母的特征成分。区别性特征模型假定，字母的区别性特征是不变的，不管一个字母是手写体、印刷体还是打字体。P257、 整体优先效应 ：当要求识别整体时，局部特
11、征的性质，即局部特征是否与整体特征相匹配，并不影响整体的知觉。然而，当要求识别局部时，整体特征的性质，即整体特征是否与局部特征相匹配，影响局部的知觉。这些结果提示知觉过程中存在整体优先。因此，其结果模式称整体优先效应。P27 028、 what 和 where 通路 :what 通路从枕叶中的初级视皮层向颞叶下行，主要负责加工视觉刺激的颜色、形状、和特性。where 通路则从枕叶向顶叶上行，主要负责位置和运动信息的加工。这样，为了识别外界环境中的物体和所发生的事件，特征信息至少要输送到两个不同的系统。P29 02、06、099、 几何离子 ：在一个叫做成分识别的理论中，考察了三维形状的分类，这
12、种成分识别理论的基本假设是，一个特定观察角度的物体，可以用一些简单三维形状的排列来表征。将这些简单的三维形状称作几何离子。P30 02、0810、 自下而上的加工模式 ：我们所讨论的模式识别所强调的是自下而上加工，也叫 数据驱动 或 刺激驱动加工， 它强调了刺激本身在模式识别中的重要性。P3211、 自上而下的加工模式 ：头脑中已有的知识经验和期望能够引导我们对客体知觉。这样，除了自下而上加工之外，模式识别还涉及到另外一个重要过程，即 自上而下加工 或 概念驱动加工 。这种加工强调概念和高水平过程对模式识别的影响。P3212、 词优效应 ：是指同出现在非词(即一串无关的字母，如 orwk)中相
13、比，当一个字母(如 k)出现在词(如work)中时，我们对它的识别更快、更准确。P33三、简答论述1、模式识别理论的主要有哪些？各自的主要观点是什么？P2230答：1）模式识别是指对感觉刺激复杂排列的识别。第 5 页 共 40 页2）模式识别理论：模板匹配理论；原型模型；区别性特征模型；计算途径。模板匹配理论：是把一个刺激同一套模板，即我们存储在记忆中的一些特定的模式相比较。在把刺激同许多不同的模板相比较之后，我们注意到匹配得最好的模板，这种理论强调，刺激必须与模板精确地匹配。原型模型：同模板匹配理论相比，原型模型则要灵活得多。按照原型模型，我们记忆中存储着抽象的、理想化的模式或原型。当我们看
14、到一个刺激时，我们把它同一个原型进行比较。与模板匹配理论所要求的精确匹配不同，按照原型模型，刺激与原型之间的匹配不需要十分精确。区别性特征模型：认为，我们对刺激的辨别是在少量特征的基础上进行的。这些将一个刺激同另一个刺激区别开来的特征叫做区别性特征。在解释人们如何识别字母时，该模型认为在人的记忆中存储着每个字母的特征成分。区别性特征模型假定，字母的区别性特征是不变的，不管一个字母是手写体、印刷体还是打字体。计算途径。既包含原型途径的一些成分，也包含区别性特征的一些成分。计算途径的主要目的在于发展出一些基于计算机的理论，能够完成一些人类所能够完成的任务，如快速的和精确的三维客体识别2、04 论述
15、Navon（1977）整体优先效应实验。 P2627（图略）答：一、实验目的：知觉客体的时候，是整体特征先知觉，还是局部特征先知觉。二、实验程序：如图: (a)和 (b)中的刺激都构成了字母 H 。不同的是，在(a)中，局部特征（小 H）同整体特征一致，而在(b)中，局部特征（小 S）同整体特征并不一致。Navon 要求被试或者在整体水平上，或者在局部水平上，对刺激进行识别。三、实验结果：1）当要求被试在整体水平上对刺激进行识别时，不管整体的大 H 是由局部的小 H 构成，还是由局部的小 S 构成，被试反应得一样快。2）当要求被试在局部水平上对刺激进行识别时，如果整体特征同局部特征一致，那么，
16、被试的反应要快。同识别构成大 H 的小 H 相比，被试对构成大 H 的小 S 的识别要慢。四、讨论与结论：上述实验结果表明，当要求识别整体时，局部特征的性质，即局部特征是否与整体特征相匹配，并不影响整体的知觉。然而，当要求识别局部时，整体特征的性质，即整体特征是否与局部特征相匹配，影响局部的知觉。这些结果提示知觉过程中存在整体优先。第 6 页 共 40 页3、区别性特征模型得到了一些实验证据的支持。P2904答：1）Gibson(1969)的研究证明，当一些字母共用很多关键特征时，人们判断这些字母是否相要花更长的时间。2）Garner(1979)的研究进一步证实，判断的速度快慢依赖于共用的区别
17、性特征的数目。3）David Hubel 和 Torsten Wiesel 把微电极插入麻醉动物皮层的一系列神经元中。每个神经元都只对特定方向的光栅反应特别强烈。4、05 简答什么样的生物学证据能够支持区别性特征模型？P2829答：David Hubel 和 Torsten Wiesel 把微电极插入麻醉动物皮层的一系列神经元中。某一个神经元可能对一个垂直的光栅有强烈的反应，而距离非常近的另一个神经元，则可能对偏离垂直方向 10的光栅有最强的反应。一小块视皮层可能包含了各种各样的神经元，其中一些对垂直的线条作出特别的响应，另一些对水平的线条作出特别的响应，还有一些则对特异性的斜线作出特别的响应
18、。视觉系统似乎包含了一些专门的特征觉察器，它们帮助我们对字母和简单模式的某些特征作出识别。视知觉近期工作，确定了大脑皮层中加工相同刺激不同方面的分离的神经通路。What 通路从枕叶中的初级视皮层向颞叶下行，主要负责加工视觉刺激的颜色、形状、和特性。Where 通路则从枕叶向顶叶上行，主要负责位置和运动信息的加工。这样，为了识别外界环境中的物体和所发生的事件，特征信息至少要输送到两个不同的系统。5、09 简答什么样的证据能够证明，过去经验能够帮助人们识别物体? P3435答：Schacter 和他的同事（1991）证明：与物体有关的过去经验，的确能够帮助人们识别物体。对于可能图形来说，同先前没有
19、出现过的新图形相比，被试对先前出现过的图形，判断得更快。然而，对于不可能图形来说，新图形和旧图形判断的潜伏期没有差异。P356、过去经验和模式识别（掌握实验方法、发现问题、说明问题P35 图）答：Schacter 和他的同事（1991）证明，与物体有关的过去经验，的确能够帮助人们识别物体。这些研究者向被试呈现三维物体的图画。要求被试判断可能和不可能图形主要是面向右侧还是主要面向左侧。后来，研究者将先前图形和没有看过的新图形一起呈现给被试，并要求被试判断每个图形是否真地存在于三维空间，或者是否是一个不可能的图形。结果显示，对于可能图形来说，同先前没有出现过的新图形相比，被试对先前出现过的图形，判
20、断得更快。然而，对于不可能图形来说，新图形和旧图形判断的潜伏期没有差异。这些结果在后来的一些研究中得到了重复。研究提示：我们能够存储可能图形的结构，因此，过去经验促进了相对快的、自上而下的过程。然而，由于我们的知觉系统不能对不可能图形作出一致的解释，所以，我们不能存储不可能图形的结构。这样，在识别不可能图形时，看不到自上而下的过去经验的作用。第 7 页 共 40 页7、视觉失认主要有哪几种不同类型？各自的主要表现是什么？答：视觉失认：在视觉加工空间形状和模式方面所存在的特异性的缺陷或失能。1）同时性失认：一次只能注意到一个物体。皮层颞区损伤。2）空间失认：加工日常空间环境方面存在严重障碍。皮层
21、顶叶损伤。3）面孔失认：这是一种最惊人的面孔加工紊乱。这种失认通常同大脑右侧颞叶损伤相联系。患有这种失认的病人识别人面孔的能力受到严重损伤。例如，一个面孔失认病人，经常不能识别任何熟悉的面孔，包括著名人物的面孔、朋友的面孔、家人的面孔，甚至不能识别镜子中自己的面孔。8、面孔特异性损伤现象及其意义答:神经心理学家研究过一些极端罕见的面孔失认病人，这些病人虽然不能识别人的面孔，但能识别农场里动物的面孔，病人的失认是极端特异性的，即只是在识别人的面孔方面有问题。患有深度面孔失认，但视力正常，检查发现有正常的形状觉察和形状辨别能力，在一些涉及不寻常观察角度和物体轮廓的知觉测验上，表现出一定的损伤。然而
22、，最严重的损伤出现在要求知觉和识别面孔的测验上。即使是能够正确辨别出来的面孔，他也并不是靠实际意义上的识别，而是靠使用推论策略。也不能对面孔的年龄、性别或面部表情作出判断。无论是在再认记忆测验还是成对联想学习任务上，同刺激为人的面孔相比，当刺激为动物的面孔时，成绩要好。9、面孔失认病人 LH 试验答：实验时，研究者向 LH 呈现三张同一类型的图片（面孔、鞋子，可正反放置） ，在三张图片中有一张目标图片，他总是正面的。另外两张为探测图片，其中一张为正确图片，一张为干扰图片，两张均为 3/4 侧面观。目标图片和探测图片或者同时呈现，或相继呈现。另外，目标图片呈现在上方，而两个探测图片并排呈现在下方
23、。研究者要求 LH 完成匹配任务，即通过言语反应指出，位于下边的两张探测图片中，那一张与上面的图片相同。结果发现，同正常方位的刺激相比，LH 对倒置的刺激识别的更好，无论目标图片和探测图片是同时还是相继呈现，无论刺激的图片内容是什么（面孔、鞋子） ，当正常方位时，LH 的识别成绩都是机遇水平。实验说明：LH 能可靠地匹配倒置刺激，故基于部分的加工通路是完整的，但是，当面对正常方位的刺激时，基于整体的加工通路会对基于部分的加工通路造成干扰。倒置的刺激不存在这种干扰，所以识别的好。当刺激为正常方位时，LH 对整体刺激语境特别敏感，而且，LH 不能克服整个结构所产生的影响。该实验说明：两种刺激上所观
24、察到的同样的模式，消弱了有关面孔加工模块性的结论。10、面孔失认大致可以分成两个亚类：P45答：1）病人在面孔知觉方面存在缺陷，他们身上所表现出来的障碍，称作（知觉的或感知的面孔失认） 。第 8 页 共 40 页2）病人知觉能力相对完整，缺陷主要表现在对先前存在的有关熟人外貌的记忆上，他们身上所表现出来的障碍，则称作（记忆的或联想的面孔失认） 。第 3 章 注意（一）1、选择填空1、一般认为，中介抑制加工的主要脑区是（额叶）3P55/4P83X22、经过大量练习的任务倾向于主要要求( 自动 )加工，而练习的不够的任务主要要求( 控制 )加工。P553、到了 20 世纪 80 年代中期，心理学家
25、开始重视（ 生物学、神经心理学病人和计算 ）P614、Welford 将短 SOA 条件下，被试对第二个刺激反应的延迟，称作（ 心理不应期 ）P615、早期的关于注意的实验，所采用的流行的实验范式是（ 双耳分听技术 ）P636、在晚期选择理论中，对平行加工的限制，更靠近晚期的( 反应 )阶段，而不是早期的( 识别 )阶段。P672、名词解释1、 注意 ：看成是多种心理现象共用一个名称。用不同的隐喻来定义注意，并强调不同隐喻在注意研究中的作用。P522、 Stroot 效应 ：Stroop 效应是一种广泛使用的视觉任务。该效应是指，当词的印刷颜色与词的意义相冲突，而任务是命名印刷颜色时，被试的反
26、应要慢。为完成任务，被试不得不面临一种选择，即不得不从印刷颜色和意义两个维度中选出印刷颜色这一维度。Stroop(1935)最早证明了这种效应。然而词本身的意义作为分心刺激干扰了被试对印刷颜色的命名。P543、 特征整合理论 ：Treisman 的特征整合理论把加工分成两个阶段。第一个阶段是分散注意，人利用平行加工，自动地对特征进行登记。（分散注意）是相对低层次的加工，粗略地等同于（ 自动加工）。第二个阶段为集中注意，主要进行系列加工，即一次只识别一个客体。粗略地等同于（ 控制加工 ）。特征整合理论实质上认为，尽管（特征登记）不需要注意，但（特征整合）需要注意。P58 01、03、04、07、
27、08、09、10 4、 错觉性结合 ：是指特征的不恰当的结合，注意超负荷或人们分心时，特别是对注意的要求很高时，会出现这种现象。例如，向一个人呈现两个无意义的词，“dax”和“kay”。如果这个人处于分心状态。他可能报告说他看到了英文单词“day”。P59第 9 页 共 40 页5、 刺激呈现差异 ：当相继快速呈现两个信号，而且被试必须对两个信号都作快速反应时，被试对第二个刺激的反应时间，依赖于从第一个刺激开始呈现到第二个刺激开始呈现之间的时间差，即刺激呈现差异，简称 SOA.P616、 心理不应期 ：同长 SOA 相比，当 SOA 非常短时，被试对第二个刺激的反应要慢。将这种短 SOA 条件
28、下，被试对第二个刺激反应的延迟，称作心理不应期(PRP)。P617、 过滤器理论 ：研究者看来，象通讯系统一样，整个神经系统可以看成是一个信息传输速率有限的单一通道。出于经济考虑，在神经系统的容量有限部分之前，需要有一个选择性的过滤器或者开关，这种开关保护系统避免超载，他只准许少量的被选择的信息通过过滤器，所有其他信息则受到阻挡。此外，在选择性的过滤器之前，有必要假设一个缓冲器。这种缓冲器是一个暂时的记忆存储，未被选择的信息能够在其中短暂保留。过滤器理论属于早期选择模型。P648、 衰减作用模型 ：过滤器并遵循全或无的操作原则，过滤器的作用不是阻挡所有不符合注意选择标准的信息，而是衰减或减弱非
29、注意通道的强度。该理论被称为衰减作用模型。P673、简答论述1、简述 Stroop 效应。答： Stroop 效应 是一种广泛使用的视觉任务。指，当词的印刷颜色与词的意义相冲突（如以绿色印刷的“red”） ，而任务是命名印刷颜色时，被试的反应要慢。P551）同年青人相比，老年人有较大的 Stroop 干扰效应。2）老年人在晚上的 Stroop 干扰效应要比早晨大。3）同年龄匹配的健康的老年人相比，阿尔海默类型痴呆个体，表现出更大的 Stroop 干扰效应。4）Stroop 干扰量已经被用作估计抑制系统效能的一种指标。P562、自动加工与控制加工的区别。02、03、05、09、10答：1）自动加
30、工：主要用在容易的、涉及高度熟悉项目的任务中。自动加工是平行的，人可以同时处理两个或更多个项目。在选择性注意任务中，当任务容易时，人倾向于使用自动加工。P552）控制加工主要用在困难的或者涉及不熟悉的任务中。相比之下，控制加工是系列的，一次只能处理一个项目。P553）练习和自动加工有着密切的关系。经过大量练习的任务倾向于主要要求自动加工，而练习得不够的任务主要要求控制加工。P573、特征整合理论的基本观点与实验证据。01、03、04、07、08、09、10 答：Treisman 的特征整合理论把加工分成两个阶段。第 10 页 共 40 页第一个阶段是分散注意，人利用平行加工，自动地对特征进行登
31、记。（分散注意）是相对低层次的加工，粗略地等同于（ 自动加工）。第二个阶段为集中注意，主要进行系列加工，即一次只识别一个客体。粗略地等同于（ 控制加工 ）。特征整合理论实质上认为，尽管（特征登记）不需要注意，但（特征整合）需要注意。P58 4、什么是错觉性结合现象? 它的理论意义是什么?3P58答：错觉性结合是指特征的不恰当的结合。注意超负荷或人们分心时，特别是对注意的要求很高时，会出现这种情况。例如，向一个人呈现两个无意义的“dax”和“kay” 。如果这个人处于分心状态，他可能报告说他看到了英文单词“day” 。进一步支持特征整合理论。理论意义（负荷与工作绩效之间的关系）5、07 论述 有
32、关注意选择发生的精确位置，代表性的理论有哪些?各自的主要观点是什么?P6467答：1）Broadbent 的过滤器理论看来，尽管信息平行的进入系统，但是，却只能暂时地保存在缓冲记忆中。除非信息被选择通过过滤器得到进一步加工，否则信息会丢失。只有当信息通过过滤器进入有限容量通道时，信息才会被识别。这意味着从平行输入的信息中所作出的选择，发生在加工的早期水平上。因此，Broadbent 的过滤器理论属于早期选择模型。2） Treisman（1964）的理论被称为衰减作用模型。如果到来的信息不是全部被阻挡，那么与当前与其相一致的部分信息，或与个体相关的部分信息，都可能足以提高那些词的激活，使之超越意
33、识阈限。这是一个比较折衷的理论，她认为，非注意的信息得到衰减，结果只是最重要的信号才能够突破过滤器。3） Deutsch 和 Deutsch 的晚期选择理论，在该理论中，对平行加工的限制，更靠近晚期的反应阶段，而不是早期的识别阶段。6、早晚之争与瓶颈的位置：实验的基本逻辑是，如果非追随耳中的信息能够加工到较高的语义水平，那么，说明注意选择发生在相对靠后的阶段。实验：目的为了测量非注意的语义信息对追随作业的影响。使用皮肤电反应（GSR） 。让被试首先形成一种条件反射，即在一套特定的词与期待电击之间建立联系。这些词与城市有关。然后让被试完成双耳分听任务。偶尔地，一个与电击相联系的词呈现给非注意通道
34、。结果发现，尽管被试宣称他们没有觉察到这些词。但是，被试显示出清楚的 GSR。更有趣的是，对其第 11 页 共 40 页它城市方面的词，这些被试也显示出 GSR，而这些词在条件反射训练阶段并未出现过。结果表明，出现在非追随耳中的非注意词不仅通达了语义，而且能够在语义上概括化。7、哪三个试验能够证明注意选择发生在相对靠后的阶段？P6869答：为探讨瓶颈在哪一位置，平行加工停止，系列加工开始，心理学家进行了大量的实验。这些实验的基本逻辑是，如果非追随耳中的信息能够加工到较高的语义水平，那么，说明注意选择发生在相对较后的阶段。1）Lewis（1970）考察追随（注意）信息与非追随（非注意）信息之间的
35、关系，如何影响被试的追随成绩。他呈现给被试非注意耳中的词，与追随信息或者语义相关，或者有联想关系，或者完全无关。结果发现，尽管被试不能记住呈现在非注意耳中的任何词，但是，当注意耳与非注意耳中所呈现的词有语义关系时，被试说出追随词所花的时间更长。这说明，非追随耳中的词得到了无意识的语义加工。2）Corteen 和他的同事们（1972，1973）为了测量非注意的语义信息对追随作业的影响。使用皮肤电反应（GSR）。让被试首先形成一种条件反射，即在一套特定的词与期待电击之间建立联系。这些词与城市有关。然后让被试完成双耳分听任务。偶尔地，一个与电击相联系的词呈现给非注意通道。结果发现，尽管被试宣称他们没
36、有觉察到这些词。但是，被试显示出清楚的 GSR。更有趣的是，对其它城市方面的词，这些被试也显示出 GSR，而这些词在条件反射训练阶段并未出现过。结果表明，出现在非追随耳中的非注意词不仅通达了语义，而且能够在语义上概括化。3）不只是呈现在非追随耳中的词，能够加工到语义层次，甚至呈现在非追随耳中的句子，也可以在语义水平上得到加工。例如，Lackner 和 Garrett（1972）证明，如果呈现在非追随耳中的句子（非注意句） ，提示了歧义句的一个特定的解释，那么，歧义句的解释能够受到非注意句的影响。这说明呈现在非追随耳中的句子得到了语义上的加工。上述三个实验实际上为注意的选择过程发生在词的意义通达
37、之后，即晚期选择，提供了更多的证据。第 12 页 共 40 页第四章 注意（二）(重点章节)一、选择填空1选择性注意机制不仅包括目标的( 激活 )，还包括分心信息的( 抑制 )。P732负启动反转表明存在着一个分布广泛的，包括分心信息在内的所有刺激均( 自动激活 )的最初阶段，接着是一个( 抑制 )性质的收缩过程。P763分心信息抑制：主要包括 特性抑制和 位置抑制。P784特性抑制主要是在( 识别 )任务中发现的，而位置抑制主要是( 定位 )任务中发现的。P785编码刺激的空间关系和特性的皮层视觉系统分别称作( 顶枕 )系统和( 颞枕 )系统。P786一些研究显示,“最早获得最晚衰退”的抑制
38、过程是（ 空间位置抑制 ） P787按照( 聚光灯 )隐喻，空间注意窗口大小应该是固定的，而按照( 变焦透镜 )隐喻，注意窗口大小可以调整。P892、名词解释1、 负启动现象 ：研究者创设并比较了两种条件。其中一种条件下是当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义匹配。结果发现，被试的颜色命名显得特别困难。认为一定是起干扰作用的 Stroop 刺激词的意义，受到了抑制。其逻辑是，如果被抑制的意义后来恰好变得与任务有关，被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名，要相对困难。将上面这种现象命名为负启动。P742、 负启动反转 ：实验者发现，当使用宽松指导语，即指导语不强调准确时，负启动消失，而出现正启动，
39、这种现象被称作负启动反转。P763、 返回抑制(简称 IOR)：通常，有效提示会促进加工，然而，外周提示之后延迟 300ms 或更长时间，那一位置的目标觉察，不仅没有受到促进，反而变慢，这种效应称为返回抑制(IOR)P784、 特性抑制 ：分心信息抑制的主要内容之一。主要是在（识别）任务中发现的，这处任务要求被试对目标是什么作出反应。P785、 位置抑制 ：分心信息抑制的主要内容之一。主要是在（定位）中发现的，该任务要求被试对目标所出的位置而不是目标是什么作出反应。P786、 刺激反应一致不一致设计 ：刺激 反应一致设计是指，在定位任务中，指导语告诉被试，如果目第 13 页 共 40 页标在左
40、（或右）侧出现，那么，就相应地按左（或右）键。而在刺激反应不致设计中，则要求被试作与目标刺激出现位置相反的按键反应，即刺激在左侧出现按右键，刺激在右面出现按左键。P807、 期待空间 ：人们会根据目标刺激过去在空间中出现的实际情况，对目标刺激可能出现的空间范围有一个大致的期待，这样的空间可称作期待空间。P903、简答论述1、Neill(1977 年) 的实验是如何做的？有何发现？其理论意义是什么？P7476答：Neill （1977 ）的色词实验。一、实验目的：在选择性注意中，没有被选择的分心信息对后续的加工产生什么样的影响。二、实验程序：Neill 使用 Stroop 色词任务的变式，进行实
41、验。一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义匹配。例如，被试先看到用红色墨水印刷的“GREEN （绿） ”，紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE（蓝） ”。另一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义，并不匹配。这种条件实际上只是充当基线。Neill 要求被试命名 Stroop 刺激词的印刷颜色。三、实验结果：前一种条件下，被试的颜色命名显得特别困难。Neill 认为，一定是起干扰作用的 Stroop 刺激词的意义，如红色墨水印刷的“GREEN （绿） ”，受到了抑制。四、讨论与结论：如果被抑制的意义（如“绿” ）后来恰好变得与任务有关，例如后来的刺激“BLUE”正是用绿色墨
42、水印刷的，那么，被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名，要相对困难。也就是说，在选择性信息中，没有被选择的分心信息不是被动的遗忘，而是被主动的抑制，而且对后续加工起到阻碍作用。理论意义：多种材料和多种任务中观察到负启动效应，效应的大小可以通过与控制条件相比，被试在实验条件下，对探测目标反应的延迟来测量。自 20 世纪 80 年代中期以来负启动效应作为一种实验技术，在选择注意机制的研究中，得到了广泛应用。事实上，一些研究者已经把负启动效应的获得，看成是人类信息加工过程中，存在抑制加工成分的证据。2、05 论述什么样的证据支持负启动可以在范畴水平发生？P74答：1）ipper(1985)设计了两种连
43、续的刺激显示，即先期出现的启动显示和随后紧接着出现的探测显示。2）此外，Tipper 还设计了实验和控制两种条件。实验条件下，探测显示中的目标图片(如红色的狗图片)与启动显示中的分心图片(如绿色狗图片)相第 14 页 共 40 页匹配。控制条件下，探测与启动两种显示中的刺激，没有任何关系。3）Tipper 发现，与控制条件相比，实验条件下，被试对探测显示中目标图片的命名要慢。4）Tipper 认为，之所以如此，是因为当绿色的狗的线条画作为分心信息，出现在启动显示中的时候，曾经受到过主动抑制。5）Tipper 还提出了一种类似于扩散激活的扩散抑制机制。分心信息所受到的抑制，显然扩散到了与该分心信
44、息临近的语义节点。6）还存在着这样一种可能的解释，即所观察到的这种负启动，可能是因为有语义联系的两幅图片，在结构上相似而产生的。 7）因此，负启动完全可以在范畴或语义水平上发生，这事实上支持了晚期选择模型。3、06、10 简答视觉忽视病人有哪些主要症状或特点?P8485 答：视觉忽视病人：通常右半球顶叶受到损伤。这种损伤导致他们在简单的定向任务上存在困难，他们不能注意到对侧空间。典型的这种视觉忽视病人，可能会撞上其左侧视觉空间里的东西，可能只吃盘子中右侧的食物。当要求临摹一幅图时，病人可能只画图的右边的一半或图中物体的右边的一半。要求划线时，病人可能只划右边的一半。病人并不觉得自己的作业有多奇
45、怪。1）对于单侧视觉忽视病人；当提示有效时（即目标出现在所提示的位置上）时，目标呈现在忽视的一侧或非忽视的一侧，两种条件之间没有大的差异；当提示无效（即目标出现在所提示位置的对侧）时，与正常被试相比，病人的作业严重受损。2）视觉忽视可以是客体主轴的一侧，而不简单是那个客体所占据的空间的一侧；3）Behrmann 和 Tipper 的纲领实验证明，在不同的条件下，视觉忽视可以基于不同的参照框架；4）Hillis 等人在 NG 身上所进行的实验说明：半空间忽视并不损伤病人调整注意窗口大小的能力，因此有必要对注意损伤的性质作一些限制；非优势顶叶损伤，能导致半空间忽视这种注意缺陷的梯度变化。注意窗口的
46、中心，忽视现象最轻，脑损伤对侧注意窗口的边缘，忽视现象最严重。4、Posner 和 Cohen（1984）研究单侧视觉忽视病人。结果需要用视觉注意的三个成分来解释。P88答：（1）把视觉注意施加（Engage）到一个目标上；（2）把注意从一个目标上解除（Disengage） ；（3）把注意转移（Shift）到新的目标上。第 15 页 共 40 页5、视觉忽视究竟是基于空间的还是基于客体的？P8687答：Driver 和 Halligan 设计一个非常巧妙的实验。在这项实验中，环境空间和以客体为中心的空间互相对立。其逻辑是，向视觉忽视病人呈现一幅图，图上画有两个物体，如果环境轴和客体轴相同，那么
47、，就不可能确定病人所表现出来的视觉忽视，究竟是应该用环境轴来解释，还是应该用客体轴来解释。为此，他们设计了一个任备，要求病人判断两个无意义图形是否相同。当环境轴和客体轴相同时，如果包含差别的那部分刚好处于被忽视的空间，病人将作出错误的判断，即认为两个图形相同。研究者想知道，如果画有无意义图形的纸旋转，因此客体的关键部分跨环境轴，从被忽视的空间移到非忽视空间。如果视觉忽视是基于空间的，那么，病人将作出正确的判断，即认为两个图形不同。如果视觉忽视是基于客体的，那么，病人将作出错误的判断，即认为两个图形相同。结果显示，当画有无意义的纸旋转之后，病人仍然认为两个图形相同。这说明病人忽视的是客体的一侧。
48、结果证明，视觉忽视可以是客体主轴的一侧，而不简单是那个客体所占据的空间的一侧。6、Driver 和 Halligan(1991)在视觉忽视病人身上所进行的无意义图形判断实验，是如何进行的?有何理论价值?P87 02、09 论述答：一、实验目的：脑损伤病人（视觉忽视症）的注意选择是以空间还是客体为轴。二、实验程序：要求视觉忽视病人判断两个无意义图形是否相同。当环境轴和客体轴相同时，如果一个图形包含有关键差别的那部分刚好处于被忽视的空间。让病人判断两个图形是否一致。如果画有无意义图形的纸旋转，客体的关键部分（两个图形有差别的部分）跨环境轴，从被忽视的空间移到非忽视空间，让病人判断两个图形是否一致。
49、三、实验结果：环境轴和客体轴相同时，病人做出了错误的判断，认为两个图形相同。当画有无意义图形的纸旋转之后，病人仍然做出了错误的判断，认为两个图形相同。说明病人忽视的是客体的一侧。第 16 页 共 40 页四、讨论与结论：实验证明，视觉忽视可以是客体主轴的一侧，而不简单是那个客体所占据的空间的一侧。7、哪些证据能够证明半空间忽视并不损伤病人调整注意窗户大小的能力？P9093或 Hillis 等人在病人 NG 身上所做的研究实验。P91-P95（图略）答：一、实验目的：脑损伤病人的注意空间范围是否可以调整。二、实验程序：脑损伤病人 NG，双侧同时呈现刺激时，表现为右侧触觉消失。在视觉任务上，表现出严重的右半空间忽视。刺激为视觉呈献 200 毫秒的圆环，这些圆环或者左边有缺口，或者右边有缺口。NG 的任务是判断圆环上师是否有缺口。实验 1 意图通过在不同位置上呈现圆环，来改变注意窗口的大小（如图 P94） 。实验 2 意图通过变化刺激（圆环）大小改变注意窗口的大小（如图 P94） 。三、实验结果：实验 1：当圆环总出现在屏幕中心，并且缺口在右边时，NG 的漏报率为 94%；当圆环随机地出现在左、右或中
