1、 1东莞市城市快速轨道交通线网控制中心综合体工程施工监理评标报告东莞市城市快速轨道交通线网控制中心综合体工程施工监理评标委员会2013 年 7 月 2 日2一、招标内容招标内容：东莞市城市快速轨道交通线网控制中心综合体工程施工监理服务。(包括东莞市城市快速轨道交通线网控制中心综合体工程的土建工程、机电工程、机电设备安装工程（消防、通风、空调） 、电气（强电、弱电） 、给排水、装饰装修工程、市政配套工程（地下管道、电缆廊道及地下通道） 、公共配套工程、附属配套设施调试及试运行等全部监理业务。 ） 。二、评标组织机构评标委员会由广州建设工程交易中心以摇珠方式选出的 4 名社会评审专家和业主以摇珠方
2、式选出的 1 名评审专家组成。经专家民主推荐， 为本项目评标委员会组长。评标委员会名单如下：组别 负责内容 成员 备注业主专家（人数1/3）评标委员会资格审查、技术标、经济标评审 社会专家（人数2/3）广州建设工程交易中心派出代表对评标工作全程进行了见证。三、开、评标过程和结果1、到本项目投标截止时间 2013 年 7 月 2 日上午 9:00，共有 11 家投标单位递交了投标文件，分别是：序号 投标人名称1 广东省建筑工程监理公司2 广州市穗芳建设咨询监理有限公司3 广州珠江工程建设监理有限公司4 广东重工建设监理有限公司5 广州建筑工程监理有限公司6 广州城建开发工程咨询监理有限公司37
3、广州市广州工程建设监理有限公司8 北京铁城建设监理有限责任公司9 广东工程建设监理有限公司10 广东省城规建设监理有限公司11 华铁工程咨询有限责任公司2、2013 年 7 月 2 日上午 9:00，在广州建设工程交易中心开标室（204）开技术标，并将所有投标文件的经济标书封存， 11 家投标单位派代表出席了开标会并在开标记录上签字。开标记录详见附件 1-国内招标开标记录（技术标） 。3、技术标开标后，评标委员会于 2013 年 7 月 2 日上午 9:30 至上午 10:30 在广州建设工程交易中心第 03 评标室进行资格审查。除华铁工程咨询有限责任公司未通过资格审查外，其余 10 家投标单
4、位通过了资格审查，审查结果详见附件 2-资格审查报告 、附件 3-资格审查汇总表资格审查情况投标人名称 是否通过 不通过原因广东省建筑工程监理公司 通过广州市穗芳建设咨询监理有限公司 通过广州珠江工程建设监理有限公司 通过广东重工建设监理有限公司 通过广州建筑工程监理有限公司 通过广州城建开发工程咨询监理有限公司 通过广州市广州工程建设监理有限公司 通过北京铁城建设监理有限责任公司 通过广东工程建设监理有限公司 通过广东省城规建设监理有限公司 通过华铁工程咨询有限责任公司 不通过 企业诚信档案不在有效期内4、评标委员会于 2013 年 7 月 2 日上午 10:30 至下午 2:30 在广州建
5、设工程交易中心 403 标室对通过资格审查的投标单位进行技术标评审。（1）评标委员会首先对投标单位的技术标书进行符合性审查，投标单位均通过技术标符合性审查，审查结果详见附件 4-技术标符合性审查汇总表 。技术标符合性审查情况投标人名称 是否通过 不通过原因广东省建筑工程监理公司 通过广州市穗芳建设咨询监理有限公司 通过广州珠江工程建设监理有限公司 通过广东重工建设监理有限公司 通过广州建筑工程监理有限公司 通过广州城建开发工程咨询监理有限公司 通过广州市广州工程建设监理有限公司 通过北京铁城建设监理有限责任公司 通过广东工程建设监理有限公司 通过广东省城规建设监理有限公司 通过（2）评标委员会
6、依据本项目招标文件规定的评标办法，按“先定档、后评分”原则对各投标人进行定档评议，确定各投标人的最终档次，定档结果详见附件 5-投标单位技术定档汇总表 。（3）确定评审项目的评审档次后，评标委员会依据评标办法的规定由各专家独立逐项打分，计算出各投标人的技术标得分，打分结果详见附件 6投标单位技术标评分表。投标单位技术标评分情况投标人名称广东省建筑工程监理公司 29 26 32 31.5 29.3广州市穗芳建设咨询监理有限公司 37.5 34.3 37.5 36.5 33.9广州珠江工程建设监理有限公司 72 75 76.5 74.5 63.85广东重工建设监理有限公司 66 68 70.5 6
7、8.5 65.1广州建筑工程监理有限公司 47 46 49 47 44.9广州城建开发工程咨询监理有限公司 49 48 50 48.5 46.8广州市广州工程建设监理有限公司 49 50 52 50 47.2北京铁城建设监理有限责任公司 50.5 51 53.5 51.5 48.6广东工程建设监理有限公司 43.5 42 45.5 43.5 39.9广东省城规建设监理有限公司 38 36.5 41 39 34.45、2013 年 7 月 2 日下午 3:00 在招标人、投标人和广州建设工程交易中心代表见证下开启通过技术标符合性审查的各投标单位的经济标书，详见附件 7国内招标开标记录（经济标）
8、。6、经济标开标后，评标委员会于 2013 年 7 月 2 日下午 3:00 至下午 5:00，在广州建设工程交易中心第 03 评标室进行经济标评审：（1）评标委员会首先对投标单位的经济标书进行符合性审查，投标单位全部通过了经济标符合性审查，审查结果详见附件 8经济标符合性审查汇总表 。经济标符合性审查情况投标人名称 是否通过 不通过原因广东省建筑工程监理公司 通过广州市穗芳建设咨询监理有限公司 通过广州珠江工程建设监理有限公司 通过广东重工建设监理有限公司 通过广州建筑工程监理有限公司 通过广州城建开发工程咨询监理有限公司 通过广州市广州工程建设监理有限公司 通过北京铁城建设监理有限责任公司
9、 通过6广东工程建设监理有限公司 通过广东省城规建设监理有限公司 通过（2）评标委员会对通过经济标符合性审查投标单位的投标报价进行算术复核，复核结果详见附件 9算术复核汇总表 。（3）评标委员会根据算术复核结果对通过经济标符合性审查的投标单位进行经济评分，评分结果详见附件 10-经济标评分汇总表 。投标单位经济标评分情况投标人名称 经济标评分广东省建筑工程监理公司 18.23广州市穗芳建设咨询监理有限公司 18.38广州珠江工程建设监理有限公司 18.33广东重工建设监理有限公司 15.59广州建筑工程监理有限公司 18.23广州城建开发工程咨询监理有限公司 18.23广州市广州工程建设监理有
10、限公司 18.68北京铁城建设监理有限责任公司 6.44广东工程建设监理有限公司 18.38广东省城规建设监理有限公司 18.997、评标委员会按照“各评委总分（技术评分+经济评分）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。分数出现小数点，保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。 ”计算各投标单位的综合得分，详见附件 11-投标单位综合得分汇总表 。投标单位综合得分情况投标人名称 综合得分广东省建筑工程监理公司 48.16广州市穗芳建设咨询监理有限公司 54.48广州珠江工程建设监理有限公司 92.177广东重工建设监理有限公司 83.09广州建筑工程监理有限公司 64.89广州城建开发工程咨询监
11、理有限公司 66.73广州市广州工程建设监理有限公司 68.35北京铁城建设监理有限责任公司 57.44广东工程建设监理有限公司 61.38广东省城规建设监理有限公司 56.828、评标委员会按照 “投标人总得分=综合得分综合得分权重 80%+诚信综合评价排名得分诚信综合分权重 20%（综合得分乘权重后最高得分为 80 分，诚信综合评价排名得分乘权重后最高得分为 20 分） 。企业诚信排名得分以监理-房建排名为准。 ”计算各投标单位的总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序，详见附件 12-投标单位诚信综合评价排名得分 、附件 13-投标单位总得分及排序表 。投标单位总得分及排序情况投标人名称
12、 综合得分 综合得分权重 诚信综合评价排名得分 诚信综合 分权重 总得分 排序广东省建筑工程监理公司 48.16 79.91 54.51 10广州市穗芳建设咨询监理有限公司 54.48 80.02 59.59 8广州珠江工程建设监理有限公司 92.17 83.18 90.37 1广东重工建设监理有限公司 83.09 79.72 82.42 2广州建筑工程监理有限公司 64.89 83.96 68.71 5广州城建开发工程咨询监理有限公司 66.73 82.39 69.86 4广州市广州工程建设监理有限公司 68.35 81.46 70.97 3北京铁城建设监理有限责任公司 57.4480%55
13、.0020%56.95 98广东工程建设监理有限公司 61.38 82.19 65.54 6广东省城规建设监理有限公司 56.82 77.35 60.93 7四、推荐中标候选人根据各投标单位总得分及评标办法的规定，评标委员会一致推荐中标候选人如下：第一中标候选人：广州珠江工程建设监理有限公司投标报价： ￥18290418.20 元第二中标候选人：广东重工建设监理有限公司投标报价： ￥17779724.00 元第三中标候选人：广州市广州工程建设监理有限公司投标报价： ￥18763283.20 元五、附件目录附件 1-国内招标开标记录（技术标） 附件 2-资格审查报告附件 3-资格审查汇总表附件 4-技术标符合性审查汇总表附件 5-投标单位技术定档汇总表附件 6-投标单位技术标评分表附件 7国内招标开标记录（经济标） 附件 8经济标符合性审查汇总表附件 9算术复核汇总表附件 10-经济标评分汇总表附件 11-投标单位综合得分汇总表附件 12-投标单位诚信综合评价排名得分附件 13-投标单位总得分及排序表评标委员会组长签名：9评标委员会成员签名：2013 年 7 月 2 日
