1、1附件 2备案号：厦门市建设工程鼓浪杯奖（市优质工程）创建活动备案登记表申报单位（施工）： （盖章）工 程 名 称： 申 报 时 间： 厦 门 市 建 设 工 程 质 量 安 全 管 理 协 会 制二 一 一 年2填 表 说 明1、本表一式六份（建设单位、施工单位、监理单位、监督机构各一份）:应填写说明文明工地达标考评情况及是否申报省优。2、申报单位应提供下列相关材料：创建鼓浪杯优质工程计划书四份：建设单位、监理单位、监督机构各一份；项目部组织机构表、施工现场质量保证条件评分表；工程主要工序明细表；工程所采用的新材料、新工艺明细表；文明工地达标考评情况。3工 程 基 本 情 况工程名称 工程地
2、点结构形式 /层数 建筑面积 工程造价计划开工、竣工日期 施工许可证编号创优工程增加费用总额 支付方式文明工地达标考评情况是否申报闽江杯奖建设单位 项目负责 人联系人（电话）设计单位 项目负责人监理单位 总监理工程 师施工（主承建）单位项目负责人联系人（电话）参建单位 项目负责人参建单位 项目负责人4施工（主承建）单位申报意见(公章) 年 月 日联系人：联系电话： 建设单位意见(公章) 年 月 日联系人：联系电话： 附件 3厦门市建设工程鼓浪杯奖（市优质工程）申报表项 目 名 称： 申报单位（施工）： (盖章)参 建 单 位： / (盖章)5年 月 日填 表 说 明1、申报厦门市建设工程鼓浪杯
3、奖（市优质工程） ，应如实填写此表，本表一式二份。2、项目名称填写全称，建设地点必须详细填写，建设、设计、监理、勘察、施工单位相关负责人必须填写电话号码。3、申报理由栏，根据厦门市建设工程鼓浪杯奖（市优质工程）申报条件，对申报工程予以说明。4、新技术、新工艺栏，填写内容要突出在可行性研究总体规划、设计和施工中的特点。5、质量控制措施栏填写项目质量控制目标责任制落实、人员、技术、材料及工程实体质量控制等方面的情况。6、经济效益情况栏，填写工程竣工交付使用后，达到设计能力、投资回收等经济效益和社会效益情况。7、申报时还须提交如下材料：工程概况和施工质量情况的文字简介二份；（单位工程验收）四统表原件
4、一份；施工图设计文件审查批准书复印件一份；工程竣工验收、备案证明复印件各一份；地基及桩基工程、结构工程评价、工程结构综合评价及单位工程质量综合评价施工自评情况各一份，监理单位对工程结构质量综合评价及单位工程质量综合6评价结果一份；行政主管部门对工程质量优良评价报告或专业质量监督部门出具的优良工程认可证明（专业或专项工程）一份；工程创优总结一份；完整的施工资料、工程质量保证资料原件或有效复印件一套（含资料目录、清单） ；本申报表和以上-项形成电子文档或扫描电子版本并单独刻录成光盘；能反映工程全貌和工程量特色的声、像资料一套，主要内容有：工程施工与安装过程的彩照 5-7 张，概况（含功能性介绍）
5、，工程亮点或特点，新技术应用、QC 攻关等，获奖情况。工程名称 建设地点 施工许可证号 开工时间 2012 年 9 月 1 日 竣工时间 2013 年 8 月 23 日建设单位 监督单位 设计单位 项目负责人（联系电话） 监理单位 总 监 理 工 程 师 （ 联 系 电 话 ） 勘察单位 项目负责人（ 联 系 电 话 ） 施工单位 项目经理（ 联 系 电 话 ） 主参建单位 / 项目经理（ 联 系 电 话 ） /主参建单位 / 项目经理（ 联 系 电 话 ） /结构类型 道路工程 建筑面积/层数 m2/ 层工程造价 1089.66 万元 验收时间 2013 年 8 月 23 日设计主要技术经济
6、指标工程竣工交付使用后，达到设计能力、大大缓解了新西桥北侧交通堵塞现象，已达到预期使用目标。设计规模及主要工程量 文明工地达标考评情况 市级文明工地自评得分 分单位工程质量评价情况工程结构质量综合评价（或评定）情况 监理评价得分 分市工程质协核查得分 分7自评得分 分单位工程质量综合评价（或评定）情况 监理评价得分 分市工程质协核查得分 分道路工程施工单位评价意见路基工程评价得分基层工程评价得分面层工程评价得分广场与停车场工程评价得分人行道工程评价得分人行地道工程评价得分挡土墙工程评价得分附属工程评价得分备注序号检查项目 应得分实得分应 得 分实 得 分应得分实得分应得分实得分应得分实得分应得
7、分实得分应得分实得分应得分实得分1现场质量保证条件10 10 10 10 10 10 10 102 性能检测 30 30 20 20 20 30 25 203 质量记录 30 30 20 20 20 20 20 204尺寸偏差及限值实测20 20 20 20 20 20 20 205 观感质量 10 10 30 30 30 20 25 306 合计 100 100 100 100 100 100 100 1007各部分权重值实得分A=路基工程工程评分0.15= B=基层工程评分0.15=C=面层工程评分0.2=D=广场与停车场工程评分0.10=E=人行道工程评分0.10=F=人行地道工程评分0
8、.15=G=挡土墙工程评分0.10=H=附属工程评分0.05=88单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =ABCDEF+G+ H+ I=（注：当无 D、F 等某项或多项时，P 竣 =剩余项权重值实得分之和 剩余项权重值之和+ I）评价人员（项目技术负责人或质检员）： 年 月 日道路工程监理单位评价意见路基工程评价得分基层工程评价得分面层工程评价得分广场与停车场工程评价得分人行道工程评价得分人行地道工程评价得分挡土墙工程评价得分附属工程评价得分备注序号检查项目 应得分实得分应 得 分实 得 分应得分实得分应得分实得分应得分实得分应得分实得分应得分实得分应得分实得分1
9、现场质量保证条件10 9.4 10 9.7 10 9.7 10 10 10 10 102 性能检测 30 30 30 30 20 18.5 20 20 30 25 203 质量记录 30 28.3 30 28.4 20 24 20 20 20 20 204尺寸偏差及限值实测20 18.6 20 18.6 20 19.1 20 20 20 20 205 观感质量 10 9.6 10 9.7 30 22.8 30 30 20 25 306 合计 100 95.3 100 96 100 94.1 100 100 100 100 1007各部分权重值实得分A=路基工程工程评分0.15= B=基层工程评
10、分0.15=C=面层工程评分0.2=D=广场与停车场工程评分0.10=E=人行道工程评分0.10=F=人行地道工程评分0.15=G=挡土墙工程评分0.10=H=附属工程评分0.05=98单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =ABCDEF+G+ H+ I=（注：当无 D、F 等某项或多项时，P 竣 =剩余项权重值实得分之和 剩余项权重值之和+ I）评价人员（专业监理工程师）： 年 月 日排水工程施工单位评价意见管 道 主 体 结 构 工程评价得分 管 道 附 属 构 筑 物 工程评价得分 备注序号 检查项目应得分 实得分 应 得 分 实 得 分1 现场质量保证条
11、件 10 102 性能检测 30 03 质量记录 30 354 尺寸偏差及限值 实测 10 255 观感质量 20 306 合计 100 1007 各部分权重值实 得分A=管 道 主 体 结 构 工程评分0.7= B=管 道 附 属 构 筑 物 工程评分0.3=108单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =AB + I=评价人员（项目技术负责人或质检员）： 年 月 日排水工程监理单位评价意见管 道 主 体 结 构 工程评价得分 管 道 附 属 构 筑 物 工程评价得分 备注序号 检查项目应得分 实得分 应 得 分 实 得 分1 现场质量保证条 件 10 102 性
12、能检测 30 03 质量记录 30 354 尺寸偏差及限值 实测 10 255 观感质量 20 306 合计 100 1007 各部分权重值实 得分A=管 道 主 体 结 构 工程评分0.7= B=管 道 附 属 构 筑 物 工程评分0.3=118单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =AB + I=评价人员（专业监理工程师）： 年 月 日桥梁工程施工单位评价意见基 础 及 下 部 结 构 工程评价得分上 部 构 造 工程评价得分桥 梁 总 体 、 桥 面 系 及附 属 工程评价得分 备注序号 检查项目应得分 实得分 应得分 实得分 应得分 实得分1 现场质量保
13、证条件 10 10 102 性能检测 30 20 203 质量记录 20 20 204 尺寸偏差及 限值实测 20 30 305 观感质量 20 20 206 合计 100 100 100127 各部分权重 值实得分A=基 础 及 下 部 结 构 工程评分0.25= B=上 部 构 造 工程评分0.5=C=桥 梁 总 体 、 桥 面 系及 附 属 工程评分0.25=8单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =ABC + I=评价人员（项目技术负责人或质检员）： 年 月 日桥梁工程监理单位评价意见基 础 及 下 部 结 构 工程评价得分上 部 构 造 工程评价得分桥
14、梁 总 体 、 桥 面 系 及附 属 工程评价得分 备注序号 检查项目应得分 实得分 应得分 实得分 应得分 实得分1 现场质量保 证条件 10 10 102 性能检测 30 20 203 质量记录 20 20 204 尺寸偏差及 限值实测 20 30 305 观感质量 20 20 206 合计 100 100 100137 各部分权重 值实得分A=基 础 及 下 部 结 构 工程评分0.25= B=上 部 构 造 工程评分0.5=C=桥 梁 总 体 、 桥 面系 及 附 属 工程评分0.25=8单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =ABC + I=评价人员（专
15、业监理工程师）： 年 月 日项目工程施工、监理单位评价意见项目工程名称单位工程 单位工程评价得分单位工程占项目工程权重分值单位工程权重分值得分 项目工程综合评分城镇道路工程 a=a城镇道路工程评价得分=城市桥梁工程 b=b城市桥梁工程评价得分=施工单位评价意见给水排水管道工程 c=c给水排水管道工程评价得分=14评价结论：项目经理：施工单位技术负责人： （企业盖章）年 月 日城镇道路工程 a=a城镇道路工程评价得分=城市桥梁工程 b=b城市桥梁工程评价得分=给水排水管道工程 c=c给水排水管道工程评价得分=监理单位评价意见评价结论：总监理工程师（建设单位项目负责人）： （盖章） 年 月 日15
16、申 报 理 由新技术、新工艺质量控制措施施工工期情况施工安全状况经济效益情况（施工企业的综合经济效益）16单位工程质量综述（包括工程概况、质控资料核查情况及工程观感）项目经理：施工单位技术负责人： （盖章）年 月 日单位质量评价意见（无监理单位的由建设单位填写并盖章）总监理工程师（建设单位项目负责人）： （盖章）年 月 日 17道路单位工程综合评分路基工程评价得分基层工程评价得分面层工程评价得分广场与停车场工程评价得分人行道工程评价得分人行地道工程评价得分挡土墙工程评价得分附属工程评价得分备注序号检查项目 应得分实得分应 得 分实 得 分应得分实得分应得分实得分应得分实得分应得分实得分应得分实
17、得分应得分实得分1现场质量保证条件10 10 10 10 10 10 10 102 性能检测 30 30 20 20 20 30 25 203 质量记录 30 30 20 20 20 20 20 204尺寸偏差及限值实测20 20 20 20 20 20 20 205 观感质量 10 10 30 30 30 20 25 306 合计 100 100 100 100 100 100 100 1007各部分权重值实得分A=路基工程工程评分0.15= B=基层工程评分0.15=C=面层工程评分0.2=D=广场与停车场工程评分0.10=E=人行道工程评分0.10=F=人行地道工程评分0.15=G=挡土
18、墙工程评分0.10=H=附属工程评分0.05=8单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =ABCDEF+G+ H+ I=（注：当无 D、F 等某项或多项时，P 竣 =剩余项权重值实得分之和剩余项权重值之和+ I）单位工程质量评价小 组意见 鼓浪杯优质工程奖评价现场小组组长： 年 月 日18排水单位工程综合评分管 道 主 体 结 构 工程评价得分 管 道 附 属 构 筑 物 工程评价得分 备注序号 检查项目应得分 实得分 应 得 分 实 得 分1现场质量保证条件10 102 性能检测 30 03 质量记录 30 354尺寸偏差及限值实测10 255 观感质量 20 3
19、06 合计 100 1007各部分权重值实得分A=管 道 主 体 结 构 工程评分0.7= B=管 道 附 属 构 筑 物 工程评分0.3=8单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =AB + I=单位工程质量评价小组意见 鼓浪杯优质工程奖评价现场小组组长： 年 月 日20桥梁单位工程综合评分基 础 及 下 部 结 构 工程评价得分上 部 构 造 工程评价得分桥 梁 总 体 、 桥 面 系及 附 属 工程评价得分备注序号 检查项目应得分 实得分 应得分 实得分 应得分 实得分1现场质量保证条件10 10 102 性能检测 30 20 203 质量记录 20 20 2
20、04尺寸偏差及限值实测20 30 305 观感质量 20 20 206 合计 100 100 1007各部分权重值实得分A=基 础 及 下 部 结 构 工程评分0.25= B=上 部 构 造 工程评分0.5=C=桥 梁 总 体 、 桥 面系 及 附 属 工程评分0.25=8单位工程质量评分（P 竣 ）：特色工程加分项目加分值（I）：P 竣 =ABC + I=21项目工程综合评分项目工程名称序号 单位工程单位工程评价得分单位工程占项目工程权重分值单位工程权重分值得分项目工程综合评分1城镇道路工程a=a城镇道路工程评价得分=2城市桥梁工程b=b城市桥梁工程评价得分=3给水排水管道工程c=c给水排水
21、管道工程评价得分=单位工程质量评价小组意见 鼓浪杯优质工程奖评价现场小组组长： 年 月 日22项目工程质量评价小组意见鼓浪杯优质工程奖评价现场小组组长： 年 月 日评审委员会意见231、评审委员会共 人，到会 人， 人同意， 人弃权， 人不同意。2、评审结论：通过/不通过鼓浪杯优质工程奖评审委员会主任：年 月 日附件 419特色工程等加分规定序号 获奖项目 加分规定一等奖 加 3 分二等奖 加 2 分三等奖 加 1 分获得部、省级以上科技进步奖的工程加分没有分等级的 加 2 分1获得部、省级以上科技进步奖，或使用节能、节地、环保等先进技术获得部、省级奖的工程使用节能、节地、节材、节水、环保等先
22、进技术获得部、省级奖的工程加分每获一项加 0.5 分; 累计加分不大于 2 分水平达到国内领先 加 2 分获得部、省级科技示范工程加分 水平达到国内先进 加 1 分水平达到国内领先 加 2 分2获得部、省级科技示范工程或使用先进施工技术并通过验收的工程。使用先进施工技术并通过验收的工程加分 水平达到国内先进 加 1 分获全国优秀 加 1 分获省级优秀一等奖 加 0.5 分3 QC 小组活动成果获奖加分获省级优秀二等奖 加 0.2 分获质量体系、职业健康安全体系、环境体系认证通过的加 1 分获质量体系、职业健康安全体系或环境体系认证通过的加 0.7 分4申报企业获质量体系、职业健康安全体系、环境体系认证通过的加分获质量体系认证通过的 加 0.5 分5 获省、市级文明工地奖加分 加 0.5 分注 以上加分规定若在一个工程项目中同时出现时，可累及加分，最高不超过 4分。
