收藏 分享(赏)

清华大学2000年硕士研究生入学考试民商法学专业.doc

上传人:dzzj200808 文档编号:2618613 上传时间:2018-09-23 格式:DOC 页数:1 大小:51.97KB
下载 相关 举报
清华大学2000年硕士研究生入学考试民商法学专业.doc_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、一、名词解释(每个2分,共20分)1、商业贿赂 2、行政性限制竞争行为 3、经常项目4、国际 礼让说 5先决问题 6法人的国籍7、财产 保全 8、诉的利益 9、普通法 10、法律推理二、简答 题(50分)l、霍姆斯认为:法是对法院 实际上将作什么的预言, 请对这一观点加以评述(8分)2、什么是协议管辖?(8分)3、简论经济法的社会整体 调节机制(9分)4、简述不正当竞争行为及其特点(8分)5、简述国 际私法上的识别 制度(8分)6、简述我国法律关于涉外侵 权行为的准据法的规定(9分)三、论述 题(l5分)试论法的分类及根据四、案例分析:(15分)某日,甲在某饮食店(乙)门 前打电话,突然被 悬

2、挂于 该店二楼的空调室外机(属某房地产公司丙所有)砸伤虽经 治疗,仍 瘫痪,生活不能自理因甲已瘫痪,不能行动,甲的父亲便自己作为原告起 诉到法院,要求房地 产公司丙赔偿所造成的损失法院受理该案后,追加出售空调的某电 器公司(丁)和负责安装该空调的某家电安装公司(戊)为被告诉讼中,戊以乙在装修饮食店 时振动了空调室外机。造成了机架的松动为由, 请求法院追加乙为被告法院根据戊的 请求追加了乙为被告诉讼中,丙的诉讼代理人指出,空调是丁出售非安排戊安装的,因此空调室外机的脱落致甲伤亡之事与己无关,丙不 应当作为被告乙在诉讼中也指出,自己不 应当是本案当事人,空 调 室外机脱落致人伤害系安装人的责任,与己无关即使本店装修与脱落有间接关系,也应另案处理师1、法院在受理案件时,有何错误,应如何纠正?2、法院将丁和戊追加为被告是否正确?为什么?3、戊请 求追加乙为被告是否正确?为什么?4、乙的答辩理由是否成立? 为什么?5、你如果作为原告的律师 ,你 认为以谁为被告最佳? 为什么?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律法学 > 商法

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报