1、第四季半决赛辩题：奇葩村有一口愚人井，喝了井水的人会变得意识错乱，颠倒黑白，所有人都喝了，那你喝不喝？正方（要喝）：胡渐彪，肖骁，陈铭，颜如晶 （胜）反方（不喝）：傅首尔，董婧，臧鸿飞，姜思达-正方一辩：胡渐彪1、对的变成错的，香的变成臭的，然而这真的分得出高下吗？我来自马来西亚，大部分人觉得榴莲是香的，但对于另外一些人，榴莲是臭的，我们谁对谁错？在马来西亚呀，如果我吃饭不用筷子，会被家长打，但马来社群吃饭就是手抓饭才是对的。所以对错并无上下之别。2、这道题问的是，我们究竟要不要入乡随俗。很多人不想被改变、被环境改变。可是谁不是一直以来都被改变？我们做了错事会被大人打，然后改变我们的观念。我们
2、社会中大部分人，其实不是那一口喝下变成另一个样的人，我们是一点一点地改变。这个社会一直在改变我们。3、我们要在社会中发挥作用，就要遵循社会的规则。如果你只是不想改变，却说不出不想改变的理由，那么这样的坚持就是偏执的。如果因为你眼中社会的文化比你所认知文化低劣，你所拥有的是文化优越感。4、我们想去体验不一样的世界，差别越大我们越好奇。这口水就是通往新世界的免费机票包住宿。反方一辩：傅首尔1、 臭的当香的乱吃，美的当丑的乱搞，这不就是 KTV 吗？这题就是哲学版的 KTV 拒绝喝酒原因普查，众人皆醉我独醒，废话，都喝多了谁买单啊？最后不喝的这个年轻人不就是挺到最后把大家从上车的人吗。我为什么不喝，
3、为了等你们醒，不要告诉我不会醒，从小到大我们读了那么多童话、故事、正史、野史、科学杂志，哪本书上告诉你巫婆最后赢了？这个故事的最后结局只能是我作为一个大型精神病院的院长带领团员们战胜病魔。2、我得留下来等待逆转的可能性，等待希望。我醒着，我在乎的人吃屎我拉着他，我讨厌的人吃屎我说哥们儿细嚼慢咽身体好，有恩报恩，有仇报仇，人生有多少机会能这样快意恩仇？3、我是一个维护内心世界秩序的人，要我颠倒秩序，那只有一种可能，那就是捞好处，可是喝了有什么好处？我盘点了一下，没有好处，差点上当。丑的变成美的，乍听起来对我有点利益，仔细一想，概念变换没有意义，还是长得差不多的搞在一起，乌龟找王八，臭鱼配烂虾，是
4、两性世界永恒不变的铁的定律，我已变成傻逼为代价出去溜了一圈回来找的还是我老公。生活质量毫无改善。总结：唯一的好处是能得到快乐，很多人现在的主流价值观认为追求快乐是很重要的，怎么快乐怎么来。但是对我个人而言，不是这样的，毫无底线的快乐不是我追求的。我觉得人生有很多比快乐重要的东西，比如自尊，内心的秩序，回忆和爱。我这一口水喝下去，什么都没有了，我要这快乐有何用。正方二辩：肖骁1、所谓“意识错乱”“颠倒黑白”，是对方在制定标准，判断黑白，扮演一个 “上帝”，然而在生活中，我们如果遇到了一个只认为自己是标准的人，会认为 TA 是傻逼。2、这口水，到底是让你变傻的毒药，还是用来解你自以为清醒的解药？少
5、数服从多数并不一定科学，但如果一个人与整个世界的标准和价值观都不一样，最大的可能性是，TA 是傻逼。你在学校考物理，你的答案和全校的答案都不一样，你难道会惊呼我是第二个牛顿吗？当你的意见和全世界相左的时候，你要不要考虑一下是你自己出了问题？我们要聊的不是少数和多数的问题，而是一个和所有的问题。3、我刚到奇葩说的时候我觉得我鹤立鸡群，慢慢地奇葩说变成了一个辩论节目，我为了留在奇葩说，我走进了辩论，这时候我发现我不是鹤立鸡群，我是那只走进鹤群的鸡。所以你们问我后悔吗？我一点都不后悔。有的人会怀念第一季的那个“蛇精”。但从来没有人问我变成现在这样，我快不快乐？“我快乐。”4、如果想改变这个世界，我要
6、喝下这杯水，让他们听懂我们的话。你们看我们是奇葩，其实我们都是普通人。你们自己觉得自己是普通人，但其实你们也是奇葩。只是作为我们来说：我们主动找到一个方式与你们沟通，是我们为了你们喝下了那杯水。反方二辩：董婧1、肖骁说的话，像很多传销组织的道理：全世界都致富了，你穷，因为你不够勇敢！你听不懂我说的话，你以为我傻逼，其实你才是傻逼。但我们讨论的根本不是这个。2、这是一个虚拟场景，我的家乡突然一夜之间所有人都混乱了，这么大的新闻，我第一反应难道不应该是去调查一下吗？女巫去哪儿了，为啥投药水，药水会咋的，一直疯，还是短暂疯，有没有解药。只有我有能力去调查和解释，而我，喝了水？这不是疯了吗！这个脑洞再
7、往下开，我一个普普通通的女孩，最后找到了女巫，找到了解药，我成为了我们村的英雄，乱世才出英雄，老天爷把这么大一个机会给到我手上，我不靠它改变命运，我喝水？3、我们允许不同的存在，我们判断一个人不正常，是 TA 开始说假话。他说无知才是博学，战争才是和平。事情可以不分高下但一定有对错，坚持对错判断是我们的底线。皇帝的新衣，被一直记着的是最后的孩子，这是坚持说真话的力量，而我也要做这件事。4、1984 描绘了一个虚拟的王国，这里面所有的事都可以被轻易篡改，吃着非常难吃的食物，只要有一个声音对他们说这是美食，他们就信了。只有主人公知道真相，他还有个恐惧，虽然他可以保持当下的清醒，但他会老会死，他害怕
8、这些村子里的孩子从出生起就接收的是错乱的信息，所以他冒着生命危险写下了真相。我们面对这个混乱的村子最应该担心的是，就是真相要没有了。5、喝下这杯水，你会忘了你是谁。名字虽然只是一个符号，但它背后的东西对我们太重要了，那就是我自己是谁，人活一辈子到底为了什么？那就是我们来世上一遭，我见这么多挑这么多，我坚持我坚持的，我摈弃我不要的，最后我知道了我是谁，这件事非常难，很多人都做不到。我看到我的村民我的同伴，他们迷失了自我，但我不要。我们有一个考量标准，到我老了我们如何度过最后几分钟，我喜欢我可以骄傲地度过最后几分钟，可人一生能获得的骄傲有哪些？爱情、成功、友谊、梦想实现可是大家发现没有，这些东西的
9、实现多少都需要点儿运气，也许你很努力，很认真，但是你并没有获得那份骄傲，那根本不赖你，就是命不太好，而命不好的人是这个世界上的很大一部分人，那我们这些人怎么办呢？好在还有一件骄傲不需要运气，需要毅力和勇气，那就是坚持做你自己。我希望到我最后一天盘点我的一生时，我曾经被村民讨伐，曾经面对巨大的诱惑，我曾不知所措在深夜痛哭，但这些艰难或表面美好的时刻没有把我拐走，我依然是我自己，我很骄傲。正方三辩：陈铭1、我拿到这个题目想到的第一个词是孤独。这个孤独不是我们日常意义上的孤独，不是一般小众的孤独，它是唯一的孤独，永恒的孤独。举个例子， Discovery 拍摄了一部纪录片叫世界上最孤独的鲸鱼，她叫
10、Alice，她 1989 年被发现，从 1992 年开始被追踪录音。在其他鲸鱼眼里，Alice 就像是个哑巴。她这么多年来没有一个亲属或朋友，唱歌的时候没有人听见,难过的时候也没有人理睬。原因是这只孤独鲸的频率有 52 赫兹，而正常鲸的频率只有 1525 赫兹，她的频率一直是与众不同的。这就和我们题目里的场景是相似的，我们可以别致，我们可以小众，越小众逼格越高，它的曲线是这样的：越往上逼格越高，当到达 1 的时候就跌倒负值。这就像频道一样，当只剩下 你一个人时候，你与喝了水的人是截然不同的价值观，你们无法交流，你将永远孤独下去。bigger02、那么这份孤独值不值得坚守？对方说我们必须坚持对错
11、。如果说我要坚守那份清醒，是我宁愿忍受终身孤独的意义，如果这个意义真的在，那么我崇敬你这份伟大，然而我们这个世界的对错是怎么来的？我们这个社会的根基、对错、善恶的标准不是来源于大多数人，但是来源于绝大多数人。举个例子：我们说一个人指鹿为马，这是错的，是假话，但如果除了你，全世界所有人都真心认为那真的是马，在这个世界里，那个物种就叫马，不叫鹿，这是这个社会规则制定的根基，社会的价值观是经验的，不是先验。我们社会的一切认知根基，是大多数人在经验的过程中不断地累积，不断地由绝大多数人共识，而不是一个超越人类之前的神圣意志来判定善恶真假。而你的坚持是你过往的人生经历沉淀在你身上的烙印，但是对喝了水的人
12、而言，规则变了。再看一个例子，人类大多数认为吃人是不可以的，但非洲有一个食人族部落，吃人是它的仪式，有一个部落是要吃掉亲人的遗体。但这有悠久的历史，波斯王子开过一次会，他问东方使者，我有没有办法能够说服你们当老人去世后吃掉他们的遗骸？东方使者非常生气，认为这是侮辱死者。波斯王子又问非洲使者，我有没有办法能够说服你们当老人去世后把他们埋在土里，或者用火烧掉？非洲使者也非常愤怒，为什么要让我们的亲人在土里腐烂或者在火中变成灰烬？我只有吃进去让他和我的身体融为一体让他收获新一次的重生，让他在我们的生命中不停地流转，让他与我们同在。所以，现在谁是对的？在他们的价值观里，吃人都是可以接受的。喝水带来的是
13、巨大的根源性变化，谁对谁错就像踢正步，什么是对的，要看大家的。如果你所坚持孤独是为了真理，但真理应该是最大限度共识的凝结，一个新的凝结出现了，你不去接受，你的坚持有意义吗？3、最后，我选择不喝的原因：我认为所有的知识，价值观，都是工具，人才是目的。如果你坚信的东西造福不了身边的社会和身边的人，那就是应该摈弃的。你所坚持的东西在没有任何造福的情况之下，坚持孤独的荣光是荒谬的偏执。我们不要看一个人的坚信，我们要看一个人的行为。反方三辩：臧鸿飞1、多数人说的就是对吗？独立思维重要吗？尤其是在这个互联网时代，很多人鼓吹丛林法则，鼓吹社会达尔文。在互联网上什么样呢？你在网上批评一个大明星，就会有大批人过
14、来骂你，你不就是想红吗？你有什么资格说他？还有的时候，一个小的创作者说一个大腕抄袭了我的歌，他的粉丝会说什么，抄你是看的起你，我们这么多人，你算什么？！那难道我们人少，我们就不对吗？ 2、摇滚乐就是混乱的城市中，当所有人心如死灰的时那，些内心还有火焰的人，跳舞的音乐让人快乐，但反抗的音乐让人自由。3、你在最绝望的时候，应该坚守信念还是随波逐流？这条路很难走，但做到了才是英雄。4、现实中的孤独感确实非常可怕，让你难以坚持。但今天的题目只是奇葩说的一个假设，如果现实中你没有那么勇敢，在假设里你们都不敢不喝吗？起码在这个游戏里，做一个内心勇敢的有火焰的人。正方四辩：颜如晶1、大家都在说这是一个做英雄
15、的时代。做英雄没有那么简单，不是其他人变了你没有变就是英雄，你只是特别而已。2、到底要怎么解决这道题目。疯也好清醒也好，要决定很简单，我喜欢的人，我爱的人有没有喝？想什么做英雄都太遥远，我爸喝了吗？我妈喝了吗？如果我喜欢的人只有一个人喝了，我会救他，如果你说喝了一年会好，我会等他，如果大家都喝了，治不好，我就干了它。清醒还是不清醒，笨还是聪明其实都只是选择而已，这个选择一点都不重要，重要的是选择完之后，谁陪在你身边。身边一大群人教我怎么谈恋爱，如果爱是赴汤蹈火风里来火里去，那么现在要你变笨变不清醒，你就不敢了吗？为了我爱的人，you jump，I jump！反方四辩：姜思达1、对方辩友全程自打
16、脸，胡渐彪说这个世界没有对错，陈铭又说对错由绝大多数人制订的，胡渐彪说一个人觉得其他人都是错的是一个人的傲慢，肖骁说如果所有人都觉得你错你就是傻逼。那全世界的傲慢和我一个人的傲慢比起来，没那么可怕吧。对方鼓吹要喝水，那么就变成了这个世界上只有一种对错。对错是否绝对不重要，但只有一种对错一定是可怕的。一定是错的，我们和你们不一样，我们不喝水，不是说我们认为的东西一定对，但它应该存在。所以这到底是我一个人的傲慢，还是因为对方人多对我施加的傲慢呢？第二，陈铭告诉我们，鲸鱼是孤独的，如果鲸鱼因为发不出声响、找不到同伴而自我搁浅，我们要不要拦？我们要拦它。因为还有一条鲸鱼，就是你自己。我不喝水，世界上还
17、有一个人，就是我自己。第三，如晶说我们爱的人喝了她就喝，我的标准是，正是因为爱的人喝了我就不喝，因为我喝了我们意识错乱，我们就不爱了。他喝了，他意识错乱，不认识我是谁，他已经忘了他爱我这件事，如果我也喝了，我也会忘了我爱他这件事，我不能强求他继续爱我，但我一定要逼自己继续爱他。所以我不能喝。2、对方辩友的最大问题，不是吃屎，而是你们吃屎都赶不上热乎的。你还最后一名？！全世界只有你没喝，我告诉大家，我不管任何情况，坚决不做最后一名，这就是我的立场。举个例子：爆款是个好东西吧，最后一个拥有爆款的人，丢不丢人？！羞耻！告诉大家全世界最牛逼的装逼是和一切流行的东西划清界限！3、有人选择喝水，我知道大家
18、害怕孤独，但是孤单是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤单，你怎么保证每个人疯的方向都一样呢！疯的方向一样不一样，不是一样没有共鸣吗？我们换个话说，一个老人家到了一群年轻人的地方，我们能够强求一个老人家和年轻人一样纹身抽烟喝酒烫头吗？我们不能。社会想要良性发展，必须坚持多元，意味着你们要有你们的标准，我有我自己的标准。4、年轻人不能对英雄主义丧失信心。古罗马竞技场里，斯巴达克斯是那个孤单的人，他挑战了奴隶制。现代文明之中，梭罗是孤单的那一个，他去瓦尔登湖建了一个木屋，告诉我们这样的世界是值得被提醒的。什么时候，英雄主义的孤独变得这么一文不值了呢？英雄主义的意义到底是什么，是你没法说服自己变成意识错乱
19、颠倒黑白的人。5、我所拥有的一切就是教养，面对教养，我们也有一丝懦弱，就是我不敢打破我的教养。6、人类往宇宙播放过许多歌曲，其中有一首是披头士的Across the universe，其中有一句最重要的歌词就是“ Nothings gonna change my world”。我们特别渺小，特别懦弱，或许我们就一个人，一头蓝鲸，我们怎么证明自己不渺小？就是告诉宇宙：Nothings gonna change my world.7、我们给小白鼠做实验，给小白鼠扎针看他第二天的反应，其中有一只小白鼠我们漏了扎，到了第二天，我们来到实验室，这只小白鼠冲着我们喊：快来啊，快来扎我吧，我受不了了。我给这
20、个小白鼠扎了针，扎完之后我在实验报告上写：所有的小白鼠对这种药物的抵御能力全部为零。当最后一个人喝下水，不是女巫害了我们，是最后那个人释放了自己心中的女巫。正方结辩：肖骁1、装逼是装给自己看的吗？你装逼是想要有人欣赏你的独特，敢于承认装逼就要敢于融入集体。2、思达提到了教养，我方必须表达出我方的教养。他要做最后一只蓝鲸，最后一只小白鼠，最后一个圣人，我方选择苟且，选择与相爱的人生活在一起。姜思达是你们的偶像，是艺人，他要做英雄，你们为他鼓掌。但如果你们是他的亲人、朋友、爱人，他告诉你我要孤独地在世界上做一个圣人，你们还会鼓掌吗？我是他的朋友，我不希望他做一个孤独的英雄，而希望他和我们一样做一个
21、快乐的傻逼。他在呼吁我们做圣人，做英雄，但英雄是拿来被歌颂的，不是来呼吁的，如果我们说好，你是我们存活唯一的独苗，你为我们保存唯一的火种，我们要喝了，你留着不要喝。他是圣人，我们是什么人？我们不是人。导师补充张泉灵：喝不喝没有绝对的对错。我是科技爱好者，特别崇拜爱因斯坦。但是爱因斯坦一生做过两次不喝水的事。一次是英雄，一次看起来是个保守党。第一次他提出了狭义相对论，为人类打开了一个新篇章，那时候没有人相信他的东西，1905 年发表的论文，他到 1921 年才拿诺贝尔奖，还不是因为相对论，是因为光电效应。第二次是根据他成了大家，大家根据他的理论推导出的量子物理，他不信，他说上帝不会掷色子，他认为
22、世界就是决定论的，他的晚年是物理界最大的一个保守党。两次他都坚持了不喝，但是并不是每一次坚持不喝就是对的。罗振宇：1、如果我是一个怂人，我有没有可能不喝？题干说会意识错乱，颠倒黑白，颠倒到什么程度？如果我开始憎恨我的父母，残杀我的孩子，凌虐我的身体，如果颠倒黑白到这个深度，我还要不要喝？这不是从聪明变成愚痴，这叫死。有两份选择摆在我面前，一个是死，一个是终身单独监禁，我是个怂人，我选后者。2、正方在讲是非相对主义和文化多样性，这么多年我对食人族一贯是贴上标签贴在墙上不管他。但是我今天突然改变了我的想法，就在陈铭讲食人族的几秒钟，我觉得我自己改变了，多好，我们人类就应该享受这种改变的过程，但我们为什么要靠这么剧烈的叫做喝水的方式来改变呢？让我自己改变不行吗？你们是高山，我是低谷，容我自己慢慢走过去，我要感受和享受这一路的风景。
