1、1防雷提纲 王常余（电话 021-26423245）一1要不要装避雷针？观点 1. 可以不装的情况下，不要装，因为避雷针也是引雷针。观点 2.任何情况下装避雷针比不装更安全。2观点 1 的主要论点1)雷针实际上是引雷针，不装反而安全 。2)避雷针装得太高不安全 。3.不装避雷针是不安全的避雷针还是引雷针？要从两个角度、两个作用来理解：对建筑物而言，它是避雷针，作用是避免建筑物遭到雷击；对避雷针本身而言，它是引雷针，作用是让雷打到它的接闪器上，通过引下线，让雷电流流散到大地中。把两个概念、两个作用混淆在一起，就产生不装避雷针反而安全的怪论，显然是错误的。有些电气设计人员，虽然口头上没有讲不装避雷
2、针反而安全，但他设计的图纸中就是找不到避雷针，认为不装避雷针已达到安全的目的，实际上仍是不装避雷针反而安全的具备表现。4.有了避雷带，可不装避雷针？GB 5005794建筑物防雷设计规范第 3.3.1 条 第二类防雷建筑物防直击雷的措施，宜采用装设在建筑物上的避雷网（带）或避雷针或由其混合组成的接闪器。2根据此条规范，建筑物屋面上装了避雷带，可不装避雷针是否正确？！5.避雷带的作用1。避雷带是对建筑物易受雷击部位给予保护。2。避雷带的保护范围很小，因此装了避雷带建筑物仍有可能遭到直击雷（上海花园饭店、上海大剧院、某小别墅） 。3。屋面上无设备装了避雷带，可不装避雷针。6.汉森大酒店雷击事故 这
3、是一幢六层的三星级酒店，开业以来遭到三次雷击，与前二次相比，第三次雷击十分厉害，差点伤人。雷鸣电闪中，目击者看到一个耀眼的雷球，以滚球方式侵入建筑物底层的机房内，击坏电信设备。另一当事人反映，雷电发生当时，在大楼三层平台处，感觉到强烈的电麻现象。此幢三次遭到雷击的大楼，周围有远高于它的建筑，建筑物上有避雷针。7.查 勘查勘该建筑物防直击雷的引下线，同建筑物的其它强电、弱电、通信、有限电视等设备的接地混接在地面接线柱上。而且防直击雷的接地装置，没有敷设环形接地体， （不符合国家防雷接地规范）造成接地回路不畅。楼层及机房没有等电位防雷接地措施、金属门窗没有屏蔽接地，3导致“滚球雷 ”从门窗长驱直入
4、，进入机房。8.分 析事故分析：1)由于该建筑物屋顶上的防直击雷的避雷装置，不能发挥功能。导致雷暴发生时，雷电没有在屋顶接受闪电，由金属引下线途经接地装置瞬间，向大地深处释放。2) 在建筑物不能接闪（防雷接地）的前提下，导致滚球雷形成，并串入室内。3)由于是旧的老建筑，接地线没有依照用途分开。强电、弱电、防雷接地、工作接地，都在一个接地桩上。据业主反映，局域房通讯机房内主机电子模块，每年雷暴季节都有击毁。9. 建筑物设置了避雷针和避雷带，建筑物内的设备和人是否就得到了保护？避雷针和避雷带是保护建筑物的必须采取的防雷措施，当建筑物上空有雷云时，避雷针因为和大地的电位是相同的，它作为接闪器中和雷电
5、，并泄放到地中，建筑物就受到了保护，用钢管做的避雷针或扁钢做的避雷带都属于被动性防雷装置，只有雷电击中它才起保护作用，虽然避雷针和避雷带装在建筑物的最高处，但雷电不4一定击中它，尤其是滚雷，这种雷甚至能从窗口中飘进室内，碰到什么物体，就破坏什么物体，因此普通的避雷针（被动式避雷针）通过它只能减少直接雷对建筑物的损坏。对重要的建筑物应采用主动式避雷针，它的特点是增强了避雷针电荷积聚能力，提高尖端电场的强度，保护范围比普通避雷针大。10.避雷针装得太高不安全？有人在国内一本著名刊物上提出如下观点：“需要特别强调避雷针的安装高度一般不宜太高，根据目前的情况，参考高度一般应当等于或小于 30m 左右，
6、尽量躲开雷云行走的通道，否则它的作用将不再是避雷而是引雷，不再是对建筑物的保护，而是对建筑物的威胁。 ”11. 30m 的由来对第一类防雷建筑物，滚球半径为 30m。避雷针固定在地上。针高 30m 和 60m 的保护半径是一样的。512. 第二类防雷建筑物的避雷针高度r 0 = h(2h r -h)r 0；避雷针在地面上的保护半径h ：避雷针高度h r ：第二类防雷建筑物的滚球半径结论：第二类防雷建筑物的避雷针高度达到 45m 时，其保护范围最大。13, 避雷针的高度6避雷针的高度是取决于保护范围，用滚球法（不是 45法） ，计算建筑物是否在保护范围之内，如在保护范围之外，则应加高避雷针的高度
7、。避雷针的高度越高，对建筑物的防雷安全度越高， “不宜太高” 的观点是绝对错误的， “参考高度一般应当等于或小于 30m”是毫无根据的。设置避雷针的目的是主动迎接雷云，不是尽量躲开雷云。设置避雷针的目的不是避雷，而是引雷；避雷针引雷不是对建筑物构成威胁，而是保护建筑物不受到雷击。14. 避雷针高度的确定1)没有必要大于滚球半径；2)根据保护范围决定避雷针高度；3)避雷针装高不增加危险，例如烟囱最高，必 须装避雷针。4)达到保护范围后，避雷针高度不要盲目增高15. 观点 2. 任何情况下装避雷针比不装更安全1)日本农民住宅装多根避雷针；2)防雷接地一定要符合规范；3)不接地的旗杆会引雷；4)屋面
8、上装了避雷针后，避雷带仍旧必须安装。16. 设置了避雷针的建筑物为什么必须设置避雷带某海外工程，我到实地检查时发现建筑物顶上设置了避雷针，7但未设置避雷带，这是错误的。根据滚球理论，想象中的“球” ，必须有“两点托住 ”，才能停止滚动（详见上海科学技术出版社的接地技术 220 问P110） 。避雷针设置在地面上和设置在建筑物的屋顶上，情况是不同的，屋顶上只有设置了避雷带才能扩大避雷针的保护范围。17. 钢结构建筑能否作为接闪器？ 有一个球形公共建筑，采用美国的合金板作为房顶，不设避雷针，建筑师认为设置避雷针会破坏建筑物的整体美观。用建筑物的金属顶可以作为接闪器，但钢板的厚度必须达到4mm，雷击
9、时才可避免被击穿，此建筑物屋顶的合金钢板远小于4mm，在此建筑物周围也没有避雷针，因此此建筑物若遭到雷击时有可能被击穿，为此向美方供应商提出，供应商口头上保证不会击穿，但又不敢作书面保证，显然这个公共建筑的防雷措施是不可靠的，如果雷击时，此建筑物内有几千观众，雷把建筑物的8顶击穿了，会发生什么后果？！球罐的钢板一般在 16mm 以上，雷击时不会被击穿，因此有的设计师在球罐周围不设避雷针。是让球罐作为接闪器好，还是让避雷针作为接闪器好？请各位作出判断。我所施工过的上海工程，球罐区四周是设置避雷针的，而且是以滚球半径 30m 来计算避雷针的保护范围，虽然高度很高的避雷针是引雷的，但只让雷击在避雷针
10、上，并且消除了雷云中的雷电，这就保护了低矮的球罐的安全，显然设置避雷针与不设避雷针相比更安全。2002 年 5 月 19 日位于广东番禺新造镇的一家化工厂,甲烷储蓄罐遭雷击罐盖当场被炸飞,随即烧起冲天大火,约有十米高, 18.石油化工企业生产装置电力设计技术规范SH3038 1)对壁厚大于 4mm 的金属密闭容器或金属构架、管道等，可作为接闪器和防雷引下线，将它们直接和防雷接地相连，接地点不应少于两处，两接地点的距离不大于 30m，若大于 30m，应增加接地点，冲击接地电阻不应大于 30；2)对排放爆炸危险气体、蒸汽或粉尘的放散管的接闪处理时，必须先考虑装阻火器，装有阻火器的放散管，不用装接闪
11、器，只要把放散管与接地装置连接，就可避免雷害，因其排出的危险介质遭雷击引燃后，阻火器会使引燃的火焰熄灭，对装置不构成危9害。若因故不能装设阻火器，则要装避雷针或架空避雷网作接闪器，使放散管排出的危险介质不会因雷击而引燃；3)对进出建筑物的管道，为防雷电波沿管道进入建筑物，在管道进出建筑物处需接地。19. 铁路车站信号楼能装避雷针吗？1)TB/T 30742003铁道信号设备雷电电磁脉冲防护技术条件7.1.3：“ 。 。 。不应采用可以招引雷电的避雷针和其他非常规避雷针等装置。 。 。 ”2) GB 50057-94建筑物防雷设计规范 ，只有第一类防雷建筑， “应装设独立避雷针 ”，第二、第三类
12、建筑物顶上都可设置避雷针。3)“国标”中的第一类防雷建筑物，对避雷针的设置用词是“应装设独立避雷针或架空避雷线（网） ”，没有采用 “行标”中的“引雷”“不应采用避雷针 ”等用词。因此“国标”和“行标” 在避雷针设置上有着原则性的分歧，前者肯定避雷针对第一类建筑物有保护作用，应设置；后者则认为有引雷作用，要避开，反对设置。20. 铁塔避雷针的引雷避雷针是引雷的，但同时又是保护建筑物不受雷击的有效措施。信号楼旁边通常设置无线天线铁塔，铁塔上有避雷针，铁塔上的避雷针对信号楼建筑物起引雷作用？还是起保护作用？取决于建筑物是否在避雷针的保护范围内，若在保护范围内，避雷针10对信号楼起防直击雷作用；若在保护范围外，尤其是处于只有一半建筑物受到保护时，避雷针对信号楼就起了引雷作用。21. 避雷针接地极产生反击的防止方法共用接地，达到等电位
