1、凡尔赛和会：扬汤止沸，抱薪救火 一战结束后的凡尔赛和会上，法国依仗战胜国的地位，对德国极其苛刻，下决心要永除后患。但在英美看来，如果德国被肢解，那么法国将彻底掌控中欧和东欧，加上法国已经占有的北部非洲和地中海东岸地区，势必对埃及、土耳其和伊朗造成巨大影响，在地缘政治上，将对英国在埃及和中东的存在形成巨大压力。英国一向在欧洲大陆奉行扶弱抑强政策，因此英国毫不犹豫地把盟国法国当成了外交遏制的对象。 美国隐藏在和平面具下的真实目的是：依据急剧膨胀的经济与财政实力，攫取世界霸权。为此，威尔逊总统前无古人的提出了“十四点计划”，号称要改变旧欧洲的权力政治，以MZ 与和平这种貌似理想主义的外交原则，来取代
2、冷酷无情的现实主义的外交原则。历史经验却证明，伪理想主义者带来的问题比他们打算要解决的问题更多，而现实主义者之所以犯错误，恰恰是因为他们违反了现实主义的原则。 凡尔赛会议的组织者宣称：要如同维也纳会议一般缔造欧洲的百年和平。但维也纳体系之所以长存，是因为当时的外交决策者的深谋远虑和恩威并用。当时的战胜国对战败国法国宽宏大量，以避免战败国激烈的对抗情绪；极力营造国际共识，以消除挑战者觊觎之心；在地缘政治上围堵挑战国，以遏制挑战者卖弄实力；更重要的是有一个能确保执行外交决议的机制（神圣同盟组织及其会议） 。对比之下，凡尔赛会议几乎都是反其道而行之对战败国德国的诛求无已，坐视法西斯主义的兴起和对 M
3、Z 挑战；在地缘政治上为德国制造了无数剪不断理还乱的纠纷；乞灵于国际组织和“集体安全”，但应运而生的国际联盟却成为著名的清谈馆和废纸篓。 凡尔赛和会的最大错误便是对德国的无比苛刻。让德国承担巨额赔款，造成了日后的鲁尔危机和超级通货膨胀，引发德国复仇主义和种族主义情绪，为希特勒上台打下了坚实的基础；割让德国八分之一的领土和十分之一的人口，一个强大的德国在东方面临着一大堆小国的包围，在地缘政治上制造了极大的隐患。事实上，希特勒上台，德奥合并，捷克和波兰被抛弃；西方与苏联和平阵线的破裂，都在凡尔赛和会上定下了框架。针对凡尔赛和约，一战时协约国军队的统帅法国元帅福熙一针见血的指出：这不是和平，这只是二
4、十年休战！惨绝人寰的一战结束了，英法美 3 个所谓的“MZ ”国家联合起来战胜了德国。 美国作为新兴的一极踌躇满志的登上了世界权力舞台，并倚重强大的经济实力开始把自己的意志强加给整个世界，欧洲列强联合统治世界的体制开始崩溃。这一历史进程从一战后开始，直到二战结束才正式完成。二战前的相互叛卖，导致美苏两极争霸格局的出现，昔日统治世界的欧洲列强，就此退出世界权力结构的中心舞台，诸神的黄昏来临了。 一战结束后，法国在欧洲大陆重新获得了自普法战争失败以来梦寐以求的霸权它收复了阿尔萨斯-洛林地区；占领了德国的莱茵河左岸地区；莱茵河右岸 50 公里内的地区被划为非军事区；它还通过与比利时、波兰、捷克、南斯
5、拉夫和罗马尼亚结成政治军事同盟，一面对德国进行战略包围，一面对新兴的苏联进行隔离。正是法国建立的这个安全体系，在两次大之间，有效的保卫了欧洲的和平。 一战后，法国的如意算盘是依靠在战争期间确立的与英美的同盟关系，操纵新成立的国际联盟，组建以法国为中心的欧洲安全网络，维持一战形成的凡尔赛体系，确保法国在欧洲大陆的优越地位，压制德国的东山再起。可是历史仿佛换了个主角，悲剧照样上演法国要永久压制德国，而德国如同普法战争后的法国一样，要收复失地，向宿敌雪恨，于是法德矛盾继续成为欧洲大国外交的轴心，并最终把整个世界都带入了战争深渊。德国：卧薪尝胆，铤而走险 MZ 制度在德国的建立，并未如理想主义者一厢情
6、愿认为的那样，成为德国与西方的共识。丧权辱国的凡尔赛和约使魏玛共和国成为了替罪羊，经济危机和战争赔款，则MZgovernment 成为人人唾弃的对象。 德国战败后，苏德两国因为共同的孤立处境而相互接近。1922 年，两国在热那亚会议上签订了“拉巴洛协定” ，突破了西方大国的孤立和封锁，为两国初步复兴打下了基础。而德国的真正复兴，得益于美国垄断资本大举进入德国。但是“成败皆萧何”，1929 年世界经济危机从美国首先爆发时，美国便大量抽回资金，使德国经济陷入危机。由于德国的殖民地被剥夺殆尽，不可能像英法那样，在殖民帝国的基础上组建排他性的经济集团，对外输出经济危机。在回天乏术的态势下，德国垄断资产
7、阶级便打算依靠希特勒和纳粹党的统治来拯救德国，走上了一条疯狂侵略的不归路。 作为一个依靠直觉与天赋驾驭群众运动、指导国家外交的铁腕人物希特勒，看清了法国的色厉内荏，利用英美希望他向东扩张与苏联火并的妄想，借口反 gong 反苏，在英法眼皮底下重整军备，满口谎言的进入莱茵兰，吞并奥地利，通过外交欺骗与讹诈便占领了捷克。小胜数盘后，希特勒便梦想要征服世界，终于发动了一场不可收拾的全面战争。 为了寻找侵略帮手，希特勒联合同为法西斯独裁统治的意大利。法国也曾极力拉拢墨索里尼参加反德阵线，为此英法甚至容忍了墨索里尼在巴尔干和埃塞俄比亚的扩张贪欲。但墨索里尼眼见希特勒羽翼丰满，权衡利弊，终于在贪婪和畏惧的
8、双重感情下，投入希特勒的怀抱。 尽管“铸造神剑，寻觅战友” 是纳粹德国的外交方针，但日本与德国的联盟并非天作之合。日本对德国在欧洲战场上的援助也是可以忽略不计的，但日本与美国在亚太地区的矛盾却是不可调和的。与日本的结盟，就意味着德国会与美国敌对，最终将导致德国两线作战。希特勒完全没有汲取一战的教训，再次为结盟而两线作战，而且不分青红皂白，把英美两国捆绑起来一起反对，这正是希特勒的短视之处法国：捉襟见肘，窘态百出 一战后的欧洲安全体系掌握在法国手中，然而这个体系是脆弱的，由于法国的绝对实力不足，这个网络经不起复兴后德国的撕扯，更经不起英美的刻意破坏。 为了制止德国赖掉赔款与战债，法国伙同比利时占
9、领了垂涎已久的德国鲁尔区。英美抓住这一天赐良机，极力削弱法国的欧洲霸权。两国在外汇市场上抛售法郎和法国有价证券，打垮了法郎，在经济上破坏法国的占领行动。德国则消极抵抗，以总 strike 和超级通货膨胀政策来对付占领政策，马克变成废纸，德国人民的财富被洗劫。法国的占领政策在经济上得不偿失，不得不按照英美要求退出鲁尔地区。在随后的道威斯计划和洛迦诺公约中，法国被逐步剥夺了对德事务的主导权。1935 年，萨尔地区经过公民投票回归德国，进一步提高了纳粹德国的威望，同时也打击了法国的士气。 法国和苏联，是二战前欧洲地缘政治格局中的两极，是遏制德国的最佳伙伴，但法国对与苏联结盟犹豫不决，唯恐因此被英国抛
10、弃。这种外交心态，标志着法国已经不是一个世界强国。而法国外交之所以变得唯英国马首是瞻，其根源在于法国自身。鲁尔失败的前车之鉴，使得法国外交已经丧失了独立性和主动性，没有英国的全力配合，便不肯采取任何行动，这反过来更加深了英国的疑虑法国面临的危机是否就那么危险，值得英国全力支持？ 内政是外交的基础。法国的国内情况也不容乐观。蔓延全球的经济危机，使法国社会深刻的分裂了。而一个分裂的国家是无法提供一个统一、强有力的外交政策的。此外，由于英国对法国的暧昧态度，和在非洲、地中海地区与法国的利益冲突，外交界和军界几百年来传统的反英情绪再度上升，亲德派则蠢蠢欲动。而且军界被自身承担的对东欧盟国的保护性义务吓
11、呆了，打算屈从于希特勒帝国，在维系法兰西殖民帝国完整性的前提下（后来希特勒果然答应了这个要求），在德意志民族领导下的新神圣罗马帝国中找一个适当的位置。英国：见风使舵，顺水推舟 一战后的英国，承受着内外煎熬，世界霸权已经是明日黄花。自治领和殖民地离心倾向加强，使得英国不得不在 1931 年通过威斯敏斯特法 ，承认自治领的独立地位。政治是经济的集中表现，一战后，英国的经济在世界经济总额中的分量进一步下滑，已无力进行军备竞赛。从 1922 年关于限制海军军备条约看，英国放弃了长期坚持的皇家海军“双强标准”，同意美国与英国拥有同等海军规模。如果英国全力对付日本或者德国，那么在大西洋或者太平洋，总会有一
12、个地方出现制海权丧失的局面，这就意味着英国对德日外交政策，都将受制于美国。 英国的外交对策是：把德国养起来，并迫使它去和布尔什维克主义决斗。因此，英国借口英帝国内部自治领的反对，一直拒绝介入东欧事务，但又不余遗力的阻止法国联合它的盟国对德国采取强硬政策。出卖了捷克斯洛伐克还不算完，波兰也被英国继续出卖，为的就是实现英国统治集团永恒的梦想消灭布尔什维克，与德国佬接吻。 有了一战的惨痛教训，面对德国的再次挑战，二战前英国的外交无非是在思考：到底是把世界霸权移交给德国还是美国？绥靖外交政策的推行，是英国统治集团权衡利弊的结果。英国统治集团迟迟不愿意重用丘吉尔这样的主战派，而宁愿让鲍德温、张伯伦这样的
13、绥靖主义者久居高位，就是为拖延对大英帝国最后审判日的到来。丘吉尔之所以长期以来不顾一切的主张联合法国对德国采取强硬政策，也是因为他看到，英国实质上已无力单独掌控欧洲局势。与其坐视德国掌控欧洲，不如最后一博，或许还能再次呼唤美国参与世界大战。他认为，罗斯福不会坐视英国沦亡。英美两国同文同种，依仗英美特殊关系，英国至少可以继续做统治世界的第二小提琴手苏联：胸有城府，步步为营 希特勒叫嚣要发动征服和奴役东方斯拉夫人，建立第三帝国的战争；英美则极力怂恿希特勒首先向苏联开刀；德意日三国反 gongchan 协定的签署，使得苏联面临两面夹击的态势。然而这一切都在斯大林的掌握中。他一面整肃国内，防止国内出现
14、第五纵队，另一面试探性的加入以法国为首的反德阵营。 慕尼黑危机后，英法开始与苏联进行军事谈判。但英法尤其是英国在谈判中虚与委蛇，加深了斯大林的疑虑法国是否有推行自主外交的能力？英国是否有诚意与苏联进行全面有效的军事合作，以反对希特勒？英国是否打算牺牲东欧国家，来换取希特勒首先进攻苏联？因此，斯大林不得不重新考虑如何使苏联置身事外，免遭德国的第一波攻势。为此斯大林果断的决定双管齐下，同时与德国进行谈判，为苏联争取战争的空间和时间缓冲。 1939 年 8 月，苏德签订了苏德互不侵犯条约 。1941 年 4 月，斯大林如法炮制，与日本签订了苏日中立条约 。至此，苏联已经昭示各大国在英法与德意日两个集
15、团的斗争中，苏联将置身事外，任何国家想挑动苏联为其火中取栗都是徒劳的。二战前各大国的政治家中，只有斯大林才有这样钢铁般的意志，完全以现实利害关系和力量对比来推行外交政策，完全无视意识形态与社会制度的限制和差异。但是，出卖波兰还是让苏联吞下了被德国侵略的苦果。 斯大林在二战前外交政策的关键性错误在于，它把希特勒当成和他一样精于评估利害关系和力量对比的政治现实主义者，他希望希特勒对其在外交政策上做出的种种微妙暗示（诸如允许苏联后方进行军事演习和战略工业大搬迁，却不允许前线进入临战状态，表明苏联有保卫自身免遭德国侵略的实力，但无意与德国主动开战；与被德国占领的国家一一断交，表明苏联正式承认德国的 g
16、overnment 成果而无意干涉）能心领神会，并在外交上做出相应反映。那就是承认苏联向西扩张的成果（如西乌克兰、西白俄罗斯、比萨拉比亚和波罗的海三国等） ，冷静评估苏联的实力，在没有把英国拿下之前，为避免两线作战的危险，老老实实的坐下来与苏联进行利益上的讨价还价。 智者千虑，必有一失。斯大林忘记了希特勒是个政治浪漫主义者，一辈子以艺术家自诩，本质上是个赌徒，一贯不按常理出牌。当然，政治现实主义者所犯的错误，一般都能够弥补，而政治浪漫主义者不管获得多少成功，却多经不起一次失败。希特勒的冒险，斯大林的胜利，雄辩地说明了这一点。 美作为法国盟国，尽管表面上不便公开反对法国的欧洲霸权，但盎格鲁-萨克逊民族一贯反对欧洲大陆上的单一霸权。于是，老盎格鲁帝国英国和新盎格鲁帝国美国，不仅联合起来挫败了法国肢解德国的计划，还极力扶植德国削弱法国，防止欧洲大陆被法国掌控。一战后，世界财富和权力的中心已经向美国倾斜，美英联合的力量是法国所不能抗拒的，因此法国外交注定将丧失独立性和自 zhu 权，最终不得不推行一味追随英国的对德绥靖政策。法国的衰弱，使得欧洲安全体系的支柱动摇，最终导致二战爆发。
