1、作业徐州云龙公园与东坡运动广场调研报告城市广场是现代城市外部空间的重要组成部分，它反映了城市的生活模式与社会文化内涵，是城市风貌的集中体现。城市广场与其使用者人之间存在着双向互动关系，人的行为心理是广场空间环境设计的依据和根本。城市公园是一种为城市居民提供的、有一定使用功能的、自然化的游憩游戏生活境域，是城市的绿色基础设施，它作为城市主要的公共开放空间，不仅是城市居民的主要休闲的场所，也是市民文化的传播场所。东坡运动广场位于云龙山东侧、彭祖园西侧，隧道东口以南，占地约 90 亩，主要分为木地板广场、中心广场、南广场三大区域。上午活动时段为 8：0012：00，大清早广场附近居民早早的来到了广场
2、进行晨练；接下来 9：0011： 00 人数渐渐增多，其中主要是老年人进行体育锻炼，儿童游乐场和嬉沙区人数激增，陆陆续续的也有一些人在树下静坐休息；中午12：0014：00 广场使用人群较少；下午 14：0016：00 健身区和旱冰场人数逐渐增多，主要有老年人和儿童；16 ：00 18：00 人数有所回落，晚上20：00 人数又是一个高峰，多为附近居民饭后散步，遛狗。周六周日会有很多小孩来活动，青少年也是活动的主要群体之一。东坡运动广场全天人数变化表（ 09 年 10 月 30 日）05101520253035408:00-10:00 10:00-12:00 12:00-14:00 14:00
3、-16:00 16:00-18:00 18:00-20:00人 数中心广场区域是由中心大道、喷泉、树阵广场、儿童游乐场、中心广场组成的 T 字型区域，由硬质铺地、绿地空间、中心水池构成。该区域纵深性较大，有一定的绿化草坪和健身器材，是广场三个区域中环境条件最好的一个区，同时也是人最多的区域，时间段主要集中在上午 9：0011：00 和下午 14：0016 ：00 ，儿童在游乐场里嬉戏，有些人在树池边聊天，有些人在进行体育锻炼。可取之处：绿化较好，场地空旷，能提供一些动态活动和有组织的团体活动，健身设施齐全。不足之处：空间构成单调，让人停留驻足的空间不够多，缺乏有靠背的座椅，缺乏丰富多变的边界空
4、间，缺乏遮阳设施，中心水池紧邻儿童游乐场，安全性不够强。木地板广场区域主要由木桥、溪流区、嬉沙区、木亭构成的木质铺装场所，此区在早晨 8：00 时段有人在健身区进行晨练，上午 9：0011：00 和下午 15：00 左右有儿童在嬉沙区游玩，空旷的场地上多些玩耍的小孩，木亭里有人在聊天、休息。18：00 20：00有人在此散步、聊天。可取之处：有相对私密的空间，环境较为安静。不足之处：台阶设计不合理，遮阳设施太少，垃圾箱放置太过隐蔽，座椅太少。南广场区域位于整个广场的南端，由一条冠军大道与中心广场相连接。圆形的旱冰场旁是风雨花架，西南端为广场的客服中心。早上 8：00 之前基本没有人在此区活动，
5、只有上学或者上班路过的市民。8 ：0010：00 之间只有很少的人穿过该区域到达中心广场和健身区。10：0012 ：00 和 14：00 16：00 之间依稀有人在风雨花架下面休息聊天。18：0020 ：00 迎来了一天当中的高峰，旱冰场上人群开始慢慢聚集，广场上开始有人活动，风雨花架下人数慢慢开始增多。可取之处：场地空旷，游玩场所较大，冠军大道增加了市民文化的氛围。不足之处：接近交通路口，不易于疏散，座椅过于稀少，场地过于空旷，绿化较少，该区域空间使用具有较强的时段性。下图：徐州东坡运动广场参与性观察结果广场分区时间段中心广场 木地板广场 南广场8：0010：00人数不多，大概有 15 人左
6、右在晨练。有人在健身区晨练只有经过的路人10：0012：00游乐场儿童较多，有部分人群在聊天休息。儿童在嬉沙区玩耍，木亭里有人歇息。风雨花架下有极少数人12：0014：00只有路过的人群 基本无人 基本无人14：0016：00健身设施旁聚集了一部分人群，游乐场儿童居多。嬉沙区和溪边、空旷场地有儿童玩耍。旱冰场有少数人，风雨花架下依稀有几个人16：0018：00树池边、广场座椅有少数人。人数在减少，但仍有少数人在。基本无人18：0020：00晚饭后有不少人在此散步。少数人在此饭后散步，聊天。旱冰场人数增多，冠军大道人群增多，风雨花架下有人休息。注：21：00 之后当地居民逐渐离开云龙公园位于徐
7、州 市 区 王陵 路 南 侧 , 东 临 云 龙 山 ,南 靠苏 堤 ,向 北 楔 入 市 区 , 是 一 个规 模 较 大 的 综 合 性 公 园 。 云龙 公 园 采 用 自 然 式 园 林 布 局手 法 ， 有 盆 景 园 、 知 春 岛 、荷 花 厅 水 榭 、 假 山 花 廊 、 花圃 、 游 乐 区 6 个 景 区 。 由 于周 围 建 筑 相 对 公 园 尺 度 来 说较 低 ， 公 园 四 周 紧 邻 城 市 干道 ， 人 在 公 园 内 对 周 边 环 境 围 合 之 感 较 弱 ， 封 闭 性 不 强 ， 以 使 云 龙 公 园 成为 一 个 较 为 开 放 性 的 活 动
8、 场 所 ， 进 入 云 龙 公 园 的 游 人 大 部 分 为 公 园 周 围 区域 的 居 民 。1、 边 界 的 处 理云 龙 公 园 的 外 边 界 主 要 采 用 绿 化 隔 离 带 的 形 式 围 合 公 园 的 内 部 空 间 ， 在其 周 围 采 用 大 量 的 高 大 乔 木 、 疏 林 草 地 等 自 然 的 方 式 实 现 城 市 道 路 与 公 园 内部 的 柔 和 过 渡 ， 使 公 园 内 部 的 空 间 若 隐 若 现 ， 吸 引 着 过 路 游 人 进 去 看 个 究 竟 。云 龙 公 园 内 边 界 形 式 各 异 ， 包 括 道 路 与 绿 地 的 处 理
9、、 道 路 与 水 面 边 界 的处 理 、 活 动 场 地 与 水 面 边 界 的 处 理 等 形 式 。 但 有 的 边 界 只 是 采 用 一 些 硬 性 设施 一 隔 了 之 ， 阻 碍 了 人 们 亲 水 的 心 理 ， 增 加 了 活 动 不 便 的 老 人 和 一 些 还 不 能自 主 活 动 小 孩 的 危 险 ； 有 的 不 作 处 理 ， 使 边 界 显 得生 硬 不 自 然 。2、 入 口 的 处 理云龙公园有四个主入口，四个次入口。东入口靠近中山南路，过往市民较多；北入口临近王陵路及海云数码商城，西入口靠近居民区，是人流极为集中地地方；南入口临近商业街道，人流量也非常大
10、。在主次入口的布局上，公园的入口处理可以满足大部分市民进入公园的需要，几个入口还设有集散场地和车辆存放场地等，利于市民进出公园。在西、南日寇还设有花坛、树池等休息设施，成为人们驻足畅谈和临时休息的场所。虽然公园入口满足了大部分游客的需要，但在一些小的细节上还是不够完善，很多小的入口都是平常人们踩出来的；在有的主入口设计中，缺乏无障碍设计，忽视对一些活动不便的老人和残疾人士的需求。3、绿地设施云龙公园的道路主要采用自然式道路，系统性较好，但在一些细节上处理的不到位，在一些拐角设计上很突兀，不符合人们日常的行为习惯规律；这个道路系统台阶比较多，这样就使活动不便的人或残障人士望而却步。休息设施较为简
11、单，形式不多，除了座椅外，其他类型的辅助设施很少，而且现有的座椅也存在着一些欠人性化的考虑，整个公园设置供多数人交流活动的座凳形式也很少，座凳样式比较单一。公园北部为游乐区，因靠近北部入口，平常人流较多，需到大人带着自己的小孩过来玩耍，但场地太小，不能满足人们的需要，一到周末，此地往往人满为患；忽略了带孩子的成年人的需要，没有供大人们休息或者相互交谈的休息设施。公园中设有传统的照明设施，有的灯具既可以照明又可以当做景观小品观赏，既满足人的需要又可以当做一种景观，但公园中有的地方灯具密度不够，给晚上去公园活动的人群造成不便。服务设施很少，除了南北两个厕所，基本没有其他服务设施，公园中没有任何小卖
12、部或者电话亭，这给进入公园中的市民造成不便。公园中的信息系统较为完善，在各入口、活动场地都有各种指示牌来引导游人在公园里进行活动，但指示牌过于单一。可取之处：1、 位于老城区，其周边尽是居住区以及商业区，这给居住在周围或在周围活动的居民进入公园提供了便利。2、 没有传统公园的围墙或栅栏，是一个完全意义上的开放式区域性公园，这使城市的居民对这个公园在心理上产生亲切感。3、 通过自然欺负的地形和一些景观构筑物和自然之物分隔整个空间，为人们自由选择活动场地、休闲场所提供了现实条件。4、 入口的处理满足了周围居民进入公园的需要。5、 道路组织流畅，没有曲里拐弯，没有迂回曲折，人们可以很便捷的到达自己想
13、去的活动场地。6、 活动场所的设计满足了各种人群的活动休闲娱乐的需要，使人们在视觉心理上感到整个公园的活动气氛。不足之处：1、 有些小的入口设计不够人性化，忽略了周围人群的需要。2、 内边界处理方式上显得过于单一，不了解进入公园人群的行为心理。3、 休息设施的形式单一，部分休息设施不符合人人的行为习惯。4、 游乐设施较少。5、 有的地方无障碍设计被忽视。现代城市公园和广场不仅仅是一个单纯赏景空间，二十作为市民休闲放松、社会交往、锻炼身体、实现自我的综合性的复合公共场所，对于城市公园与、广场的设计与改造，考虑大众的需求是第一位的，让使用者在公园中感受到亲切、舒适、自由、尊严、愉悦、轻松、安全、活力等心理感受。
