收藏 分享(赏)

埃及法老时期的尼罗河—红海运河.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:230686 上传时间:2018-03-24 格式:DOC 页数:15 大小:53.50KB
下载 相关 举报
埃及法老时期的尼罗河—红海运河.doc_第1页
第1页 / 共15页
埃及法老时期的尼罗河—红海运河.doc_第2页
第2页 / 共15页
埃及法老时期的尼罗河—红海运河.doc_第3页
第3页 / 共15页
埃及法老时期的尼罗河—红海运河.doc_第4页
第4页 / 共15页
埃及法老时期的尼罗河—红海运河.doc_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

1、埃及法老时期的尼罗河红海运河2011 年 5 月第 37 卷第 3内蒙古民族大学(社会科学版)ournofInnerMongoliaUmversityforNationalities(SocgSciencesMay.2011Vl01.37No.3埃及法老时期的尼罗河一红海运河.王士清,田明(内蒙古民族大学政法与历史学院,内蒙古,通辽 028043)摘要尼罗河一红海运河在早王朝和古王国时期是尼罗河的一条支流,它极大地便利了埃及与西奈半岛,蓬特等地的交流与联系.尼罗河水位的下降使这条支流在古王国后期不能通行.第十二王朝国王塞索斯特里斯二世在原来河道的基础上第一次开通了尼罗河与红海之间的运河,借助于

2、此,埃及对西奈半岛和红海沿岸地区进行了空前的开发与征伐.新王国时期,红海沿岸港口城市的兴起以及帝国的战略重心转移,使这条运河不被重视.以至于荒废.希罗多德,亚里士多德,狄奥多拉斯等古典作家对运河的情况有所描述,对比他们的记载,可以使我们更好的得出结论.(关键词】尼罗河一红海运河;尼罗河水位;西奈;蓬特中图分类号K411.21文献标识码 A文章编号】167102152011)03005705尼罗河一红海运河是古埃及一条连接尼罗河和红海的重要通道.在古埃及的法老时期,希腊化时期,罗马时期,阿拉伯时期这条古老的运河被反复的开凿,修葺与利用.与现代的苏伊士运河一样,它具有重要的战略地位,同时极大的方便

3、了地区之间的贸易.由于这条运河受到自身周围环境,尼罗河淤积以及尼罗河水量等因素的制约,它的通行并不能始终如一,而是需要不断的维护或重新开凿.在埃及帝国强盛时期或和平时期,由于其战略与经济地位,它被开通,并保持运行;而到帝国衰落或政权更迭时期,他便被人们疏忽而导致废弃.另外,尼罗河水位的变化,对这条运河也有重要影响.本文着重讨论古埃及法老时期运河的运行状况.一,尼罗河一红海运河的前身以及古王国时期对它的利用在史前历史时期和早期历史时期,尼罗河一红海运河所在通道其实是尼罗河的一条支流,它通过现在的图密拉特干河,提姆萨赫湖以及大苦湖等低洼地带流入红海.这种状况与当时的气候情况有极大的关系.公元前 4

4、050 一前 2650 年在世界历史气候变化中是大西洋期,亦称气候适宜期,此时气候温暖多雨,平均气温比现代高 2.5,尼罗河泛滥时期水位比现代高 1220 米,热带丰雨区的雨量约为现代的 3倍.而图密拉特干河,提姆萨赫湖以及大苦湖这一低洼地带最高海拔为 l0 米左右,0 尼罗河水完全可以通过这一地带注入红海.据希罗多德记载,在埃及的第一个国王米恩统治的时代,除了底比斯省之外,全埃及是一片沼泽,在莫耶利斯湖以下的地方全部都是浸在水里的.【2】历史气候和古典作家的记载都指出了埃及早期历史时期尼罗河水量的丰沛,三角洲地区在洪水期是一片沼泽,或许在低水期才可以露出一些陆地,而尼罗河会通过大量的河道注入

5、大海,其中就包括运河所在位置的支流.古代尼罗河在洪水期的水位高度的一些记录【3】,由于测量基准面和高度单位的不同,使得我们利用这些数据有些困难,但是我们依然可以利用巴勒莫石碑上的关于尼罗河水位的记载得到早王朝时期尼罗河水量充沛,而随着时间的推移尼罗河水位不断下降的事实.其中从第一王朝到第五王朝的六七百年间,尼罗河水位大概下降了 1_5米.C4】 另外,尼罗河罗塞达支流附近的下埃及第七诺姆的名字为西鱼叉(westharpoon),与之相对的东鱼叉(easthorlxon)就是位于这条通道上的第八诺姆.它们分别代表了尼罗河三角洲的东西两个边缘.并不在同一地区的两个诺姆顺序上的相连以及名字上的对称都

6、暗示我们第八诺姆上的支流与第七诺姆上的罗塞达支流一样都是注入大海的.而由于一个在三角洲的东边,一个在三角洲的西边,才有了名字上的对称.所以,尼罗河一红海运河的前身是尼罗河的一条支流.西奈半岛有丰富的矿产资源,其中最重要的是铜矿和绿松石.古王国时期埃及与西奈半岛就有了非常密切的联系.第三王朝时,萨那克特王(公元前 2686 一前 2667)及其兄弟(作者简介 王士清 ,内蒙古民族大学政法与历史学院硕士研究生; 田明,内蒙古民族大学政法与历史学院教授.基金项目 本文系国家社科基金项目“古代埃及基督教史“(08XZJ004) 研究成果之一.?57左塞王(公元前 2667 一前 2648 年)便对西奈

7、半岛地区进行了军事征服,在西奈半岛的马格哈拉干河悬崖上发现具有萨那克特和左塞名字的浮雕残片.自此往后,马格哈拉干河绵延着许多帝王的遗迹.第四王朝斯尼弗鲁王(公元前 2613 一前2589 年)的一个浮雕描绘了他用权标击打下跪的亚细亚人,浮雕上的文字把斯尼弗鲁王说成是:“外国土地的征服者.“斯尼弗鲁王对于这个地区的军事胜利最终把西奈半岛的铜矿区归并于埃及,对于埃及来说有重大的政治意义和经济效益.第五王朝萨胡拉王(公元前 2487 一前 2475 年)击败敌人的场面同样出现在马格哈拉干河悬崖的浮雕上.第五王朝纽塞拉王(公元前 2445 一前 2421 年)在马格哈拉干河上留下了他巡视该地区的岩刻铭

8、文.第六王朝珀辟一世时期(公元前 2321 一前 2287 年)的军事长官伊布杜在西奈半岛上发动了一场战争,其胜利的场面保留在马格哈拉干河悬崖附近的浮雕和铭文中.埃及与西奈半岛如此密切的联系使我们联想到这一条水路对于古埃及人到达西奈半岛的重要性.从孟菲斯到达西奈半岛的铜矿产区,最便捷的路线莫过于沿着这条尼罗河支流进入苏伊士湾,在苏伊士湾东岸的拉斯阿布泽尼玛登陆,从那里进入内陆的马格哈拉干河,到达开采铜矿的地点.5 可以说,正是有了这一条便捷的水上交通路线,古埃及人才可以对西奈半岛进行多次的勘探开发和军事征服.古王国时期,埃及就开始了与蓬特的交易.在巴勒莫石碑上记载了第五王朝萨胡拉王与蓬特的交易

9、:“由蓬特送来 8000 芳香的树脂,6000 琥珀,2900 长方木,“o51 我们知道,古王国时期埃及的首都在孟菲斯,而且此时,有科普托斯通过哈马马特干河到达红海岸边再到达蓬特的商路还没有开辟,那么与蓬特的交易最便捷的路线就是这条尼罗河通向红海的支流.由上文得知,尼罗河水位在古王国时期是不断下降的.这也符合世界历史气候中的亚北方早期(公元前 2650 一前2050 年)气候转寒,雨量减少等特征.由于尼罗河水位持续下降,在第一中间期,埃及发生了持续几十年严重的干旱.已有学者证明埃及第一中间期的混乱与公元前 2200 一前2000 年的气候变干有密切关系.【6J 气候变干引起的尼罗河水位下降,

10、使农田得不到灌溉,致使大饥馑的流行,是埃及古王国解体的重要原因.在这里我们要关心的主要问题则是,第一中间期尼罗河水量的严重不足会不会导致尼罗河的这条通向红海的支流中断.还有一个需要注意的问题是三角洲的陆地在尼罗河的冲积下不断上升.第六王朝珀辟二世时代的珀辟纳赫特铭文记载了主人向北部红海的亚细亚人发动的远征,去夺回一个被亚细亚人杀害的贵族的尸体,这位贵族既是水兵指挥官又是商队领导,而该贵族的死因是他在红海北部地区建造去蓬特的船只时遭到亚细亚游牧民族的袭击.J 仔细分析这段铭文的内容,该贵族冒着被游牧民族侵扰的危险在红海北部建造去蓬特的船只,说明从首都孟菲斯通向红海的这条尼罗河的支流已经不能再通航

11、.也就是说至迟在珀辟二世时期,这条支流?58?就因尼罗河水位下降,尼罗河淤泥沉积越来越多等原因不能通航.二,运河的第一次疏通以及中王国时期对运河的利用当第一中间期结束,中王国的第十一王朝,由于首都在底比斯,可能着重于南方的稳固与发展,也可能是由于尼罗河的水位还没有恢复到一定高度,第十一王朝的国王并没有试图去挖掘一条通向红海的运河,他们在西奈半岛的遗迹也非常少.到第十二王朝时,当阿蒙尼姆赫特一世(公元前1985 一前 1956)迁都于上下埃及交界处伊悌?托威时 ,第十二王朝的统治者疏通,加深原来的河道以保持尼罗河和红海的连通,似乎就是必然了.而且此时,尼罗河的水位有所上升.此时是处于历史气候的亚

12、北方中期(公元前 2050 一公元前1500 年),气候转暖,但次于大西洋期.J据狄奥多拉斯讲,埃及的塞索斯特里斯,大规模地兴修水利,加固堤坝,填高居民点,以使居民不受洪水的侵扰.他还疏通了尼罗河从孟菲斯到大海的几条支流,疏通的这几条支流里可能就包含尼罗河一红海运河.狄奥多拉斯还讲到兴修水利的这个塞索斯特里斯的继承者也叫塞索斯特里斯,】通过对照十-SE 朝世系表,我们不难得出,这个塞索斯特里斯就是塞索斯特里斯二世(公元前 1877 一前 1870).希罗多德讲到:“当莫耶利斯做国王的时候,河水只要上升八佩巨斯就会把埃及孟菲斯以下的土地全部泛滥了,但当我从祭司那里听到这件事的时候莫耶利斯死了还不

13、到九百年,不过现在,除非河水上升至少到十五,十六佩巨斯,它是不会使国土泛滥的.“【 2】希罗多德还讲到 “莫耶利斯国王挖掘了莫耶利斯湖,在湖中修建了金字塔“.【2J 而塞索斯特里斯二世在位期间进行了大量的水利工程建设.其中最着名的是他对法尤姆地区的开发,很显然这个莫耶利斯还是塞索斯特里斯二世.由此我们得知塞索斯特里斯时期尼罗河水量还是很充沛的.塞索斯特里斯二世在位期间进行了大量的水利工程建设,对三角洲地区尼罗河支流进行了疏通,我们只能认为他的这些工程是在尼罗河水位上涨的基础上的一种顺势而为的水利建设.他对尼罗河一红海运河的疏通可能并没有消耗太多的人力物力.但是不管怎样,我们可以称这条河流为尼罗

14、河一红海运河了.运河的疏通自然加强了埃及与西奈半岛的联系以及对红海地区的考察.塞索斯特里斯三世的一名官员阿蒙尼姆赫特的铭文记载了他去马格哈拉干河“为陛下带来了发亮的珍贵石材“.阿蒙尼姆赫特对西奈地区的绿松石和铜矿的探查达到了空前的程度.在塞拉毕特?卡迪姆发现了在他统治的第 2 年和第 45 年间的不少于 49 块铭文;在马格哈拉干河和奈斯布干河还发现了十块原文.这些碑铭给我们提供了各矿井的监工的名字,以及国库官员定期检查矿山和坑道的产量的记录.这里矿工的野营逐渐变成了实际上的永久的居住地,包括了房屋,井,池塘,神庙甚至墓地.特别是还有防范贝都因人的堡垒.L5J.莫耶利斯之后的一个名叫塞索斯特里

15、斯的国王第一个率领着一队战船从阿拉伯湾沿着红海海岸向前推进,征服了他经过的沿岸的各个民族.“【2J 这个塞索斯特里斯是塞索斯特里斯三世(公元前 1870 一前 1831),他对红海地区的征伐显然利用了这条运河.这条运河依然在埃及与蓬特的贸易中起着重要作用.船舶遇难的故事记录了埃及人去“采矿国“ 的航海故事 .他们乘坐 120 腕尺长,40 腕尺宽的大船,最终漂流到蓬特人管辖的岛屿上.后来遇难的水手乘坐他人的船只向北航行两个月后返回埃及首都.【5】他们从红海向首都航行两个月证明了这条运河的通行.而他们可以乘坐他人的船只返回则证明了埃及与蓬特交往的频繁.三,新王国时期的尼罗河一红海运河以及出埃及记

16、中的记载虽然中王国时期开通运河与利用运河的记载比较确凿,但遗憾的是新王国时期这方面的材料却很难找到.不论是大力发展与蓬特贸易的哈特舍普苏特,还是开疆扩土的图特摩斯三世,甚至是更有名的拉美西斯二世都没有直接利用运河的记载.正常情况下,如果运河在新王国时期通行,那么关于它的材料应该比以前更多,没有这方面的材料极有可能说明这条运河已经被荒废了.下面几点大概可以解释一下,这条运河不受重视的原因.一,红海沿岸一些港口城市的兴起使埃及与蓬特等地的贸易可以通过由科普托斯到红海的商路进行,而且更加便利.二,强盛的埃及帝国显然不满足于对西奈半岛和红海沿岸地区的控制,他们的战略重心转移到对西亚的征伐上.三,历史气

17、候中的亚北方晚期(公元前1500 一前 750 年)冷而干燥,尼罗河水位比平均偏低,此时尼罗河一红海运河不一定通行.这一点通过下文的关于出埃及记的分析,我们或许得到一个梗概.出埃及记记载了以色列人在摩西的带领下甩开埃及追兵逃离埃及的故事.这个故事中特别引人注意的一点就是,摩西向海伸手杖,使海水分开,海变成干地,以色列人得以逃脱法老的追踪.8】仔细剖析这个颇带神话色彩的情节,我们既可以得到解释这个故事本身,又可以得到当时红海北端地理情况的一些结论.第一,这片海其实更可能是尼罗河的河水,因为希伯来语圣经原文从来就没有使用除了“芦苇的海“以外的词来称呼这个地方,只是大部分的西文翻译将其译成了“ 红海

18、 )90【9】而“芦苇的海 “,说明这片水域是淡水环境,在洪水期,尼罗河通过这里注入红海.第二,这片海的地点应该是大苦湖和苏伊士之间的这个地区.虽然许多圣经的研究者对以色列人所穿越的海有各种不同的看法,但是大苦湖和苏伊士之间的这个地区无疑是最合理地解释.古代苏伊士地峡上有许多湖区,但只有大苦湖和苏伊士之间的这个地区是沙质的,【1oJ 也就是说,当水退去时,经过风吹 ,很快就能通行,而其它地方的沼泽,即使水退了,以色列人也很难通行.第三,摩西并没有在到达这里的时候,就通过手杖将海水分开,其实这是不可能的,以色列人并没有因为前方的水挡住去路而担忧,显然他们知道过一段时间河水会退去.他们在这里驻扎下

19、来,【8】其实是在等尼罗河洪水期过去之后,这一地区的陆地露出来,通过此处到达西奈.只不过由于法老的追兵来临,而河水还迟迟不肯下降,才使以色列民众焦急万分,而恰恰在埃及追兵到达的前一夜,伴随着大东风,河水退去,以色列人侥幸逃脱.以上结论说明,在出埃及记发生的时期,尼罗河在洪水期可以注入红海,而到低水期时则不能.而以色列人出埃及的时间是在拉美西斯二世时期,也就是说,拉美西斯二世时期,尼罗河在洪水期可以注入红海,低水期不能.埃及的追兵还不如以色列人了解这一地区的水文状况,以至于让以色列人逃脱,自己还遭受损失.这也暗示了这条运河荒废已久,埃及人对它的近况已经不太了解.四,古典作家的记载及比较以上我们通

20、过原始资料记载,考古发掘,地质状况,气候变化等条件大概勾勒出了法老时代的尼罗河一红海运河的运行状况.其中古典作家的记载也零星地提到了.为了更好地得到本文的结论,下文将对古典作家的记载进行一次综述与比较.有五位古典作家在其着作中提到了这条运河,分别是希罗多德,亚里士多德,斯特拉波,狄奥多拉斯,普林尼.他们关于这条运河的记载各不相同,但是通过对他们生活的年代,资料的来源及可靠性等方面进行分析,还是不难得出一条清晰的脉络的.表 1 古典作家关于运河记载的对照表作家希罗多亚里士狄奥多斯特拉德(约多德拉斯波( 约普林尼公元前 (公元( 生活公元前(公元 23484 一前 384 在公元 60 一约79

21、年)法老 前 425 一前前 1 世公元 2O 纪前年)322 年)年 )期)据说塞疏通从塞索斯索斯特盂菲斯特里斯里斯第到大海第一个第一个挖一个挖的几条开通运掘运河二世河掘这条尼罗河运河支流指出有第一个第一个些人认尼科二挖掘运重新挖挖掘运为尼科世河.未掘运河河,未第一次挖掘运完成完成河,未完成大流士第一个接着挖接着挖接着挖开通运掘运掘运掘运接着挖掘一世河,未河,未河,未运河.未河完成完成完成完成托勒密第一个接着挖掘开通运开通运运河,未二世河河完成希罗多德生活在公元前 5 世纪,他到埃及游历时,是处于波斯帝国统治期间,他所讲的开通尼罗河一红海运河的大流士也就刚刚去世几十年,而且他本人极有可能乘船经过了运河.所以他所讲的内容可信度极高.运河沿途发现的四?59?块花岗岩石纪念碑无论是从分布地点还是残存碑文内容都证明了大流士开通了这条运河.碑文内容为:“我命令挖掘这条运河,从流经埃及的尼罗河到红海,正向我命令的那样,在这条运河挖掘后,战舰由埃及经过这条运河到达波斯,正如我愿望的那样.“【11】这样我们就可以确定一个点,即大流士确实完成了运河的开凿.尼罗河一红海运河示意图亚里士多德指出“( 埃及人的 )其中一个国王试图开凿一

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 教育学

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报