1、浅析 LEC 评价法在选煤厂危险源辨识中的应用摘要：本文阐述危险源的性质、分类，同时详细介绍了 LEC 评价法的原理，评价程序、优缺点和适用范围，对于选煤安全管理有一定的意义。关键词：危险源 LEC 评价法 安全管理危险源是一切事故发生的前提，是事故发生过程中能量与物质释放的主体，有效的管理和控制危险源是选煤厂实现安全生产目标，保证职工身心健康的重要保障，因此，如何辨识危险源，对选煤厂安全管理有着重要的意义。目前，主要的危险源辨识方法有对比法和系统安全分析法，这两种方法主要是对危险源进行定性的分析，对于危险源的危害性表述不是很直观，而 LEC评价法（作 业 条 件 危 险 性 评 价 法 ）
2、，是 一 种 评 价 具 有 潜 在 危 险 性 环 境 中 作 业时 的 危 险 性 半 定 量 评 价 方 法 ， 直 观 的 显 示 危 险 源 的 危 害 性 ， 对 于 选 煤 厂 安全 管 理 有 着 重 要 的 意 义 。一 、 危 险 源 的 定 义危 险 源 是 指 一 个 系 统 中 具 有 潜 在 能 量 和 物 质 释 放 危 险 的 、 可 造 成 人 员 伤害 、 财 产 损 失 或 环 境 破 坏 的 、 在 一 定 的 触 发 因 素 作 用 下 可 转 化 为 事 故 的 部 位 、区 域 、 场 所 、 空 间 、 岗 位 、 设 备 及 其 位 置 等 。
3、 危 险 源 存 在 于 确 定 的 系 统 中 。二、危险源的分类根据危险源的的定义，危险源在事故发生过程中的作用。将危险源分为两大类，即第一类危险源与第二类危险源1、 第一类危险源指系统中存在的、可能发生意外释放的能量（载体）或危险物质。选煤厂中常见的第一类危险源有：a、产生、供给能量的装置，设备。如供电设备，锅炉等b、使人或物体具有较高势能的装置、设备、场所等，如起重、提升机械、高差较大的场所等。c、能量的载体。如设备的运转部件。d、一旦失去控制可能发生能量累积或突然释放的装置，如压力容器等。e、危险物质，指有毒有害和易燃易爆物质，如油脂、浮选药剂、氯化锌等。f、生产、加工、储存有毒有害
4、危险物质的装置、设施、场所等，如油脂库。g、人体一旦接触将导致人体能量意外释放的物体，如工件的棱角，毛刺等。2、第二类危险源为了利用能量，让能量按照人们的意图在生产过程中流动，转换做功，就必须采取屏蔽措施约束，限制能量，既必须控制危险源，然而在生产过程中绝对可靠的约束是不存在的，导致约束、限制能量的屏蔽措施失效或被破坏的各种不安全因素，被称为第二类危险源。主要包括人、物、环境三个方面。a、人的因素：主要指人的不安全行为和操作失误等。b、物的因素：概括为物的不安全状态（隐患）和故障。c、环境的因素：主要指系统运行的环境及企业、社会等软环境。3、两类危险源的关系：事故的发生，总是两类危险源共同作用
5、的结果。第一类危险源的存在是事故发生的前提，没有第一类危险源的能量或有害物质，也就无所谓事故，但是如果没有第二类危险源破坏对能量的约束与控制，也不会发生事故，第二类危险源是第一类危险源导致事故的必要条件。三、LEC 评 价 方法（作 业 条 件 危 险 性 评 价 法 ）危险源辨识的目的，是通过对系统的调查分析，界定出系统中的哪些部分、哪些区域是危险源，其危险的性质、危害程度、存在状况、危险源能量与物质转化过程规律、转化的条件、触发因素等，以便有效地控制能量和物质的转化，使危险源不至于转化为事故。LEC 评 价 方法（作 业 条 件 危 险 性 评 价 法 ）是 一 种 评 价 具 有 潜 在
6、 危 险 性 环境 中 作 业 时 的 危 险 性 半 定 量 评 价 方 法 。 对 于 一 个 具 有 潜 在 危 险 性 的 作 业 条件 ， 影 响 危 险 性 的 主 要 因 素 有 3 个 ： A、 发 生 事 故 或 危 险 事 件 的 可 能 性 ； B、 暴 露 于 这 种 危 险 环 境 的 情 况 ； C、 事 故 一 旦 发 生 可 能 产 生 的 后 果 。用 公 式 来 表 示 ， 则 为 ： D LEC 式 中 ， D 为 作 业 条 件 的 危 险 性 ； L 为 事 故 或 危 险 事 件 发 生 的 可 能 性 ；E 为 暴 露 于 危 险 环 境 的 频
7、率 ； C 为 发 生 事 故 或 危 险 事 件 的 可 能 结 果 。 1、发生事故的可能性（L）事 故 或 危 险 事 件 发 生 的 可 能 性 与 其 实 际 发 生 的 概 率 相 关 。 若 用 概 率 来 表示 时 ， 绝 对 不 可 能 发 生 的 概 率 为 0； 而 必 然 发 生 的 事 件 ， 其 概 率 为 1。 但在 考 察 一 个 系 统 的 危 险 性 时 ， 绝 对 不 可 能 发 生 事 故 是 不 确 切 的 ， 即 概 率 为0 的 情 况 不 确 切 。 所 以 ， 将 实 际 上 不 可 能 发 生 的 情 况 作 为 “打 分 ”的 参 考 点
8、，定 其 分 数 值 为 0 1。 此 外 ， 在 实 际 生 产 条 件 中 ， 事 故 或 危 险 事 件 发 生 的 可 能 性 范 围 非 常 广 泛 ，因 而 人 为 地 将 完 全 出 乎 意 料 之 外 、 极 少 可 能 发 生 的 情 况 规 定 为 1； 能 预 料将 来 某 个 时 候 会 发 生 事 故 的 分 值 规 定 为 10； 在 这 两 者 之 间 再 根 据 可 能 性 的大 小 相 应 地 确 定 几 个 中 间 值 ， 如 将 “不 常 见 ， 但 仍 然 可 能 ”的 分 值 定 为3， “相 当 可 能 发 生 ”的 分 值 规 定 为 6。 同 样
9、 ， 在 0 1 与 1 之 间 也 插 入 了 与某 种 可 能 性 对 应 的 分 值 。 于 是 ， 将 事 故 或 危 险 事 件 发 生 可 能 性 的 分 值 从 实 际上 不 可 能 的 事 件 为 0 1， 经 过 完 全 意 外 有 极 少 可 能 的 分 值 1， 确 定 到 完 全会 被 预 料 到 的 分 值 10 为 止 (表 1)。 表 1 发生事故的可能性（L）分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性10 完全可以预料 05 很不可能，可以设想6 相当可能 02 极不可能3 可能，但不经常 01 实际不可能1 可能性小，完全意外 2、暴露于危险环境的频繁
10、程度（E）众 所 周 知 ， 作 业 人 员 暴 露 于 危 险 作 业 条 件 的 次 数 越 多 、 时 间 越 长 ， 则 受到 伤 害 的 可 能 性 也 就 越 大 。 连 续 出 现 在 潜 在 危 险 环 境 的 暴 露 频 率 分 值 为10， 一 年 仅 出 现 几 次 非 常 稀 少 的 暴 露 频 率 分 值 为 1。 以 10 和 1 为 参 考 点 ，再 在 其 区 间 根 据 在 潜 在 危 险 作 业 条 件 中 暴 露 情 况 进 行 划 分 ， 并 对 应 地 确 定 其分 值 。 例 如 ， 每 月 暴 露 一 次 的 分 定 为 2， 每 周 一 次 或
11、偶 然 暴 露 的 分 值 为3。 当 然 ， 根 本 不 暴 露 的 分 值 应 为 0， 但 这 种 情 况 实 际 上 是 不 存 在 的 ， 是 没有 意 义 的 ， 因 此 毋 须 列 出 。 关 于 暴 露 于 潜 在 危 险 环 境 的 分 值 见 表 2。 表 2 暴露于危险环境的频繁程度（E）分数值 频繁程度 分数值 频繁程度10 连续暴露 2 每月一次暴露6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露3 每周一次，或偶然暴露 05 非常罕见地暴露3、发生事故产生的后果（C）造 成 事 故 或 危 险 事 故 的 人 身 伤 害 或 物 质 损 失 可 在 很 大 范 围 内 变
12、化 ， 以 工伤 事 故 而 言 ， 可 以 从 轻 微 伤 害 到 许 多 人 死 亡 ， 其 范 围 非 常 宽 广 。 因 此 ， 需 要救 护 的 轻 微 伤 害 的 可 能 结 果 ， 它 值 规 定 为 1， 以 此 为 一 个 基 准 点 ； 而 将 造 成许 多 人 死 亡 的 可 能 结 果 规 定 为 分 值 100， 作 为 另 一 个 参 考 点 。 在 两 个 参 考 点1 100 之 间 ， 插 入 相 应 的 中 间 值 ， 列 出 表 3 所 示 的 可 能 结 果 的 分 值 。 表 3 发生事故产生的后果（C）分数值 后果 分数值 后果100 大灾难，许多人
13、死亡 7 严重，重伤40 灾难，数人死亡 3 重大，致残15 非常严重，一人死亡 1引人关注，不利于基本的健康安全要求4、风险等级划分（D）确 定 了 上 述 3 个 具 有 潜 在 危 险 性 的 作 业 条 件 的 分 值 ， 并 按 公 式 进 行 计 算 ，即 可 得 危 险 性 分 值 。 D 值 越 大 ， 说 明 该 系 统 危 险 性 大 ， 需 要 增 加 安 全 措 施 ，或 改 变 发 生 事 故 的 可 能 性 ， 或 减 少 人 体 暴 露 于 危 险 环 境 中 的 频 繁 程 度 ， 或 减轻 事 故 损 失 ， 直 至 调 整 到 允 许 范 围 内 。表 4
14、风险等级划分（D）D 值 风险等级 D 值 风险程度320 不可容许风险 2070 一般风险160320 重大风险 20 一般风险70160 重大风险 四、LEC 评 价 方法优缺点与局限性LEC 评 价 方法（作 业 条 件 危 险 性 评 价 法 ） 评 价 人 们 在 某 种 具 有 潜 在 危 险的 作 业 环 境 中 进 行 作 业 的 危 险 程 度 ， 该 法 简 单 易 行 ， 危 险 程 度 的 级 别 划 分 比较 清 楚 、 醒 目 。但 是 ， 由 于 它 主 要 是 根 据 经 验 来 确 定 3 个 因 素 的 分 数 值 及 划 定 危 险 程 度 等级 ， 因 此 具 有 一 定 的 局 限 性 。 而 且 它 是 一 种 作 业 的 局 部 评 价 ， 故 不 能 普 遍 适用 。 此 外 ， 在 具 体 选 煤 厂 应 用 时 ， 还 需 根 据 自 己 的 经 验 、 具 体 情 况 对 该 评价 方 法 中 相 关 参 数 作 适 当 修 正 。
