1、南 开 大 学本科生毕业论文（设计）中文题目：试分析发达国家产业结构演进及对我国的启示外文题目：Attempted analysis on how the evolution of industrial restructuring in developed countries may offer clues for China学 号：_0611581_姓 名：_乔荍_年 级：_06 级_专 业：_经济学_系 别：_经济学系_学 院：_经济学院_指导教师：_邓向荣_完成日期：_2010 年 5 月 10 日_摘 要本文以几个主要发达国家产业结构调整的进程和我国的情况做出对比和分析，并进行相应的探
2、讨。对于发达国家在经济发展模式转变阶段的产业结构呈现的规律性演进，现阶段我国产业结构存在的问题，中国的产业结构可能的发展思路等进行研究。我国的产业结构与发达国家产业结构演进过程中的普遍情况相比呈现出第二产业比重偏高，第三产业比重偏低的特殊性。我国的第二产业应重视向技术集约化生产的升级，在此过程中应当使劳动密集型、技术密集型以及知识密集型产业各自发挥作用促进重工业化向高加工度阶段的全面转变。第三产业的发展不足主要表现在服务于生产的金融业、商务服务业等产业的发展滞后，这与我国在各级政府主导下以资源与投资推动为主要推动力的经济发展模式有关。推进政府职能转变，建立健全利于生产要素流通的市场机制，将对我
3、国的产业结构调整起到重要作用。AbstractThrough the comparison of the industrial restructuring in developed countries and that in China, this paper makes an assay of relative aspects: the common discipline of the industrial restructuring during the transformation of development mode in developed nation, the potentia
4、l problems of the industrial structure in China nowadays, the feasible train of thoughts and countermeasures for the three industries in China, and so on. The features of three industries in China can be concluded as a high proportion of the second industry and a low proportion in the third industry
5、. The second industry in China should concentrate on the promotion into technical intensification, with the combined effects of labor-intensive industries, technique-intensive industries and knowledge-intensive industries. Narrow the topic down to the third industry, the question is mainly about the
6、 inadequate development of industries in service of production. This deficiency can be attributed to the development mode in China which is managed by governments at all levels and is pushed by resources and investments. It can be helpful for the industrial restructuring in China to impel the transf
7、ormation of government function and establish and improve a complete Market Mechanism for the circulation of production factors.关键词：发展方式转变；结构性调整；产业结构演进；比较、思路及对策Key words： transformation of development mode; structural adjustment; evolution of industrial restructuring; comparison, thoughts and counte
8、rmeasures目 录一 引言与文献综述56（一）引言5（二）文献综述56二 经济发展方式转变时期的一般规律610三 我国产业结构演进的特征及成因分析1015（一）我国产业结构演进的特征1012（二）我国经济增长模式对产业结构变动的影响1215四 中国未来产业结构调整的思路以及对策研究1517参考文献18一 引言与文献综述（一）引言产业结构调整是工业/农业/第三产业在国民经济中所占比例的调整以及三个产业内部的调整，是当今各国发展经济的重要课题。去年年底的中央经济工作会议 1明确传达了新一阶段经济工作对于结构性调整的重视。在中央经济工作会议关于新一阶段的工作主要任务的表述之中，已将关于经济结构
9、调整的表述放在了比以往更为显著的位置。早在1949 年库兹涅茨就提出，一个国家经济发展的重要指标国民收入的度量必须从结构的角度去衡量,而一个经济的结构又是由其生产方式所决定的。发展方式转变时期的产业结构演进对于经济的发展至关重要 2。在经济全球化的背景下，受到国际金融危机的影响，各国正普遍面临着经济增速下降的新的严峻形势，这也意味着新一轮广泛的结构性调整已具备了必要性。我国的产业机构曾一度存在着不合理，即使是现在，我国的产业结构仍存在较大的调整空间。我国的产业结构由于各种来自外部的世界经济形势的影响和源于内部历史政策上的原因呈现出较为特殊的发展趋势。这种产业结构的特殊性反映出我国经济增长动力机
10、制存在的问题。随着经济增长和资本的积累，经济发展与能源资源消耗之间的矛盾，中国的特殊国情下仍然存在的政府主导的经济发展模式，资源与投资推动的经济发展模式，中国产业结构所特有的所有制结构和区域性特征，使得结构调整在我国的开展与推动需要更多详细谨慎的探讨。我国的产业结构调整关系着一系列深刻而复杂的问题，无法以现在的发展情况做出明确的判断，但是可以通过对发达国家发展方式转变时期产业结构的演进过程的研究与分析，来对比我国的情况，从而在产业结构的调整方向上得出一些1 2009 年中央经济工作会议报告：“根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性，特别是要更加注 重提高经济增长质量和效益，更加注重推动经
11、济发展方式转变和经济结构调整。 ”2 库兹涅茨，各国的经济增长，商务印书馆，1999年12月：其中对大量的数据进行长期趋势分析和截面分析后指出，美国1948 - 1966 年生产率的提高有10% 是由资源的再分配引起的。启示。（二）文献综述关于一国伴随经济发展方式转变过程进行的三次产业结构的普遍变动趋势的研究，一直以来都受到很多的关注。从威廉配第开始，经济学家注意到了劳动力由于工资率的差异而从农业流动到制造业和商业的现象，并从产业结构的角度分析了相关的问题。我们根据后来的克拉克提出的配第克拉克定理的内容得出结论，对着人均收入的持续不断的提高，劳动力的流动趋势为第一产业向第二产业，进而向第三产业
12、流动。而后库兹涅茨在此类研究的基础上扩大了研究对象，改进了研究方法，从三次产业占国民收入比重和就业比重变化的角度论证了产业结构变化规律。库兹涅茨曲线被用于第二产业的产值比重和劳动力比重的关系，即在从农业社会向工业社会或从传统社会向现代社会转变过程中，第二产业的产值比重和劳动力比重在工业社会初期呈现上升趋势，当人均GDP 达到一定程度之后，第二产业的产值比重和劳动力比重就会下降。根据工业化国家的一般经验，当人均 GDP 达到 1000 美元左右，第二产业的产值比重达到 50%左右时，达到了倒 U 曲线的拐点，第三产业成为新的经济增长点。中国的产业结构与发达国家一般规律有所偏离，第二产业比重偏高，
13、第三产业比重偏低。有学者通过投入产出法分析了转轨以来中国经济结构的转变 1，发现在 19811997 年我国的经济增长主要依靠第二产业的发展。郭克莎对于目前中国第二产业发展所处阶段的判断是：“我国经过改革前的重工业化以及在 20 世纪 80 年代后期的“补课”，已基本完成了以原材料工业为中心的重工业化阶段，但在向高加工度阶段转变的过程中，消费品工业过度扩张，二中加工工业尤其是装备工业没有得到应有的较快发展，影响了工业的技术进步和结构升级，导致高加工度化阶段一直停留于一般加工工业为重心时期，无法逐步升级并向技术集约化阶段转变。” 2从中国三次产业结构的变化和服务业的发展特点看来，虽然服务业没有取
14、得预期的高速增长，服务业在国民经济中的地位也没有显著提升，但中国却能在长达 20 多年的时间里，保持几乎是全球最高的增长速度；服务业发展滞后并没有成为增长的障碍。 3这一现象与发达国家1 夏明， 投入产出分析与西方经济理论的关系 ，20022 郭克莎， 我国产业结构变动趋势及政策研究，管理世界，1999 年第 5 期3 Paul Krugman , “The Myth of Asias Miracle”, Foreign Affairs; Nov/Dec 1994; 73, 6; ABI/INFORM Global在工业化进程中的产业结构状况大相径庭。因此中国的产业结构变动既要参照发达国家历史
15、上的变动规律，又要考虑特殊性，才能明确产业结构调整的方向。二 经济发展方式转变时期的一般规律让我们以发展阶段作为标准进行中国与其他国家进行比较 4，来确定发达国家经济发展方式转变的时期与我国发展时期的对应情况。根据钱纳里的经济增长模式的相关理论，一国的经济发展一般经过三个阶段 1：不发达经济阶段、工业化阶段、成熟经济阶段（表1）。表1 结构转变的阶段与时期划分阶段 时期 收入变动范围（人均1970年美元）不发达经济阶段 12100-140140-280工业化阶段345280-560560-11201120-2100成熟经济阶段 672100-33603360-5040资料来源：美H.钱纳里（1
16、986），转引自李欣广，国际产业转移与中国工业化新路第195页，中国时代经济出版社从历史上看，在上世纪中已经先期经历过粗放型向集约型转变的资本主义国家靠生产力水平和劳动生产率的大幅提升完成工业化。从我国的情况看来，一些较发达地区已普遍处于工业化成熟阶段即钱纳里经济增长模式的第5个时期，处于这个时期，工业化生产的产出和全要素生产率增长对于经济增长的推动作用都正在或已经达到最高水平。以这个标准来看，在已经历经济发展方式转变4 严伟， 推进产业结构调整应明确三个问题 ，2010 年 3 月：“这种比较是通过对世界范围内相关国家十几年前甚至几十年前相当于我国目前发展水平或开始其经济发展方式转变进程时期
17、的产业结构情况展开了解的途径来进行的。”1 李欣广等， 国际产业转移与中国工业化新路，中国时代经济出版社，2007 年 7 月，P194-P195：第一阶段为不发达的初级产品生产阶段，国家各个产业初级规模形成，第二阶段为工业化进程阶段，产业升级，生产力得到发展，劳动生产率的提升对于经济发展起到了重要的作用，第三阶段为成熟经济阶段。时期的发达国家中，美国在1950年左右，德法两国在1960年，英国和日本在上世纪70年代初期。 在对于几个国家经济发展方式转变时期产业结构数据的分析比较之中（表2），可以发现这些国家在相应时期的第一产业比重都处于一个极低的水平，平均相当于5%到6%左右。在经济发展方式
18、转变之后的一段时间内，也就是工业化的成熟到发达阶段，虽然现有的发达国家第一产业的比重下降的幅度与经济发展方式转变时期之前相比有所减小，但仍然在保持持续下降的总体趋势，大多数国家可以下降到1%到2%左右。而与此同时，这些国家符合了一般规律，在经济进入高速发展阶段前期，第三产业已经达到了一个较高的水平，而后工业，特别是制造业等行业作为工业化发展进程中最为主要的推动因素和发展点，推动第二产业在总产值中的比重不断上升，达到一个峰值，一般为50%左右，第三产业持续的保持在一个水平。而后，各国的发展进程出现了第二产业比重最大向第三产业比重最大的转变，第三产业由相对变动迹象不明显的状态转变为增长速度加快，并
19、逐渐超过第二产业增长速度，最终成为占GDP比重最大的产业层级。从发达国家经济发展方式转变后几十年的变动过程来看，第三产业最高比重可达到70%甚至更高。表2 先行工业化国家发展方式转变时期三次产业产值比重（%）国家 年份 第一产业 第二产业 第三产业美国 1950 7.0 40.0 53.0德国 1960 6.0 53.0 41.0法国 1960 9.0 48.0 43.0英国 1970 3.0 38.0 59.0日本 1970 6.0 45.0 49.0资料来源：世界银行数据库；世界经济统计简编1982第23页，转引自何永芳（2009）在产业增加值对GDP的贡献方面，工业这一大类产业的增加值占
20、GDP的比重也有着普遍的规律性。在工业化成熟阶段之前，工业增加值的比重平均增长到40%至50%的最高水平区间，而后工业发展对于GDP的贡献增加趋势逐步放缓，第三产业代替第二产业成为带动GDP增长的首要动力。制造业作为工业的重要组成部分（表3），在发达国家的经济发展方式转变时期，也起到了举足轻重的作用。制造业增长对于GDP的贡献比重的浮动和工业对于GDP贡献比重有着相似的规律，可见制造业不仅对于现今中国的经济发展至关重要，对于发达国家的发展也曾经成为主要推动力。而在制造业中进行更为详细的划分，重型制造业随着工业化推进逐步成为支配力量，重型制造业中的加工组装也超过原材料制造业，占到五成左右的比重。
21、对于工业化的成熟时期以及发展方式转变时期的判断，无论是从相关国家产业结构的资料来看，还是从通过工业对于经济发展贡献变动呈现的工业本身发展的进程来看，都是相对吻合的，即工业化进程步入成熟阶段，各国的经济发展方式就开始了转变，第二产业让位于第三产业，一国的经济通过第三产业中出现的新的增长点继续带动其发展，这个转变的过程也正是美国在二十世纪五十年代，德法在二十世纪六十年代与英国日本在二十世纪七十年代曾经经历过的阶段。表3 先行工业化国家发展方式转变时期工业的内部结构国家地区 年份 工业增加值占当年GDP比重制造业增加值占当年GDP比重制造业增加值占工业增加值比重美国 1950 35.0 32.0 8
22、9.1德国 1960 45.0 40.0 91.2法国 1960 40.0 37.0 93.1英国 1970 32.0 28.0 88.3日本 1970 39.0 31.0 95.3资料来源：世界银行数据库综合库兹涅茨和钱纳里的研究，产业结构变动的一般趋势是（表4）：在工业化的起点，第一产业的比重较高，二、三产业的比重较低；在工业化的过程中，第一产业的比重持续下降，第二产业的比重持续提高，而第三产业的比重则仅有小幅度的上升，表现出相对的稳定性；在工业化的后期，第三产业的发展速度超过了第二产业的发展速度，第二产业的比重转为相对稳定或略有下降。从经济增长的阶段性规定来看，产业结构的演进主要表现为第
23、二次产业比重的上升，第三次产业比重的提高则不显著；从市场化进程而言，在进入工业化加速期之前，就应达到一定高度。表4 塞尔奎因和钱纳里模式对于三次产业增加值变动的一般趋势的研究（1989）（1980年美元） （%）第一产业 第二产业 第三产业300 48.0 21.0 31.0300 39.4 28.2 32.4500 31.7 33.4 34.61000 22.8 39.2 37.82000 15.4 43.4 41.24000 9.7 45.6 44.7资料来源：塞尔奎因、钱纳里( 1989) ,Three Decades of Industrialization,The World Ban
24、k Economic Reviews, Vol.3, 转引自郭克莎:我国产业结构变动趋势及政策研究,管理世界,1999年第5期三 我国产业结构演进的特征及成因分析（一）我国产业结构演进的特征回顾我国产业结构变动的进程， 大致可以做一个阶段的划分（表5）表5 1978年至2002年中国国内生产总值构成（% 按当年价格计算）1978 1982 1992 1997 2002 2005第一产业 28.2 33.4 21.8 18.3 15.4 12.2第二产业 47.9 44.8 43.4 47.5 51.1 47.7第三产业 23.9 21.8 34.8 34.2 33.5 40.1资料来源：中国统计年鉴（2009）1978年至90年代初期为第一个阶段，以改革开放开端为带动因素展开的产业结构调整过程中，农业最先开始了恢复性增长，在生产总值中的比重有着较大的提升，在1982年达到最高，而后出现正常调整型下降，同期工业比重从一个相对过高的水平出现了下降，而后长期稳定在一个固定的水平，1982年之后产业结构变动的重点主要体现在服务业的大幅增长之上，直至九十年代初期，服务业比重达到了一个较高的水平。这第一阶段成为我国产业结构偏离正常的一个调整和探索时期，在这一阶段也正是我国经济发展进程中极为重要的市场
