1、人类是 环境的破坏者 主席、 各位 同学 大家 好！ 我是来 自正 方的 一辩 。我 方的观 点是 ：人 类是 环境 的破坏 者。 大家一定 都看 过2012 ， 如此震撼 人心 的电影 ，追 根究底是 什么 原因会 造成 的世界 末 日？如 果未 来100 年 中， 地球温 度平 均上 升 4 ， 世 界将面 目全 非， 这就 是人 类世界 末日 的 一 个预 想。 地 球 正 处 于 第六 次 物 种 大 灭 绝 的中 期 ，那 么 一 定 与 人 类 自身 造 成的 环 境 污 染 密 切相关。 目 前已 经出 现在 我们身 边的 是 ， 人 类发 病 率在高 速上 升 ， 生 育能 力
2、 在高速 下降 。 这 与我们 工业 化百 年来 环境 恶化的 速度 有相 当关 键的 相关性 。 仅就人类对地球环境 的破 坏这一个方面来讲 ， 可 以说 人 类 的 发 展 史 就 是对 环境 的 破 坏 史 。 原始 人类 学会了 用火 ， 森 林火 灾就 伴随人 类直 到今天 ， 毫不 夸张的 说百 分之九 十九 的 森 林火灾 都是 人为 造成 的 。 随着人 类活 动地 域的 不断 扩大 ， 大 量的 生物物 种相 继灭绝 ， 生物 链 的断裂 会导 致地 球生 态的 严重失 衡， 也将 会威 胁到 人类未 来的 生存 和发 展。 随着人 类科 学技 术的飞 速发 展， 人类 对物
3、 质需求 的欲 望也 极度 膨胀 。 比尔麦 克基 本在 自然 的终结 中说： “我们 作为 一种独立 的力 量已经 终结 了自然 ， 从每一 立方 米的 空气 、 温 度计的 每一 次上 升中 都可 以找到 我们 的欲 求、 习惯 和欲望 。 ” 我们 作为破 坏者 ，是 错在 过度 的，缺 乏科 学及 可持 续发 展性的 开采 能源 。 我们现在的挥霍水准， 差不多是以一千个地 球为 假设库存和消耗前提 的， 但事实是：只有一个 地球 ！ 下面我们来看看人类 破坏 环境的结果 一、 土壤 遭到 破坏 ：110 个 国家可 耕地 的肥 沃程 度在 降低 。 有 些地 方 ， 土 壤的 年流失
4、 量可 达 每公 顷100 吨。 二、 气 候变 化和 能源 浪费 ： 海平 面将 升高 ， 许 多人 口稠密 的地 区都 将被 水淹 没。 气 温的 升高 也将对 农业 和生 态系 统带 来严重 影响 。 三 、空 气污 染 多数大 城市 里的 空气 含有 许多取 暖、 运输 和工 厂生 产带来 的污 染物 。 这 些污 染物威 胁 着 数千 万市民 的健 康， 导致 许多 人失去 了生 命 。 四、 森 林面 积近 几年 的减 少 ： 最近 几十 年以 来， 热 带地 区国家 森林 面积 减少 的情 况 十分 严重 。 也许 40 年 以后 ，一 些东 南 亚国家 就再 也见 不到 一棵
5、树了 。 五、 淡 水资 源受 到威 胁 ： 从下个 世纪 初开 始， 世界 上将有 四分 之一 的地 方长 期缺水 ， 而 我们 人类只 能无 止尽 地用 水， 却无法 造水 。 六、化 学污 染 ： 工业 带来 的数百 万种 化合 物存 在于 空气、 土壤 、水 、植 物、 动物和 人体 中 。 那些有 机化 合物 、 重 金属 等有毒 产品 ， 将 威胁 到动 植物的 健康 ， 引 起癌 症， 导致土 壤肥 力减 弱 。 凡此种 种皆 是人 类只 重发 展不重 视保 护环 境的 结果 ， 如今人 类受 到了 来自 大自 然的种 种 威胁 ， 这 也是 人类掠 夺地 球资源 破坏 地球 环
6、境 应得 的惩罚 。 在已 知的前 提下 ， 太 阳系 可以 看 作一个 近独 立的 系统 ， 而 地球可 以看 作其 中一 个只 与外界 有能 量交 换的 系统 ， 而且 能量 交换 近似于 平衡 。 人要更 好的 活着 ， 就 要更 多的食 负熵 ， 然 而人 类熵 的减少 是以 整个地 球系 统 熵 的更多 的增 加为 前提 的， 因此， 人类 在破 坏地 球。 这是确 凿无 疑的 。 答 辩： * 难道 环境 破坏 导致 恐龙 灭绝也 是人 类的 责任 吗？ 不，那时还没人类呢 。 * 竺可 桢研 究显 示： 古代 气候时 而变 暖 ， 时而 变冷 。 现 在气 候变 暖难道 只能 归
7、咎于 人类 吗 ？ 不是完全，但人类有 不可 推卸的责任。 * 现在 本来 就处 于间 冰期 。难道 人类 能改 变气 候变 暖吗？ 所以更能说明 人类 对气候变暖无 能为力，怎能说是环 境的 保护者？ * 物种 因无 法适 应生 存环 境而灭 绝， 人类 努力 保护 它们但 它们 还是 灭绝 或濒 于灭绝 ， 难 道是 人 类的 责任 吗？动物生来都是有生存能力的， 是因 为人类改变了生存 环境， 才会造成它们 无法适应。 * 人类 是环 境的 破坏 者， 那么， 你的 诞生 是带 着破 坏环境 的使 命来 到这 个世 界的吗 ？ （是） 那么 是谁 指使 你来 破坏环 境的 ？ （不是）
8、那 就对 了， 你也 是人类 吧， 这样 看来 你并 不是不 是环 境的 破坏 者呀 ！ 但那并不能说明人类 没有 破坏环境啊，人类对 于地 球资源的过度使用不 就破 坏了环境。 请对方辩 友 告 诉我 你 是从什 么 时 候开 始 沦为 一 个环境 破 坏 者的 ？ 人类的发展史就是对环境 的破坏史 ，从人类发 展起 。 * 那么 你能 告诉 我你 究竟 造成了 那些 破坏 吗？ 见“ 人类破坏环境的结果” * 又有 多少 是故 意的 ？ 难道还是无意的？ 好，既 然对 方辩 友意 识到 了自己 的行 为是 破坏 ，请 问你是 否想 过尽 量避 免这 种破坏 呢？ * 那 你有 没有 试 图
9、去 弥补自 己 的过 错？ 当大家都在喊环保时，是不是都还在 吹冷气？只有 说没有做，却一直在 破坏 。保护森林计划进行 了那 么久，但森林面积却 还是 不断地减少。 * 既然 对方 辩友 也知 道人 类去保 护环 境， 显然 他具 备这种 良好 的意 识。 一个 真 正的 破坏 者会 意 识 到 自己 的行 为 是在 破坏 并 且 试图 努力 去 弥补 吗？ 生存第一，那是人类不 想就此眼巴巴 地走向灭亡而无任何 措施 。 提 问： * 如果 说人 类有 保护 大自 然的能 力， 是来 自于 理性 ， 那么 我请 问你， 早从人 类产生以来， 就 知道怎么样去征服人类， 并且想法设法的去征服
10、大 自然， 随 着时 代的 发 展 ，出 现 了许 多的 高技术 高科 技的 产品 ， 如 锯木机 ， 挖 土机 ， 水 电站 等等 。 这一 系列 的东 西， 不知道 造成 了多 大的自 然损 害。 人类一直 都在叫嚣要保护大自 然， 他们就是这样保护的 嘛 ？ * 而你 所说 你人 类有 保护 大自然 的动 机， 请问 你他 们为什 么要 保护 大自 然， 是因为影响 到他 们的舒适的生活坏境 了， 他们有 保护 大自 然的 动机 是不纯 洁的 ， 说不 定哪 天 又突然 反过 来更 加肆无 忌惮 的破 坏大 自然 ， 难道你所说的保护大自 然的动机就是这样的 动机 吗？ * 现在的确有相
11、关的法律 来保护大自然，请 问这些 法律真正的落到实 处了吗 ？ 为 什么 基本 上每天 都坏 境遭 到破 坏的 报道啊 ， 而 且热 带雨 林每 天被损 坏的 面积 是不 可估 计， 而 且现 在气 候 逐 渐 变暖 ，难 道 你敢 说这 都 是 人口 太多 的 原因 吗？ 为什么环保主义只是眼 睁睁的看着坏 境被破坏呢 ？ * 难道 这就 是你 所说 的人 类有能 力、 有动 机、 有责 任、 有 行动 去保 护大 自然 ， 说得 好听 点就 是 征 服 大 自 然， 说 得 更 难 听 点 是 破 坏 大自 然 的 罪 魁祸 首 。 你 还 认为 人 类 是 大自 然 的 保 护者 吗？
12、 如果说 人类 是环 境的 保护 者的话 ， 遍地 工厂 排放 的污 水说明 了什 么 ？ 动物 失散 逃离说 明 了什么 ？ 空 气污 浊 不 堪 说明 了 什 么 ？ 日益 嶙 峋 的 地球 说 明 了 什 么 ？ 都 只 能 说明 了 人 类 是环 境的破 坏者 。 古今中 外 ， 人类都 扮演 着环 境的 破坏 者的身 份 ， 从 秦阿房 宫下 树木的 毁坏 到今 天黄土 高原 的水 土流 失 ， 从蒸汽 机的 黑烟 到臭 氧层 的大洞 ， 从 环绕 着城 市的 垃圾到 太空 的宇 宙垃圾 ，曾 经的 地球 被人 类毁坏 得不 成样 子 。 在人类 利用 能源 的初 期， 能源的 使用
13、 量及 范围 有限 ，加上 当时 科学 技术 和经 济不发 达 ， 对环境 的损 害较 小。 又由 于环境 的恶 化是 积累 性的 ， 只 有较 长时 间的积 累 ， 才能察 觉到 它的 明显变 化。 在这 个过 程中 环境的 改变 并没 有引 起人 类的特 别注 意， 因此 环境 保护意 识不 强 。 然而随 着工 业的 迅猛 发展 和人民 生活 水平 的提 高， 能源的 消耗 量越 来越 大。 由于能 源的 不合 理开发 和利 用， 致使 环境 污染也 日趋 严重 。 在认识 人类 与环 境的 关系 上， 世 界大 部分 国家 和地 区都盛 行过 人类 中心 论。 人类中 心论 把人捧 到
14、自 然系 统中 至高 无上的 位置 ， 说人是 大自 然的主 人 ， 可 以支配 一切 ， 自 然界 只不 过 是一个 消极 的客 体。 甚至 认为人 类在 自然 面前 可以 为所欲 为， 而自 然在 人类 面前只 有逆 来顺 受。这 种以 老大 自居 的观 点，导 致人 类向 大自 然任 意索取 ，任 意排 放污 染物 。 正如恩 格斯 所说 ： “我 们不 要过分 陶醉 于我 们对 自然 界的胜 利。 对于 每一 次这 样的胜 利， 自然界 都报 复了 我们 。 每 一次胜 利 ， 在 第一步 都确 实取得 了我 们预 期的 结果 ， 但 是在 第二 和 第三步 都有了 完全不 同的 、出
15、乎 预料的 影响。 常常 把第一 个结果 取消了 。 ”现 实正是 如此。 人类在 不断 地遭 到环 境的 报复， 今天 我们 正在 吞食 着人类 盲目 行为 的恶 果。 生态环 境一 旦遭 到破 坏， 需要几 倍的 时间 乃至 几代 人的努 力才 能恢 复， 甚至 永远不 能复 原。 人 类为 恢复 和改 善已 经恶化 的环 境， 必须 做长 期不懈 的努 力， 其任 务是 十分艰 巨 的 。 环 境已经 向人类 亮出了 “黄 牌” ，如 再不清 醒， 就将会 被罚出 “场” 外。到 那时 ，尽管 人类为 子孙后 代留 下数 以亿 计的 财富， 但由 于前 人 “ 愚蠢 ” 的行 为， 毁掉
16、 了他 们的 生存条 件， 再 多 的财富 又有 什么 意义 ！ 1987 年美 国大 气保 护研 究 中心的 调查 表明 ，目 前美 国直接 受到 酸雨 危害 的居 民达 3000 万以上 。 由此 ，美 国每 年 直接损 失费 用达 150 亿 美 元之多 。欧 洲国 家被 酸雨 损害的 森林 已 超过50% 。 由 于森 林的 破 坏， 到 2000 年 世界 残存 的 物种将 下降 到现 存总 数 的1/5 1/4，这 是一种 不可 恢复 的生 态灭 绝。 酸雨使 土壤 、 湖 泊、 河流 水质酸 化， 使水 生 生 态恶 化， 危 害农 作物 和其 他植 物生长 。 据 统计 ， 我
17、国 每年 有 近 260 多万公 顷农 田遭 受酸 雨污 染， 使 粮食 作物 减产10% 左 右。 仅 广东、 广西 、 四 川和 贵州 四省 区 ， 因 酸雨 危害 每年直 接经 济损 失 24.5 亿 元， 间接 生 态效益 损失 更 大。 同 时， 酸 雨还腐 蚀建 筑材料 ， 严重 损害 古迹、 历史建 筑、 雕 刻、 装 饰以 及其他 重要 文 化 设施 ，由 此造 成的 损失 难 以估计 。 人类的 能源 来自 地球 ， 吃 穿用住 行都 在破 坏地 球。 种粮食 毁林 ， 填 湖， 多少 可爱的 动物 植物失 去了 他们 的家 园乃 至生命 。人 类发 展科 技， 是为了 更好
18、 的破 坏自 然。 人类建 筑楼 房 ， 水坝， 改变 了地 质结 构， 增大了 环境 风 险 。 汽 车， 飞机， 轮船， 电冰 箱， 电 视机的 应用 无一 例外的 不破 坏地 球环 境 。 人类的 生活 垃圾 ，电 子垃 圾，生 产废 料， 核废 料无 一不损 坏 环 境 。 1、破坏 环境是 人类 基本的 生存需 求。可 以说人 类的 诞生是 带着破 坏环境 的使 命来到 这个世 界的。 是人类 生存 的原 始 反映决 定的。 人类 来到 世 间需要 能源， 例如： 食物 、 取暖， 这两 项 主要需 求就 是靠 “破 坏 ” 动物、 植物 等环 境物 种来 满足。 人类 的初 期是
19、没有 耕种与 饲养 的 。 进化后 不会 自己 生产 食物 与消耗 品！ 只有 去破 坏环 境得到 。 2、 随着 文明 的发 展及 需求 ， 人类 的 “破 坏” 能 力不 断增长 ， 如 果生 存就 必须 “破坏” 环境， 但智慧 让人 类成 为了 主宰 地位 ， 所 以开 始建 设环 境 ， 但并不 代表 所有 人类 都具 有这种 高素 质， 破坏者 远远 大于 建设 者， 所以现 在能 源匮 乏。 典型 例子： 全球 变暖 就是 由于 工业化 。 。 。 大量 环境资 源被 转化 为能 源及 生活用 品， 导 致 工业 垃圾 破坏环 境！ 而人 类的 弥补 只是九 牛 一 毛 。 3、 如果 人类没 有破 坏环境 ，为何 呼吁建 设环境 ？对 比一下 地球原 有的景 色： 草原、 冰川、 火山、 海洋 。 现 在呢 ？什 么是 “ 自然 风光 无限 美” ？一切 都是 先有 车后 有辙 。 人类 只是 相对 自己的 需求 说现 在的 生活 环境好 坏 ， 但 当人 类 置 身于 大自然 中肯 定比 置身 于现 在的钢 筋水 泥 中要舒 服的 多。
