1、实验报告 实验二 测试面式天线方向图 使用仪器型号和编号：（1）选频放大器：型号（ YM3892 ）和编号（ 20071891 ） ；（2）射频检波器：型号（ DH20A000 ）和编号（ 990410 ） ；（3）被测天线：组别（ 第四组 ） ；（4）手动云台：编号（ 950799 ） ；一结构尺寸和电尺寸参数表结构尺寸参数（mm ） 电尺寸参数DE DH RH RE DE/ DH/ RH/ RE/A 型 96 113 120 120 3.2 3.8 4 4B 型 114 132 145 145 3.8 4.4 4.8 4.8第一组C 型 132 151 170 170 4.4 5.0 5.
2、7 5.7A型 114 132 110 110 3.8 4.4 3.7 3.7B型 114 132 145 145 3.8 4.4 4.8 4.8第二组C型 114 132 180 180 3.8 4.4 6 6二测量方向图场地参考因素1信源特征：工作频率： = 3cm，f = 10GHz ;结构尺寸：DE（ 120 ）mm、D H（ 180 ）mm、RH（160 ）mm、R E（160 mm） ；2计算结论(A) ； 辅助天线远场测试区的最小测试距离： （ 960 ）2min)(DR ERminmm； （ 2160 ）mm ；Hin实际满足测试要求的测试距离： （ 3000 ）Emm； （
3、3000 ）mm ； HR(B) ;估算辅助天线远场测试区的最低高度： （1500 ）20mintg EHminmm； （3375）mm； 实际满足测试要求的测试高度： （ Hin E1500 ）mm； （ 1500 ）mm；H三绘制方向图1第一组 A 型，第一组 B 型，第一组 C 型对数极坐标图 E 面第一组 A 型，第一组 B 型，第一组 C 型对数极坐标图 H 面A 型 半功率张角实际测试值： = ( 20 ); = ( 24 );5.02E5.02H; E d/3/4.0sin215.0 ；HHH89.半功率张角经验计算值： = ( 16.56 ); = ( 21.24 );5.02
4、E5.02HB 型 半功率张角实际测试值： = ( 17.5 ); = ( 22.5 );. .; EEE d/53/4.0sin215.0 ；HHH809.半功率张角经验计算值： = ( 13.95 ); = ( 18.18 );5.2E5.02HC 型 半功率张角实际测试值： = ( 14 ); = ( 20 );.0 .; EEE d/3/4.0sin215.0 ；HHH89.半功率张角经验计算值： = ( 12 ); = ( 15.89 );5.02E5.02H2第二组 A型，第二组 B型，第二组 C型对数极坐标图 E 面 对数极坐标图 H 面A型 半功率张角实际测试值： = ( 18
5、 ); = ( 25 );5.02E5.02H; EE d/3/4.0sin215.0 ；HHH89.半功率张角经验计算值： = ( 13.9 ); = ( 18.18 );5.02E5.02HB型 半功率张角实际测试值： = ( 17.5 ); = ( 22.5 );. 5.0; EEE d/53/4.0sin215.0 ；HHH809.半功率张角经验计算值： = ( 13.9 ); = ( 18.18 );5.2E5.02HC型 半功率张角实际测试值： = ( 17 ); = ( 18 );.0 .; EEE d/3/4.0sin215.0 ；HHH89.半功率张角经验计算值： = ( 1
6、3.9 ); = ( 18.18 );5.02E5.02H四实验分析：（1）根据两组喇叭天线的方向图，分析与天线主副瓣关系；1、第一组 ABC：从实验结果分析，ABC 半功率张角的实际测试值分别是：20、17.5和14（E 面）和 24，22.5,20（H 面）ABC 半功率张角的经验计算值分别是：16.56、13.95和12（E 面）和 21.24，18.18,15.89（H 面）实际测试值和经验计算值得出的趋势和结论是一致的，在 A、B、C 的顺序上，方向性系数 D 递增， ， 均递减。且 E 面和 H 面趋势也一致，即：5.02E5.0A、B、C 的方向性依次增强，即方向性系数越大，主瓣
7、宽度越来越窄。ABC 三个天线的口面尺寸依次增大，方向性就越强，主瓣宽度就越窄。但是，口面场越大，相位分布越不均匀，从而影响主瓣宽度。旁瓣电平与口面尺寸无关，因此 ABC 三个天的副瓣差别不大。2、第二组 ABC：从实验结果分析，ABC半功率张角的实际测试值分别是：18、17.5和 17（E 面）和 25,22.5,18（H 面）ABC半功率张角的经验计算值分别是：13.9、13.9和 13.9（E面）和 18，18，18（H 面）主瓣宽度相差不大，由于 ABC三组天线口面尺寸一样，即口面场振幅分布相差不大。但是口面分布均匀程度不一样，A张开速度最大，所以副瓣电平越来越大。从计算值看出，随着
8、ABC的变化规律，方向性系数 D 递增， ， 均递减。5.02E5.0H（2）分析在实验中可能产生误差，讨论减小误差的方法；1、实验操作的随机性引起的误差。比如天线位置不够固定，换天线型号时不能保证天线放在同一个高度，导致两天线方向性不理想，同时可比性相对不是那么强烈。2、读数的误差。在读选频放大器的读数的时候，由于我们人眼的偏差可能会造成一定得读数误差，进而影响结果。并且不能保证转轮和视觉同步，导致轮盘读数与仪表读数有时间误差而造成的准确误差。另外，经常出现调整衰减 dB 值，也不能保证指针全在量程范围内，这也是误差所在。3、环境的变化引起的误差。实验时，我们清晰地发现，有人经过天线，甚至一
9、阵强风吹来，都会使得指针示数有着明显的变化。而这个实验基本需要转 360 度，难免会有环境影响。减小误差的方法：1、尽可能正对天线，并且尽可能保持更换天线时，在同一个高度。虽然不能保证完美，但要保证让前向时，调整增益使得其为 0dB。2、针对读数的误差，通过多读几次取平均值的方法可以减小。除此之外，还可以让两个同学尽量配合默契，读数时，正对表盘等。除此之外，要及时调整衰减范围，尽量保证示数在量程之内。3、尽量选择人少，无风的环境测量，这样可以减少环境影响。六实验意见与建议这个实验可以说，极大的锻炼了我的意志和细心程度。因为是研究天线的基本参数的特性，因此实验装置比较简单。而此实验装置对于操作的细致程度，以及环境程度非常的敏感，造成了数据极大的波动和测量不准确。同时，要测量 5*6=30 组数据，可以说非常的繁琐。但是正是这样细致和重复的测量，使我对这套仪器的使用到了娴熟的程度，对自己的实验结果也非常的自信，同时非常有成就感。我唯一的建议就是该实验能有一个相对人员不复杂的环境，人员微小的走动都给结果带来极大的不便，尤其测零点要找极值点，非常容易混淆视听，浪费了许多的时间。如果环境相对简单，相信可以做的更加出色！
