1、中文研究论文的撰写中文研究论文是由科技工作者对其创造性研究成果进行理论分析和科学总结，并得以公开发表和通过答辩的科技写作文体，是科学工作者将原始研究结果有条理地、逻辑地形成文字，并印刷出版的、含有丰富科技信息的第一手材料，是科学工作者的劳动成果，是推动科学发展、社会进步和经济繁荣的信息源。一篇好的研究论文应具备如下特点：1) 内容的独创性是研究论文的灵魂，区别于其它文献的关键所在。没有新的观点、见解和结论，就不成其为科技研究论文。2) 资料的正确性数据可靠，论点正确，实事求是，客观真切。3) 结果的确证性正确对待数据，结果不偏不倚，结果再现性，可重复性。4) 成果的应用性经过同行专家的评审，并
2、在具有一定规格的学术评审会上通过答辩或评议，入案存档或在正式刊物上发表的研究论文，其成果可推动科学发展、社会进步和经济繁荣，具有可应用性。5) 文章的可读性文章应思路清晰、结构严谨、演算正确、推论合理、编排规范、文字通顺、自成体系。不论论文所涉及的专题大或者小，都应有自己的立论或假说、论证材料和推断结论。通顺成诵，切忌生涩。研究论文要解决的主要问题不是“是什么”，而是“怎样做” 和“为什么”，对于“怎样做”的文章，最好要有“为什么要这样做”的内容。有的作者很容易把议论文写成记叙文，特别是在做了某个项目的研究后的总结性文章，只说自己是怎样做的，很少去说为什么要这样做。显然，这样的文章深度是不够的
3、。另外，研究论文既不是工作总结，也不是说明书。论文内容的正确性当然是非常重要的。不过，不同领域的出错情况很不相同，很难概括。然而，有四点是值得我们注意的： 要有创新，至少要有新意。是否有创新，是很多刊物考虑录用的最主要出发点，特别像中国科学这样的权威性刊物，没有创新就不可能录用。可以说，创新有原始创新和集成创新两种。像工学类的论文，原始创新比较少，大多是提出一些新方法、新算法，或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析，这就属于集成创新。 论文的写法一定要突出重点。有篇文章谈及机器人的灵巧手，这个项目本身做得不错，但这篇文章把灵巧手的结构、手指驱动、抓握控制面面俱到地说了一遍，每一部分都说得不
4、透彻，没有深度。如果这篇文章能集中论述尺寸受限制的灵巧手的驱动，就要好得多。 论文的内容要真实、正确。这一点很重要，不弄虚作假是良好的科学道德。如果让人看出虚假的东西，这篇文章就肯定不能用了。 关于论文中的公式。研究论文一般少不了公式。公式推导的正确固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推导过程写清楚。有的文章虽然写出了公式，但是，不注意对公式中所用符号的说明，不注意说明公式的适用条件，这样的公式是没什么用的。一篇优秀的中文研究论文既要求内容丰富、新颖、科学性强, 又要富有理论性和实践性, 且文字通顺, 层次清楚, 逻辑性强。究竟怎样才能撰写出一篇好的中文研究论文呢？研究论文的书写一般要求要有
5、一定的规范和格式，其写作格式一般包括如下内容: 题目； 作者； 摘要； 关键词； 引言； 正文(材料、方法、结果和讨论)； 致谢； 参考文献, 现对这八项内容写作的要求和需注意的问题分述如下。一、题目研究论文的题目有画龙点睛的作用。我们查找一篇论文，首先看到的是题目。对题目有兴趣以后，才会去看摘要。对摘要有兴趣，才可能去翻一下全文题目为千万人提供主要信息，据有关数据统计，1000人读题目，其中大约会有10人读摘要，而读全文的也许就只剩下1人了。研究论文的题目应该与文章的内容非常贴切，是能够反映论文中特定内容的恰当、简明的词语的逻辑组合，并能体现论文的中心思想和重要论点，使读者一读题目就能了解研
6、究的核心内容或主要观点。给一个论文取题目，就象给孩子取名字一样，要很认真和赋予特殊的意义。换句话说就是要给出一个eye-catching 的题目，即醒目的题目，而不是泛泛的一个大题目，要求要确切（准确表达研究内容、尽量少的字词，尽量多的信息，少一字残缺，多一字累赘，可有可无的字，坚决割舍）、鲜明（1+1=2，1+23）和简短（以123为宜），避免题目过大或过于局限。少用或不用一些废字、词，如 之研究 、 初报、 机理的研究等。二、作者署名的作者应是对本项研究的设计及实施做出了具体工作的研究者，通讯作者应是研究论文主体思想的贡献者与责任人，因其表明了著作权、文责自负以及便于读者联系。论文作者的排
7、序同样体现出论文是否严谨，可以根据其做出的贡献大小按顺序排列。作者署名最忌讳的是作者过多、挂名（领导、关系）、防范强加风险责任以及不是谁写的文章就一定排在第一。另外，署名的地址应能反映知识产权所属的组织与单位。三、摘要摘要又称概要、内容提要，是全文的高度浓缩，应简短扼要，引人入胜。它是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。其基本要素包括研究目的、方法、结果和结论。具体地讲就是研究工作的主要对象和范围，采用的手段和方法，得出的结果和重要的结论，有时也包括具有情报价值的其它重要的信息。摘要应具有独立性和自明性，并且拥有与文献同等量的主要信息，即不阅读全文
8、，就能获得必要的信息。应尽量做到开宗明义、点明主题和引深升华。摘要一般要求：以250字为宜，或全文字数的5（趋势：400-600字）；以一段为宜，最多二段，不超过三段；简短，多一字则无必要，少一字则嫌不足；先写文章，再写摘要。切忌：列举例证，自我评价；与前人工作相互攀比；用图、图解、简表、化学结构式；陈述未出现在结果中的结论；引用参考文献。四、关键词为了便于读者从浩如烟海的书刊中寻找文献，特别是适应计算机自动检索的需要，GB3179/T-92 规定，现代科技期刊都应在学术论文的摘要后面给出 38 个关键词，并标注与中文一一相对应的英文关键词，每个词之间应留有空格以区别之。关键词的标引应按GB3
9、860-83文献主题标引规则的规定，在审读文献题名、前言、结论、图表，特别是在审读文献的基础上，逐篇对文献进行主题分析，然后选定能反映文献特征内容，通用性比较强的关键词。首先要选取列入汉语主题词表 、 MeSH 等词表中的规范性词（称叙词或主题词） 。对于那些反映新技术、新学科而尚未被主题词表录入的新产生的名词术语，亦可用非规范的自由词标出，以供词表编纂单位在修订词表时参照选用。要强调的一点是：一定不要为了强调反映文献主题的全面性，把关键词写成是一句句内容“全面“的短语。关键词通常位于摘要之后，引言之前。五、引言引言是全文的全貌、主线，应能引导读者阅读和理解全文。其要素有：提出问题 Probl
10、ems解决问题的假设论点 Suppositions-hypothesis支持该假设论点的证据 Presuppositions-arguments for suppositions解决问题的方法途径 0perational Expression具体包括清楚地提出研究的问题及范围、前人所做工作的陈述(主要的精华，不要罗列)、研究方法（必要的话）以及最主要的研究结果(引人入胜的诱饵)。要求要开门见山，不绕圈子；言简意赅，突出重点；尊重科学，实事求是。不应与摘要雷同，也不是摘要的注释；一般应与结论相呼应，在引言中提出的问题，在结论中应有解答。此外，应该注意的是，那些对前人工作的概括不要断章取义，如果有
11、意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点就更不可取了。在一篇论文中，对前人工作的概括应尽可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再有这类段落了。还有就是对文献的引述要正确。你的文章里引用了某些文献，别人的文章也可能引用你的文章。如果引用时不注意正确性，就可能以讹传讹。六、正文(材料、方法、结果和讨论)正文是研究论文的主体,论文的核心部分。引言是提出问题，而正文是分析问题和解决问题。一切推理由此导出，一切议论由此引发，一切结论由此得到。包括材料、方法、结果、讨论四部分内容, 其中某些部分（特别是方法和结果）还需列出小标题, 以使层次更加清晰。1. 材料与方法 是解决问题的途径、手段，应注意实验的
12、可重复性、数据的可靠性和结论的正确性。材料是科学研究的物质基础, 需要详细说明研究的对象、药品试剂、仪器设备等。实验方法如果采用的是已有报道的方法只要注明文献的出处即可，不必详述其过程；若为有创意的方法, 要详细介绍创新之处，便于读者依此重复验证；若是对常规方法作出改进的, 应具体描述改进部分及改进的理由, 同时也要注明原法的文献出处。对于实验条件可变因素的控制方法（如放射免疫法的质量控制）要加以详细说明, 以显示本文结果的可靠性和准确性。切忌：不设重复与对照、重复数过少（生物学实验不少于 5 次重复）、重复中的抽样数过少、误用统计方法和遮掩。 2. 结果 试验结果是对前言中提出的问题的响应，
13、给出解决问题的数(证)据。这一部分要求将研究中所得到的各种数据进行分析、归纳, 并将经统计学处理后的结果用文字或图表的形式予以表达。证据类别：其一是描述性主证据（从研究中直接观察到的结果），包括数值（作为总体抽样的观测值，如：平均值、中值、标准差，变数、百分率、相关系数）、描述（图、图解、线条、符号）和文字（多个相关关系的描述）。其二是推理性次证据（从主证据中推理，延伸适用于整个研究群体的结果），包括统计检测值（t，F，p）、概率和置信限。结果处理时要尊重事实, 要求结果中的数据精确完整、可靠无误，同时要注意不应忽视偶然发生的现象和数据。措词严谨，逻辑严密，文字鲜明：第一句话要点中要害(下车伊
14、始)；结果总是用数字来表达，结果并不等于结论；对同一结果可从多个角度加以证实；尽量用图，少用表格；去粗取精，数据割舍；计量单位统一；图表在文中的位置，大小以 1015 厘米为宜，图随文走，只许挪后。3讨论 讨论是引言的继续(有时这两部分的某些解释性陈述是可以互换的)。分析、解释所得结果怎么样支持针对问题而提出的假定(设)，有可能的话可上升为理论。同时也是结果的逻辑延伸，是全文的综合、判断、推理, 从感性提升到理性认识的过程, 也是作者充分运用自已对该领域所掌握的知识, 联系本课题的实践, 提出新见解、阐明新观点之处。所得到的结果应注意是否能满意解释、解决提出的问题；是否还有其它方式来阐述所得结
15、论；是否为总结性结论；是否与前人的结果一致；与前人的结论、解释相比，有何优点或先进之处；提出的解决方法，策略以什么样的方式影响(左右)所提出的问题；有何缺限，如何改进其研究方法。因此，讨论应从结果出发, 紧扣题目, 不宜离题发挥。讨论中应该运用一分为二的观点，正确地分析和评价自己工作中可能存在的不足之处和教训。篇幅较长的讨论, 应分项目编写, 每个项目应集中论述一个中心内容,并冠以序码。讨论的中心内容应与正文各部分, 特别是结果部分相呼应。讨论中不应过细重复以上各部分的数据。为体现讨论的客观性, 写作时一般采用第三人称语气。讨论切忌写成文献综述，更不应简单地重复实验结果，而是从理论上有选择地对
16、研究结果进行分析、比较、解释、推理, 对主要问题, 特别是本研究创新、独到之处加以充分发挥，提出新的假说, 揭示有待进一步研究的问题及今后的研究方向。讨论中应避免出现的不恰当内容有：用总结替代上述内容(有的杂志要求有总结单独一节)；问题和结果的再陈述(必要的话，仅点到为止，不要再列举数据)；随意地强调其实践上的可操作性或用道歉来调整、解释其研究结果；不要唠叨研究中存在的些许微不足道的小毛病；不要列举需要进一步研究的问题(若十分自信，可陈述其原因)；与研究不大相关的偶然的发现与观点；废话字（如：具有重要的理论与实践意义、有待解决的问题、众所周知）；缺乏自信，软弱无力，含混其词（如：可能是 ，好象
17、是 ）；哗众取宠，夸大其词（如：大量证据，翔实的数据；为某项研究进行了“几千次 ”实验，取得了 “上万个”数据）； 武断：前人没有研究过（自歉：水平所限，疏漏之处，请予指教；大话：达到了 ，接近了 ， 国内外先进水平）。综上所述，正文部分应尽量避免出现以下不规范的表达：先出现结论，再述结果。边叙述结果边议论，边讨论。主次不突出，层次不分明。精确度的表达(误用小数点)。平均值出现范围，如：2.810.9(平均值与平均值出现的范围)。小数点后一大串，如：2.3456，78.91。正斜体不分，乱用编写符号。学名斜体 ，定名人正体。数学公式符号斜体，如： Y、 X、 dy、 dx、数字用正体。统计量后
18、无标准差相随。引用前人数据，不给出出处。图表中出现的数字，文字中过多重复。图表粗制滥造。量纲不一。厘米，cm，亩，公顷 七、致谢凡不具备前述作者资格, 但对本研究作过指导、帮助的人或机构,均应加以感谢，但必须得到被致谢人的同意后才能署其姓名。包括提供经费的单位组织或个人、对实验过程有过帮助的人和对手稿提出修正意见的专家或个人。忌：扯大旗做虎皮（如：承蒙 指导，承蒙 审阅）；被致谢人的名誉。致谢一般单独成段,放在正文的后面。八、参考文献参考文献要求引用作者亲自阅读过的、最主要的文献, 包括公开发表的出版物、专利及其他有关档案资料, 内部讲义及未发表的著作不宜作为参考文献著录。撰写参考文献应遵循如
19、下原则：1. 论文所列参考文献一般不超过 10 条, 综述不超过 30 条。2. 文内标注法: 著录时按文中引用文献出现的先后顺序用阿拉伯数字连续编号, 直接引用作者全文的, 文献序号置于作者姓氏右上角方括号内。3. 文献序号作正文叙述的直接补语时, 应与正文同号的数字并排, 不用上角码标注。如: 实验方法见文献2或据文献2报道。4. 著录格式（1） 杂志: 序号(顶格). 作者, 文章名，刊物名, 年、卷（期）、起始页码。如：刘康, 季晖, 李绍平等. 三种大鼠骨质疏松模型的比较. 中国骨质疏松杂志, 1998, 4(4):1318（2） 书: 序号(顶格) 著者，书名，版次，出版地，出版者
20、, 出版年，起讫页码。如：徐叔云，卞如濂，陈修主编. 药理实验方法学 第三版 北京 人民卫生出版社 2002: 911916 5 著录规则（1） 作者: 3 名或少于 3 名者全部写出, 并用逗号分隔, 3 名以上写前 3 人的姓名, 后加“等”或“etal”。集体作者要写全称。（2） 刊名: 中文均写全称, 外文缩写可按美国医学索引Index Medicus的格式。（3） 版次(本): 第一版不标注, 其它版次用阿拉伯数著录。如“第 2 版”,“2nd”。具体有以下 3 种格式：作者. 题目. 杂志. 年，卷（期）：页页.著者. 书名. 地址： 出版社，年，页.参编作者. 题目. 著作名称（
21、编著者） ，地址：出版社. 年, 页页.在论文中标注应用该参考文献的出处的方法有：1.一位作者或两位作者，如：（万方浩，2001） ， （万方浩和刘万学，2003）, （Harris & Wan, 2003） ；2. 三位作者以上（含三位） ，如：（万方浩等，2003）, （Harris et al., 2003） ；3. 外国作者，如：（Harris, 2003） 错误（Harris P., 2003） ；4. 排列方式，如：（万方浩，2001；万方浩和刘万学，2003） ， （万方浩，2001a, 2001b)， （Harris et al., 2001a, 2001b)，两篇文献中的作者
22、必须相同。参考文献必须仔细核对，标注应该选在合适的地方，不要过多地引用自己的工作，全面引用以前的工作并不是大段大段地抄录他人的论文，如果大量引用他人工作，不仅必须注明出处，而且需要版权允许。通常任何一张图表都属于“大量”的范围。但是，如果用作者自己曾经用过的图表，一般是允许的，只是同样需要说明原始出处。中文研究论文的写作过程包括原始材料的整理、参考文献的查阅、写作方案的讨论、写作框架的构思和理解杂志征稿准则。写作顺序如下：引言；材料与方法 (推荐，做完一个实验便写成一段文字)；结果；讨论；摘要；命题；修改；参考文献。脱稿后的工作：再创造：脱稿后修改二遍；滞后：搁置十天半月，再修改；求教：征求同
23、行的意见，评述；斟酌：意见取舍；打印：16开（双行，行标数字）；核查：学名、计量单位、标点符号；送审：联系通讯地址，个人记档。参考文献 1 刘佩芬，科技论文写作规范化绉议， 西北农业大学学报， 1995，10（5）：109114 2 刘雪立,屈顺海. 医学写作M . 北京:人民军医出版社,2003. 9 3 屈顺海,袁朴,李蓟龙,等. 医学写作问答M . 北京:人民军医出版社,2003. 9. 4 周标,刘九胜,朱克兢. 医学论文撰著规范与技巧M . 北京:人民军医出版社,1998. 60 5 王宁. 医学论文文题存在的干问题J . 中华医学写作杂志,2000 ,7 (10) :1081. 6 徐勇勇. 医学统计学M . 高等教育出版社,2001. 150. 7 陈国琪. 参考文献的标注和著录格式规范及其探讨J . 中华医学写作杂志,2001 ,8 (15) :1712
