论美国民主制度输出批驳假人权假民主.pdf

1、论美 国民 主制 度输 出,批驳 假人 权假 民主论 美 国 民 主 制 度 输 出 刘 国 平 因 而 它 不 是 人 类 理 想 的 民 主 制 度。美 国的 民 主 制 度 的 要 害，是 它 借 以 建 立 的 基 础 经 济 权 利 的 不 平 等 性。因 为 这 种 基 础 的 不平 小 编 为 您 整 理 了 论 美 国 民 主 制 度 输 出 批 驳 假 人 权 假 民 主，供 您 学 习 参 考 使 用。论 美 国 民 主 制 度 输 出 刘 国 平因 而 它 不 是 人 类 理 想 的 民 主 制 度。美 国 的 民 主 制 度 的 要 害，是 它 借 以 建 立 的 基础

2、 经 济 权 利 的 不 平 等 性。因 为 这 种 基 础 的 不 平 等 的 存 在 和 发 展，使 美 国 民 主 制 度 的 灵魂 人 人 生 而 平 等 就 成 了 有 名 无 实 的 空 话，借 此 树 立 起 来 的 民 主 制 度 的 大 厦 就 失 去 了 根基，成 了 空 中 楼 阁，无 论 用 多 少 美 妙 的 辞 藻 来 装 饰 它，无 论 把 它 与 个 人 自 由、个 人 权 利 平等 如 何 牵 强 附 会 地 联 系 在 一 起，都 无 法 掩 盖 这 样 的 事 实：它 实 质 上 所 体 现 的 是 一 种 不 平 等权 利，只 是 少 数 富 人 的 平

3、 等 权 利，而 不 是 广 大 民 众 的 平 等 权 利。对 广 大 民 众 来 说，它 是 一种 虚 假 的 民 主，不 是 真 正 的 民 主。其 所 得 到 的 只 是 空 泛 的“言 论 自 由、信 仰 自 由”和 在 富人 们 设 计 好 的“契 约”上 签 字 的 平 等 权 利。如 美 国 学 者 塞 缪 尔 鲍 尔 斯 在 民 主 和 资 本 主义 一 书 中 所 承 认 的：“今 天 没 有 任 何 一 个 资 本 主 义 社 会，可 以 合 理 地 称 为 民 主 社 会”。所 以，这 种 民 主 制 度 不 仅 不 会 被 社 会 制 度 不 同 的 国 家、特 别

4、是 社 会 主 义 国 家 所 接 受，而 且其 自 身 也 只 不 过 是 一 种 过 渡 性 的 民 主 制 度。从 美 国 的 实 践 看，这 种 民 主 制 度 缺 陷 的 不 断 暴露 和 发 展，越 来 越 证 明：马 克 思 所 指 出 的 资 本 主 义 民 主 制 度 的 历 史 过 渡 性，资 本 主 义 制 度必 然 灭 亡 的 规 律，是 不 依 人 们 的 主 观 意 志 为 转 移 的。三 是 就 美 国 民 主 制 度 的 进 步 性 来 看，这 种 进 步 性 毕 竟 是 历 史 的 进 步 性，只 是 在 人类 发 展 的 一 定 历 史 阶 段 才 表 现

5、出 的 进 步 性。美 国 资 本 主 义 制 度 从 产 生 到 现 在，已 经 有 2 0 0年 的 历 史。在 这 2 0 0 年 的 发 展 中，它 不 仅 创 造 了 梦 幻 般 的 各 种 先 进 科 学 技 术 和 巨 大 的 生 产力，积 累 了 巨 大 的 社 会 财 富，而 且 适 应 以 科 学 技 术 为 核 心 的 生 产 力 的 不 断 发 展，生 产 关 系和 全 部 社 会 关 系 也 得 到 了 不 断 的 变 革。美 国 发 展 的 历 史，就 是 这 种 不 断 革 命 化 的 历 史，资本 主 义 所 取 得 的 所 有 进 步 和 奇 迹，都 来 自

6、于 这 种 革 命 化。而 美 国 民 主 制 度 的 进 步 性，就 集中 体 现 在 它 作 为 上 层 建 筑，能 为 这 种 不 断 革 命 化 创 造 比 较 好 的 政 治 和 社 会 环 境，能 促 进 这种 革 命 化。然 而，由 于 这 种 不 断 革 命 化 的 必 然 结 果，是 新 的 社 会 形 态 的 产 生，所 以 它 的 这种 进 步 性 只 能 局 限 在 资 本 主 义 社 会 形 态 范 围 之 内。一 旦 生 产 力 的 发 展 要 求 有 新 的 与 资 本 主义 性 质 不 同 的 生 产 关 系 与 其 相 适 应，它 就 不 仅 不 再 具 有

7、进 步 性，而 且 必 将 成 为 这 种 不 断 革命 化 的 桎 梏，而 被 迫 退 出 历 史 舞 台，被 一 种 能 为 新 的 革 命 化 创 造 政 治 和 社 会 环 境 的 民 主 制度 所 取 代。四 是 从 美 国 的 法 定 权 力 结 构 来 看，美 国 权 力 结 构 中 最 大 的 缺 陷，就 是 对 公 民 权 的忽 视。在 联 邦 宪 法 中，只 规 定 了 议 会 的 权 力、总 统 的 权 力、最 高 法 院 的 权 力、州 的 权 力，惟 独 没 有 规 定 公 民 的 权 利。号 称 坚 持“人 民 主 权”的 国 家，在 自 己 的 最 高 法 律 联

8、 邦 宪法 中，却 只 字 未 提 人 民 的 权 利，这 是 令 人 惊 讶 和 不 可 思 议 的，所 以 它 一 开 始 就 遭 到 公 民 的不 满 和 抗 议。为 了 争 取 自 己 的 权 利 并 得 到 法 律 的 保 护，广 大 公 民 不 得 不 发 动 各 种 大 规 模 的社 会 运 动，抗 议 这 种 法 律 的 不 公。虽 然 在 这 些 大 规 模 社 会 运 动 和 抗 议 下，后 来 不 得 不 补 充了 一 些 有 关 公 民 权 利 的 法 律，但 这 并 不 能 充 分 反 映 和 表 达 公 民 的 愿 望，在 美 国 法 定 的 权 力结 构 中，公

9、民 权 利 被 忽 视，这 始 终 是 美 国 民 主 制 度 的 缺 陷。五 是 从 美 国 2 0 0 多 年 的 实 践 来 看，美 国 的 现 实 对 美 国 开 国 元 勋 的 理 想，提 出 了 尖锐 的 质 疑 和 挑 战。1 7 8 2 年，美 国 一 位 军 官 致 信 华 盛 顿，建 议 他 当 国 王。华 盛 顿 回 信 说：“这 个 请 求 孕 育 着 可 能 使 我 国 蒙 受 最 大 的 灾 难”，而 坚 决 拒 绝。开 国 元 勋 们 在 制 定 联 邦 宪法 时，主 要 考 虑 的 是 三 个 问 题：一 是 如 何 保 证 政 府 不 成 为 专 制 的 统

10、治，总 统 不 成 为 经 过 选举 的 君 主;二 是 如 何 保 证 通 过 选 举 产 生 的 议 会 的 议 员，不 背 叛 选 民 的 意 志;三 是 如 何 防 止 为不 正 当 情 绪 及 不 法 利 益 所 左 右 而 造 成 政 策 的 失 误。而 财 产 的 私 人 占 有 和 这 种 占 有 的 不 平等，是 出 现 专 制 统 治 的 根 源。美 国 财 富 私 人 占 有 的 不 平 等，与 上 面 的 理 想 存 在 着 内 在 的 根本 性 的 矛 盾。正 是 由 于 这 种 不 平 等 的 恶 性 发 展，美 国 的 现 实 离 这 种 理 想 似 乎 越 来

11、越 远。现实 的 美 国，的 确 如 马 克 思 所 说 的，“金 权 政 治”使“自 由 私 有 制”变 成 对 财 富 的 垄 断;使人 人 生 而 平 等 的“人 权”变 成 了“特 权”。当 前，美 国 财 富 不 平 等 的 积 累，使 财 富 集 中 和两 极 分 化 的 严 重 程 度，都 令 人 惊 讶。据 美 国 政 府 的 统 计，当 前 占 美 国 总 人 口 5%的 最 富 的 人的 收 入，占 美 国 总 收 入 的 近 5 0%以 上;而 占 总 人 口 1%的 最 富 的 人 的 财 富，占 美 国 财 富 总 量的 3 8%。而 占 总 人 口 8 0%的 一

12、般 家 庭 的 财 富，只 占 美 国 财 富 总 量 的 1 7%。美 国 前 总 统 卡 特 在2 0 0 5 年 1 1 月 1 4 日 洛 杉 矶 日 报 撰 文 这 不 是 真 正 的 美 国 中，就 猛 烈 抨 击 了 布 什 政府，指 出：“我 们 的 政 府 通 过 减 轻 富 人 的 财 政 负 担 对 富 人 进 行 了 史 无 前 例 的 保 护，对 美 国的 劳 工 阶 层 则 没 给 予 足 够 的 关 心。国 会 议 员 将 他 们 自 己 的 年 薪 提 高 了 3 万 美 元，却 将 每 小时 的 最 低 报 酬 冻 结 在 5.1 5 美 元 上。这 属 于

13、工 业 化 国 家 中 的 最 低 标 准。”经 济 是 基 础，经济 上 的 不 平 等，必 然 带 来 政 治、教 育、卫 生 等 社 会 各 个 方 面 的 不 平 等，在 所 有 这 些 方 面，巨 富 和 穷 人 之 间，哪 有 什 么 平 等 可 言。(四)美 国 民 主 制 度 的 致 命 缺 陷 和 虚 伪 性 日 益 暴 露，其 在 世 界 上 的 吸 引 力 已 经 日 益 下降。西 方 不 少 学 者 都 指 出：各 种 政 治 和 腐 败 丑 闻 一 个 个 被 披 露，庞 大 的 军 事、情 报、外 交部 门 在“秘 密”的 掩 盖 下 失 去 了 民 主 监 督，国

14、 家 权 力 日 益 向 总 统 集 中 和 金 钱 选 举、金 钱 政治 的 恶 性 发 展，议 会 权 力 的 失 散 和 在 许 多 重 大 问 题 决 策 中 成 为“橡 皮 图 章”等，这 些 都 违背 了 美 国 人 的 意 愿，在 破 坏 着 美 国 民 主 制 度，使 美 国 民 主 制 度 日 益 变 成“老 牛 破 车”，“有 名 无 实”了。始 于 2 0 0 7 年 的 金 融 危 机，又 一 次 打 破 了 美 国 神 话，打 破 了 美 国 民 主 的神 话，打 破 了 没 有 美 国 民 主 经 济 和 社 会 就 不 能 发 展 的 神 化。美 国 制 度 的

15、本 质，美 国 制 度 的矛 盾，在 这 场 危 机 中，都 暴 露 无 遗。美 国 的 民 主 制 度 不 是 人 类 理 想 的 民 主 制 度，美 国 的 民主 制 度 不 具 有 普 世 性，这 已 被 世 人 看 得 更 清 楚。从 发 展 趋 势 看，不 管 采 取 何 种 方 式，美 国的 民 主 制 度 向 更 高、更 理 想 的 民 主 制 度 发 展 和 过 渡 的 时 期 似 乎 不 会 太 久 了。2 0 0 3 年 6 月，英 国 学 者 埃 里 克 霍 布 斯 鲍 姆 在 英 国 卫 报 发 表 的 输 出 民 主 的危 险 一 文 也 得 出 结 论：“输 出 民

16、 主 是 布 什 危 险 的 幻 想”。他 指 出：“由 于 美 国 的 革 命 传统，它 一 直 拥 有 着 狂 妄 和 幻 想。如 今，美 国 的 科 技 和 军 事 优 势 是 毋 庸 置 疑 的。它 确 信 本 国社 会 制 度 的 优 越 性，而 且 自 1 9 8 9 年 以 来，就 没 有 任 何 事 情 能 够 让 它 想 起 自 身 物 质 力 量 的局 限 性。和 威 尔 逊 总 统 一 样，今 天 的 空 想 家 认 为 美 国 拥 有 一 个 始 终 有 效 的 模 范 社 会。剩 下来 的 事 情，就 是 照 着 这 个 自 由 社 会 的 样 子 改 造 世 界。”

17、如 埃 里 克 还 强 调：“由 于 美 国 用 战 争 手 段 输 出 其 民 主 制 度 使 世 界 许 多 地 区 重 新 陷入 流 血 冲 突 和 无 政 府 状 态 的 情 况 比 比 皆 是”，“在 共 同 价 值 观 构 成 威 胁 的 同 时，传 播 民 主的 运 动 并 不 会 获 得 成 功。2 0 世 纪 证 明，一 个 国 家 是 无 法 改 造 世 界 或 简 化 历 史 进 程 的。它 们不 可 能 通 过 向 境 外 输 出 制 度，轻 而 易 举 地 影 响 社 会 变 革。1 9 8 9 年 以 后 传 播 民 主 的 活动，都 加 剧 了 民 族 冲 突，导

18、 致 多 民 族 和 多 种 族 地 区 的 国 家 分 裂。”因 此，美 国 想 通 过“传 播 民 主 来 建 立 世 界 秩 序 的 想 法，不 但 不 符 合 实 际，而 且 十 分 危 险。”值 得 注 意 的 是，随 着 美 国 民 主 制 度 输 出 战 略 的 推 行，一 场 新 的 世 界 性 的 社 会 变 革和 新 的 力 量 组 合 的 时 代，似 乎 已 经 不 可 避 免 地 到 来。英 国 学 者 哈 米 尔 麦 克 雷 认 为，由 于各 种 社 会 矛 盾 的 发 展，美 国 现 有 的 价 值 观 和 政 治 制 度，必 然 要 爆 发 一 场 革 命，并 预

19、 测 这 场革 命 可 能 在 2 1 世 纪 2 0 年 代 爆 发。他 说：由 于 美 国 社 会 各 种 矛 盾 的 积 聚，“到 某 个 阶 段，最 有 可 能 是 在 2 1 世 纪 第 二 个 十 年，政 治 制 度 会 发 生 一 次 巨 大 的 根 本 变 化，这 种 变 化 将 类似 于 富 兰 克 林 罗 斯 福 的 新 政。这 可 能 在 现 有 政 治 制 度 内 以 温 和 的 方 式 发 生。这 不 是 政 界驱 动 的 革 命，而 是 自 下 而 上 的 价 值 的 改 变。”关 于 这 一 点，的 确 有 待 我 们 认 真 研 究 和 观察。就 当 前 来 说

20、，如 布 热 津 斯 基 在 大 抉 择 一 书 中 所 说，是 继 续 坚 持 民 主 制 度 输出，坚 持 主 宰 世 界 的 霸 权 主 义 战 略，还 是 放 弃 这 种 战 略，充 当“全 球 安 全 的 保 证 者 和 共 同繁 荣 的 振 兴 者”，美 国 正 站 在 十 字 路 口，面 临 着 战 略 抉 择。对 世 界 其 他 大 国 来 说，如 何 防范 美 国 的 民 主 制 度 输 出，特 别 是 防 范 因 美 国 民 主 输 出 活 动 而 出 现 动 乱，这 是 非 常 值 得 重 视的。美 国 有 一 本 影 响 很 大 的 教 科 书 国 家 间 政 治 权

21、力 与 和 平 的 斗 争，是 美 国 学 者 汉斯 莫 根 索 写 的。书 中 提 出：现 在 的 新 的 帝 国 主 义 在 对 其 他 国 家 控 制 上，有 三 个 方 面 的 含义：一 是 政 治 帝 国 主 义，二 是 经 济 帝 国 主 义，三 是 文 化 帝 国 主 义。作 者 对 文 化 帝 国 主 义 的控 制 作 用 予 以 特 别 的 重 视。他 认 为，现 在 文 化 帝 国 主 义 政 策 是 最 微 妙、最 成 功 的 政 策。因为 它 是 以 征 服 和 控 制 对 方 国 家 人 们 心 灵，作 为 改 变 两 国 之 间 权 力 关 系 的 手 段。如 果

22、一 个 国家 的 文 化、政 治 意 识、价 值 观 念 能 征 服 另 一 个 国 家 所 有 决 策 者 和 民 众 的 心 灵，那 么 它 就 赢得 了 比 军 事 征 服 和 经 济 控 制 更 彻 底、更 永 久 性 的 胜 利。这 种 征 服 心 灵 的 手 段，实 际 上 就 是和 平 演 变 的 手 段。对 这 种 手 段，像 中 国 这 样 的 国 家，的 确 应 当 特 别 提 高 警 惕，并 加 以 防范。这 里 还 应 当 提 及 的 是，冷 战 后，美 国 用 战 争、和 平 渗 透 和“街 头 政 治”的 手 段，强 行 在 全 球 推 行 其 民 主 输 出 战 略，不 仅 加 剧 了 与 世 界 很 多 国 家 的 矛 盾，而 且 使 其 民 主 制 度的 固 有 缺 陷 日 益 严 重，从 而 也 加 剧 了 美 国 国 内 矛 盾。这 也 标 志 着 包 括 美 国 在 内 的 新 的 世 界性 的 社 会 变 革 和 新 的 力 量 组 合 时 代 的 开 始。快 捷 搜 索：美 国 民 主 制 输 出 人 权 民 主