优化方案（通史版）2017高考历史一轮复习 史上重大改革回眸（课件+习题）（打包6套）.zip

1【优化方案】 （通史版）2017 高考历史一轮复习 史上重大改革回眸 第 1 讲 古代历史上的重大改革集训即时演练1．(2016·山东淄博高三复习阶段性诊断考试)阅读材料，回答问题。商鞅之法良法也。今试一披吾国四千余年之纪载，而求其利国福民伟大之政治家，商鞅不首屈一指乎？鞅当孝公之世，中原最鼎沸，战事正殷。举国疲劳，不堪言状。于是而欲战胜诸国，统一中原，不綦难哉？于是而变法之令出，其法惩奸宄以保人民之权利，务耕织以增进国民之富力，尚军功以树国威，孥贫怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策，民何惮而不信？——毛泽东《商鞅徙木立信论》(节选)(1)列举商鞅“惩奸宄” “务耕织” “尚军功” “孥贫怠”的具体措施(各举一例即可)。(2)结合材料及所学知识，评述毛泽东对“商鞅之法”的评价。解析：(1)依据材料，并结合所学知识列举即可。(2)依据材料“其法惩奸宄以保人民之权利，务耕织以增进国民之富力，尚军功以树国威”可知，毛泽东肯定了商鞅之法是利国福民的良策。结合所学可知，商鞅之法也有重农抑商、严刑峻法、思想专制等特点，产生了消极的历史影响等。答案：(1)措施：惩奸宄——什伍连坐，轻罪重刑；务耕织——奖励耕织；尚军功——废世卿世禄制度，实行军功爵制度；孥贫怠——重农抑商。(2)评述：毛泽东肯定了商鞅之法是利国福民的良策。商鞅的各项新法令适应了秦国争霸战争的需要，实现了富国强兵，产生了深远的历史影响，从这个意义上说，毛泽东的评价看到了商鞅之法的主要历史作用，是中肯的。另一方面，商鞅之法也有重农抑商、严刑峻法、思想专制等特点，产生了消极的历史影响，这也是应该看到和指出的。2．(2016·山东青岛高三自主诊断)改革是促进社会转型的重要途径。关于社会转型，一是指体制转型；二是指社会结构变动；三是指社会形态变迁。阅读材料，回答问题。材料一 宗室非有军功论，不得为属籍……有功者显荣，无功者虽富无所芬华……令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金……集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。为田开阡陌封疆，而赋税平。——《史记·商君列传》材料二 有人认为“对于鲜卑族的灭绝，孝文帝有责任，因为是他将鲜卑族的一切符号抹去，加速了北魏国家和拓跋民族衰亡” 。(1)据材料一，从政治、经济方面分析商鞅变法促进了秦国的社会转型。(2)以是否有利于整个中华民族的进步为标准评价材料二的观点。解析：(1)社会转型，据材料一“宗室非有军功论，不得为属籍”和“有功者显荣，无功者虽富无所芬华”并联系所学知识可知政治上从宗法分封制向中央集权制过渡，据材料一“为田开阡陌封疆，而赋税平”并联系所学知识可知经济上推动了地主制经济的发展。(2)观点评价，抓住评价标准“整个中华民族的进步” ，据材料二和所学知识回答孝文帝改革的积极意义即可。答案：(1)转型：政治上，奖励军功，建立县制，强化中央集权，促使宗法分封制向中央集权制度过渡。经济上，废井田，奖励耕织，推动了地主制经济的发展。(2)评价：北魏孝文帝的改革，加强了北方民族大融合，鲜卑族融入了以汉族为主体的中华民族，这是历史的进步。因此，对孝文帝改革不应该否定，孝文帝是我国古代杰出的少数民族政治家、改革家。3．(2016·湖南长郡中学高考模拟)阅读下列材料，回答问题。材料一 王安石曰：“夸所以未举事者，凡以财不足故。故臣以理财为方夸先急务。未暇2理财而先举事，则事难济。臣固尝论天下事如弃棋，以下子先后当否为胜。又论理财以农事为急；农以去疾苦、抑兼并、便趣农为急。 ”——摘编自(宋)李焘《续资治通鉴长编》材料二 一人立标，万人射之，强者嫌其近，弱者恶其远。岂标有远近哉，亦射者之力不同耳。安石敢为异议而不顾，其才力气勇，必有大过人者，特急于见功，知有己而不知有人，知有利而不知有害，故其为法也，即无不善，以刚狠暴戾之心行之，宁有不为害者乎，况乎其未能尽善也。——(清)张彦士《读史辩疑》(1)根据材料一并结合所学知识，概括王安石“去疾苦、抑兼并、便趣农为急”主张所要调节的矛盾及对应的变法措施。(2)材料二肯定了变法中的王安石有哪些长处，在作者看来，哪些因素制约了王安石变法的实际效果。解析：(1)第一小问矛盾，结合材料一“故臣以理财为方夸先急务。未暇理财而先举事，则事难济……又论理财以农事为急；农以去疾苦、抑兼并、便趣农为急”体现了王安石主张调节的矛盾是政府、农民、地主之间的矛盾；第二小问措施，结合所学知识归纳即可。(2)第一小问长处，据材料二“安石敢为异议而不顾，其才力气勇，必有大过人者”归纳王安石的长处。第二小问制约因素，材料二“特急于见功，知有己而不知有人，知有利而不知有害”说明急于求成，不听取他人意见；“故其为法也，即无不善”说明未看到变法措施不利和不完善的一面；“以刚狠暴戾之心行之，宁有不为害者乎，况乎其未能尽善也”说明变法手段简单粗暴。答案：(1)矛盾：调节政府、地主和农民之间的矛盾。措施：免役法、青苗法、农田水利法。(任答一点即可)(或答矛盾：调节政府、商人和农民之间的矛盾；措施：市易法。)(2)长处：力排异议，变法意志坚定；才华和勇气超人。因素：急于求成，不听取他人意见；变法手段简单粗暴；未看到变法措施不利和不完善的一面。4．(2016·山东临沂高三模拟)阅读材料，回答问题。材料一 约公元前 360 年，秦孝公发布《求贤令》 ，宣称“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土” 。(《史记·秦本纪》)材料二 宋人《元城语录》记载了王安石和司马光就用人问题的一段对话：公(司马光)常谓安石曰：“介甫行新法，乃引用一副真小人或在清要，或在监司，何也？”安石曰：“方法行之初，旧时人不肯向前，因用一切有才力者，候法已成即逐之，却用老成者守之。所谓智者行之，仁者守之。 ”公曰：“介甫误也。君子难进易退，小人反是。若小人当路，岂可去也，必成仇敌，他日将净之。 ”(1)据材料一和所学知识，分别说明秦孝公《求贤令》和商鞅入秦的影响。(2)据材料二，指出王安石变法之初的用人原则并进行简要评价。解析：(1)依据材料一文字以及图片信息从人才汇聚、秦国富强以及国家统一的角度回答作用。(2)第一小问原则，从材料二中“因用一切有才力者”的信息来概括；第二小问评价，3结合材料二中“小人反是。若小人当路，岂可去也，必成仇敌”的信息从变法过程中用人不当导致变法失败角度回答。答案：(1)影响：《求贤令》发布后，商鞅等各类人才入秦；商鞅变法使秦国走向富强，为后来统一全国奠定基础。(2)原则：支持变法， “有才力者” 。评价：唯“才力”用人，能够保证变法之初新法的顺利实施；忽视品德，变法过程中用人不当，是变法失败的重要原因之一。1【优化方案】 （通史版）2017 高考历史一轮复习 史上重大改革回眸 第 2 讲 近代历史上的重大改革集训即时演练1．(2016·山东淄博高三阶段性诊断考试)阅读材料，回答问题。(俄历 1861 年)3 月 5 日，一个伟大的日子。解放宣言！我在中午前拿到了一份。阅读这份珍贵的法案时，我无法表达自己的喜悦。在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美。所有的路口都贴有长官发布的告示，人们聚集在它周围，一个人大声念，其他人静静听。……一个伙计一边念着声明，发现有个地方说，庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务，愤怒地大叫：“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”其他人都默不作声。——丹尼斯·舍曼等著《全球视野下的西方文明史》(1)从材料看，对“解放宣言”有哪两种态度，为什么会这样。(2)“在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美” 。对于这种赞誉，你是否赞同，说明理由。解析：(1)第一小问态度，根据材料“我无法表达自己的喜悦”说明是喜悦，根据材料“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”说明是愤怒；第二小问原因，喜悦原因从材料“解放宣言”说明农奴获得了法律上的人身自由；愤怒原因从材料“庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务”说明农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。(2)可以任选一观点说明，赞同，从农奴解放对俄国资本主义发展的意义角度回答；不赞同，从农奴制改革具有掠夺性和落后性角度回答。答案：(1)态度一：喜悦(欢迎)。原因：农奴获得了法律上的人身自由。态度二：愤怒(反对)。原因：农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。(2)赞同。理由：解放宣言通过解放农奴，为资本主义发展提供了劳动力、市场和资金，是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。或不赞同。理由：解放宣言保留了农奴主的某些特权，是对农奴的一场“合法”掠夺，具有极大的落后性。2．(2016·福建宁德高中毕业班质检)阅读下列材料，回答问题。材料一 1868 年，明治政府制定了“殖产兴业”的政策。1870 年工部省成立，成为推行“殖产兴业”政策的中心。为了贯彻执行“殖产兴业”的方针，扶植资本主义成长，明治政府决定大力创办国营企业，由国家带头实行资本主义工业化。1880 年，政府以廉价“处理”方式，将国营企业转让给大资本家。到 19 世纪 90 年代，初步实现了资本主义工业化。——摘编自王铭《殖产兴业与日本资本主义的发展》材料二 (戊戌年)五月十六日上谕云：“农务为富国根本，亟宜振兴。著各督抚督饬各该地方官，劝谕绅民，兼采中西各法，切实兴办，不准空言搪塞。 ”六月廿九日谕云：“训农通商，为立国大端，前迭谕各省整顿农务、工务、商务，以冀开辟利源，各处办理如何，现尚未据奏报。著即于京师设立农工商总局，其各省府州县，皆立农务学堂。 ”2七月十三日谕云：“现在讲求商务，业于京师设立农工商总局。并谕令上海、汉口试办商务局，拟定办法奏闻，现尚未据奏到。商会即商务之一端，著刘坤一等，归案迅速妥筹具奏。 ”——摘编自(清)宋玉卿《戊壬录》(1)据材料一，概述日本发展近代工业的步骤。(2)与材料一相比，材料二中清政府在兴办实业的内容方面有何不同？综合以上材料，从策略的角度说明明治维新与戊戌变法一成一败的原因。解析：(1)根据材料一中“1868 年，明治政府制定了‘殖产兴业’的政策” “为了贯彻执行‘殖产兴业’的方针……明治政府决定大力创办国营企业” “1880 年，政府以廉价‘处理’方式，将国营企业转让给大资本家”等相关信息可知其步骤。(2)第一小问不同，根据材料二中“农务为富国根本，亟宜振兴。著各督抚督饬各该地方官，劝谕绅民，兼采中西各法，切实兴办，不准空言搪塞”的信息，可知其不同之处在于重视农业的发展；第二小问原因，结合日本明治维新的政权基础和实施方式分析“成”的原因，结合中国戊戌变法的实施方式和变法者的心理因素分析“败”的原因。答案：(1)步骤：制定政策，成立机构；创办国营企业，示范引领；转让国营企业，扶植私人资本。(2)不同：重视发展农业(农商)。原因：日本：维护大资本家的利益，扩大政权基础；循序渐进，措施得当，行之有效。中国：过于依赖地方官员，措施无法落实到位(缺乏强有力的行政组织措施)；求变心切，操之过急(急于发布变法上谕，操作紊乱)。3．(2016·山东临沂高三教学质检)阅读材料，回答问题。材料一 1861 年 2 月 19 日颁布的《解放法令》是在充分保证地主利益的前提下实施的……农民必须交纳 49 年的赎地费给政府。农民在改革中得到的土地，按 1861 年的土地市价计算仅值 5 亿多卢布，但到 1905 年为止，农民共付出 20 亿卢布赎金。——摘编自《农业资本主义与民族国家的现代化道路》材料二 1872 年，明治政府向土地所有者发放了地契，承认地主和自耕农的土地所有权；1873 年，颁布《地税改革条例》 ，规定：向土地所有者按地价 3%的税率征收现款作为地税。这些措施在保证农民土地所有权的同时减轻了农民的税负。——摘编自《明治维新以来日本的农业和农村政策》(1)有人说， “俄国资本主义发展是以牺牲农民利益为代价的” 。依据材料一指出这种说法的合理性，并分析这种做法对俄国经济发展的消极影响。(2)依据材料二，指出明治维新时期日本农业政策的中心是什么，并分析其对当时日本社会发展的影响。解析：(1)第一小问依据材料一中“农民必须交纳 49 年的赎地费给政府……农民共付出 20亿卢布赎金”的信息可以归纳出“向农民索取高额赎金” ；第二小问从农民购买力以及当时俄国国内市场狭窄角度分析作答。(2)第一小问依据材料二中“保证农民土地所有权的同时减轻了农民的税负”的角度概括答案；第二小问结合减轻税负对农民、农村、国家工业化的影响作答即可。答案：(1)合理性：向农民索取高额赎金。影响：农民贫困，购买力低下，国内市场狭窄。(2)中心：保证农民土地所有权，减轻农民税收负担。影响：提高了农民生产积极性；地税征收现款，推动了农村商品经济发展；增加了政府财政收入；为工业化提供资金保障。(答出两点即可)4．(2016·南昌高三年级调研)阅读下列材料，回答问题。3材料一 (1898 年 8 月 30 日)上谕曰：国家设官分职，各有专司，京外大小各官，旧制相沿，不无冗滥。近日臣工条奏，多以裁汰冗员为言，虽未必尽可推行，而参酌情形，实亦有亟当改革者。……如詹事府本属闲曹，无事可为；其通政司、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺、大理寺等衙门，事务甚简，半属有名无实，均著即行裁撤，归并内阁及礼兵刑部办理。——《清德宗实录》卷四二四材料二 (1898 年 9 月 26 日)上谕曰：朝廷振兴庶务一切新政，原为当此时局，冀为国家图富强，为吾民筹生计，并非好为变法，弃旧如遗。……所有现行新政中裁撤詹事府等衙门，原议将应办之事，分别归并，以省繁冗。现在详察情形，此减彼增，转身周折，不若悉仍其旧。著将詹事府、通政司、大理寺、光禄寺、太仆寺、鸿胪寺等衙门，照常设立，毋庸裁并。——《清德宗实录》卷四二七材料三 近来朝廷整顿庶务，如学堂、商务、铁路、矿务一切新政，迭经谕令各将军督抚切实筹办并令办理情形，先行具奏。该将军督抚等，自主仰体朝廷孜孜求治之意，内外一心，迅速办理，方为不负责任。乃各省积习相沿，因循玩愒，虽经严旨敦迫，犹复意存观望，即如刘坤一、谭锺麟总督两江、两广地方，于本年五六月间谕令筹办之事，并无一字复奏。迨经电旨催问，刘坤一则籍口部文未到，一电塞责。谭锺麟且并电旨未复，置若罔闻。该督等皆受恩深重，久膺疆寄之人，泄沓如此，朕复何望？倘再藉词宕延，定必予以严惩。直隶距京咫尺，荣禄于奉旨交办各件，尤当上紧赶办，陆续奏陈。共余各省督抚，亦当振刷精神，一体从速筹办，毋得迟玩，至于咎戾。——《清德宗实录》卷四二注：玩愒，荒废时日。膺，承担。戾，罪责。(1)材料一和材料二中光绪帝两次上谕的内容有何不同？是何原因？(2)依据材料三，说明地方督抚对戊戌变法的态度，并分析其原因。分析上述三则材料，说明清末吏治的特征。解析：(1)第一小问，从材料一和材料二可知其内容是对于中央机构的调整，结合材料具体内容总结二者的不同；第二小问，结合两则引文的时间和相关事件总结出现不同的原因。(2)第一小问，从材料三“乃各省积习相沿……置若罔闻” ，总结态度是地方督抚对光绪帝要求筹办新政之事采取“泄沓” “宕延”态度，阳奉阴违，托辞抗命；第二小问，从维新变法时光绪帝的权力、维新变法的性质和官场旧习方面总结原因；第三小问，从材料一中“京外大小各官，旧制相沿，不无冗滥” 、材料三“乃各省积习相沿，因循玩愒，虽经严旨敦迫，犹复意存观望”可总结吏治特征。答案：(1)不同：材料一要求立即裁撤詹事府、通政司等机构，合并到内阁及礼兵刑部。材料二要求上述机构照常设立，取消裁并。原因：材料一出自百日维新期间，具有维新思想的官员纷纷上书要求裁汰冗员，事实上许多机构闲置、无事可办，需要裁撤。材料二的上谕出自 9 月 26 日，已是戊戌政变后，慈禧太后等顽固派势力操纵政局，此上谕非光绪帝本意。(2)态度：地方督抚对光绪帝要求筹办新政之事采取“泄沓” “宕延”态度，阳奉阴违，托辞抗命。原因：光绪帝是一个无实权的皇帝；地方督抚中多是代表封建地主阶级利益的守旧大臣，对带有资本主义色彩的新政不支持；长期以来地方督抚形成的官场旧习，对执行新政难以雷厉风行。特征：中央机构臃肿、人浮于事；地方官员因循守旧，缺少锐意进取的精神，对中央政令置若罔闻。41【优化方案】 （通史版）2017 高考历史一轮复习 史上重大改革回眸 第 3 讲 中外改革规律认知集训即时演练1．(2016·河南南阳高三质量评估)有学者认为商鞅的强国之术堪称中国历史、乃至世界史上最残酷和严厉的一种，是一次激进的国家主义试验。阅读下列材料，回答相关问题。材料一 令民为什伍而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌者同罚。行之十年，秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战怯于私斗，乡邑大治。——《史记·商君列传》材料二 战国的风气从根本上说是由于制度原因造成的全社会的“免而耻” 。虽然容易在短期内奏效，但国家政令的贯彻执行如果仅能仰仗于予富予贫、予贵予贱以及施用严刑峻法的权力，人民的守法就只能是出于恐惧和贪欲。——程念祺《商鞅的为人为政和战国风气》(1)根据材料一归纳商鞅变法在法制方面的主要内容。这种法制措施在秦国实行的效果如何？(2)据材料二说明商鞅的“强国之术”对秦国民风产生的影响。解析：(1)第一小问主要内容，根据材料一“连坐” “不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌者同罚”等信息可推断商鞅变法实行连坐制及严酷法律。第二小问效果，根据材料一“民勇于公战怯于私斗”可推断秦国的战斗力增强；根据材料“秦民大悦” “乡邑大治”可推断社会秩序良好。(2)根据材料二“免而耻”可推断道德观念淡薄；根据材料二“恐惧和贪欲”可推断存在重利轻义的风气；根据材料“严刑峻法”可推断出好战嗜杀。答案：(1)内容：严刑峻法；邻里连坐。效果：建立了良好的社会秩序；提高了秦军的战斗力，在六国战争中处于优势地位。(2)影响：功利之风盛行；形成重利轻义的风气；道德观念淡薄；好战嗜杀的血腥世风形成，容易导致暴政。2．(2016·长春高三质量检测)阅读下列材料，回答问题。材料一 魏孝文断北语而改姓元，是亡其祖也，不惟失德，实非吉兆。——乾隆帝北魏孝文帝变法，尚文明，魏国以治，此变而得者也。——张之洞《劝学篇·变法第七》材料二 鲜卑族“尚勇、纯朴，好射猎”的性格，造就了他们团结、积极进取的民族精神。正是由于这种优秀的民族精神和品质，造就了强盛的北魏王朝。孝文帝迁都洛阳后的汉化改革的断胡语、改胡姓、禁胡服，不仅是对鲜卑民族文化的摒弃，更是对其民族精神的摧残。孝文帝不顾民族差异想通过改说汉语、穿汉服、用汉姓来“中夏正音” ，是对鲜卑民族文化的践踏和否定。孝文帝的改革，对当时社会发展和本民族的进步并没有实质性的意义，而是他本人对汉文化的仰慕向往和好大喜功，是不顾本民族利益和社会发展需要的一种冲动，是对本民族的一种否定。——摘编自付义汉《孝文帝迁都改革与北魏亡国析》(1)概括上述材料中对北魏孝文帝的不同看法及理由。(2)结合所学知识，概括指出北魏孝文帝其人其事在当今社会背景下的可取之处。解析：(1)第一问看法，根据材料一“北魏孝文帝变法，尚文明，魏国以治，此变而得者也”得出第一种看法是对北魏孝文帝改革持肯定态度，根据材料一“魏孝文断北语而改姓元，是亡其祖也，不惟失德，实非吉兆”和材料二“不仅是对鲜卑民族文化的摒弃，更是对其2民族精神的摧残……是对本民族的一种否定”可知第二种看法是对北魏孝文帝改革持否定态度；第二小问理由，对于第一种看法，主要是从北魏孝文帝改革所产生的积极影响方面回答，对于第二种看法，根据材料二“孝文帝迁都洛阳后的汉化改革……是对鲜卑民族文化的践踏和否定” ，从孝文帝汉化政策的消极影响回答。(2)结合所学知识，可知北魏孝文帝在政治、经济、文化方面进行改革，加快了鲜卑族汉化(封建化)的进程，同时他个人大无畏的勇气与决心、坚强的意志，保证了改革的顺利开展，也值得肯定。答案：(1)看法：第一种是肯定。理由：孝文帝改革注重学习汉人先进的制度和文化，巩固北魏的统治。看法：第二种是否定。理由：孝文帝的汉化政策摒弃了鲜卑民族文化，是对鲜卑民族文化的践踏和否定，不利于社会发展和本民族进步。(2)可取：整顿吏治，打击腐败；发展经济，增加财政收入；加快民族自身的发展进步，促进民族融合和中华民族的发展；孝文帝高远的眼光、大无畏的勇气与决心、坚强的意志，保证了改革的顺利开展。3．(2016·河南商丘高三模拟)阅读材料，回答问题。材料一 “凡商旅所有必卖于市易，或(非)市肆所无必买于市易” ，真正达到了“尽收天下之货，自作经营”的目的。其时，市易司甚至连果实之类都自作经营。——程念祺《中国历代变法类型及其成败》材料二 用限制商人获利、控制市场流通的手段，使税收物资的调拨与运输体现最大的经济效益——就近与低价，这叫徙贵就践，用近求远。——樊树志《国史十六讲》材料三 (苏)辙曰：“以钱贷民，使出息二分，本以救民，非为利也。然出纳之际，吏缘为奸，法不能禁。钱入民手 …… 及其纳钱，虽富民不免逾限，恐鞭捶必用，州县之事不胜烦矣。 ”——《续资治通鉴》(1)上述三则材料反映出王安石变法中哪几项措施？结合所学知识，分析其产生的积极效果。(2)结合上述材料，谈谈你对当今政府经济工作的看法。解析：(1)第一小问措施，据材料一“市肆所无必买于市易”可见是市易法，材料二“使税收物资的调拨与运输体现最大的经济效益”可见是均输法，材料三“以钱贷民，使出息二分，本以救民”可见是青苗法。第二小问积极效果，根据所学知识，王安石这些措施，能够打破大商人对市场和流通的垄断，增加了政府的财政收入，减轻人民负担。(2)在政府与市场关系上，政府不能干预太多；政府必须制定科学合理的经济政策；材料三中“然出纳之际，吏缘为奸，法不能禁”说明改革要完善监督机制；王安石关注民生的初衷值得肯定。答案：(1)措施：市易法；均输法；青苗法。成效：打破了大商人对市场和流通的垄断；增加了政府的财政收入；有利于减轻人民负担。(2)看法：政府不能垄断市场，越位经营；制定科学合理的经济政策；完善监督机制；关注民生。4．(2016·湖北武昌区高三调研)阅读材料，回答问题。材料 明初，漕运方式是水陆兼挽，参以海运。……永乐十三年，运河全线畅通，明王朝行“支运”之法，以运河漕运取代“海(河)陆”兼运。具体为：各地漕粮先由当地民户运至指定的粮仓，再由各地卫所军官分段递运至京。此法每年四次，运粮达三百余万石。宣3德六年，明廷……始行“兑运” ，实行军民联运。先由农户运粮至粮仓附近各府州县水次(码头)，交兑给官军领运，再由官军全力负责运往京师，粮户只需按道里远近，给官军以一定数量的耗米和轻资银作为酬劳。至成化七年才被“长运”法取代。……“长运”又名“改兑” ，是直达法。它是让运军直接赴江南各州县水次交兑，然后径直运往京师，免除农民长途运粮，只是在原有的加耗之外，每石加米一斗，充作渡江费。长运法是明代漕运方式不断变革的产物，在当时的历史条件下，可谓比较完善的一种漕运方式。——整编自吴琦《中国历代漕运改革述论》(1)根据材料，概括指出明代漕运改革的特点。(2)根据材料并结合所学知识，说明明代漕运改革的历史作用。解析：(1)根据材料“以运河漕运取代‘海(河)陆’兼运”归纳出从海(河)陆兼运到基本仰赖运河漕运；“粮户只需按道里远近，给官军以一定数量的耗米和轻资银作为酬劳”看出漕运专业化，由熟悉水情的漕军就近兑运；“长运法是明代漕运方式不断变革的产物”看出多次改革，组织管理逐渐完善。(2)根据材料得出保证了南粮北运，保障了京师和北方军民的粮食供应，结合所学，从农民与国家的关系以及商业的发展的角度作答。答案：(1)特点：从海(河)陆兼运到基本仰赖运河漕运；漕运专业化，由熟悉水情的漕军就近兑运；多次改革，组织管理逐渐完善。(2)作用：保证了南粮北运，保障了京师和北方军民的粮食供应，有利于国家稳定；减轻人民的负担，封建国家的人身依附关系逐渐松弛；漕运的畅通，带动商业发展，促进了南北经济文化交流。5．(2016·山东临沂高三教学质检)阅读材料，回答问题。材料一 克里米亚战争的失败对俄罗斯的民族主义者和斯拉夫派来说是一个严重打击，因为与许多事先就警告俄罗斯会因其没能跟上西方的脚步而即将遭到失败的西欧派人不同，斯拉夫派人则很有信心地预言俄罗斯专制制度的优越性将会导致一场可与 1812 年对拿破仑的胜利相媲美的胜利。实际上，这场失败暴露了旧制度的腐败和落后。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料二 在明治维新期间，我们发现了一个奇特的现象。一方面日本全面学习西方，从军事、技术、政治体制一直到生活习惯，日本的精英阶层善于学习，全力促进日本的现代化和西化；另外一方面明治政府在改革过程中出现了许多矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施，其改革过程中融入了大量日本本身的传统和文化的因素。——刘涛《中国崛起第十四：从“万世一系”的宗教神话看日本的崛起》(1)根据材料一和所学知识，分别指出材料中“西方的脚步”和“旧制度”的内涵。(2)根据材料二和所学知识，指出你对日本明治维新期间“一个奇特现象”的理解。解析：(1)材料一中“西方的脚步”是工业革命后的西方国家的工业文明；“旧制度”是指沙俄政治上的专制制度，克里米亚战争的失败暴露了这一制度的腐朽和落后。(2)“一个奇特现象”是指日本在明治维新期间全面学习西方，如废藩置县、殖产兴业，直到生活习惯的西化；但同时也保留了本国的传统文化，如天皇制、武士道精神。答案：(1)“西方的脚步”：近代资本主义文明。(或工业革命的影响)“旧制度”：沙皇专制制度。(或农奴制)(2)理解：经济工业化的快速发展与政治民主化的严重滞后；全面西化的同时还保留自身民族传统和文化；明治维新从“军事、技术、政治体制一直到生活习惯”等方面全面学习西方，但也“融入了大量日本本身的传统和文化的因素” ，如形成近代天皇制、武士道精神、神道崇拜等。(可以从明治维新特点角度回答，也可以从明治维新具体内容方面回答，还可以直接对材料进行解释和举例)(其他表述，言之成理即可)46．(2016·石家庄高中毕业班模拟)阅读材料，回答问题。材料一 戊戌维新运动，在湖南成功，在北京失败。在湖南所以成功，因陈宝箴、黄公度(黄遵宪)等都是政治家，资望才学，为旧派所钦重，凡所措施，有条不紊，成效卓著，反对者虽叫嚣咒骂，而事实俱在，不容抹杀。在北京所以失败，因康有为、梁任公(梁启超)等都是言论家，资望不足，口出大言，而无实际，轻举妄动，弱点毕呈，一百日间，竟为光绪下变法特旨三四百道。及光绪觉悟康有为之不足恃，以驻日本钦差大臣之职予以公度，而不予有为，三诏严催公度攒程赴京，以图挽救，而时机已失，京变作矣。——《梁启超传》材料二 近来仰窥皇太后圣意，不愿将法尽变，并不欲将此辈荒谬昏庸之大臣罢黜，而用通达英勇之人令其议政，以为恐失人心……朕亦岂不知中国积弱不振，至于阽危，皆由此辈所误。但必欲朕一旦痛切降旨，将旧法尽变，而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力实有未足。果使如此，则朕位且不保，何况其他？今朕问汝，可有何良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣尽行罢黜，而登进通达英勇之人，令其议政，使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂圣意。尔其与林旭、谭嗣同、刘光第及诸同志等妥速筹商，密缮封奏，由军机大臣代递，候朕熟思，再行办理。朕实不胜紧急翘盼之至。——《光绪大事汇鉴》(1)根据材料一，归纳戊戌变法失败的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识，评析梁启超的认识。解析：(1)据材料一“因康有为、梁任公(梁启超)等都是言论家，资望不足”得出改革家威望不足；据“口出大言，而无实际，轻举妄动，弱点毕呈” “一百日间，竟为光绪下变法特旨三四百道”得出变法过急；据“光绪觉悟康有为之不足恃”得出用人不当；据“以图挽救，而时机已失”得出失去改革时机。(2)结合所学，从注重宣传、变法要迅速推行等几个角度回答即可；评析注意从正反两个方面分析。答案：(1)原因：改革家威望不足；变法过急，缺乏成效；用人不当；失去改革时机，导致政变发生。(答出其中三点即可)(2)认识：注重思想宣传，舆论鼓动；变法要迅速推行。(答出其中一点即可)评析：一方面，梁启超的认识有一定的合理性，反映了先进的中国人迫切改变中国落后局面的愿望。但另一方面，他没有看到变法的艰巨性和复杂性：如民族资本主义经济薄弱，缺乏经济基础；也忽视了顽固派势力强大，维新派力量弱小；依靠没有实权的皇帝，变法难以贯彻实施；仅限于上层，忽视民众力量；甲午战后，民族危机深重，缺乏改革环境；在变法过程中，不讲策略，没有成熟的可行性方案。(答出其中两点即可)