收藏 分享(赏)

【学案导学设计】高中语文人教版选修《先秦诸子选读》学案 6.1 兼爱.doc

上传人:无敌 文档编号:214421 上传时间:2018-03-24 格式:DOC 页数:9 大小:206.50KB
下载 相关 举报
【学案导学设计】高中语文人教版选修《先秦诸子选读》学案 6.1 兼爱.doc_第1页
第1页 / 共9页
【学案导学设计】高中语文人教版选修《先秦诸子选读》学案 6.1 兼爱.doc_第2页
第2页 / 共9页
【学案导学设计】高中语文人教版选修《先秦诸子选读》学案 6.1 兼爱.doc_第3页
第3页 / 共9页
【学案导学设计】高中语文人教版选修《先秦诸子选读》学案 6.1 兼爱.doc_第4页
第4页 / 共9页
【学案导学设计】高中语文人教版选修《先秦诸子选读》学案 6.1 兼爱.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、 单元导读本单元内容有三节。 兼爱宣扬“兼相爱、交相利”(不分亲疏厚薄地互相关爱、互相使对方得利)。墨子认为,自爱而不相爱是天下祸篡怨恨的根源, “兼相爱、交相利”则是消除祸篡怨恨的妙药。 非攻认为“亏人自利”是不仁不义之举,而攻打别国是最大的不仁不义,因为它给人们造成的伤害最大。 尚贤认为崇尚有才德的士是国家政治的根本,治理天下应该崇尚和任用有才德的人。这三篇文章的主题在墨子思想中具有相当重要的地位,而且富有现实意义。作者连线墨子(约前 468前 376 年),春秋战国之际思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。名翟,相传原为宋国人,后长期住在鲁国。曾学习儒术,因不满其繁琐的“礼” ,另立新

2、说,聚徒讲学,成为儒家的主要反对派。他的“非攻”思想体现了当时人民反对掠夺、战争的意向。他的“非乐” “节用” “节葬”等主张,是对当权贵族“繁饰礼乐”和奢侈享乐生活的抗议。他提出“尚贤” “尚同”的政治主张,认为“官无常贵,民无终贱” ,反对贵族的世袭制和儒家的亲亲尊尊,试图用上说下教的方法, “使饥者得食,寒者得衣,劳者得息,乱者得治” 。探究了知识和逻辑等问题,制定了作为认识真理准则的三表,强调善与用,志与功的统一。弟子很多,以“兴天下之利,除天下之害”为教育目的,尤重艰苦实践,服从纪律。其学说对当时思想界影响极大,与儒家并称“显学” 。其体系中的非命、务实的观点为后学所发展,而其中有关

3、宗教迷信的形式,则为他们所克服。现存墨子53 篇,是研究墨子及其学说的基本材料。一、兼爱“兼爱”是墨子的基本思想,所谓“兼爱”就是跳出自爱的狭小圈子,一律平等、不分亲疏厚薄地互相关爱。墨子寻求世乱的根源,将它归结为一种自私的爱,即自爱而不相爱。因而墨子对症下药,指出消除这些混乱的灵丹妙药就是“兼相爱、交相利” ,即“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身” 。如果这样就能出现墨子所向往的“天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚”的太平世界。兼爱应该是墨子讲学的记录。就严密的逻辑和清晰的层次而言,它不愧是当时的杰作。墨子务求把意思说得清楚明白,因此,一方面

4、努力追求语言的浅显、逻辑的严谨和结构的层次感;一方面又不避絮叨。这种絮叨有时候令人生厌,可是在先秦诸子中倒也自成一格,给读者别一种阅读的体味。周作人曾引用钱振锽名山小言中一段话说:“文章有为我、兼爱之不同。为我者只取我自家明白,虽无第二人解,亦何伤哉,老子古简,庄生诡诞,皆是也。兼爱者必使我一人之心共喻于天下,语不尽不止,孟子详明,墨子重复,是也。 ”1掌握文中出现的重要的文言实词、虚词及其文言句式,能翻译课文。2理解墨子的“兼爱”思想的内涵并思考其对现实的指导意义。3学习墨子层层铺垫、层层深入,运用正反对比证明自己观点的方法。1字音字形相篡(cun) 不惮(dn) 练帛(b)牂羊(zn) 黧

5、黑(l)2通假举要贵必敖贱:通“傲” ,轻视既以非之:通“已” ,已经天下之难物于故也:通“迂” ,迂远天下之士君子特不识其利、辩其故也:通“辨” ,分别,辨别苟君说之:通“悦” ,高兴教驯其臣:通“训” ,训练破碎乱行:通“萃” ,聚集3实词类举(1)常见实词是以不惮举其国:“惮” ,害怕;“举” ,拿是故诸侯不相爱则必野战:在郊野战斗强必执弱:控制,驾御以兼相爱、交相利之法易之:互相使对方得利天下之难物于故也:事、事情皆牂羊之裘:母羊韦以带剑:去毛熟治的皮革比期年,朝有黧黑之色:比,等到;期年,一周年(2)一词多义恶Error!(3)词类活用必兴天下之利:使动用法,使兴是以不惮举其身以贼人

6、之身:名词活用为动词,残害越王亲自鼓其士而进之:鼓:名词活用为动词,击鼓。进:动词的使动用法,使前进强必执弱:强:形容词活用为名词,强大的人。弱:形容词活用为名词,弱小的人富必侮贫:富:形容词活用为名词,富足的人。贫:形容词活用为名词,贫困的人贵必敖贱:贵:形容词活用为名词,社会地位高的人。贱:形容词活用为名词,社会地位低的人诈必欺愚:诈:形容词活用为名词,不诚实的人。愚:形容词活用为名词,敦厚的人是以仁者非之:意动用法,以为非故文公之臣皆牂羊之裘,韦以带剑:牂羊之裘:名词活用为动词,穿母羊皮的袄。韦:名词活用为动词,用皮带子来系今若夫攻城野战:名词作状语,在郊野故灵王之臣皆以一饭为节:名词活

7、用为动词,吃一顿饭(4)古今异义是以不惮举其身以贼人之身古义:残害。今义:偷东西的人。虽然,天下之难物于故也古义:虽是这样。今义:用于让步复句的关联词。蹈火而死者左右百人有余古义:侍卫人员。今义:方位词,大致范围;动词,控制。爱人者,人亦从而爱之古义:从,跟随;而,而且。今义:连词,上文是原因、方法等,下文是结果、目的等;因此就。昔者晋文公好士之恶衣古义:不好的。今义:凶恶。仁人之所以为事者古义:用来的,拿来的。今义:表因果关系的连词。士闻鼓音,破碎乱行古义:破,人群分散,行列混乱;碎,通“萃” ,聚集。今义:破成碎块。特上弗以为政古义:以,按照;为,处理。今义:认为。4常见虚词然Error!

8、其Error!以Error!所以Error!之Error!独Error!5特殊句式(1)介宾短语后置句入以见于君。出以践于朝。(2)宾语前置句然则察此害亦何用生哉?是以不惮举其国以攻人之国。何以易之?此何难之有?韦以带剑。是其故何也?6名言名句(1)兼相爱,交相利。(2)天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱, 诈不欺愚。凡天下祸篡怨恨可使毋起者,以相爱生也。(3)夫爱人者,人亦从而爱之;利人者,人亦从而利之;恶人者, 人亦从而恶之;害人者,人亦从而害之。1选文主旨本课所选几段文字层次井然地阐述了墨子的“兼相爱、交相利”的思想主张。墨子从探究世乱的根源入手,从反面证明了“兼相爱

9、、交相利”的必要性,然后对症下药,指出治乱的灵丹妙药是“兼相爱、交相利”并具体阐述了什么是“兼相爱、交相利”和实施“兼相爱、交相利”的社会效果,从正面证明了“兼相爱、交相利”的重要性,最后又紧扣社会现实,言明了统治阶级对“兼相爱、交相利”的态度,并具体分析产生这种态度的原因,从而告诉人们只要统治者喜欢“兼相爱、交相利”并把它作为处理政事、指导行动的准则,就一定能真正做到“兼相爱、交相利” 。2句段赏析(1)仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。赏析 开篇第一句,引领全文。 “仁人之所以为事者”和“以此为事者也”相呼应,意思相贯,应该理解为“仁人拿来作为自己的事业的” 。仁

10、人拿来作为自己的事业的是什么呢?就是为天下人兴办有利的方面、好的方面,除去有害的方面、不好的方面。确定了这一点后,自然应该考虑一下对天下人来说什么是有利的,什么是有害的,这就引出下文内容。(2)夫爱人者,人亦从而爱之;利人者,人亦从而利之;恶人者,人亦从而恶之;害人者,人亦从而害之。赏析 在这段话里,墨子实际上是在强调“爱是相互的” ,如果人各自爱、自利,就必然导致人与人彼此间交恶。因此,做有利于他人之事,并不意味着只能利于他人,其实利益是相互的。所以,人们只有各不相害,彼此相利,把个人利益融入集体利益之中,才能实现国家的长治久安。3精读深思(1)文章在逻辑推理、论证过程中有什么特点?答案 文

11、章首先摆事实,列举存在的种种祸害,然后指出产生这些祸害的原因是“以不相爱生也” 。那么怎样才能改变这一现状呢?随后提出了自己的观点:“兼相爱、交相利。 ”最后,对统治者所说的兼相爱是迂远难做的事,引用历史事实,进一步指出,只是“上不以为政而士不以为行故也” 。文章逻辑推理严密,结构极富层次感。(2)如何理解墨子“兼爱”的思想内涵?答案 要理解“兼爱”的思想内涵,首先可以从字面入手。墨子并不像其他学派那样单纯谈爱,或是像儒家谈仁爱,而是在前加了一个“兼”字。 “兼”字除了有“加倍” “广”和“全”的意思,还有一方对另一方兼而有之的意思。然后,从内容上理解。墨子将兼爱中提到的“兼相爱”与“交相利”

12、联系起来。在墨子看来, “兼爱”是指一方对另一方的付出。所以,所谓“兼爱” ,就是包含平等、博爱与相互友爱的意思。墨子认为,要让不平等双方彼此产生爱,必定是高贵的、强盛的一方,将理解、宽容以及援助更多地给予卑贱的、弱小的一方,让卑贱的一方的生活处境得到改善。因此, “兼爱”的目的很明确,就是要努力做到出身高贵的爱护出身低贱的,强大的爱护弱小的。 “兼爱”实质上是反映贫弱者的心声,带有鲜明的平民色彩。(3)文章引用晋文公、楚灵王、越王的事例有什么作用?答案 文章在后半部分引用这些事例是为了更好地论证君王不相爱是因为“上弗以为政、士不以为行”的现实。是文章讲道理之后通过事例的进一步论证,是为了把观

13、点论述得更清楚更明了。同时也体现了逻辑的严谨,引用这三个事例也充实了文章的内容,使文章内容更加丰富。(4)如何评价文章在论述过程之中的“繁笔”?答案 墨子为了把道理讲得透彻明白,在论述过程中不厌其烦地使用“繁笔” ,文章看似啰嗦,其实这是墨子文笔的特点。 “文章有为我、兼爱之不同。为我者只取我自家明白,虽无第二人解,亦何伤哉,老子古简,庄生诡诞,皆是也。兼爱者必使我一人之心共喻于天下,语不尽不止,孟子详明,墨子重复,是也。 ”清光绪年间的钱振锽名山小言中的评价应该是相当精准的。子 墨 子 言 曰 :“仁 人 之 所 以 为 事 者 ,必 兴 天 下墨 子 说 :“仁 人 拿 来 作 为 自 己

14、 的 事 业 的 ,一 定 是 为 天 下 人之 利 , 除 去 天 下 之 害 ,以 此 为兴 办 有 利 的 方 面 ,为 天 下 人 除 去 有 害 的 方 面 ,仁 人 就 是 拿 这 作事 者 也 。”然 则 天 下 之 利 何 也 ? 天 下 之 害 何为 自 己 的 事 业 的 。”然 而 天 下 的 利 是 什 么 呢 ? 天 下 的 害 又 是 什也 ? 子 墨 子 言 曰 :“今 若 国 之 与 国 之 相 攻 ,家 之么 呢 ? 墨 子 这 样 说 :“现 在 ,像 国 家 与 国 家 之 间 相 互 攻 打 ,卿 大与 家 之 相 篡 ,人 之 与 人 之 相 贼 ,夫

15、 的 食 邑 与 卿 大 夫 的 食 邑 之 间 相 互 抢 夺 ,人 与 人 之 间 相 互 损 害 ,君 臣 不 惠 忠 ,父 子 不 慈国 君 对 臣 下 不 仁 慈 ,臣 下 对 国 君 不 忠 诚 ,父 对 子 不 慈 爱 ,子 对 父孝 ,兄 弟 不 和 调 ,此 则 天 下 之 害 也 。”不 孝 敬 ,兄 弟 之 间 不 和 睦 ,这 都 是 天 下 的 有 害 的 方 面 了 。”然 则 察 此 害 亦 何 用 生 哉 ? 以 不考 察 这 些 害 是 因 为 什 么 生 成 的 呢 ? 是 因 为 人 与 人 之 间 不相 爱 生 邪 ? 子 墨 子 言 :“以 不 相 爱

16、 生 。今相 爱 而 导 致 的 ? 墨 子 说 :“是 由 于 人 不 相 爱 而 产 生 的 。现 在 的诸 侯 独 知 爱 其 国 ,不 爱 人 之 国 ,是 以 不 惮 举 其诸 侯 仅 知 道 爱 自 己 的 国 家 ,不 爱 他 人 的 国 家 ,所 以 不 惧 怕 用 全国 以 攻 人 之 国 。今 家 主 独 知 爱 其 家 , 而国 的 力 量 ,去 攻 打 别 国 。现 在 的 卿 大 夫 只 知 道 爱 自 己 的 食 邑 ,不 爱 人 之 家 , 是 以 不 惮 举 其 家 以 篡 人 之 家 。不 爱 别 人 的 食 邑 ,所 以 不 惧 怕 用 全 家 的 力 量

17、去 抢 夺 别 人 的 食 邑 。今 人 独 知 爱 其 身 ,不 爱 人 之 身 ,是 以 不 惮 举 其 身现 在 的 人 只 知 道 爱 自 身 ,不 爱 他 人 之 身 ,因 此 不 惜 用 全 身 的 力以 贼 人 之 身 。是 故 诸 侯 不 相 爱 则 必 野 战 ,量 去 损 害 他 人 之 身 。因 此 诸 侯 不 相 爱 ,必 定 在 郊 野 发 动 战 争 ,家 主 不 相 爱 则 必 相 篡 ,人 与 人 不 相 爱 则 必 相 贼 ,卿 大 夫 之 间 不 相 爱 ,就 一 定 相 互 抢 夺 ,人 与 人 不 相 爱 ,就 一 定 互 相 损 害 ,君 臣 不 相

18、爱 则 不 惠君 臣 不 相 爱 ,那 么 国 君 对 臣 子 就 不 会 仁 慈 ,臣 子 对 国 君 就 不 会 忠忠 ,父 子 不 相 爱 则 不 慈 孝 ,兄 弟 不 相 爱 则 不 和 调 。诚 ,父 子 不 相 爱 ,就 没 有 慈 爱 和 孝 敬 ,兄 弟 不 相 爱 ,就 不 会 和 睦 。天 下 之 人 皆 不 相 爱 ,强 必 执 弱 ,众天 下 的 人 都 不 相 爱 ,力 量 大 的 就 一 定 会 控 制 力 量 小 的 ,人 多 的必 劫 寡 ,富 必 侮 贫 ,贵就 一 定 会 抢 夺 人 少 的 ,富 有 的 就 一 定 会 欺 负 贫 穷 的 ,地 位 高 的

19、必 敖 贱 ,诈 必 欺 愚 。凡 天就 一 定 会 轻 视 地 位 低 的 ,不 诚 实 的 就 一 定 会 欺 骗 敦 厚 的 。天 下下 祸 篡 怨 恨 ,其 所 以 起 者 , 以 不 相所 有 的 祸 害 、篡 夺 、仇 怨 、憎 恨 ,它 们 所 以 发 生 ,都 是 因 为 人 跟 人爱 生 也 , 是 以 仁 者 非 之 。”不 相 爱 ,因 此 有 仁 德 的 人 反 对 它 。”既 以 非 之 ,何 以 易 之 ? 子 墨 子 言 曰 :既 然 已 经 反 对 它 ,那 么 用 什 么 改 变 它 呢 ? 墨 子 说 :“以 兼 相 爱 、交 相 利 之 法 易 之 。”然

20、 则“用 相 互 爱 、相 互 使 对 方 得 利 的 办 法 改 变 它 。”既 然 这 样 ,那 么兼 相 爱 、交 相 利 之 法 将 奈 何 哉 ? 子 墨 子 言 :“视 人“兼 相 爱 、交 相 利 ”的 方 法 将 如 何 实 践 呢 ? 墨 子 说 :“看 待 别 人之 国 若 视 其 国 ,视 人 之 家 若 视 其的 国 家 就 像 看 待 自 己 的 国 家 ,看 待 别 人 的 食 邑 就 像 看 待 自 己 的家 ,视 人 之 身 若 视 其 身 。是 故 诸 侯 相 爱 则食 邑 ,看 待 别 人 的 身 体 就 像 看 待 自 己 的 身 体 。所 以 诸 侯 相

21、 爱 就不 野 战 ,家 主 相 爱 则 不 相 篡 ,人 与 人 相 爱 则 不不 会 在 郊 野 发 动 战 争 ,卿 大 夫 相 爱 就 不 会 互 相 争 夺 ,人 人 相 爱 就 不 会 互相 贼 ,君 臣 相 爱 则 惠 忠 ,父 子 相 爱 则 慈 孝 ,兄 弟相 损 害 ,君 臣 相 爱 必 定 上 惠 下 忠 ,父 子 相 爱 就 会 上 慈 下 孝 ,兄 弟相 爱 则 和 调 。天 下 之 人 皆 相 爱 , 强 不 执相 爱 就 必 定 和 睦 相 处 。天 下 的 人 都 相 爱 ,力 量 大 的 不 控 制 力弱 ,众 不 劫 寡 ,富 不 侮 贫 , 贵量 小 的

22、,人 多 的 不 抢 夺 人 少 的 ,富 有 的 不 欺 负 贫 穷 的 ,地 位 高 的不 敖 贱 ,诈 不 欺 愚 。凡 天 下 祸不 欺 侮 地 位 低 的 ,不 诚 实 的 就 不 会 欺 骗 敦 厚 的 。所 有 天 下 的 祸篡 怨 恨 可 使 毋 起 者 ,以 相 爱 生 也 ,是 以 仁 者害 、篡 夺 、仇 怨 、憎 恨 ,都 可 以 让 它 不 发 生 ,这 是 相 爱 的 缘 故 ,所 以 有 仁 德 誉 之 。”的 人 称 赞 它 。”然 而 今 天 下 之 士 君 子 曰 :“然 ,乃 若 兼 则 善 矣 。虽 然 ,但 现 在 天 下 的 士 君 子 都 说 :“

23、对 ,兼 爱 当 然 很 好 。虽 然 这 样 ,天 下 之 难 物 于 故但 是 兼 相 爱 、交 相 利 却 是 天 下 最 难 做 的 事 情 ,也 是 迂 远 不 切 实也 。”子 墨 子 言 曰 :“天 下 之 士 君 子 特 不 识 其际 的 事 情 。”墨 子 说 :“天 下 的 士 君 子 只 是 不 懂 得 兼 相 爱 交 相 利利 、 辩 其 故 也 。今 若 夫 攻 城 野的 好 处 ,分 不 清 那 些 事 情 的 得 失 啊 。现 在 要 是 攻 打 城 池 在 野 外战 、杀 身 为 名 ,此 天 下 百 姓 之 所 皆 难打 仗 、为 了 名 誉 而 牺 牲 自

24、己 的 生 命 ,这 才 是 天 下 百 姓 最 难 办 的也 ,苟 君 说 之 ,则 士 众 能 为 之 。况 于 兼 相事 呢 ,如 果 国 君 喜 欢 ,那 么 他 的 部 下 也 能 够 做 得 到 。况 且 兼 相爱 、交 相 利 , 则 与 此 异 !爱 、交 相 利 ,就 和 这 “攻 城 野 战 ,杀 身 为 名 ”之 类 的 事 情 不 同 了 !夫 爱 人 者 ,人 必 从 而 爱 之 ;利 人 者 , 人 必 从凡 是 爱 别 人 的 ,别 人 也 定 跟 着 爱 他 ;给 人 利 益 的 人 ,别 人 一 定 跟而 利 之 ;恶 人 者 , 人 必 从 而 恶 之 ;

25、害 人着 给 他 利 益 ;憎 恨 别 人 的 人 ,别 人 也 定 跟 着 憎 恨 他 ;损 害 别 人 的者 , 人 必 从 而 害 之 。此 何 难 之 有 ? 特人 ,别 人 也 定 跟 着 损 害 他 。兼 相 爱 交 相 利 有 什 么 难 办 呢 ? 只 是上 弗 以 为 政 、 士 不 以国 君 不 按 照 兼 相 爱 交 相 利 的 准 则 来 处 理 政 事 、而 士 不 实 行 这 一为 行 故 也 。昔 者 晋 文 公 好 士 之 恶 衣 ,故 文 公 之 臣准 则 的 缘 故 。从 前 晋 文 公 喜 欢 人 家 穿 不 好 的 衣 服 ,于 是 他 的 臣皆 牂 羊

26、 之 裘 , 韦 以 带 剑 , 练 帛 之 冠 ,下 都 穿 母 羊 皮 的 袄 ,用 简 单 的 皮 带 子 来 带 剑 ,戴 用 熟 绢 做 的 帽 子 ,入 以 见 于 君 , 出 以 践 于 朝 。是 其以 这 样 的 打 扮 进 去 朝 见 国 君 ,出 来 在 朝 廷 上 站 立 或 行 走 。这 是故 何 也 ? 君 说 之 ,故 臣 能 为 之 也 。昔 者 楚 灵 王 好什 么 缘 故 呢 ? 国 君 喜 欢 这 样 ,臣 下 就 能 够 做 到 。从 前 楚 灵 王 喜士 细 要 ,故 灵 王 之 臣 皆 以 一 饭 为 节 ,胁 息 然 后欢 臣 下 腰 细 ,所 以

27、臣 下 都 每 天 只 吃 一 顿 饭 ,吐 完 气 后 才 系 上 腰带 ,扶 墙 然 后 起 。比 期 年 , 朝 有 黧 黑 之 色 。 是 其带 ,扶 着 墙 才 能 起 来 。到 了 一 年 ,满 朝 臣 子 ,又 黑 又 瘦 。这 是 什故 何 也 ? 君 说 之 ,故 臣 能 为 之 也 。昔 越 王 句 践 好 士么 缘 故 呢 ? 国 君 喜 欢 这 样 ,臣 下 就 能 够 做 到 。从 前 越 王 勾 践 喜 欢之 勇 ,教 驯 其 臣 ,私 令 人 焚 舟 失 火 ,试 其士 兵 勇 敢 ,教 育 训 练 他 的 臣 下 时 ,私 下 让 人 放 火 烧 船 ,试 验

28、他 的士 曰 :越 国 之 宝 尽 在 此 ! 越 王 亲 自 鼓 其士 兵 说 :越 国 的 财 宝 都 在 这 船 上 ! 于 是 越 王 亲 自 击 鼓 ,令 他 的士 而 进 之 。 士 闻 鼓 音 ,破 碎 乱 行 ,蹈 火士 兵 前 进 。勇 士 们 听 到 鼓 声 ,分 散 了 人 群 ,混 乱 了 行 列 ,踩 着 大而 死 者 左 右 百 人 有 余 ,越 王 击 金 而 退 之 。”是 故 子 墨 子火 ,烧 死 的 有 一 百 多 人 ,越 王 才 敲 锣 叫 他 们 退 下 。”所 以 墨 子言 曰 :“乃 若 夫 少 食 恶 衣 、杀 身 而 为 名 ,此 天说 :“

29、少 吃 饭 、穿 不 好 的 衣 服 、为 空 名 而 牺 牲 自 己 的 生 命 ,这 都 是 天下 百 姓 之 所 皆 难 也 ,若 苟 君 说 之 ,则 众 能 为 之 ,况下 百 姓 认 为 很 难 的 事 ,但 是 假 如 君 上 喜 欢 ,众 人 也 就 能 做 到 ,何兼 相 爱 、交 相 利 与 此 异 矣 。 夫 爱 人 者 ,人 亦 从 而 爱 之 ;利况 兼 相 爱 、交 相 利 与 这 不 同 。凡 是 爱 人 的 人 ,人 也 跟 着 爱 他 ;给人 者 ,人 亦 从 而 利 之 ;恶 人 者 , 人 亦 从 而 恶人 利 益 的 人 ,人 也 跟 着 给 他 利 益 ;憎 恨 别 人 的 人 ,别 人 也 跟 着 憎之 ; 害 人 者 , 人 亦 从 而 害 之 。 此恨 他 ;损 害 别 人 的 人 ,别 人 也 跟 着 损 害 他 。兼 相 爱 ,交 相 利 做 起何 难 之 有 焉 ? 特 上 不 以 为 政来 有 什 么 困 难 呢 ? 只 不 过 是 国 君 不 按 照 这 一 准 则 来 处 理 政 事(墨子兼爱中)而 士 不 以 为 行 故 也 。”而 士 不 实 行 这 一 准 则 的 缘 故 啊 。”

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 中等教育 > 高考课件

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报