1、 浅 谈 秦 简 中 的“”字野 原 将 挥 京 都 大 学 人 文 科 学 研 究 所摘要：秦 简 中 的“!”字 表 示 壻。在 战 国 竹 简 中，“足”和“疋”混 而 不 分。一 般 认 为 此字 中 的“口”并 非“口”字 而 是“疋”字 的 省 形。然 而，从 字 音 的 演 变 来 看，笔 者 认 为“口”为“疋”的 省形 之 说 并 不 妥 当。说 文 的 说 解、中 古 音 和 方 言 读 音 均 显 示“!（壻）”来 源 于 上 古 的 缉 部。关 键 词：秦 简!壻上 古 音 一、秦 简 中 的“赘 壻”睡 虎 地 秦 简、岳 麓 秦 简 习 见“赘 壻”一 词，写 作“
2、赘8”。睡 虎 地 秦 简 整 理 者 指 出：“赘 壻，一 种 身 分 低 的 贫 苦 人 民，见 史 记 秦 始 皇 本 纪。汉 书 贾 谊 传 说 秦 人 家 贫 子 壮 则 出赘，事 实 上 赘 壻 不 限 于 秦，例 如 淳 于 髡 就 是 齐 之 赘 壻，汉 代 七 科 谪 戍 中 也 有 赘 壻。汉书 严 助 传：岁 比 不 登，民 待 卖 爵 赘 子，以 接 衣 食。注 引 如 淳 云：淮 南 俗 卖 子 与 人 作 奴，名 曰 赘 子，三 年 不 能 赎，遂 为 奴 婢。朱 骏 声 说 文 通 训 定 声 赘 下 字 认 为：赘 而 不 赎，主 家配 以 女，则 谓 之 赘
3、壻。”岳 麓 秦 简 整 理 小 组 指 出：“秦 汉 时 期，壮 年 男 子 家 贫 入 赘 女 家 为 壻者，其 社 会 地 位 低 贱。”就“赘 壻”的 身 分，学 者 之 间 还 存 在 些 不 同 的 意 见，但 是，根 据 上 下 文，“赘8”读 为“赘壻”应 该 没 有 问 题。“8”之 形 如 表所 示，右 部 可 以 分 析 为 两 部 分，上 部 从“口”，下 部 从“耳”，可 视 为“咠”字。但 我 们 难 以 判 断 左 部 所 从 是“士”还 是“土”。据 说 文，左 部 该 是“士”。将 此 字 隶 定 为“8”是 妥 当 的。此 外，董 珊 先 生 也 举 了 武
4、 威 汉 简 的“聟”等 有 关 字 形，可 参 看。本 文 为 科 学 研 究 费 补 助 金（，）成 果 之 一。睡 虎 地 秦 墓 竹 简 整 理 小 组 编：睡 虎 地 秦 墓 竹 简，北 京：文 物 出 版 社，年，第 页。陈 松 长 主 编：岳 麓 书 院 藏 秦 简（肆），上 海：上 海 辞 书 出 版 社，年，第 页。蒋 菲 菲：秦 代 谪 戍、赘 婿、闾 左 新 考，北 京 大 学 学 报（哲 学 社 会 科 学 版）年 第 期，第 页；夏 利亚：睡 虎 地 秦 简 文 字 集 释，上 海：上 海 交 通 大 学 出 版 社，年，第 页。说 文：“壻，夫 也。从 士，胥 声。
5、诗 曰：女 也 不 爽，士 贰 其 行。士 者，夫 也。读 与 细 同。婿，壻 或 从 女。穌计 切。”董 珊：秦 武 公 铜 器 铭 文 的 新 发 现，秦 汉 铭 刻 丛 考，上 海：上 海 古 籍 出 版 社，年，第 页。浅 谈 秦 简 中 的“8”字 表 睡 虎 地 秦 简 与 岳 麓 秦 简 中 的“”编 号 字 形 辞 例 及 出 处自 今 以 来，叚（假）门 逆 吕（旅），赘8（壻）后 父，勿 令 为 户，勿 鼠（予）田 宇。（睡 虎地 秦 简 为 吏 之 道 伍 伍）故 某 虑 赘8（壻）某 叟 之 乃（仍）孙。（睡 虎 地 秦 简 为 吏 之 道 伍 伍）二 岁 以 来 新
6、为 人 赘8（壻）者 免 之。（岳 麓 秦 简 肆）其 以 二 岁 前 为 人 赘8（壻）而 能 去 妻 室 者 勿 免，其 弗 能 去 者 免 之。（岳 麓 秦 简 肆）唯 不 为 人 赘8（壻）。（岳 麓 秦 简 肆）不 过，从 语 音 的 角 度 来 讲，“8”读 为“壻”从 声 符 看 难 以 解 释。关 于“8”的 声 符，至 少 有两 种 可 能 性，一 种 是“疋”省 声，另 一 种 是“咠”声。值 得 关 注 的 是 说 文 的 说 解，许 慎 认 为“壻”从 胥 声，但 其 读 音 却 与“细”同。“细”上 古 属 于 脂 部，与 鱼 部 的“胥”完 全 没 有 关 系。那么
7、，“8”的 声 符 到 底 是“胥（疋）”还 是“咠”？下 面 我 们 讨 论 一 下“胥”省 声 说 和“咠”声 说。二、“疋”省 声 说：“疋”与“足”的 混 淆在 古 文 字 中，“足”和“疋”是 一 字 分 化 的 同 源 字。汤 余 惠 先 生 指 出：“古 文 字 中 的 足 和 疋，字 形 相 似，字 义 相 同，字 音 相 近，因 此 时 常 互 用。从 古 文 字 的 实 际 来 看，楚 字 甲骨 文、金 文 并 从 足，小 篆 变 为 从 疋，便 是 足、疋 互 用 的 一 个 例 证。”何 琳 仪 先 生 也 指出：“足，甲 骨 文 作（类 纂）。下 从 止（趾 之 初
8、文），上 象 胫 肉 之 形（或 说 象 踝 骨 之 形）。借 体 象 形。金 文 作（免 簋）。战 国 文 字 足 与 疋 始 分 化。疋 作、，承 袭 金 文。足 作、关 于“壻”与“细”的 上 古 音，学 者 之 间 还 没 有 定 论。如 下：中 古 音 郑 张 尚 芳 壻 狊 犲 犼 犎 支 部 鱼 部 脂 部细 狊 犲 犼 犎 微 部？脂 部（）支 部各 家 的 拟 音 参 看，犃 犎 犪 狀 犱 犫 狅 狅 犽 狅 犳 犗 犾 犱 犆 犺 犻 狀 犲 狊 犲 犘 犺 狅 狀 狅 犾 狅 犵 狔，：，；，犕 犻 狀 犻 犿 犪 犾 犗 犾 犱 犆 犺 犻 狀 犲 狊 犲 犪 狀 犱
9、 犔 犪 狋 犲 狉 犎 犪 狀 犆 犺 犻 狀 犲 狊 犲，：，；郑张 尚 芳：上 古 音 系，上 海：上 海 教 育 出 版 社，年；，犗 犾 犱 犆 犺 犻 狀 犲 狊 犲 牶 犃 犖 犲 狑犚 犲 犮 狅 狀 狊 狋 狉 狌 犮 狋 犻 狅 狀，：，。汤 余 惠：战 国 文 字 考 释（五 则），古 文 字 研 究 第 辑，北 京：中 华 书 局，年，第 页。、，上 从 口 形 与 疋 有 别。故 足、疋 一 字 之 分 化。许 慎 所 谓 疋 字 亦 以 为 足 字，反映 战 国 文 字 疋、足 偶 而 相 混 的 现 象，不 过 战 国 文 字 疋、足 形 体 大 多 泾 渭 分
10、明。”可 见，“疋”与“足”到 了 战 国 时 期 才 开 始 分 化。目 前，学 者 一 般 把“8”当 作“壻”的 异 体 字（“胥”省 声）。如 黄 德 宽 先 生 把“壻”字 收 录 在心 纽 疋 声 组，归 为 鱼 部 字。睡 虎 地 秦 简 和 岳 麓 秦 简 的“8”右 上 部 的 确 是“口”形。若“疋”省 声 说 成 立 的 话，右 上 部的“口”应 该 是“足”或“疋”的 省 形。在 燕 系 玺 印 中，习 见“”字。表例“”的 右 上 部“疋”已 发 生 简 化 而 变 为“口”形（不 是 一 般 的“口”字，短 横 应 该 是“止”省）：表 燕 系 玺 印 中 的“”编
11、 号 字 形释 文 及 出 处（古 玺 汇 编）公 孫 生（古 玺 汇 编）（古 玺 汇 编）虽 然 燕 系“”字 的 右 上 部 已 开 始 变 为“口”字 形，但 此 部 分 仍 表 示“疋”。因 此，可 以 推测 秦 简 中 的“8”也 经 过 同 样 的 简 化：右 上 变 为“口”形（左 部“士”有 可 能 来 源 于“疋”的 下部）。若 采 用“疋”省 声 说，秦 简 中 的“8”字 似 应 隶 定 为“”。我 们 还 要 考 虑 的 是“耳”字。对 比 秦 简 中 的“耳”和“取”字（表），“8”的 右 下 部 无 疑 是“耳”字。表 秦 简 中 的“耳”和“取”编 号 字 形释
12、 文 及 出 处耳（睡 虎 地 效）耳（睡 虎 地 为 壹）取（睡 虎 地 乙）取（放 马 滩 甲）取（岳 麓 贰 租）取（岳 麓 贰 芮）何 琳 仪：战 国 古 文 字 典：战 国 文 字 声 系，北 京：中 华 书 局，年，第 页。黄 德 宽 主 编：古 文 字 谱 系 疏 证，北 京：商 务 印 书 馆，年，第 页。何 琳 仪 先 生 的 战 国 古 文 字 典 未 收录 该 字。故 宫 博 物 院 编，罗 福 颐 主 编：古 玺 汇 编，北 京：文 物 出 版 社，年。浅 谈 秦 简 中 的“8”字 有 趣 的 是“耳”的 竖 笔 方 向。单 字“耳”（例、）的 竖 笔 是 往 右 下
13、 写 的。而“取”字 右 部有“又”旁，所 以 例 的“耳”旁 竖 笔 是 往 左 下 写 的，此 时“耳”形 有 点 像“月”字（睡 乙 贰、岳 麓 壹 质）。而 秦 简“8”字 的“耳”旁 竖 笔 是 往 右 下 写 的，与“月”字 完 全 不同。从 这 一 点 来 讲，“8”和“胥”相 差 甚 远。三、“咠”声 说：以 字 音 为 例如 上 所 示，从 字 形 来 讲，“疋”省 声 说 或 许 是 妥 当 的（“耳”字 有 点 问 题）。但 是 我 们 还 要考 虑“8”和“壻”的 字 音。许 慎 一 方 面 说 从“胥 声”（鱼 部），另 一 方 面 说“读 与 细 同”，他 似 乎认
14、 为“壻”不 该 属 于 鱼 部，而 是 与“细”同 音。实 际 上，“壻”和“细”的 中 古 音 同 属 蟹 摄 齐 韵 开口 四 等 心 母。中 古 齐 韵 不 可 能 来 源 于 上 古 的 鱼 部。另 外，方 言 中“细”与“壻”往 往 同 音，如表：表“壻”与“细”的 方 言 读 音北 京 西 安 武 汉 苏 州 长 沙 南 昌 梅 县 广 州 厦 门 福 州 建 瓯细 壻 在 上 述 方 言 中，“细”与“壻”大 多 同 音（其 原 因 是 中 古 音 相 同），而 北 京、西 安 等 地（包 括普 通 话）的 读 音 应 该 说 是 例 外（与“胥”读 音 相 近）。此 例 外
15、读 音 也 许 是“壻”字 所 从“胥”旁 的 读 音 引 起 的。另 一 种 可 能 性 是 同 化，即“女 壻”的“女”的 元 音 影 响 到 后 字 的 元 音。无 论 如 何，“壻”原 来 不 是 撮 口 呼 而 是 开 口 呼。不 妨 参 考 闽 语 中 的“壻”字 音（表）：关 于“咠”字 的 初 文 和 演 变，参 看 徐 在 国：说“咠”及 其 相 关 字，简 帛 研 究 网，年 月 日；赵 平 安：从“咠”字 的 释 读 谈 到 甲 骨 文 的“巴 方”，文 献 年 第 期，第 页。笔 者 暂 认 为 秦 简 中 的“8”与 所 谓“咠”的 初文“揖”（“作 揖”之 意，参
16、看 赵 平 安 从“咠”字 的 释 读 谈 到 甲 骨 文 的“巴 方”）在 形 音 义 上 没 有 关 系。“揖”属 于 上 古 的 影母，“8”属 于 心 母。其 他 咠 声 字 中 古 音 均 属 精 组。“咠”的 初 文“揖”似 乎 与“咠”声 字 没 有 渊 源 关 系，关 于 这 一 点，需 要 进一 步 研 究。北 京 大 学 中 国 语 言 文 学 系 语 言 学 教 研 室 编，王 福 堂 修 订：汉 语 方 音 字 汇（第 二 版 重 排 本），北 京：语 文 出 版 社，年，第 页。南 昌 方 言 中 的 韵 尾 似 乎 也 属 例 外。南 昌 方 言 中 有 不 规 则
17、 的 入 声 化，因 此 不 能 确 定“壻”的 韵 尾 是 否 反 映 上古 的 痕 迹，譬 如“夜 哇 子（猫 头 鹰）”“八 哥 子”等。参 看 熊 正 辉：南 昌 方 言 词 汇（一），方 言 年 第 期，第 页；南 昌 方 言 词 汇（二），方 言 年 第 期，第 页。，犔 犻 狀 犵 狌 犻 狊 狋 犻 犮 狊 狅 犳 狋 犺 犲 犛 犻 狀 狅 犜 犻 犫 犲 狋 犪 狀犃 狉 犲 犪 牶 犜 犺 犲 犛 狋 犪 狋 犲 狅 犳 狋 犺 犲 犃 狉 狋犘 犪 狆 犲 狉 狊 犘 狉 犲 狊 犲 狀 狋 犲 犱 狋 狅 犘 犪 狌 犾 犓 犅 犲 狀 犲 犱 犻 犮 狋 犳 狅 狉
18、 犎 犻 狊 狊 狋 犅 犻 狉 狋 犺 犱 犪 狔（，），：，“泉”字 也 经 过 同 样 的 异 化。野 原 将 挥：构 拟“泉”字 音 兼 论“同 义 换 读”，中 国 语 言 学 集 刊 第 卷 第 期，年，第 页。表 闽 语 中 的“壻”字 音厦 门 仙 游 漳 平 永 福 福 州 福 鼎 白 琳 宁 德 虎 浿 泰 顺 建 瓯 浦 城 石 陂 盖 竹 将 乐壻 可 见，说 文 的 说 解、中 古 音 和 方 言 都 不 支 持“疋”省 声 说。因 此，笔 者 认 为“8（壻）”原是“咠”声 字，即 上 古 音 缉 部 的 或。虽 然 上 古 的 缉 部 变 为 中 古 音 齐 韵
19、去 声 的 例 子不 多，但 是 按 照 秦 简 的 字 形、说 文、中 古 音 和 方 言 等 材 料，“8（壻）”只 能 来 源 于 缉 部。“8（壻）”和“细”的 音 变 如 表所 示。中 古 音 之 前（大 概 后 汉 时），“8（壻）”与“细”已 开 始 合 流。但 我 们 难 以 判 断“8（壻）”应 归 为 还 是。表 音 变：“（壻）”与“细”上 古 音 中 古 音 普 通 话8（壻）狊 犲 犼 犎齐 韵 去 声狓（狓）细 狊 犲 犼 犎齐 韵 去 声狓 若“8（壻）”归 为，其 音 变 与“逮”和“棣”平 行。广 韵“逮”有 两 种 读 音，一 为 咍韵 去 声（代 韵，徒
20、戴 切），另 一 为 齐 韵 去 声（霁 韵，特 计 切）。这 两 种 读 音 在 意 义 上 没 有 区 别，应 该 反 映 的 是 不 同 方 言 的 两 种 读 音（表中 的方 言 和方 言）。“8（壻）”的 音 变 恐 怕 是与“逮”的 音 变 平 行 的。因 为“逮”跟“眔”互 用，在 表中 给“逮”构 拟 唇 音 韵 尾。说 文：“眔，目 相 及 也。从 目，从 隶 省。徒 合 切。”段 玉 裁 加 注 为“读 若 与 隶 同 也”。但 至 于 有 没 有 韵 尾，学 界 还 没有 定 论。这 是 因 为“逮”和“眔”在 字 形 上 没 有 任 何 关 系。如 上 所 说，“8（壻
21、）”也 有 来 源 于 的 可 能 性（表）。方 言 材 料 参 见 李 如 龙：仙 游 方 言 志，福 建 县 市 方 言 志 种，福 州：福 建 教 育 出 版 社，年；张 振 兴：漳平 方 言 研 究，北 京：中 国 社 会 科 学 出 版 社，年；秋 谷 裕 幸：闽 东 区 福 宁 片 四 县 市 方 言 音 韵 研 究，福 州：福 建 人 民出 版 社，年；秋 谷 裕 幸：闽 东 区 宁 德 方 言 音 韵 史 研 究，语 言 暨 语 言 学 专 刊 系 列 之 六 十，台 北：“中 研 院”历 史 语 言研 究 所，年；秋 谷 裕 幸：浙 南 的 闽 东 区 方 言，语 言 暨 语
22、 言 学 专 刊 甲 种 之 二 十，台 北：“中 研 院”历 史 语 言 研 究 所，年；秋 谷 裕 幸：闽 北 区 三 县 市 方 言 研 究，语 言 暨 语 言 学 专 刊 甲 种 十 二 之 二，台 北：“中 研 院”语 言 研 究 所，年；邓 享 璋：福 建 省 沙 县 盖 竹 话 同 音 字 汇，中 国 语 学 研 究 开 篇 第 卷，东 京：好 文 出 版，年；李 如 龙：将 乐方 言 志，福 建 县 市 方 言 志 种，福 州：福 建 教 育 出 版 社，年。除 了“逮”“棣”之 外，中 古 齐 韵 去 声 里 也 有 来 源 于 盍 部 的 字，如“荔”。关 于“棣”字，广
23、韵 只 收 录 一 个 齐 韵 去 声 的 读 音（特 计 切），但 经 典 释 文 加 注 为“字 林 大 内 反”。如 何 构 拟“隶”声 字 的 声 母，需 要 进 一 步 研 究。，犃 犎 犪 狀 犱 犫 狅 狅 犽 狅 犳 犗 犾 犱 犆 犺 犻 狀 犲 狊 犲 犘 犺 狅 狀 狅 犾 狅 犵 狔，浅 谈 秦 简 中 的“8”字 表 音 变：“逮”与“眔”上 古 音 中 古 音 普 通 话逮（）犱 狅 犼 犎 犱 犻逮（）犱 犲 犼 犱 眔 犱 狅 狆 犱（狋）除 了 汉 语 内 部 的 证 据 之 外，“8（壻）”的 音 变 或 许 和 原 始 藏 缅 语 也 有 关 系。但 是，
24、暂 时 我 们 无 法 判 断“8（壻）”来 源 于 还 是。董 珊 先 生 早 已 指 出“8”是“壻”的 早 期 构 形。笔 者 也 认 为 壻 的 初 文 应 该 与 秦 简 中 的“8”字 有 密 切 关 系。后 来 其 右 部“咠”经 过 讹 化 而 变 为 了“胥”。许 慎 把“8”理 解 为 已 讹 化的“壻”字。但 其 读 音 不 跟 鱼 部 字 相 近，而 跟“细”字 音 近，所 以 许 慎 加 了 一 条“读 与 细 同”。小 结据 说 文 的 说 解、中 古 音 和 方 言 读 音，“8（壻）”并 不 从“疋”声，也 不 是 上 古 的 鱼 部 字。笔 者 认 为“疋”省
25、 声 说 是 不 妥 当 的。说 文 的 说 解、中 古 音 和 方 言 读 音 显 示“8（壻）”来 源 于上 古 的 缉 部。换 而 言 之，秦 简 中“8”的 字 形 反 而 证 明 许 慎 的 说 解（“读 与 细 同”）、中 古 音 的音 类 和 方 言 的 字 音 是 正 确 的。附 记：笔 者 年 论 文 投 稿 时，没 注 意 到 董 珊 先 生 的 论 文（秦 武 公 铜 器 铭 文 的 新 发现，秦 汉 铭 刻 丛 考，上 海：上 海 古 籍 出 版 社，年，第 页）。此 外，据 董 珊 先 生 的文 章（第 页），复 旦 大 学 的 李 豪 先 生 在 博 士 论 文 古
26、 文 字 的 谐 声 系 统 与 相 关 古 音 问 题 研究 中 也 已 指 出“壻”是 从“咠”得 声 的。年，笔 者 读 到 了 李 豪 先 生 的 论 文（“壻 婿”字古 音 考，出 土 文 献 年 第期），该 论 文 对“壻（婿）”的 字 音 进 行 了 全 面 深 入 的 研 究，值 得 参 考。本 文 基 于 京 都 大 学 人 文 科 学 研 究 所 共 同 研 究 班 秦 代 出 土 文 字 史 料 研 究 中 的 讨 论，谨 此 深 致 谢 意。感 谢 编 辑 部 及 匿 名 审 稿 专 家 的 宝 贵 意 见。文 中 不 当 之 处 概 由 笔 者 负 责。（责 任 编
27、辑：徐 衍），犔 犻 狀 犵 狌 犻 狊 狋 犻 犮 狊 狅 犳 狋 犺 犲 犛 犻 狀 狅 犜 犻 犫 犲 狋 犪 狀犃 狉 犲 犪 牶 犜 犺 犲 犛 狋 犪 狋 犲 狅 犳 狋 犺 犲 犃 狉 狋犘 犪 狆 犲 狉 狊 犘 狉 犲 狊 犲 狀 狋 犲 犱 狋 狅 犘 犪 狌 犾 犓 犅 犲 狀 犲 犱 犻 犮 狋 犳 狅 狉 犎 犻 狊 狊 狋 犅 犻 狉 狋 犺 犱 犪 狔，；，犎 犪 狀 犱 犫 狅 狅 犽 狅 犳 犘 狉 狅 狋 狅 犜 犻 犫 犲 狋 狅 犅 狌 狉 犿 犪 狀，但 是 其 声 母 和 韵 母 都 有问 题。董 珊：秦 武 公 铜 器 铭 文 的 新 发 现，秦
28、汉 铭 刻 丛 考，第 页。犓 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊：，犿 犪 狅，犿 犪 狅 狕 犺 犪 狀 犵，犃 犇 犻 狊 犮 狌 狊 狊 犻 狅 狀 狅 犳 狋 犺 犲 犌 狉 犪 狆 犺犻 狀 狋 犺 犲 犙 犻 狀 犛 犾 犻 狆 狊 犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋：8 狊 犺 犻 士 狇 犻 咠 狓 狌 壻 狕 狌 足 狊 犺 狌 疋 犽 狅 狌 口 狊 犺 狌 8，狊 犺 狌 狇 犻 犓 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊：，狓 狌，犃 犛 狋 狌 犱 狔 狅 犳 狋 犺 犲 犇 狅 犮 狌 犿 犲 狀 狋 狊 犳 狅 狉 犗 犳 犳 犻 犮 犻 犪 犾 狊 狅 狀犗 犳 犳 犻 犮 犻 犪
29、犾 犅 狌 狊 犻 狀 犲 狊 狊 犻 狀 犔 犻 狔 犲 犙 犻 狀 犅 犪 犿 犫 狅 狅 犛 犾 犻 狆 狊 犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋：，狕 犺 狌 犪 狀 狊 犺 犲 传 舍，犓 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊：，犛 犲 犿 犪 狀 狋 犻 犮 狊 狅 犳 犆 犲 犛 犺 狌 犛 犲 犲 狀 犻 狀 犝 狀 犲 犪 狉 狋 犺 犲 犱 犇 狅 犮 狌 犿 犲 狀 狋 狊 犳 狉 狅 犿犇 狌 狀 犺 狌 犪 狀 犵 犪 狀 犱 犜 狌 狉 狆 犪 狀 犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋：犮 犲 狊 犺 狌 侧 书，狕 犺 犪 狊 犺 狌 札 书，犮 犲 狊 犺 狌 册 书，犮 犲 狊 犺 狌 侧 书 犮 犲 狊 犺 狌，犓 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊：，犮 犲狊 犺 狌，
