1、会计准则的国际差异对我国反倾销应诉的影响参考资料窑阴会计准则的国际差异对我国反倾销应诉的影响杭州徐柯芝截至圆园园源年圆月袁我国企业遭受的国外反倾销案件已超本遥这种处理方式与国际会计准则及其他一些国家将员园园万元过远园园起遥从员怨怨缘耀圆园园猿年袁针对我国企业的反倾销立案在全折现确定为该购入无形资产的成本尧将差额作为支付期的财球所占比重高达员缘豫袁居全球之首袁而我国企业反倾销应诉案务费用的做法有所不同遥在资产金额较大或付款期限较长的件平均败诉率则高达远源援缘豫遥我国企业的市场经济地位问题情况下袁不同的处理方式会对资产计量和费用摊销造成不同是反倾销应诉的最大障碍袁在此前提下以替代国的成本价格影响遥
2、按国际会计准则调整后袁伴随着无形资产入账价值的计算正常价值得到的产品成本往往很高袁我国原料和工资的降低袁摊销费用减少了袁而财务费用却增加了遥因此袁对正常价格优势无法体现遥价值的影响还要看实务中具体如何处理遥不同的成本计算方法会导致完全不同的裁定结果袁为要素成本的计量属性还反映出价格的决定因素袁从而影此袁国际上对于核算原则提出了标准化的要求遥除了员怨怨源年响企业市场经济地位的获得遥我国会计准则规定存货应当以叶关贸总协定曳和叶反倾销守则曳中的有关规定外袁国际会计准其成本入账袁而国际会计准则规定存货以成本与可变现净值则已成为国际趋同的成本核算标准遥许多企业未按市场经两者中较低者来计量遥如果存货来源受
3、到关联方交易或其他非济地位要求袁依据国际会计准则编制财务报表从而引发真实市场经济因素的影响袁那么按照我国会计准则记录的存货价格成本不被接受的现象是普遍存在的遥显然是非公允的遥即使企业获得了市场经济地位袁但如果日常核算与调查欧盟等国经常以我国企业获得土地未按市场经济国家时按国际会计准则调整后的结果不同袁则其在反倾销应诉中标准计价为借口袁拒绝承认我国企业的市场经济地位遥这是由仍会处于不利地位遥因此袁有必要从反倾销的角度研究我国于我国企业将取得土地使用权的支出作为无形资产核算袁资产会计准则与国际会计准则的差异及其影响袁这不仅有助于加的账面价值很小袁甚至因没有发生支出而为零袁从而导致企业速我国会计准则
4、与国际会计准则接轨的进程袁也能为反倾销财务的真实性受到怀疑遥财务预警奠定理论基础遥本文仅从影响成本计算的几个主除此以外还有院淤在承租人对融资租入资产的计量上袁要方面进行论述遥国际会计准则是野公允价值与最低租赁付款额现值之较低一、非货币性资产计量属性的差异及其影响者冶曰我国则是野出租人原账面价值与最低租赁付款额现值之非货币性资产存在着各种不同的计价基础袁比如固定资较低者冶遥于在商誉计量上袁国际会计准则按购买成本与购买产袁国际会计准则要求以公允价值作为计量基础渊成本计量企业获得的净资产公允价值所占份额之间的差额计量曰我国也要符合公允性原则冤袁考虑当前用途的影响袁经常对其价值则按购买成本与购买企业获
5、得的净资产账面价值所占份额进行重估袁以提供营运资本保全方面的信息袁而我国会计准之间的差额计量袁如果购买一个企业员园园豫的股份袁则按获得则要求固定资产以取得成本入账袁虽然也要求确认固定资产的净资产的评估价值计量遥盂我国会计准则规定袁如果不涉及减值损失袁但是不允许确认利得遥补价袁非货币性交易以换出资产的账面价值加相关税费入反倾销调查要求应诉企业按国际会计准则调整财务报账袁不确认利得或损失曰而国际会计准则区分了同类和非同表袁由于物价上涨等原因袁重估后非货币性资产价值提高袁折类的资产交换袁规定非货币性交易换入的同类资产按换出资旧费用随之增加袁分摊到产品后正常价值显然要高于按原折产的账面价值加相关税费入
6、账袁不同类的资产交换按收到资旧费用分摊的成本袁而且还可能高于以此成本为基础计算的产的公允价值计量袁例如易货贸易遥我国会计准则的规定显出口价格袁致使企业倾销成立的可能性被提高或被裁定更高得稳健袁而国际会计准则则体现账面价值的公允性遥的倾销幅度袁这是大多数企业没有防备的遥如果企业在日常二、资本化或费用化处理的差异及其影响业务中按国际会计准则作另外处理袁随时发现成本计算的差会计上将支出分为收益性支出和资本性支出袁收益性支异袁及时调整出口产品定价袁则可以避免出口价格低于结构出直接费用化计入当期损益袁资本性支出则形成长期资产袁在价格袁起到反倾销财务预警的作用遥未来分期摊销或折旧遥支出该资本化还是费用化袁
7、我国会计准我国会计准则在计算无形资产成本时不考虑现值因素袁则和国际会计准则的规定存在很大差异遥例如袁我国会计准在以赊销或分期付款方式购入无形资产的情况下袁按承担的则要求开发支出等无形资产支出和后续支出直接计入当期损负债总额入账遥比如购入一项无形资产袁价款员园园万元袁一年后益袁不得资本化袁只有开发成功依法取得时发生的注册费尧律付清款项遥实务中袁我国按员园园万元作为购入无形资产的成师费等支出才能资本化遥而国际会计准则规定袁开发支出在符援财会月刊渊会计冤窑猿猿窑阴阴窑参考资料合一定条件渊如技术上可行尧有足够资源完成项目尧很可能产原则两难选择的体现遥同样袁反倾销中对于支出该计入损益还生未来经济利益等冤
8、时就可确认为无形资产袁后续支出也是是权益也颇有异议遥如员怨怨苑年圆月发生的中国台湾销美的静态如此袁即可以有条件地资本化遥我国会计准则将支出费用化的随机内存倾销案袁诉讼争议的焦点是台美双方对台湾员工分合理性在于遵循了谨慎性原则袁但是费用经常具有滞后效应红制度的认识不同遥台湾厂商每年配发给员工高额股票分红和长期性袁特别是在支出金额较大的情况下袁会对当期损益作为奖励袁美方认为该支出属于成本支出袁应列入工资费用袁造成很大影响遥如将开发支出作为当期损益袁在开发阶段会以此合并计算后的产品成本高于产品销售价格袁因此认定台虚减当期利润袁可能使企业由盈利转为亏损袁而在开发成功方有倾销行为遥而台方认为袁股票是经集
9、中交易市场交易的袁时袁又会虚增利润袁歪曲企业的财务信息遥因此袁支出资本化在不属于固定成本支出项目袁不能计入成本遥于是袁会计准则之某些方面更具有合理性袁更符合配比原则和实质重于形式原间的差异便成为核定倾销是否成立的关键遥则袁也就更具有可比性遥国际会计准则规定袁将企业按当年净利润的一定比例计不但国际会计准则允许开发支出在一定条件下可以资算的利润分享部分确认为一项负债袁同时确认为一项费用遥本化袁叶反倾销守则曳也有同样的要求袁其第圆条第圆款规定院除其理由是院利润分享产生于雇员的服务而不是产生于与企业非根据本项已在成本分摊中得以反映袁否则应对那些有利于所有者之间的交易袁因此企业应将其确认为费用袁而不是净
10、利当前或将来生产的非经常性支出或在调查期间支出受投产润的分配遥法定公益金也同样被确认为费用类遥而我国会计影响的情况作出适当调整遥要求调整的情况是院符合资本化准则还受过去意识形态的影响袁认为职工是企业的主人袁因此条件的支出如果没有列入资本项目计提折旧袁需将其资本都将上述分配列入所有者权益类遥随着现代企业制度的建立化曰应在几年中分摊袁却一次全部计入损益的支出袁需进行调和公司法人制度的逐步完善袁企业产权关系逐渐明晰袁谁是所整曰使当前生产受益袁但前一年已分摊完毕的支出袁需将其分有者已经很明确袁因此有必要修改我国会计准则袁从而有利于摊到当期甚至更长时期曰在当期分摊完毕袁却使今后受益的支减少倾销裁定中的争
11、议遥出袁则同样需将其调整至今后各期遥因此袁支出费用化或资本四、折旧或摊销方法的差异及其影响化对于当期正常价值的计算都会有很大影响袁如果不考虑前期除以上所述外袁折旧或摊销方法也经常成为影响成本计支出在当期的分摊袁则当期支出资本化可减少当期费用袁从而算的因素遥例如袁在员怨怨怨年欧盟钢铁反倾销案中袁我国某企业减少正常价值袁这样会降低倾销成立的可能性遥对无形资产误用了加速折旧法袁虽然只影响到销售成本的我国对于财务支出的处理也与国际上的做法不同袁同样园援园园源豫袁但欧盟却据此否定了该企业的市场经济地位遥另外袁影响着成本分摊的基础遥例如借款费用资本化袁根据国际会计会计准则对折旧或摊销方法规定的差异是企业被
12、迫调整会准则袁对于一般性借入资金用于获得一项符合条件的资产袁如计记录的重要原因遥例如袁国际会计准则同意折旧或摊销时某些存货尧设施以及投资性房地产等袁其借款费用应予资本考虑减值的影响袁而我国关于减值确认与折旧或摊销之间的化袁成为该资产成本的一部分遥而依据我国会计准则袁只有为关系没有明确规定遥如果确认了减值袁说明资产能为企业带来建造固定资产而专门借款所发生的费用才予以资本化遥这表预期经济利益的能力发生了变化袁对该资产正常损耗的估计明袁我国会计准则准予资本化的借款费用范围要小得多遥如果就应建立在新的资产状况基础上袁所以反倾销调查中要求按按国际会计准则进行调整袁原材料尧能源等资产的账面价值将国际会计准
13、则对原会计报表进行调整袁结果是折旧减少袁正常会提升袁这种由于资产确认造成的影响同资产计量一样袁会增价值随着每期折旧分摊的调低而减少袁因此对我国有利遥加产品成本袁提升正常价值遥关于固定资产的折旧方法袁加速折旧法在发达国家被普此外袁财务收入的对冲还可以减少资产账面价值袁从而影遍使用袁而我国只有少数符合有关规定的企业经批准后才能响成本计算遥企业可能将暂时不用的借款用于其他临时性投使用遥此外袁会计准则对使用年限的规定也不同袁如无形资产资袁因而产生临时性投资收入遥国际会计准则规定袁专门借款摊销袁我国会计准则规定摊销不长于员园年袁而国际会计准则允获得的临时性投资收入须冲减固定资产的资本化金额渊非专许摊销圆
14、园年袁摊销期限的不同同样对每期的费用分摊产生影门借款获得的临时性投资收入不能同借款费用对冲冤遥我国会响袁进而影响正常价值遥计准则没有涉及临时性投资引起的收益问题遥国际会计准可见袁纯粹的会计处理差异也可能导致成本计算的不同袁则还指出袁直接产生的汇兑损失包含于诸如存货的采购成本从而改变倾销裁定的结果遥我国会计准则同国际会计准则的中袁直接产生的汇兑收益则扣减成本遥我国会计准则不允许差异是调整的基础袁促使企业全面了解与产品有关的成本将汇兑损益计入存货成本袁而要求在其发生时直接借记或贷和费用袁及时调整出口价格以规避反倾销遥同时袁系统了解记财务费用遥叶反倾销守则曳也要求财务收入在以下的前提下我国会计准则与
15、国际会计准则之间的差异有助于我国企业对冲支出院财务收入如果与企业的生产和销售直接相关袁则参与反倾销案件的应诉工作袁有助于企业在反倾销调查中进只能冲减生产和销售活动中直接发生的财务支出遥因此袁站行抗辩遥在反倾销的角度袁我国会计准则核算的会计记录确实需要按综上所述袁从反倾销应诉的角度来看袁进行我国会计准国际会计准则进行调整袁调整结果是直接财务支出增加产则与国际会计准则之间的协调是相当必要的袁这有利于为出品成本袁直接财务收入的对冲降低产品成本遥口产品定价建立一套符合国际通行规则的标准袁从而支持我三、损益和权益的选择及其影响国企业获得市场经济地位和低成本优势袁减少被裁定为倾销资本化与费用化两难选择是谨慎性原则和实质重于形式行为的可能性遥笫阴窑猿源窑财会月刊渊会计冤援
