1、基于供需管理的太湖流域水资源反退化能力研究中国人口资源与环填 2014年第 24卷第 12期 OIINA POPUIA四ON，RESOURCES AND ENVIR 刷阻 NfVol.24 No.12 2014 基于供需管理的太湖流域水资源反退化能力研究周中蓓 1，2 杜阿敏 l(1.河海大学商学院，江苏南京2111;2.天津大学管理与经济学部，天津 3仅用 72)编事越精 A化.1iIfaP!.*嗣化、抽u 暴佳 ;槐仲怖 ，.*禽.钝，.11.趣。螺求翻愿罐 ，酷.佬. 现代化.趣事.属趣也镰lJ.代 it.u.c， ，_末罐罐*矗冒陋且也健力.*供 角售量捕疆于健稽向侧罐罐:也德为;份指
2、辘.金馆，命圃挚 售量街 T2I.刷-20J2;J:司 罐部商 tI*.镰.u 兔;合法.、 袋 精蜜.aa 霉ft 原因.tl 二饲锺悔;式对篝戴*佬:.窍擅特 T.命部份 e.1ctj事集.:t.;锄;*.温 4也能为;禽拢指JLtfHI.2剧事想.侧-Ufl.宵;嚣睛 wf昏，脑葡棍-;罐罐厦盹篇为.鑫罐.配*.由于事 t. 、llI*-以， ，_.圃化，倒*.也篇为幽.节.;a?*司Y 部罐筒且也，u.MtI.虞温饱.，阳节盒.0 篝子 au.翁11.供*瓢-* 出 T.ti.黯*.趣镜.，阳;对戴和.饲*羹.厦煌也;*-供z 金冽食圃宗法;z.罐篝圈;会.x22 配恨)11A 立.u
3、回-lJ 刷刷的 D-._4111:11.;阉凰 lI?-U14U.0l7太湖流域作为我国经济社会最发达的区域之一，已经素导致水资源的退化过程极其缓慢，一般至少需要数世纪开始迈入现代化建设的转型发展时期，资源环境的可持续的退化过程，但自工业革命以来由于人类活动导致水土资保护和发展将成为该区域未来发展的主题之一J。环太源退化的现象已经引起全世界的广泛关注。为应对水资湖地区作为全国率先实现现代化的建设示范区，优越的水源系统退化的风险，美国率先将反退化的思想作为清洁水资源自然条件是区域社会经济快速发展的根本保障。然法的基础和核心2)。从最严格水资源管理的三条红线开而，随着流域社会经济的高速发展及环境
4、治理相对滞后，始，我国水资源反退化的实践与研究才刚刚起步，但现实水资源日渐退化并由此引发了一系列的生态与环境问题。中的水资源退化问题已经迫在眉睫。目前，水资源反退化能力尚是一个外延模糊的概念。结合相关研究2-4)水资从 1990年的上海消草沙水库的论证，到 2000年的零点行动，再到 27 年后的无锡蓝藻多次爆发.太湖的水污染治源反退化能力是指人类通过调整自身水事行为促使水资理问题一直是社会各界关注的热点。2l 年太湖流域河源系统恢复和保持健康状态，维持和提升水资源自然子系流水质劣 V类比例占 13.7%.至 27 年劣 V类水质比例统在通量和质量上对水资源社会子系统支持功能的能力。已达 64
5、.7%，2012 年湖泊总体水质呈劣 V类。由于富营由于人类社会经济性活动对水资源、系统的功能支撑和机养化的影响，时至今日，太湖湖体已经由草型湖泊转化为能影响是多方面、多层次的，因此，影响水资源系统反退化藻型湖泊，水环境容量和自净能力均出现下降趋势，太湖能力的因素也相当复杂。如何设计考虑影响水资源、系统水体已经隐现退化忧患。同时，这种退化在社会生产的过反退化能力众多因素的评价方法，为提升水资源反退化能程中也越来越被民众所感知，人们逐步习惯于各类突发性力提供有效的管理支撑，仍是一个任重道远的过程。水污染事件的发生。水资源供需管理理论为研究水资源反退化能力影响水资源系统退化是水资源过度耗散或降级后
6、在相当因素和提升水资源反退化能力提供了一个新的视角。水长时间内无法自我修复或再生而出现的环境恶化过程，并资源供需管理理论认为，对于特定的区域或流域，JJC 资源导致了水生态系统的崩溃及野生生物的消失。因自然因管理过程应包括对供给债 IJ和需求侧两侧的管理过程，并分收稿日期:2014-06 -06 作者简介:周申倍，博士，副教授.主要研究方向为水资源经济与水资源管理。基金项目:国家社会科学基金项目我国水资源反退化适应性管理模式研究;(编号:J2CGlO6 肘。 125 中国人口资源与军事檀 2014年第 12期别对应供水管理和需水管理。供水管理主要指人们应按源反退化能力进行评价研究，不但可以综合
7、分析21-照自然规律从自然界取水，基本原则是确保水资源的可持 2012年太潮流域供需两侧水资源反退化能力综合发展指续开发和保护;需水管理主要指人们从自然侧取得水资摞数及其发展演变速度的宏观状态，还可以定量分析不同微后，按照政治、经济和社会系统的运行规律进行多层水资观因子对水资源系统反退化能力的影响程度。源配置，强调对进入不同社会生产领域的生产关系中的水全排列多边形综合图示法中，设共有 n个指标(标准资源进行管理，包括对各种形态和品质的水产品及其副产化后的值)，以这些指标的上限值为半径构成一个中心 n品的管理5。基于水资源供需管理理论，流域水资源反退边形，各指标值的连线构成一个不规则中心 n边形
8、，这个化能力可认为是在供水管理过程和需水管理过程中共同不规则中心 n边形的顶点是 n个指标的一个首尾相接的实现的，是供水管理过程和需水管理过程中形成的水资源全排列，n 个指标总共可以构成(n-l)!/2 个不同的不规反退化能力。因此，流域水资源反退化能力建设可以通过则中心 n边形，综合指数定义为所有这些不规则多边形面提高水资源供需管理能力来实现。通过供水管理，自然侧积的均值与中心多边形面积的比值(6)。向社会侧提供可持续的水资源量，是水资源系统稳定的物全排列多边形综合图示法的主要计算步骤是:质基础;通过需水管理，社会侧对自然侧提供的水资源进(1)进行指标原数据的标准化处理。对于第 i个正向行合
9、理优化配置，并对有害的副产品减量化和无害化，为型指标织的标准化计算公式为:维系流域水资源系统的稳定提供能量支撑。流域水资源(U, -L,) (x, -T) Si = /1 . T ;, . /;11 .; ; (1 ) i +L，-2 咒)x， + (U, +) T, -2UL反退化能力由水资源供需管理过程中供给侧与需求侧各 ii 式中，矶种影响因素共同决定。 ，Li，T 分别为指标川的上限值、下限值和阐 i值。若指标为负向型指标，则采用公式(1)的相反数(即鉴于此，本文选取近年来经济社会发展迅速、水资源-s，)。临界值的确定可通过专家判断6也可参照相关退化问题日益突出的太湖流域为研究对象，分
10、别对供给侧标准或规划设定7-8)也有学者采用样本数据的最大值、和需求侧分析流域水资源反退化能力影响因素和构建评最小值和平均值做替代9。为简化方法和避免主观干预，价指标体系，从流域供给侧和需求侧两个方面对太湖流域水资源反退化能力进行综合评价，并讨论提升流域水资源本研究主要采用最后一种方法确定指标的临界值。反退化能力的途径。(2)计算综合评价指数。综合评价指数计算公式为:j R= ， =兰(Si+ 1 )( 5+ 1 ) 1 方法与数据(2) -一一 S; -2. n (n -1 ) 1.1 研究方法式中，R 即为综合评价指数，鸟，5;分别为 n个指标构 1. 1. 1 全排列多边形综合圄示法成的
11、(n-l)!/2 个不规则中心 n边形的面积均值和 n个全排列综合图示法是由我国学者吴琼等在对生态城指标构成的中心多边形面积，S;再分别为第 i，j 个指标的市指标体系与评价方法的研究中提出的一种指标综合评标准化值。价方法6。该评价方法的代数计算结果考虑了各级指标应用上述方法即可测算出各时期太湖流域供给侧和临界值对综合指标的放大和紧缩效应，因而能够充分反映需求侧水资源反退化能力综合发展指数，继而测算相应时整体大于或者小于部分之和的系统整合原理。同时，该方期太湖流域供需两侧水资源反退化能力发展演变速度，计法还可通过简单图示反映系统利导因子和限制因子，即反算公式为:RR-4 映系统呈现当前状态的具
12、体原因。目前，全排列综合图示二尺 1-Ss?vv = 一 M s (3) 法被广泛应用于生态系统评价7、城市可持续发展评价8、水质综合评价9以及水环境安全评价川等领域。1. 1. 2 评价指标体系一般而言，该方法不设置指标权重参数，只依据实测数据基于对流域水资源供给侧和需求侧水资源反退化能确定与决策相关的上限、下限和临界值，减少了赋权的主力影响因素的定性分析，构建流域水资源反退化能力评价观性8-100 Jiasheng Jin等曾尝试引人权重参数对原方法指标体系。进行修正，但同时认为采用群组决策的方法设置权重使得在供给侧，流域水资源反退化能力主要受水资源自然研究过程无法避免主观干扰11。为降低
13、主观干扰性，同禀赋、水体环境以及人类对水资摞开发与保护程度的影响。时为使图示更加直观和真实地反映系统利导因子和限制一般认为水资源自然禀赋越好，供水能力就越好，水资源反因子，本研究沿用吴琼等最初提出的全排列综合图示法进退化能力就越大。水体环境主要指水质的好坏程度，当水行研究。本研究选用全排列综合图示法对太湖流域水资量一定的情况下，水质越好，水资源就越有开发价值，水资 126 周申蒂筹:基于供雷管理的末湖流域水资源反退化能力研究源承载潜能就越大。在水源开发方面，并非水源开发程度在上述指标中，部分指标理论上属于适度型指标，即越高，水资摞反退化能力就越大，当其值超过一定量时(国指标值越靠近某个临界值越
14、好。其余指标属于正向型或际上一般认为，对一条河流的开发利用不能超过其水资源负向型值标，即指标值越大越好或越小越好。然而，结合量的 40%口 l)，将对水资源系统造成极大破坏，水资源反退目前的水资源系统的现状，由于适度型指标在太湖流域的化能力反而会受到其负面影响。在水资源保护水平方面，实际观测值、未来中期变化趋势已经基本远离其最优的临一般认为保护水平越高，水资源反退化能力越大。界值，因此，结合相关实践经验和政策诉求，所有指标目前在需求侧，流域水资源反退化能力主要受社会经济发均可视作正向型或负向型指标。展水平、用水效率、排污控制以及污染治理水平的影响。基于上述分析，遵循系统性、全面性、动态性、客观
15、性、社会经济发展水平主要指流域政治、经济、文化发展水平，独立性、代表性以及数据可获得性原则，参考相关研究成具体包括财政支出水平、产业结构优化水平、城镇化水平、果13-叫，从水资源供需两侧分别构建太湖流域水资源反居民生活水平以及受教育水平等因素。一般认为社会经退化能力评价指标体系(见表 1，表 2)。同时，参考相关济发展水平越高，越有利于水资源反退化能力的提升。例研究6，町，设计水资源反退化能力综合发展水平分级评价如，流域居民受教育水平越高，一般认为其技术水平越高、标准(见表 3)。环保意识越强，从而有利于水资源利用效率的提高以及水资源环境的保护，进而有助于流域水资源反退化能力的提装 2太湖流域
16、需求倒水资酒反退化能力评价指标体系升。用水效率水平是影响需求侧水资漉反退化能力的关 Tab.2 Assessment indicator system of water antidegradation capacity in the water demand side in 键指标，主要体现在用水技术水平、节水技术水平以及水 Taihu Lake 6asin 资源配置水平三个方面。排污控制以及污染治理水平主一级指标二级指标指标类型要反映了人类在需水管理过程中对进入不同社会生产领三级指标 Indicator 1; level 2; level 3; level indicator 域而在社会生产
17、关系中流转、循环而形成的各种水形态和 type indicator indicator 品质的副产品的管理水平，其水平越高，就越有利于水资人均财政支出(万元)+ 源反退化能力的提升。产业结构(%) + 社会发展城镇化率(%) + 袤 1太湖流域供给侧水资源反退化能力评价指标体系恩格尔系数(%) Tab. 1 Assessment indicator system of water antidegradation capacity in the water supply side in 居民受教育水平(%) + Taihu Lake Basin 3单位 GDP耗水(mj万元)一级指标二级指标指标
18、类型三级指标 3单位工业增加值耗水(mj 万 1; level 2; Indicatlevel or 3. level indicator 元)indicator indicator type 用水效率工业用水重复利用率(%) + 需求侧 3自然禀赋水资源总量(亿 m) + 水资源农业节水灌溉率(%) + 反退化湖泊水质 3能力居民生活用水水价(JVm)+ 水体环境河流水质+ 3工业废水排放总量(亿 m)供给侧开发程度水资源开发利用程度(%) + 排污控制工业废水排放达标率(%) 水资源 3水保及生态投资比重(%)+ 生活废水排放总量(亿 m)反退化能力 7.M!J机柏能力建设投资比重(%)+
19、 化肥施用折纯量(万 t)2+ 保护水平自然保护区面积(hm)农药施用量(万 t)32水土保持面积(10hm) + 单位工业增加值三废治理投资 3地下水开采(亿 m+ ) 污染治理(万万元)生态用水比重(%) + 3污水处理能力(万 mj日)+ 注;+;表示正向型指标表示负向型指标;湖泊水质取太城市非生产生活用水比重(%) + 湖流域湖泊综合营养状态指数:洞流水质取太湖流域河流水质达标指数，以太湖流域分类河长占评价河长百分比为权重进行加权赋分注;+;表示正向型指标，;-;表示负向型指标;产业结构取第三产业产值占 GDP比重;居民受教育水平取 6岁及以上人口中初中综合计算所得，1 类、11 类、
20、III 类、IV 类、V 类、劣于 V类水质分别赋分 1，80，40，20，0;据太湖流域实际观测数据显示，水资源开发以上人口所占比重;居民生活用水水价根据江苏、浙江及上海主要城利用程度均高于 40%，因此设为负向指标。市市区水价以各地生活用水量加权计算所得。. 127 中国人口资源与环境 2014年第口期需求侧的反退化能力增长值得注意。自 26 年起，亵 3水资谭反退化能力综合发展水平分组标准太湖流域水资源反退化能力综合发展指数需求侧一直高 Tab.3 Classification criterion of water antidegradation 于供给侧(对角线左侧 )，所有年份都表现
21、为持续增长的 capacity comprehensive development level 状态，27 年以后尤为明显。这说明太湖流域各地区对等级指数值定性评价需求侧的治理投入是一种持续增加状态，且 27 年蓝藻 Grade Value Qualitative evaluation 爆发后治理投入加大进一步提升了需水侧管理水平。0.75 水资源反退化能力优良综合考虑供给侧和需求侧的计算结果，尽管理论上需 II 0.5 -0.75 水资源反退化能力较好求侧的反退化能力增长能有效抑制水资源退化的趋势，但 III 0.25-0.5 水资源反退化能力一般过去这十年的需求侧管理水平的提高并未能有效提
22、高供 IV 0.25 水资源反退化能力较差给侧的反退化能力，说明未来不仅应加大需求侧的投入，而且应考虑如何充分调动需求侧对供给侧反退化能力提升的正向协调作用。计算结果表明，绝大部分年份 1.2 数据来源(83.33%)太湖流域供需两侧水资源反退化能力综合发展本研究综合考虑太湖流域地理位置、行政区划以及数指数同时处于较低水平(第三象限)，水资源反退化能力据可获得性等因素，研究区域含盖江苏省、浙江省和上海综合发展指数在供给侧和需求侧均小于 0.5。市两省一市全部区域。所采用的供给侧指标数据主要来自历年中国水利年鉴 、 中国环境年鉴 、 中国水资摞 0.5 质量年报 、 太湖流域及东南诸河水资洒、公
23、报 、 太湖健 1.000 康状况报告等资料:需求侧指标数据主要来自历年中 E , 0.800 国统计年鉴 、 江苏统计年鉴 、 浙江统计年鉴 、 上海 g 2012 统计年鉴等资料。部分数据是整理计算后的结果，个别由。 ，cl 0.600 2011 ,- 年份数据的缺失采用相邻年份值插值法补齐。毫-;严-.0.52009 0 。2010/在 0.4002008 ,/ 2 结果与分析 20(7-2006 0/ 0.200 o,lt)03 2.1 计算结果 2004飞 m IV o 9-2002 2005 基于上述指标数据，根据公式(1)-(3)计算 2001-2朋 10.000 2012年太湖
24、流域供给侧和需求侧水资源反退化能力综合 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 发展指数和发展演变速度。评价结果以三维空间矩阵形供给侧(Supp1y)式描述，两个评价维度分别对应流域供水管理和需水管理圄 1太湖流域水资源反退化能力综合发展指数变化的能力，二维评价结果在不同象限落区反映了水资源反退(21-2012) 化能力中二者的发展水平及协调程度。Fig. 1 Comprehensive development index of water 2.1.1 供给侧和需求侧水资源反退化能力综合发展指数 antidegradation capacity in the w
25、ater demand-side and 变化 supply-side in Taihu Lake Basin (21-2012) 根据 21-2012年太湖流域供给侧和需求侧水资源 2.1. 2 供给侧和需求侧水资源反退化能力发展演变速度反退化能力综合发展指数计算结果，运用三维空间矩阵图变化谱描绘流域水资源反退化能力综合发展指数变化(见图根据 21-2012 年太湖流域供给侧和需求侧水资源 1 )。计算结果表明，2001-2012 年之间，除 24年太湖流反退化能力发展演变速度计算结果，运用二维空间矩阵图域整体反退化能力明显下降外，太湖流域供给侧和需求侧谱描绘流域供需两侧水资源反退化能力发展
26、演变速度变水资源反退化能力综合发展指数总体呈上升趋势。化(见图 2)。计算结果显示，21-2012 年太湖流域水资供给侧的计算结果表明，整个太湖流域的供水侧的反源反退化能力发展演变速度基本处于增减交替状态，总体退化能力明显偏低，所有年份的评价值均低于 0.3，且一波动较大。24年需求侧水资源反退化能力出现负增直处于动荡起伏状态。这种宏观评价结果表明太湖水体长，24、26，28，2011 年供给侧水资源反退化能力出污染水平在过去这十年中基本呈现一种波动状态，说明近现负增长。十年的太湖治理效果既不可靠也不稳定，治理前景不容乐分析结果表明十五;期间太湖流域需求侧水资源观。 128 周审蓓等:基于供需
27、管理的太湖流域水资源反退化能力研究反退化能力发展演变速度波动较大，至;十五;末期太湖流域相关部门在注重和加强需求侧排污控制管理并取得流域水资源系统的退化迹象已经显现，24 年，太湖流域一定成效时，在经济投入减少、用水效率低下和污染治理水资源需求侧水资源反退化能力呈负增长。;十一五;期工作的相对滞后，最终导致需求侧水资摞反退化能力呈现初，太湖流域需求侧水资源反退化能力得到逐步提升，其减小趋势。增长速度逐渐趋于平稳，自 26 年起，需求侧反退化能力人均财政支出- 2004 增速基本保持在 251)毛左右。但是，2001-2012 年太湖流城市非生产生活用水比重-L.-.产业结构域供给侧水资源反退化
28、能力发展演变速度一直处于较大得水处理能力，-/飞 I飞城镇化率单位工 1呻加值的波动状态，且自;十五;末期，供给侧水资源反退化能力三废治理投资间歇性出现负增长。24 年，太湖流域供给侧水资源反农药施用退化能力初次出现负增长，且负增长幅度远大于需求侧。化肥施用折纯量生活废水排放总量 200.00 工业废水排放达标率工业废水排放总量卢;J;剧团水灌溉率150.00 居民生活用水水价 E E 。由固 3太湖流域需求侧水资源反退化能力 2001 Q 100.00 ,a 负增长原因分析圄EBEEt， ， ， ，口却串铃能创览JOVFig. 3 Reasons for negative growth of
29、 water antidegradation ， 。zhAuAUnUAuAUhUAuUA 句 ，ArUFauJEJ 2003 、;唱， 、EE4 织 I脚却 E，O 仙 H仲 F，4capacity in the waterdemand-side in Taihu Lake Basin ，9?Bnu1: ll O例，AOAUU 吨，?ur-KU ，。寸 U且 MN2.2.2 供给倒水资源反退化能力降低原因 2E如图 4，水资源总量、湖泊水质、河流水质、水资源开 J 】IV JE发利用程度、水利机构能力建设投资比重指标标准化值均-50.00 0.00 50.00 100.00 150.00 20
30、0.00 处于较低水平-1，0)是导致太湖流域 24，26，28、供给侧(Supply)2011 年供给侧水资源反退化能力呈现负增长的共同原圄 2太湖流域水资源反退化能力发展演变速度变化因。由图 4还可以发现，24、2006，28、2011 年，太湖流(21 -2012) 域河流水质逐渐改善，水土保持面积逐渐增加，地下水开 Fig. 2 Evolution speed of water antidegradation 采也逐渐降低，这有利于供给侧水资源反退化能力的增强 capacity in the water demand-side and supply-side in Taihu Lake
31、 Basin (2001 -2012) (相应指标准化值从中心点向外围扩张);水保及生态投资比重、自然保护区面积、生态用水比重却逐渐减少(相应 2.2 原因分析指标准化值从外围向中心点收缩)，这显然不利于供给侧如前文所述，全排列综合图示法不仅可通过代数解析水资源反退化能力的增强。由此可得，近年来，太湖流域反映系统综合发展水平，还可通过简单直观的图示反映系相关部门在水土保持建设、地下水开采控制、河流污染治统呈现当前状态的具体原因。因此，本研究采用全排列综理方面取得了一定的成效，但在生态建设方面却相对滞合图示分析个别年份太湖流域水资源反退化能力出现负后，且水环境污染及水资源过度开发利用问题也没有得
32、到增长的原因。根本性的解决，最终导致个别年份供给侧水资源反退化能 2.2.1 需求侧水资源反退化能力降低原因力呈现负增长状态。如图 3，24 年，太湖流域人均财政支出、产业结构、3 结论与建议城镇化率、恩格尔系数、居民受教育水平、单位 GDP耗水、单位工业增加值起水、工业用水重复利用率、农业节水灌对太湖流域 21-2012 年供需两侧水资源反退化能溉率、居民生活用水水价、洒水处理能力、城市非生产生活力综合发展指数、发展演变速度及原因分析结果表明:用水比重指标标准化值均处于较低水平-1，0)，因而制近 10年来，太湖流域供需两侧水资源反退化能力综合发约了需求侧水资源反退化能力的发展，最终导致需求
33、侧水展指数总体呈上升趋势，且自 26 年起，需求侧一直高于资源反退化能力呈现负增长。相较而言，工业废水排放总供给侧;太湖流域供需两侧水资源反退化能力发展演化量、工业废水排放达标率、生活废水排放总量、农药施用量速度总体波动较大，个别年份出现负增长，且供给侧出现指标标准化值处于较高水平(0，1。可见，相应时期，太湖负增长频率和幅度均高于需求侧;太湖流域相关部门在 129 中国人口资源与环境 2014年第 12期有惠及供给侧水资源反退化能力建设，供给侧反退化能力水资源总量.2 004 -.-2006 一直处于相对较低水平和波动状态。从系统整体性、稳定性以及供需均衡角度来说，这是不利于流域水资源反退化
34、能力发展的。因此，太湖流域相关部门应合理权衡流域供地下水开来需两侧水资源反退化能力建设的投入力度，严格坚守;三条红线;制度，强化水资源供需管理，并充分发挥需求侧对供给侧水资源反退化能力建设的正向协调作用，最终实现水土保持面飘流域总体水资源反退化能力的提升。曹水保及生态(编辑:常勇)自然保护区面积、飞飞 1_投资比重，考文献(References) 水利机构能力建设投资比重凹陷桂华，张建华.太湖水环境综合治理的现状、问题及对策1. 固 4太湖流域供给侧水资源反退化能力水资源保护，2014，30(2) : 67 -69 + 94. Lu Guihua, Zhang 负增长原因分析固Jianhua.
35、 Present Status and Problems of Comprehensive Treatment of Fig_ 4 Reasons for negative growth of water Water Environment in Taihu Lake and Countermeasures 1 J. Water antidegradation capacity in the water supply-side in Taihu Lake 8asin Resources Protection. 2014,30(2): 67 -69 +94. J 2J宋国君，高文程，韩冬梅，等.
36、美国水质反退化政策及其对中国的注重和加强需求侧排污控制管理时，在经济投入、提高用启示1.环境污染与防治，2013，35(3):95 -99. Song Guojun, 水效率和污染治理方面的工作却相对滞后，是导致需求侧 Gao Wencheng, Han Dongmei, et al. U. S. Water Quality Anti?degradation Policy and Its Implications for China 1 J. Enviro阳 n阳 EE水资源反退化能力出现负增长的主要原因;太湖流域相 Pollution Con阳忧阳叫。叫 1.却 201口 3，岱 35(3盯
37、): 归 95-9佣 9.J 关部门在水土保持建设、地下水开采控制、河流污染治理3J 王浩，杨贵羽.二元水循环条件下水资源管理理念的初步探索方面取得了一定的成效，但在生态建设方面却相对捕后，JJ.自然杂志，2010，32(3):130 -133. Wang Hao, Yang 水环境污染及水资源过度开发利用问题也没有得到根本 Guiyu. Preliminary Study on New Concept of Water Resources 性的解决，是导致供给侧水资源反退化能力出现负增长的Management under Dualistic Water Cycle Condition J J
38、. Chinese 主要原因。Joumal of Nature. 2010, 32 (3) : 130 -133. J 根据上述分析，本研究认为，要提升太湖流域水资源4J 朱一中，夏军，谈戈.关于水资源承载力理论与方法的研究1 J . 反退化能力，可以从流域水资源供给侧和需求侧两个方面地理科学进展，22，21(2):180 -188. Zhu Yizhong, Xia Jun, 寻求对策:Tan Ge. A Prinary Study on the Theories and Process of Water Resources Carrying Capacity J J. Progress i
39、n Geography. 22， 21 (1)对于需求侧，太湖流域相关部门应在巩固提升工(2): 180 -188. J 农业生产及居民生活排污管控方面工作成果的同时，着重5 J姬宏.流域水资源承载能力研究及应用DJ.南京:河海大学，加强提高社会经济发展水平、用水效率水平和污染治理等 2010. Ji Hong. Basin Water R筒。 urcesCarrying Capacity Study and 方面的工作。例如，可通过推行阶梯水价和阶梯排污费政Application D J. Na吵 ng:Hohai University, 2010. J 策提高用水效率和排污管控水平，通过适
40、度提高城市非生6J 吴琼，玉如松，李宏卿，等.生态城市指标体系与评价方法JJ.生产生活用水比重改善流域水环境。态学报，25，25(8):2 仰。-2 回 5.Wu Qiong, Wang Rusong, Li (2)对于供给侧，太湖流域相关部门应在巩固提升水 Hongqing, et al. The Indices and the Evaluation Method of Eco-city 土保持建设、地下水开采控制、河流污染治理方面工作成 1. Acta Ecologica Sinica, 25 ，25(8): 2的 0-2095.J果的同时，适当加强生态建设投入。例如，可以适当提高7J 魏
41、婷，吴长年.一种工业园区生态系统健康评价方法及其应用1 .长江流域资源与环境，27，16(5):680-684.WeiTi 吨，流域水保及生态投资比重，加强自然生态保护区的维护，Wu Changnian. An Ecystem Health Assessment Method With Its 合理提高生态用水比重，并适度降低水资源开发利用程 Application in lndustrial Parks J J. Resou町 esand Environmenl in 度。从具体措施上，应逐步扭转主要依靠调水工程改善太 the Yangtze Basin, 27，16(5): 680 -68
42、4. J 湖水体水质的不利局面，切实加强太湖流域反退化管理工8J 李锋，刘旭升，胡麟，等城市可持续发展评价方法及其应用J.作。生态学报，27，(11) :4793 -4802. Li Feng, Liu Xushe 吨，Hu 此外，值得注意的是，近 10年来，太湖流域供需两侧 Dan, et al. Evaluation Method and Its Application for Urban 水资源反退化能力在综合发展指数和发展演变速度方面，Sustainable Development J J. Acta Ecologica Sinica, 27，(1l): 供给侧总体均劣于需求侧。流域需
43、水管理能力的提升为 4793 -4802. J 需求侧水资源反退化能力的提升带来了促进作用，但并没9J 龚艳冰，张继国，梁雪春.基于全排列多边形综合图示法的水质. 130. 周南蓓事:基于供雷管理的太湖流域水资源反退化能力研究评价JJ.中国人口资源与环境，2011，21(9) :26 -31. Gong Ling Feng. Mosl Stringent Water Management: Sustainable Yanbing, Zhang Jiguo, Liang Xuechun. Water Quality Assessment of Economic and Social Develo
44、pment of由 eInevitable Choice. EBI East Route Based on Entire-array-polygon Evaluation Method OL. 2012 -05 -042014-俑-06 hUp:1 I.chinawaler. J J . China Population, Resources and Environment, 2011 ,21 (9 ) : 26 -com. cnlztgVhy/2012szyhy/6/201205/t20l20504_2204. html. 31. 13 袁伟，楼章华，回娟.富阳市水资源承载能力综合评价J.水
45、利学报，2008，39(1):103 -108. Yuan Wei, Lou Zhanghua, Tian 10邱字.汀江流域水环境安全评估1.环境科学研究，20 日，26(2) : 152 -159. Qiu yu. The Evaluation of阳 TingjiangRiver Juan. Comprehensive Evaluation of Water Resources Carrying Basin Water Environment Safety J. Research of Environmental Capacity in Fuyang City J . Journal o
46、f Hydraulic Engineering, Sciences,2013 , 26(2): 152 -159. 28， 39 (1 ) : 103 -108. ( 11 Jiasheng Jin. Rusong Wa吨，Feng Li. et al. Conjugate Ecological 14邵磊，周孝德，杨方廷，等.基于主成分分析和销权法的水资源 Restoration Approach with a Case Study in Mentougou District, 承载能力及其演变趋势评价方法J .西安理工大学学报，Beijing( 2010 ,26(2) : 170 -176.
47、 Shao Lei, Zhou Xiaode, Yang Fangting, J. Environ Monit Assess, Ecological Complexity, 2011 , (8) :161 et al. Research on Water Resources Carrying Capacity and -170. 12J凌峰.最严格水资商管:经济社会可持续发展的必然选择.Evaluation Method of Evolution Tendency Based on Principal EBI OLComponents Analysis and Entropy Weight M
48、e由 odJ. Joumal of . 2012 -05 -042014 -06-侃/.chinawater. com. cnlztgzlhy/2012szyhy/6/201205/t20120504 _22仪)04.html. Xian University of Technology, 2010,26(2): 170 -176. Research on Water Antidegradation Capacity in Taihu Lake Basin ased on Water Supply and Demand Management 11 ZHOU Shen-bei,2 DU A-min( 1. Business Sch，1， Hohai Univer百 ity，Nanjing Jiangsu 2111， China; 2. School of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 3lO72， China) Abstract In recent years, the degradation problems of Chinas water resources system have become more serious. Given the current concerns with w
