1、张敬儿,王敬则政治生涯之异同及其时代意义第 10 卷VoI.19第 1 期NO.1许昌师专学拉JOURNALOFXUCHANGTEACHERSCOLLEGE张敬儿,王敬则政治生涯之异同及其时李文才贺春燕(大连大学文史学院图书馆,辽宁太连 116622)zo0O 年第 1 期NO.1.2000意义7=/摘要张敬儿 ,王敬刘为南朝柬齐时期两十较有影响的政治人袖,他们在政治上既有柑通之处,也有显着的差别.所谓相通“,在于他们同属任寒“ 阶层, 具有相近的社套气质和政治经历,他们争取政治地位的备斗经历,也正是南朝伦寒武凡奋斗历程的缩影.张,王二人在政治上的差异,主要表现在入仕途径及参与政治方式的不同等
2、方面.当然,作为政治人特,他们之间也存在矛盾和争斗,这种争斗卫是京口和荆襄两太武力集团此消玻长关系的曲折反映.张,王政治生涯的异同,并不仅权是他们个休的经历和体验,而是具有鲁遘的时代性意义,即他们在政治上的沉浮荣辱,乃是南朝倚寒武夫跋涉在政治旅途上所必燕要遇到的风雨坎坷.关键词 张敬儿 ;王敬则; 政治生涯 F 异同 i 时代意义 F 刘柬 南齐中图分类号K239.1文献标识码 A文章编号1000-9949(2000)01006705南齐书卷二五张敬儿传载:“太祖(萧道成)崩,敬儿于家窃泣目:官家大老天子,可惜!太子年少,向我所不及也.遗诏加敬儿开府仪同三司,将拜.谓其妓妾日:我拜后,应开黄阎
3、.,因口自为鼓声.既拜,王敬则戏之,呼为褚渊.敬儿日:我马上所得,终不能作华林阁勋也.敬则甚恨.“南史卷四五张敬儿传所裁与此同这里有两点需加注意,一是王敬则戏张敬儿,为何要呼之褚渊?二是张敬儿反讥时,所云我马上所得,终不能作华林闫勋也“究竟是什么意思 ,以至于王敬则 “甚恨? 此二者实关涉到如何认识张,王二人的政治生涯,时人如何看待褚渊以及华林园的政治化等问题.而全面,客观认识张,王二人的政治生涯.对于认识理解荆襄武力集团的形成,壮大等睬层问题-叉不无一定关系.是以,有必要对此进行一番诠释和探讨一,张敬儿,王敬则政治生涯之异同为便于比较张,王二人政治生涯的异同.我们首先依据正史,将张,2E-人
4、一生事迹作一简略陈述.先看张敬儿:张敬儿,南阳冠军人.早年以善骑射,多骨力,投身军旅.历任曲阿戍驿将,队主,宁蜜府行参军等职,随刘胡饯襄阳诸山蛮,湖阳蜜,频有功.后善骑射被山阳王刘休桔选为长主兼行参军,领白直队泰始初年 t 随府转骠骑参军,署中兵,领军讨兑嘉贼(指寻阳王刘子勋之变),有功事平,除南阳太守.曩始三年(467), 随巴陵王刘休若讨破薛柏夸等,收复 J 幔阳等失地,事后即徙为顺阳太守.朝廷精疑桂阳王刘休范,复起张敬儿为宁翊将军,越臂校尉,以为防毒.爱休范起弄,隶萧道成顿新事.以诈降计,手刃刘休范 t 萧道成谓非卿之功无令日“.以此盼骁骑将军,加辅目将军.不久,除雍州耕史,以防通沈被之
5、异明元年,沈杖之举事,张敬儿一面做应战准备,一面遣使向萧道成告变.因此,得进号镇罩将军,督改为都督.在平定洗牧之一柱中,居功至伟,事后进号征西将军.进爵为套.齐受禅-转侍中,中军将军.迁散骑常侍,车骑将军,王佐史.萧道成死,遗诏加开府仪同三司.齐武帝萧时精忌张擞儿,采明元年(483),于华棘园收杀之再看王敬则:王敬则,临淮射阳人-侨居晋硅南沙县.刘宋前度帝刘于业时,以善拍张之戏,为帝遣中,用为“侠蛭队主,领细皑左右,步入政治舞台景和元年(465), 刘或发动政变 t 王袭则与寿寂之一起,手刀前度帝.刘真即位,是为宋明帝,教则被任收稿日期1999-08-l2作者简升 李文才 (1969-).男,
6、江苏东海人,大连大学讲师,历支学博士,研究方向为魏晋南北朝所唐史贺喜燕(1072 一), 士,河南原阳人,从事中国古代史研究.?67?代 K为直闭将军,封重安县于.奏姑初年,任龙骧将军,军主,随刘怀珍讨破殷驶除奉朝请,出补暨阳令.元徽二年(474), 追随萧道戒,大玻刘休范水军事平,带南泰山太守,右健艇主,转越骑校尉,安成王参军.从此“归诚奉事 “萧道成 ,常夜着青衣,扶匐道路 ,为高帝听察“.萧造成谋度后废帝刘昱,“夸敬则于殷内伺机 .及扬玉夫杀帝,敬且持其首驰蔼萧道戒.次日,王敬则干朝堂以武力压迫“四责“ 屈服干萧氏 ,从此萧氏完全控制刘采朝政 .承明元年(477), 王敬则迁辅国将军,领
7、临淮太守,“知.贬内宿卫兵事“, 尽掌宫廷禁卫太权.沈艘之起兵,王敬且町于内捕杀袁榘等人,为保证萧道成最后胜利,立下大功.从此也更得萧氏信用,政事无太小,帝并以委之.萧道成将受禅,宋顺帝不肯出宫进位.王敬且叮亲自驱车前往逼官齐建元元年(479), 出为都督南竞州刺史,封寻阳郡舟.建元二年(480).魏军攻淮,泅,敬射弃镇还都,百姓皆惊慌逃散上以其功臣不问,以为都官尚书,迁吴兴太守.建元三年(481),改授侍中,抚军.萧道成遗诏姐敬则领丹阳尹,寻迁鲁稽太守,加都督.齐武帝永明三年(485). 进号枉东将军,后曾一度免官永明十一年(493),授司空.萧鸯专政,密有度立意,出王敬则为都督,击稽太守.
8、不欠,进位太尉.萧鸾即位,是为齐明帝.明帝为人,性忌刻,多杀害王敬剐以高,武旧臣而倍受精忌,蚌干在采泰元年(498)被精逼而丘,数日驶亡张敬儿,王敬则.南齐书,南史都有专传.南史)张,王同传,王前张后.南齐书则张前王后,张传在卷二五,王传在卷二六.从史传编排上来盾,显然 t 南史 作者李延寿乃是将张,王视为同类南齐书虽张,王不同侍.但从张,王二传紧紧相连荨情况来看,萧子显显然也是将他们枧作同类,只是由于受篇幅的限制,而无法将他们放到同一卷中进行叙述就我们今天来看,李氏,萧氏作如此编排,是可取的,因为无论从政治生涯,还是从出身,社会地位乃至气质等方面来看,张,王的确都可视为同一类人首先,从出身,
9、社会地位等方面来看,张,王可以说是相同的,至步可以说是极其相近的.他们社会地位都不高,或出身伧寒武夫,或出身屠夫商贩.王敬则,“临准射阳人也.侨居晋陵南抄县.母为女巫“. 曾 “屠狗商贩 ,遍于三吴张敬儿,南阳冠军人也.本名苟儿.束明帝以其名鄙,改焉.父丑,为郡将军,官至节府参军咄:.可见,社会地位都不高.王敬则是典型的侨居于京口附近之“伧楚“, 而张敬儿则是居于荆襄地区的荒伧远人.从张敬儿之父名丑,自名苟儿,弟车名猪儿.不难推知,张的家世比王更为不堪其次,从张,壬二人的性格,气质及文化素养等方面看,也可以说是基本相同,都具有当时所谓伧寒武夫之流的典型特征.如王敬则性倜傥不羁,好刀剑,张敬儿“
10、年步便弓马,有胆气,好射虎,发无不中南阳新野风俗出骑射 t 而敬儿尤多膂力.这种流氓无赖的性格乃是社会下层所具有的明显特征 .而从文化翥养来看,张,王可谓是半斤八两 t 都是典型的粗鄙武夫,史言张敬儿始不识书 ,晚既为方伯,乃习学读孝经,讫语.于新林慈姥庙为妾乞儿咒神,自称三公“.王敬则 “不识书“,世祖御座赋诗,敬则执纸日:臣几落此奴度内.,世祖问:此何言?, 敬则日:臣若知书,不过作尚书郎令史耳,那得今 L?,敬则虽不太识书.而性甚警黠再次?张,王二人的仕途也有相似之处最大的相似点是,他们都从低微的社会下层,走近丁国家权力中心,都曾荣宠一时,身居钕品.而他们能够对政治形势进行准确判断和进行
11、有效谋划等方面来看,无论其参与政治活动的方式有什么不同,我们都必须承认,张,王都具有很强的“吏干“, 而这正是他们能够从社会以走近国家权力中心的资本.另外,我们从张,王二人的身上,还可以发现他们都有敢于冒险,敢于投机的赌徒气质,这从他们都曾参加或筹划朝廷内争上.得到体现最后,张,王二人的人生结局十分相似,都是因为受人主猜忌而败亡.张敬儿被齐武帝萧赜收杀于华林园中王敬则则受齐明帝萧鸾猜逼,不堪忍受而起兵遣反,兵败被杀.造成他们这一相同结局的原因,历史早就总结好了,王敬则是因为“主猜政乱 ,危亡虑及 ,举手扦头,人思既免蚶, 张敬儿则是“ 挟震主之勇,当鸟尽之逗.一言以蔽之就是.烹犬藏弓,同归异绪
12、张,王二人的相同之处,如上所述,这是视他们为同一类人的基础.二人之问存在的差异.具体说来,主要有下几点:其一,张,王二人来自不同的地区?生活环境不尽相同.而这一不同,对他们的政治生涯,应该产生一些重要影响,如下文所析之二人不同的仕途径-就应该与此不无关系.另,张,王二人在气质上虽属同类,却仍存在微小差异,这种差异的形成,与两生活环境的不尽相同,也是有着直接关系的 .张敬儿的家乡南阳,liil!ltli#l,I,该地区既是流民多于土着,流民萃聚的渊薮,同时也是南北交争频繁的征战之地.严酷的环境使该地民风变得剽悍,劲狠,iif:lt,fl,一如史书所言“ 彼士流肮脏,有关辅余风黔首扦格,但知重剜轻
13、死-张敬儿之 “步便弓马,有胆气,好射猛虎,发无不中 ,正是从小受到时风世风熏染的结果,因此一侯成人即子承父业 t 投身军府从事“伐蛮“ 以求功名王敬贝!J, 家居晋睦南沙,屑所谓的京口地区,该地为早期渡江南来的北人聚居地,是晋末宋初主要武力集团北府兵的兴起之地.只不过到王敬则长成时,京口的武力地位已趋式微,已经开?68?蛤逐渐让位于荆襄武装势力.另外,京口地区的风俗也不象荆襄那样以“尚武善战为是 a 所以?王敬卿尽管也 .好刀剑.但这种喜好,已更近乎浪荡儿用作赫戏和卖弄的伎俩 t 这由他以“ 跳刀技术高明而为人主宠幸可以推知-而后来王敬则临敌不战而逃,其根子上的原因或正在于此张,王二人在气质
14、上,可以视为同类,但并非是说全无区别.就正史所提供的史料来看,张,王出身同样低微,身上都充满当时社会下层人物本有的一种谎气,但相对而言,张敬儿的流气中更多的是强悍武勇,而王敬则则更近乎泼皮无赖.造成两人气质上这一差别的原因,就在于他们的生活环境及当地习俗不同?其二,张,王二人一生政治活动经历.也有着较大差异.这首先表现为二人进政治舞台的途径不同 a 张敬儿是依靠“ 伐蛮一起家.且其一生事功都与 “伐蛮“有着不解之缘.我们知道,“伐蛮“ 为朱齐时期仅次于“抗胡“, 北征,的重要军事活动,因此“伐蛮,就成为当时低等武,建功立业的重要一逾,尤其是荆襄一带伧寒武夫寻求政治出路的主要门径从这个意义上说,
15、身为南阳土着的张敬儿,其起家事迹,具有一种昔遍性的意义,可以说是荆襄伦寒入仕的缩影.王敬则则是侨居京口一带的伧楚之流,从小放荡不羁,具有较强的流氓习气,他是以善“拍张之戏“ 被刘束前废帝选为侍从人员,从而进政治舞台的.从王敬则初入仕即与寿寂之等人为伍 ,及他仅有的一两歇对北方作战而皆以失败告终等情况来看,基本上可以认为攻野战军事并非王氏所擅长,其人更近乎佞幸之俦张,王二人在政治上的差别,除八仕途径不同外,更表现在参与政治活动的方式之上.这一点,从他们败亡时朝廷所下数罪诏书的内容,就可以得悉一二,诛张敬儿诏有云:“属值宋季多难.颇获野战之力.拔迹行伍,超登非分.“1 讨王敬则诏则云 “直以宋季多
16、艰,颇有膂力之用.驱奖所至,遨升荣显其中.野战之力与膂力之用一,并不仅仅是措辞上的区别,实际上正是对二人政治生涯的简练总结,尤其是比较确当地概括了他们参与政治活动的方式之不同.张敬儿一生可谓戎马倥偬:从荆襄山区的伐蛮 ,到南北疆场上的征战,再到血腥的内部政争,随处可见其活跃的身影.可以说他的功名富贵,完全是靠野战之力获得的,用他自己的话来说.就是我马上所得“.王敬则的一生.虽与政治也有着不解之缘.也是靠自己的努力获得功名富贵,但主要是靠参与,策划宫廷政变,靠出卖旧主,投靠新贵来获得政治上的成功,即靠所谓普力之用“获得.就其一生政治经历来看 t 王敬贝! 的主要政治活动,乃是参与,主持了几次宫廷
17、政变.相对而言,指挥军队外出征战,并非其长项.他所指挥的唯一一次对北魏的战斗,为建元二年(480)北魏入侵淮 ,泗一授.且以不战而逃告终,此事南齐书,t 南史皆不改一词地记载为:敬则恐,委镇还都.百姓皆惊散奔走.“为进一步认识张,王二人参与政治活动方式上的较大差异,我们选择他们都参加过的两次重大政治事件.再略加分析一是刘或夺取帝位的政变在这次事变中,张,王二入都立有大功.这次政变,乃是王敬则进入政治圈于之后参与的第一次重要政治活动,在政变中王敬则充当了弑君的元凶,正是他与寿寂之一起,手刃了前废帝刘子业.张敬儿其时统兵在外,未能参加弑君行动,但随后义嘉之乱中,张敏儿称统帅的中兵.却是靖难的主力.
18、二是宋末齐初萧道成与沈位之的对抗中,张,王二人都是萧道戒深以为恃的重要人物.张敬儿驻守雍州,乃是萧氏防备沈攸之的要害一招,萧氏最终打败沈氏,张敬几及其驻防的雍州,具有关键性甚至是决定性的作用.而最后,正是张敬儿将沈攸之逼上自杀的绝路.王敬则仍一如从前,禁卫宫廷之便,施展其政变故技,在内诛杀袁粲等人,即史言:忱攸之事起,进敬则号冠军将军.太祖人守朝堂,袁粲起兵夕.领军刘韫,直阁将军伯兴等于富内相应.戒严将发,敬则开关掩袭,皆杀之.殿内窃发尽平,敬则之力也.“从张,王二 共同参加过的两次重大政治事件中,我们可以很容易看出:尽管他们都在这两次政治事件中立有大功,但参与的方式却大不相同,张敬儿主要靠军
19、事上的突出才能,在外征战,而王敬则别是利用自己掌管禁军,禁卫宫廷的便利,在内部搞阴谋政变.因此,如果要以最少的文字.给张,王作一个盖棺论定的话,那么我们不妨说,前者是一个能征惯战的勇将,后者则是一个心狠手辣的政变老手二,释“ 我马上所得,终不能作华林阁勋也在对张,王二人政治生涯异同有一定认识的情况下,我们就可以对张,王的相互戏嘲进行诠释了.张,王这段公案,由王敬则首先挑起.王氏所以要在强敬儿拜开府仪同三司时出言讥刺,应该与萧道成临终前的人事安排有关据张敬儿传,太祖崩.临终加敬儿开府仪同三司“,而王敬则其时“ 太祖遗诏敬则以本官顿丹阳尹一.二人当时的本官分别是:张为散骑常侍,车骑将军,置佐史 j
20、 王为侍中,抚军将军.如果没有“置佐史一项 ,贝!f 张,王本官大致相当但张敬儿置佐史“t 就拥有了实实在在的权力,此时又加开府仪同三司,地位就更加崇重.王敬则的本官,由于映乏置佐史“一条 .就多少显得不及张氏实在.只有这时获得的领丹阳尹一职.算得上掌握一些实权,但却远不及张敬儿所得既贵且实.在萧道成创建齐朝的过程中,张,王的功劳可以说难分轩轾,而且王氏追随萧道成的历史,据正史的记载,显然要比张氏为早.另外,由于张,王二人的任职不同,王氏与萧道成的关系要比张氏与萧道威的关系更亲近一些.因此,可能正是萧道成临终前的这个看似无心却未必真就无意的人事安排,让王敬删在心理上感到了不平衡,故而在张敬儿拜
21、官时出言相讥.从初入政治舞台起 t 张,王政治活动空问就有较大区别 ,张敬几多任外职,长期征战;王世则多任内职,基末活动于中央,特别是王氏首长期担任宫廷某卫之职 t 更是宫闱密地 ,目此,萧道成与二人之问,自燕走与王接船较多,而-5 张较少,其或亲或疏也就不难想见了.?69?从上下文意来看,王敬刚表面上是嘲笑张敬儿不识朝仪.但如果但指于此-还不至弓 I 起张敬儿的强烈厦感?引起张氏极度恶感以至反唇相讥的,实在于王氏以褚谰来比拟自己.以褚渊相拟,竟引致张氏大为不满? 其原因在于褚渊在时人心目中的政治形象,甚为不堪.褚渊其人,虽出身上层,步有世替,但实际上毫无气节可盲,在政治上全毒卖旧主,奉玺缦得
22、官,在政治上是一个十足的反覆小人.如,他与袁粲本同为朱明帝顾命大臣,但最终袁粲,刘秉等人守节而死,褚氏则早早“归心太祖一.并在后来萧遭成举行的一次宴会上,寡廉鲜耻地表明自己是早识龙颜,其无耻情状,最后弄得萧遭成都颇觉郝颜而怍解颐一笑“褚渊毫无忠孝气节 ,卖主求荣的行为品质,受到时人的广泛指责,史言:褚渊,褒粲,俱受宋明帝厩托,粲既死节于束氏,而渊逢兴起,世之非责渊者众矣.从世之非责渊者众矣一语可知,褚渊在当时社会,尤其是政界的声誉,形象,实在是有污世人之耳目.此点另有一强证,南齐书卷西四沈文季传载,褚渊与沈文季口诂,渊讥其将门,文季技怒,启世祖目:褚渊自谓是忠臣,未知身死之日,何面目见宋明帝?因此.王敬则以楮渊相拟,无异说张敬儿也是政治上的反覆小人,这当然要弓 I起张的强烈恶感.
