1、宏观经济学的读书笔记导语：宏观经济学之所以成为宏观，是因为它的研究对象是一国经济运行，包括通货膨胀、经济增长等，而不仅仅是一个企业、市场或家庭的经济行为。以下是小编整理的宏观经济学的读书笔记，欢迎借阅！宏观经济学的读书笔记 作者指出当前中国宏观经济结构存在“四大” 失衡现象，包括收入分配结构、内需结构、产业结构与就业结构和城乡结构的失衡， 因而需要构建中国宏观经济结构均衡发展的机制。如何构建均衡发展机制，作者从公共服务方面入手，认为公共服务具有收入分配效应、内需经济结构效应、产业结构与就业结构效应和城乡结构效应，能够成为破解中国宏观经济结构失衡的重要机制，因而通过实现公共服务均等化战略、建设公
2、共服务型政府和构建公共财政体制等措施，发挥公共服务的宏观经济结构效应，使之成为中国宏观经济结构均衡发展的机制。首先，作者阐述了“四大” 失衡现象。一、失衡现象(一)收入分配结构失衡作者依据宏观经济学原理，通过收入法的国内生产总值的计算数据来说明中国宏观收入分配失衡。从文章中可知，我国与发达国家劳动者报酬在要素收入分配中所占比重平均在 50 以上相比，还是存在较大的差距；1993-XX年，我国劳动者报酬在初次收入分配中所占比例，不仅未随着农业就业人 VI 比重的下降而上升，反而大幅下降约 10个百分点。根据发达国家的经验表明，劳动者报酬在初次分配中的比重，与农业就业人口占总就业人口的比重呈反方向
3、变化。还有从增长率方面看，1993 年以来 GDP 的增长率和财政收入增长率都高于居民(城镇居民和农村居民)收入增长率，导致改革开放以来，人民大众没有充分享受到改革开放的成果，没有实现“藏富于民” ，进而导致内需不足，宏观经济结构失衡。(二)内需结构失衡 一是政府投资与私人投资失衡。作者指出中国投资率一直在上升，但是投资内部结构是失衡的，政府投资并没有带动私人投资。中国宏观经济的一个突出特点是经济稍微好转，紧接着就是产能过剩，而中国式“产能过剩” 的关键机理在于政府主导的投资模式。二是投资与消费失衡。依据宏观经济学原理，消费需求是一国经济可持续健康发展的最主要的推动力，同时依据国际经验西方发达
4、国家的消费率一般较高。三是政府消费与居民消费失衡。四是城镇居民与农村居民消费失衡。作者分析，内需结构失衡，不仅具有通常意义上的投资与消费失衡问题，而且具有投资内部结构、消费内部结构失衡问题。(三)城乡结构失衡这一点还比较好理解，就在我们身边，很容易感到城乡的收入差距，再加上作者举得具体实例和数字，更一目了然。当前，中国宏观经济结构的最突出失衡在于城乡结构失衡，而城乡结构失衡最主要体现在城乡居民的收入水平的差距上，反映城乡居民收入水平的最主要的指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入。从文中可知，改革开放以来中国城乡居民的收入和消费差距都存在扩大的趋势。同时城乡结构的失衡不仅
5、仅是反映在城乡居民的收人与消费水平的差距上，更重要的是体现在城乡基本公共服务的享受的差距上，这里以城乡基础设施差距为例，而基础设施的投资具有长期性质，我们可以用城乡固定资产投资的数据来说明其差距。作者举例说明，无论是绝对差距还是相对差距，城乡公共服务设施的投资差距具有逐步扩大的趋势。城乡居民收入差距是城乡结构失衡的表现，更重要的内容在于城乡基本公共服务的差距。(四)产业结构与就业结构失衡中国的三大产业之间的结构问题一直是困扰我国的长期性问题，第一产业比重虽然在逐步降低，第三产业的比重逐步上升，但是与国际比较，还是存在较大的失衡。中国的产业结构不仅是三大产业之间的失衡，更重要的是产业结构与就业结
6、构之间的失衡。二、解决办法作者分析了以上四大不平衡之后，指出存在一种机制，既能够解决收入分配结构失衡，又能够同时解决城乡结构失衡、产业结构与就业结构失衡， 特别是内需结构的失衡，这个机制就是公共服务均等化供给。因为公共服务具有经济结构效应，能够破解中国的宏观经济结构失衡问题。(一)收入分配结构效应文中指出公共服务至少从三方面影响收入分配格局：公共服务不均等会直接影响收入分配，因为它们本身便是不平等的表现；公共服务的提供可以减少私人支出，增加可支配收入；公共服务通过对物质资本、人力资本、劳动者素质、技术等生产要素的改变，影响生产函数。进而影响收入。这说明，公共服务可以通过直接影响初次分配和问接影
7、响再次分配来调整收入分配格局，因而只要能够改变初次分配和再分配的机制，最终都能够改变收入分配的格局。因而公共服务的收入分配效应是指政府通过公共服务的供给，改变消费者的支出和生产者的成本， 提高居民的人力资本和能力，直接或者间接地增加居民的可支配收入，进而能够起到调节居民的收入差距的效应。作为弱势群体的劳动者，如果能够享受到良好的公共服务，无形中能够削弱收入差距带来的负面效应，在某种程度上改进了他们创造财富等经济活动的条件，如果贫困居民能够享受好的教育与培训服务， 自然就能够增加其人力资本，提高其未来获取更高收入的机会；如果没有良好的公共服务投入，个人在公共服务上的消费支出的比重就很大。(二)内
8、需经济结构效应当前中国内需结构存在投资与消费的失衡、政府消费与居民消费结构失衡、农村居民消费与城市居民消费结构失衡，作者认为这些失衡的关键在于政府公共服务供给不到位，形成了公共服务供给与需求之间的失衡，产生了内需经济结构失衡现象。公共服务通过其消费挤入效应、消费结构效应、消费预期效应和消费环境效应产出了消费效应。依据需求定律，一种正常商品的价格与需求量成反比关系。公共服务是一种正常商品，因此公共服务的价格下降或上升会影响消费者的消费效应。同时消费者的消费行为不仅与现在收人有关，更重要的是与未来预期收人有关。政府可以通过供给公共服务，改变居民的消费支出预期，提高居民消费倾向。若政府在公共服务的供
9、给方面缺位，居民的未来预期支出压力增加，就会提高储蓄率，降低消费倾向，形成预防性储蓄效应。由于消费是需要一定的环境条件的，如果消费环境较差，即使有消费能力也无法消费，因而公共服务具有改善消费环境的消费环境效应。(三)城乡结构效应中国的城乡结构是两种不同的资源配置制度，事实上就是将城乡划分成了两种社会身份，在公共服务的提供上就是很好的写照；例如教育和公共设施服务的投入方面，城市中的教育和基础设施服务，几乎完全是由国家财政投入的；而农村的教育和基础设施服务，基本上是靠农民自己来解决的。这种“身份” 制的城乡结构失衡严重阻碍国民经济的健康和可持续发展，迫切需要去转变城乡结构。要转变城乡结构，关键就是
10、要加快新型城市化，而新型城市化就是要求农民工的市民化。农民工市民化的关键又是在于能否给予农民工与城市居民同等的待遇，即享受同等的公共服务。当前城市户籍制度难以突破，就是在于城市户籍制度承载着大量的公共服务享有特权，拥有城市户籍就拥有了一系列附属的公共服务享有权利，如果给予农民工与城市居民同等的公共服务享有的权利，实现基本公共服务的“去身份化” ，那么户籍制度的破解就迎刃而解了。因而农民工能否融人城市的关键在于公共服务的均等化，而且城乡差距的缩小在于公共服务的均等化，农村土地的资本化实现也在于城乡公共服务的均等化，城乡结构改善的关键也在于城乡公共服务能否均等化。由此，公共服务的城乡结构效应就是在于通过城乡公共服务的均等化，不仅有利于实现农民工的市民化，而且农民通过与城市居民享有同
