1、2021最新工程款纠纷辩论状 辩论人：被辩论人：风险提示： 一份严谨的民事诉讼辩论状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼辩论状；其次是弄明晰受理法院的管辖；再有确实是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该留意起诉期限和诉讼时效的征询题。在明显存在上述征询题时，不要急于辩论，辩论时在辩论中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉“。辩论人就与_公司建立工程合同纠纷一案，辩论如下：风险提示： 制造民事辩论状时，应当围绕原告在民事起诉状中表达的事实和理由进展。辩论人有权否认对本人不利的不能成立的“和无证据证明的“事实。进而有取舍地阐述对本人有利的，及对方当事人没有提及的事实，
2、特别在一些双方当事人存在混合过错“或都有违约行为的案件，辩论人更应当留意如何承认“、如何反驳“及如何确立“本人的观点。从而到达以本人的事实和理由“和对方的事实和理由“相抗衡。一、原审法院认定事实准确，适用法律适当，没有出现事实认定和判决结果不一致如此的低级错误，认定辩论人承建的_为死包也具有事实和法律按照。辩论人承建的_，尽管是以_公司的名义签订的，但该工程属于死包工程，盈亏均由辩论人负责，该工程款的所有权属于辩论人所有。对这一事实辩论人有两方面的证据可以证明。第一，_年_月_日_与_公司签订的内部工程承包合同明确商定：各承包集团对承包工程全过程负责，从工程开工前预备到工程竣工后交付使用后的回
3、访，维修都由工程集团负责，所拖欠的工程款项由承包集团负责回收。“第7条第2项又商定工程竣工交工后，承包集团负责结清所有债权债务，承包集团解体后，公司概不负责债权债务征询题，一切由承包经理负责，给公司造成损失或故弄玄虚，公司追查承包经理责任。“上述商定说明该工程是死包工程，所得款项应由承包集团所有，_公司没有任何权利主张。第二，_年，_公司有人以辩论人侵占_楼工程款为由向检查机关举报，检查机关审查后认为_涉嫌侵占罪（即侵占了_楼工程款_万元）向人民法院提起公诉。法庭上控辩双方争论的焦点确实是，此款终究是属于_公司所有，仍然属于辩论人所有。假设属于_公司所有，辩论人就构成侵占罪。此案经_法院和_市
4、中级人民法院审理，认为_楼属于辩论人死包工程，此款不属于单位财产，辩论人不构成侵占罪，判决辩论人无罪。因此，被辩论人的上诉恳求是没有事实按照的，相信二审法院也不会支持其上诉恳求。二、上诉人第二项上诉理由没有按照，_是否具有承建工程的主体资历，并不是本案要处理的征询题，_的工程已经完工，即便其不具有承建工程的资质和主体资历，也不阻碍其要求支付工程款的权利。而且，被辩论人不应忽略一个事实，确实是内部工程承包合同是由被辩论人跟辩论人签订的，作为专业的建筑工程公司，不应该不明白得建筑资质对合同主体的重要性，既然被辩论人认为_不具有承建工程的主体资历，还明知故犯，与其签订内部“工程承包合同，那么辩论人认
5、为，一方面被辩论人对_建立工程有限责任公司应承担违法转包的违约责任，另一方面对辩论人而言，这是被辩论人对本身权利的处分，或者是对辩论人的一种授权，辩论人因此享有对_的承建权利，而且从双方合同内容来看，性质为死包，盈亏均由辩论人本人承担，工程款（实际应为赔偿款）因此也应由辩论人享有。至于辩论人所用的收据和公章真实性的征询题，本质并不阻碍工程款的权属，同时_建立工程有限责任公司对收据和公章的真实性也只负有方式审查的义务，将工程款支付给辩论人没有不当之处。三、假设法院判决_万元的权利人属于被辩论人，将会造成法院同一案件民事判决和刑事判决不一致的惊奇现象，更严峻的是，将会导致用民事判决否认生效的刑事判
6、决，用民事判决间接宣告辩论人有罪的严峻后果，同时，也违犯了根本的法理。因此，希望二审法院坚持一审讯决认定的事实，驳回被辩论人旷日持久的无理缠讼。此致_人民法院辩论人：_年_月_日风险提示： 在辩论时，辩论人（被告）对本人所提出的主张负有举证责任。 留意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地点由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么征询题等。 另外，证据和证据来源，尽管法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保存本人的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。 附：辩论书副本_份；证据材料_份。
