1、山东大学硕士学位论文基于复杂系统建模的知识联盟企业信息资源开发研究姓名：张伟申请学位级别：硕士专业：管理科学与工程指导教师：戚桂杰20070318山东人学颈二学位论文摘要随着信息化浪潮的到来，世界各国政府都把信息化建设当作世 纪的重中之重，我国也确定了以信息化来促进工业化和现代化进程的发展战略，而企业信息化既是信息化的微观基础，又是推动信息化浪潮的最重要驱动力。与此同时，在经济全球化迅猛发展、技术创新速度日益加快的背景下，企业间战略联盟的数量与日俱增，知识联盟作为战略联盟的高级发展阶段，已日益受到国内外企业的高度重视。对知识联盟企业信息资源开发问题进行系统研究具有重要的理论和实践意义本论文以复
2、杂性科学的基本理论为指导，以知识联盟企业信息资源开发问题为研究对象，提出了知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析框架，并以知识联盟结构为切入点，围绕“什么样的联盟结构才能达到较高的信息资源开发水平”等问题展开了一系列探讨，同时进行了复杂系统建模和计算机仿真研究，得出的结论将为知识联盟主体的实践决策和政府相关法规政策的制定提供指导和参考。本论文主要包括如下六章内容：第一章在介绍研究背景的基础上进行了文献综述，对研究意义、主要贡献和论文结构进行了说明第二章对知识联盟企业信息资源开发问题进行了界定，在给出定义的基础上，提出了知识联盟企业信息资源开发的四个主要研究领域、三个概念层次和两个特殊性在论证知识
3、联盟企业信息资源开发的复杂系统特征的基础上，提出了知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析框架，分别从知识联盟层、联盟主体层、信息资源开发层和知识产生层四个层面进行了分析和探讨第三章对复杂系统建模理论方法和应用进行了探讨，着重对模型方法及其应用现状进行了说明和评价。第四章构建了知识联盟企业信息资源开发的模型，在进行计算机模拟分析的基础上， 总结出“中度对称”等一系列基于模型的知识联盟企业信息资源开发规律，并 结合知识联盟企业实践提出了实践建议。第五章构建了政府参与的知识联盟企业信息资源开发模型，在进行计算机模拟分析的基础上，探讨了知识联盟企业信息资源开发中政府和相关法规政策的作用，提出了基于模型的
4、政府宏观调控及相关法规政策制定的基本原则。山东大学硕：学位论文第六章对主要研究结论进行了总结，指出了当前研究的不足和有待进一步研究的方向。在论文研究过程中，本文提出了一种新的模型景 观模型，并对其特征、优越性和生成算法进行了探讨；此外，本文 还考察并研究了模型方法在社会科学领域中应用时需要注意修正和改进的四个方面的问题。关键词：知识联盟；企业信息资源；复杂系统建模；模型山东大学硕二学位论文，船，嘲，眈眦：烈），膏陀勰，蠲：￥，鹊，勰撒，煳，山东大学顾：学位论文， ，：，！，辩， ，：；眈辩；山东大学硕学位论文第章前言研究背景在信息化浪潮翻卷而来的今天，世界各国政府都把信息化建设当作世 纪的重中
5、之重，我国也确定了以信息化来促进工业化和现代化进程的发展战略，而企业信息化既是信息化的微观基础，又是推动信息化浪潮的最重要驱动力。同时，在经济全球化迅猛发展、技术刨新速度日益加快的背景下，企业间战略联盟的数量与日俱增，知识联盟作为战略联盟的高级发展阶段，已日益受到国内外企业的高度重视企 业信息资源的开发和企业间进行知识联盟已成为关系企业生存和发展的重大问题，众多学者和实践者已经对此进行了大量的研究。目前的研究成果分别集中在知识联盟和企业信息资源开发两个方面，但是，专门针对知识联盟企业信息资源开发问题的研究还不多见，应用复杂性科学和复杂系统建模方法对该问题进行研究更是一个空白。这一现象的出现具有
6、客观必然性：一方面，任何理论的产生和发展都受到客观规律的支配和实践水平的约束，知识联盟企业信息资源开发理论的暂时滞后是正常的，也只有企业实践发展和相关理论的研究进展到一定程度，才可能在综合创新的基础上产生更有价值的理论成果；另一方面，虽然复杂系统建模理论和计算机仿真方法具有研究知识联盟企业信息资源开发等动态非线性复杂问题的优越性，但该理论方法在社会科学领域的应用才刚起步不久，尚未涉及这一研究领域。所以，这一现实背景也恰恰说明了当前企业实践发展对该理论创新的迫切要求以及本论文研究的必要性和紧迫性值得注意的是，随着企业战略联盟尤其是知识联盟在经济主体中比重的迅速增大，知识联 盟信息化对社会信息化的
7、贡献也越来越大；同时，知识联盟信息化作为社会信息化和企业信息化的中间形态，比微观基础的企业信息化包涵了更多的内容，也必将起到更加重要的作用。知识联盟企业信息资源开发问题不仅是信息化研究领域的热点问题，而且是关系到国家政策、产业结构和企业生存发展的热点问题。本文以复杂性科学的基本理论为指导，以知识联盟企业信息资源开发问题为研究对象，提出了知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析框架，并以知识联盟结构为切入点，围绕“什么样的联盟结构才能达到较高的信息资源开发水平”这一核心问题展开了一系列探讨，同时进行了复杂系统建模和计算机仿真。山东人学顾学位论文本文的研究不仅具有重要的理论意义和方法意义，研究结论还将
8、为知识联盟主体的实践决策和政府相关法规政筻的制定提供指导和参考。文献综述及研究述评知识联 盟相关研究述评知识联盟是战略联盟的一种，是为了获取知识而进行的战略联盟。国外关于知识联盟的研究主要集中在战略联盟领域，如、（），（），（），、（）以及、（）对企业联盟、 战略联盟、联盟网络问题的研究等【：此外，和（）提出知识联盟的概念并进行了探讨嘲，而（）则对战略联盟、知识联 盟、知 识转 移和获取等问题进行了长期研究。这些研究主要探讨了战略联盟和知识联盟中的联盟模式、形成过程以及知识的创造，转移，共享和利用等方面的问题，不少研究是基于问卷调查和实证分析的。国内相关研究也已陆续开展，主要集中在以下几个方面
9、：（）研究知 识联盟的形成、 结构、机制和行为模式等问题，如符正平（）对企业知识联盟的特征、形成、治理 结构、动态过程、绩 效等问题的探讨， 许跃辉（） 对知识联盟动态约束机制构建策略的研究【】等，其中陈菲琼（）对我国企业与国外跨国公司的知识联盟及知识转移层次、知 识联盟建立的过程模式、企业知识能力增长与企业竞争力的关系、知识联 盟的合作原理和最佳行为模式以及关系资本在企业知识联盟中的作用等一系列问题进行了探讨【：（）从知识管理角度探讨知识联盟，如陈志祥、陈荣秋和 马士华（），李久平、顾新（），庄亚明、李金生（），李兴国（），王良、杨乃定、姜 继娇（）等从知识链、知识管理、知识的转移分享和创新
10、等不同角度提出了各自的观点；（）从知 识联盟与企业绩效或核心能力关系的角度进行研究，如李元旭、唐林芳（），周翔、纪路（），李焕荣、林健（）的研究刀等，其中，于文波（），陈传明、张敏（）以及冯进路、 冯绍彬（）从克服企业核心能力及企业文化刚性的角度探讨了知识联盟的作用【删。此外，国内学者还对联盟成员绩效评判、企业群知识联盟、产学研知识联盟、大学一企业知识联盟、咨 询企业及软件行业的知识联盟问题进行了探讨【。上述研究几乎涵盖了知识联盟领域的各个方面，其中，对知识联盟结构和建求人学碗士学位论文立运行机制的研究仍仅限于理论分析和定性描述，对知识联盟主体之间相互作用的关系结构及其与联盟整体绩效的相关性进
11、行探讨的还不多，这些问题都有待结合更有效的方法进行系统深入的定量研究和实证分析；此外，有关知识联盟企业信息资源建设的研究进展不大企业 信息资源开发相关研究述评信息资源的概念有狭义广义之分，企业信息资源开发也可以从狭义和广义两个层面进行理解从狭义上说，信息 资源开发仅指对信息本体的开发，而广 义上的信息资源开发则包括信息本体开发、信息技术研究、信息系统建设、信息 设备制造、信息机构建立、信息规则设定、信息 环境维护、信息人员培养等活动彻不同领域的学者对信息资源的研究有着不同的理解和侧重，就研究现状来看，国外关于企业信息资源管理和开发利用的研究涵盖了各个领域，国内研究也已比较广泛和深入，其中：李富
12、玲、李颖（）对企业信息资源开发与利用中的问题及影响因素进行了分析【弼；代君、纪昌明（） 认为企业信息资源开发的目标就是建立企业信息资源网，而信息资源的利用则包括知识转移、知识创新和知识经营三个阶段性策略【；石双元（）、霍国庆（）、胡昌平（）等从不同视角对企业信息资源集成管理的问题进行了探讨：马费成等对信息资源共享等信息资源管理领域的很多问题进行了研究；企业信息系统建设方面的研究也日趋完善】。当前的企业信息资源开发研究虽然已经涉及企业之问的信息资源建设，但专门针对知识联盟企业信息资源开发问题进行的研究还不多。知识联盟企业信息资源开发问题的边界和主要内容，知识联盟企业信息资源开发的基本特征和规律，
13、知识联盟形式与社会信息化和企业信息化之间的关系，知识联盟结构对知识联盟企业信息资源开发水平的影响，以及知识联盟企业信息资源开发中相关法规政策的作用及其制定的基本原则等等，都是值得深入研究的问题，具有很强的理论和现实意义。本文将 创造性地应用复杂系统建模理论尤其是模型方法来研究这类问题。复杂 性科学和计算机建模方法应用研究简介复杂性科学和计算机建模方法已经成为研究动态复杂系统的有效手段，能够更好地解决当前社会经济系统中大量存在的非线性复杂问题，而知识联盟企业信息资源开发系统正是一个典型的复杂适应系统（这一观点将在论文第二章进行论山东丈学硕学位论文证），适宜进行复杂系统建模研究。复杂性科学以及复杂
14、系统建模研究的相关内容将在论文第二章和第三章进行探讨，下面仅对复杂性科学和计算机建模方法的应用研究现状进行简要述评。世纪年代以来，国外社会科学界开展了复杂系统理论与计算机仿真建模相结合的广泛深入研究，并明显呈现出越来越深远广泛的发展前景，国内相关研究虽然刚起步不久，但也体现出这一研究方法的优越性。就多主体建模方法而言，（），、宅、（），、觚（），彭俊松（），刘三伢（），周庆、甘仞初（），张涛、孙林岩（）等把供应链作为复杂适应系统进行了基于多主体的建模与仿真研究】，周庆、陈剑（）建立了一个供应链配送渠道系统的简化模型并通过仿真平台进行模拟得出了有益的结论，龚勇等（）对多主体联盟技术进行了介绍【，
15、李荷华（）针对企业中存在的信息化孤岛问题提出了一个基于和的企业信息集成策略并对各类的功能、作用和协作原理进行了探讨【，杨文恺、李海刚（）在 对企业协同商务模式进行分析的基础上提出了一种基于多协作的企业协同框架模型锕。此 类研究还有很多，除供应链等几个方面的研究进行了计算机仿真外，企业信息资源开发和信息系统建设等其他方面的研究多为概念性或框架性的探讨，针对具体问题进行定量研究和计算机仿真的还不多，本文以复杂性科学的基本思想为指导，提出了知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析框架，创造性地应用模型方法在复杂性分析框架的联盟主体层对知识联盟多主体系统进行了复杂系统建模和计算机仿真，揭示出联盟交互结构与
16、信息资源开发水平的内在联系，并基于计算机模拟统计结果的比较进一步探讨了相关法规政策的作用及其制定的基本原则，不仅体现出方法的优越性，而且填补了相关研究的空白。研究意义及主要贡献研究意义（）理论意义本文的研究首先对知识联盟企业信息资源开发问题进行了界定，提出了它的主要内容和概念层次，探讨了它的研究特殊性， 论证了它的复杂系统特征，然后山东大学硕十学位论文提出了知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析框架，不仅通过联盟主体层构建并模拟分析了知识联盟企业信息资源开发模型以及政府参与的知识联盟企业信息资源开发模型，而且探讨了该复杂性分析框架内有待进一步研究的问题和值得研究的方向。本文的研究内容是当前知识联
17、盟企业信息资源开发研究的比较系统的成果，不 仅是对知识联盟理论的拓展完善，也将成为企业信息化、信息资源管理、知 识管理等相关理论框架的新的组成部分，填补了理论研究的空缺。（）实践意义企业信息资源开发和信息系统建设是信息化进程的关键，是关系到企业生存和发展的重大问题，而知识联盟作为一种新的战略联盟形式，已成为企业提升竞争力、甚至关系企业生死存亡的重要战略选择，企 业进行知识联盟并开发共享信息资源的实践进程迫切需要相关理论的指导；同样，知识联盟企业信息资源开发是联系企业信息化、知 识联盟信息化和社会信息化的纽带，是整个信息化进程的热点问题，关系到国家政策的制定和产业结构的演化。因此，基于复杂性科学
18、和复杂系统建模理论提出的知识联盟企业信息资源开发的一系列模型及其计算机仿真研究将具有更强的现实指导意义和参考价值，研究得出的“中度对称”等一系列规律性结论以及据此提出的多层次的实践建议不仅有助于企业和相关主体在战略联盟、信息化和信息资源建设等方面进行决策，也将对相关法规政策的制定提供指导和参考（）方法意义本文的研究应用了复杂系统建模方法和计算机仿真模拟技术，尤其是创造性地应用了模型方法来研究知识联盟企业信息资源开发问题，研究过程中还对模型方法进行了改进和完善，具有突出的方法意义。首先，提出的模型和建模仿真思路具有较好的移植性和扩展性，可以应用到其它社会经济系统乃至更广阔的领域， 为后续研究和其
19、它相关研究奠定了基础；其次，复杂性科学的研究方法一定程度上克服了“还原论”研究方法的不足，可以挖掘出之前研究未能发现的规律，建立的模型和得出的“中度对称”等结论具有更强的现实指导意义；第三，本文的研究是复杂系统理论与计算机建模方法在社会科学的新的研究领域的创造性应用，具有战略性和前瞻性，有利于推动新兴学科、交叉学科的研究，推进理论创新。山东大学硕：学位论文主要贡献本论文研究的创新点和主要贡献如下：（）对知识联 盟企业信息 资源开发问题进行了界定，在给出定义的基础上，提出了知识联盟企业信息资源开发的四个主要研究领域、三个概念层次和两个特殊性。（）在论证知识联 盟企业信息 资源开发的复杂系统特征的
20、基 础上，提出了知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析框架，分别从知识联盟层、联盟主体层、信息资源开发层和知识产生层四个层面进行了分析和探讨。（）构建了知识联 盟企业信息 资源开发的模型，进行了计算机模拟分析，总结出基于模型的知识联盟企业信息资源开发规律，并结合知识联盟企业实践提出了实践建议。（）构建了政府参与的知识联 盟企业信息资源开发的模型，进行了计算机模拟分析，探讨了知识联盟企业信息资源开发中政府和相关法规政策的作用，提出了基于模型的政府宏观调控以及相关法规政策制定的基本原则。（）提出了一种新的模型景 观模型，论述了它的特征和优越性，提出了它的三种生成算法并进行了比较和评价。（）考察并探讨
21、 了模型方法在社会科学领域应用时需要注意修正和改进的四个方面的问题，即：考虑了更多的主体交互结构，考察了主体适应度权重不同的情况，探讨了模型研究中的多种 寻优策略，提出了模型最低适应度的观点并进行了模拟分析。论文结构本论文的结构框架如图所示，图中不仅显示了各章节之问的关系，还在第四章和第五章的相应位置标出了本文进行模型研究时创新或改进的五项内容（参见的、两条）山东大学预：学位论文第一章酊矗 上第二耄第三辇纠越张定蟹胬竹厦瞎，艇杂系统毪镬，论艇糸襄筑砖鬣，多体缝授一，一，、堤：铤袅性分析糕繁、二、幢帮方法，）弋，掏“舢划终舢考寝迹彩结、嚣趱使，考 嚓始 纸磁暂！杖前“橡；优雏锪，）啦魔）鹱壤、谨
22、懂橙极舒断（弋政 释，援讨，第五章政粕参的知爻翱氽毖资豫歼，奠 睃肇分概 第六章结论图论文结构山东人学硬十学位论文第章知识联盟企业信息资源开发的复杂性分析知识联盟企业信息资源开发问题基本概念和背景当今世界，一方面，知识非线 性扩张的迅速增加，使得企业仅仅依靠自己的力量发展所有知识和能力的代价昂贵，并且困难重重，因而企业具有相互学习的压力堋；另一方面，企业问相互学习能够迸发“协同放大”效应，有利于“新资源”的形成， 产生“合作剩余”，所以企 业具有相互学习的动力。 为此，许多企业纷纷通过知识传递、知识共享和集成来实现知识联盟（或）。下面对与知识联 盟企业信息资源开发问题相关的几个基本概念和研究背
23、景进行简要说明；（）知识联盟与 战略联盟提到知识联盟，有必要先说明一下战略联盟的概念：按照美国总裁简嚯普兰德和管理科学家罗杰奈格尔的解释，战略联盟是指由两个或两个以上有着共同战略利益和对等经营实力的企业（或特定的事业部门）为了达到共同拥有市场、共同使用 资源等战略目标，通 过各种协议、契 约而结成的优势互补或相长、风险共担、生产要素水平式双向或多向流动的一种松散的合作模式。战略联盟既是一种企业竞争战略，又是一种组织形式。知识联盟是战略联盟的一种，是战略联盟发展的高级阶段，它是企业为了能够获取其他组织的技术、能力和知识而自愿形成的一种长期联盟的形式。知识联盟从知识角度来分析联盟的动机与内容，广义
24、来看，它关注的是企业与企业或其他机构通过结盟方式共同创建新的知识和进行知识转移。和（）提出的知识分工模型将知识生产的累积效果引入对劳动分工与经济增长的分析，市场的瞬息万变极可能使企业所积累的知识贬值，使其知识投资的收益迅速下降，这就是知识投资的报酬不确定性，是企 业在进行知识生产时必须面对和设法控制的。通过企业知识联盟，能 够有效实现企业在知识投资上的专门化与规模化的统一，形成不同企业的不同专门知识之间的协同。（）知识联盟与 联盟知识（）把通过 知识联盟转移的知识称 为“联盟知识”嗍，这种知识不山东大学硕上学位论文通过联盟无法接触到或获得。依据知识的可转移性，企业知识可分为两类。一类是显性的可
25、移动性知识，又称显性知识（），这类知识可以用正式的语言，包括程序、数学表达、计划书、手册等将它们记录下来转移并分享。一般存储在体积小、容易移动的媒体之中，如 书本、公式、机器及个人 脑海里；另一类是潜藏性知识，又称隐性知识（），是一种没有用系统的、显性的语言清晰表述出来的知识，难以模仿，也 难以转移， 这类知识存在于组织内个人的专业技能、 团体的特殊关系之中，也存在于特别的规范、态度、信息 处理以及决策程序之中。企业知识联盟强调的是通过结盟从其他机构获取隐性知识，或者和其他机构合作创造隐性知识知识联盟目标明确，组织形式灵活，又能够创造隐性知识移动的条件，所以被认为是企业获取新能力和新知识的一种
26、最佳形式。（）知识联盟、技术联盟与产品联盟企业战略联盟从联盟的内容来分类，可以分为产品联盟、技术联盟和知识联盟。技术是一种知识，所以技术联盟也是一种知识联盟；而产品联盟是指通过结盟获得对方的产品或零部件。知识联盟与产品联盟相比，其主要目标是学习和创造知识而不是取得现有的产品或较大的市场，联盟伙伴之间的关系比产品联盟更密切，联盟成员涉及的范围也更广。产品联盟通常是和竞争者或潜在的竞争者合作，而知识联盟的结盟对象可以是任何机构，只要它拥有专业能力，对合作有贡献即可，所以企业与员工、工会、经销商、供应商、其他厂商、大学实验室等都可以形成知识联盟。当然，在实际当中，许多联盟都是介于产品联盟和知识联盟之
27、间的。（）知识联盟的治理结构企业联盟的治理结构，狭义上表现为对联盟组织形式的选择。联盟治理结构有多种，如合资企业、直接投资合作协议、联合技 术开发协议、供应商顾客合作关系、交叉许 可及技术分享合同、单边许可证交易合同以及各种非正式、具有弹性的协议。从组织形式来看，股权式合资企业更适合知识联盟，它可以 给联盟各方带来更多的学习机会不少学者认为：发展中国家的企业学习能力有限，潜藏性知识的转移又比较复杂，选择合资联盟形式更适合发展中国家。陈菲琼（）指出：在关系风险较低的情况下，知识联盟也可以采取非股权的形式，比如在高度信任的企业之间，就容易产生以非正式关系为基础的知识联盟治理结构。【】（）国内知识联
28、 盟实践著名学者（）教授探讨研究过一些国家对 一些行业保持长久竞争优势的原因【，其中一个重要方面就是 这些国家的国内企 业，大学、科研机构之 间山东大学硕士学位论文结成了复杂的联盟关系，他们共同组成了一支立体兵团，对内合作竞争， 对外协同作战，从而赢得了一个行业的国家竞争优势，推 动了一国的经济发展。知 识联盟是一种战略性联盟。对我国企业来说，可以 选择国内外的任何机构作为联盟伙伴。与国外企业合作的情况主要表现为股权式中外合资企业等类型；同国内机构合作的形式更多地表现为与科研院所、高校之间的合作，即“产学研联盟”。基于知识联盟学习积累核心能力知识已成为当今企业成功实现持续的知识技术创新的有效途
29、径之一。从国内大型知识联盟实践来看，中国技术联盟、科大讯飞公司的中文语音技术创业联盟】以及山东济南的齐鲁软件园知识联盟，都是成功的典范。当然，还存在大量的“企业企 业”、 “大学企业”知识联盟，以及由企业、软硬件厂商、高等院校等科研机构咨 询组织组成的“企软研”型知识联盟等多种联盟形式。（）信息资源相关概念知识联盟中转移和共享的知识本身就是信息资源。如今，对信息资源有两种理解，狭义的理解，仅指信息内容本身；广义的理解，包括信息内容本身以及与其紧密联系的信息设备、信息人员、信息系 统、信息网 络 等相关资源。基于信息资源的狭义广义之分，企业信息资源开发也可以从狭义和广义两个层面进行理解。从狭义上
30、说，信息资源开发仅指对信息本体的开发，而广义上的信息资源开发则包括信息本体开发、信息技术研究、信息系 统建设、信息设备制造、信息机构建立、信息规则设定、信息环境维护、信息人 员培养等活动 。一般认为：信息资源开发侧重的是对信息资源的提升、发掘和创新过程；信息资源建设包括信息资源开发和信息资源管理等一系列内容；而信息化则是涵盖了信息资源建设相关内容的更大的一个概念，在企业信息化层面更多地强调企业等研究对象在组成、运行等各个方面信息技术化和信息系统化的过程。此外，本文研究中对信息系统（，简称为）的界定沿用当代的一般理解，即：信息系统是一个人造系统，它由人、硬件、软件和数据资源组成，目的是及时、正确
31、地收集、加工、存储、 传递和提供信息， 实现组织中各项活动的管理、调节和控制【。其实在计算机出现之前，也存在信息系统的概念，但本文研究中提到的信息系统专指现代信息技术支持下的信息系统。知识联 盟企业信息资源开发问题的界定知识联盟企业信息资源丌发问题是本论文的研究对象和重点，笔者在已有相山东大学硕上学位论文关研究成果和企业实践的基础上对该类问题进行了综合分析和概念提炼，将知识联盟企业信息资源开发问题界定如下：（）知识联盟企 业信息资源开 发的定义知识联盟企业信息资源开发问题是从信息化和信息资源开发视角来研究知识联盟条件下的企业等联盟主体自身的信息资源建设以及通过联盟主体交互作用产生的知识联盟整体
32、的知识创新和信息资源开发的问题。（）知识联盟企业信息资源开发的主要研究领域结合知识联盟企业信息资源开发问题的定义，笔者将知识联盟企业信息资源开发研究的主要研究领域和基本内容概括为以下四个方面：）对 知识联盟企业等联盟主体自身信息化和信息资源开发的研究。该研究内容与传统的企业信息化和企业信息资源开发研究不同，区别在于前者的研究对象是知识联盟条件下的，更关注知识联盟形式对企业等联盟主体自身信息化和信息资源开发的影响。，）以信息资 源为联盟知识的知识联盟研究。联盟知识是通过知识联盟转移的知识，这种知识往往只有通过联盟才能接触到或获得，所以联盟知识可能是信息化和信息资源建设方面的知识，也可能不是。从狭
33、 义的信息资源定义（即信息本体）来看，联 盟主体问转移的无论是信息化知识还是非信息化知识都能提高知识联盟整体的信息资源开发水平，通过联盟主体交互作用产生的知识创新无论是不是信息化知识创新都在研究范畴之内。当然，该研究内容更侧重以信息系统建设等广义信息资源开发内容为联盟知识的知识联盟研究，包括联盟结构、交互机制、知识创新等方面的内容。）对知识联盟平台建 设的研究。这里的知识联盟平台指知 识联盟内进行知识转移和共享的平台，实际上是一种机制有的知识联盟平台实现了对这种联盟机制的信息技术支持，进行了知识联盟平台信息系统的建设，如通过企业间的、等系统的互联实现联盟知识的转移、共享和创新等。知 识联盟平台
34、建设对知识联盟企业信息资源开发具有重要意义，是知识联盟企业信息资源开发研究的重要内容。）知识联盟信息化和信息 资 源开发的相关研究。知 识联盟信息化是企业信息化和社会信息化的纽带，知识联盟整体的信息资源开发研究包含更广泛的内容，如知识联盟信息化对企业信息化的影响以及对整个信息化进程的促进方式和作用等。山东大学硕士学位论文（）知识联盟企业信息资源开发问题的广义和狭义理解前文提出的知识联盟企业信息资源开发的定义实际上是对该问题的广义定义，谈到知识联 盟企业信息资源开发问题， 还可以有多种狭义理解，如：“知识联盟企业信息资源开发研究是对联盟知识中包括信息系统建设等广义信息资源开发内容的知识联盟企业信
35、息资源开发研究”；“知识联盟企业信息资源开发研究是对实现了知识联盟平台的知识联盟的信息资源开发研究”；“知识联盟企业信息资源开发研究是以信息系统建设为主要内容的知识联盟企业信息资源开发研究”；“知识联盟企业信息资源开发研究主要是知识联盟平台建设的研究”；“知识联盟企业信息资源开发研究是以信息化为主要结盟目的的知识联盟的研究”；。知识联盟企 业信息资源开发研究是有软硬件厂商参与的知识联盟的信息资源开发研究”；上述对知识联盟企业信息资源开发问题的理解各有一定道理，概念不同但涵义交叉，其实 主要是由考虑问题的角度和层次不同造成的。一般来说，对狭义角度的知识联盟企业信息资源开发研究的比较好的概括是：联
36、盟知识中包括广义信息资源尤其是信息系统建设的知识联盟企业信息资源开发研究，即以信息系统等广义信息资源为联盟知识的知识联盟研究；但是，对知识联盟平台建设的研究也是知识联盟企业信息资源开发研究的重要内容，而实现了知识联盟平台的知识联盟又不一定以信息系统等广义信息资源为联盟知识。所以，一方面，“信息系统建设”是对知识联盟企业信息资源开发问题进行广义狭义划分的关键标识，另一方面，单从广 义狭义角度进行划分难以清楚阐明对该问题的具体定位和整体理解。为解决这 个问题，同时更好地说明知识联盟企业信息资源开发的定位和主要内容，笔者对 知识联盟企业信息资源开发的概念层次进行了划分。（）知识联盟企业信息资源开发的
37、概念层次经过综合分析， 选取“联盟知识是否包括等广义信息资源内容”和“是否具有知识联盟平台”两个指标维度将知识联盟企业信息资源开发问题划分成三个层次，如图 所示。山东大学硕：学位论文暇黧锸！尢等义依息资源内容瑕髓钮珏！矗等义嚣毖铙掠澹存七知：酝嚣，仃钉氪汉联溅， 第，培次第垃次嚣俯愈化憋纳知识鞋瀣；蘩磁次穗患纯筇澈鹱嚣，。图知识联臻企韭信息资源开发的概念屡次）第一层次：联 盟知识无等广义信息资源内容，无知识联盟平台处于该层次的知识联盟不以信息化或信息系统建设为结盟目的，企业等联盟主体想要获取的知识和知识联盟中实际转移的知识都不包括信息化和信息系统建设的内容，也不通过实际的信息系统平台进行转移共享。其知识联盟平台只是一套知识转移共享的运作机制，没有进行信息系统的技术支持。这一层次知识联盟的数量和类型很多，大学企业问以产品技术创新为目的形成的知识联盟往往处于这一层次。需要说明的是，这一层次知识联盟的联盟动机和过程虽然不涉及信息化和信息系统建设等广
