1、 韩 国 服 装 业 出 口 竞 争力 分 析 与 发展对 策服 装 业 ： 出 口 竞争 力 ； 竞争 优 势； 发 展对策 现 代 服 装 业 指 的是 以 丰 富的资 本能 力 与高度 发 展的技 术 等 为必 要 前 提的知的环境 ，需要 提高出 口 竞争 力 。圈。 ， ， ，转 引 ，技 囤家 政策对 轻 档姆 龀 殖晌 赫 礁 运 亍 年 代 足竞争 力 成 长 时 期 ，劳 动 省的高教 台 水 、 卜转 换 等对 外 因 素 。概 念，比较 通 用。本 论文共分 六部 分 ： 在第一 部 分 是 以 研究目的 及 意义、 研究范 围、 方法及内容作 为前 言 ； 第二 部 分
2、 是 出 口 竞 争 力的 文献 回 顾 ； 第三 部 分 是 叙述韩 国服 装业的 进 出 口 概 况 以 及 出 口 竞 争 力分 析； 第四 部 分 是 分 析韩 国服 装业的 出 口 竞 争力下 降 的 原因 ； 第五部 分 为提 高 韩 国服 装业的 出 口 竞 争 力的 对 策 ； 第六部 分 是论文的 结论。二 、 出 口 竞 争 力的 文献 回 顾 出 口 竞 争 力的 定义 分 为两 种 。一 是 各 国商品打 入 世界 市 场 认 为如 果 一 国由 于 的 比 较优 势 理论是 在亚当 斯 密 绝 对 优 势 理论的结为各 国生 产 要 素 禀 赋 的 差异 和 生 产
3、不同 产 品所 使用 的 各 种 生 产 要 素 的 比 重 芗 不同 。赫 克 歇 尔 一 俄 林 的 生 产 要 素 禀 赋 理论提出 ， 一 国应 该 出 口 丰裕 要 素 密 集型产 品， 进 口 稀缺 要 素 密 集型产 品， 从 而 获 得贸 易 利 益 ， 说 明了 两 个本 来 不发 生 贸 易 关 系的 国家 ， 由 于资 源 禀 赋 的 差异 产 生了国际 贸 易 并 决定了 贸 易 模 式。美国经济 学家 列昂惕夫 对 反 据 。因 此 ， 本 论文采 用 为韩 国国内外 学者 常 用 的 三 项 指标 一 国际 市 场 占 有率 篗 析和 致 餍 战略， 中国纺织出 甑
4、 社 ， ； 海南大 学经济 管 理学院 海南传 统 优 势 产 业再 造 课题纽 “我国天 然 橡胶 产 品的 国际 竞 争 力分 析” ， 围际 贸 易 问 题 ， 年 筇 妥 爱 萍 “国水产 兜 谋 冉 嫌 盼窈 蚼 竞 争 力分 析” ， 囤 际 贸 易 问 题 止，韩 国 服 装 业 发 展 为 出主力 产业 。年突 破 了 录。由 此 韩 国 发 展 为 世 界 第 三 大服 装 出口国 。： 痺 讯 如 上分析 ，韩 国 服 装 业 国 内 生 产处 于 萎 缩趋 势 。韩 国 服 装 业 生 产额 年为 韩 元，占 制 造 业 生 产额 的 ，年虽 然 上升 为 兆韩 元，但
5、在 制 造 业 生 产额 比 重 却 下降 为 。外 汇 危 机 以后 ，生 产增 加 率 从 年的 甑 暧窒 陆 档搅 诠 贕 中，服 装 产业 所占 比 重 也 从 年的 跎俣 郕 年的 见 表。 年韩 国 服 装 业 的 生 产状 况制 造 业 的 年生 产额 僖 诤 服 装 业 的 年生 产额 僖 诤 服 装 业 年生 产增 加 率 制 造 业 内 服 装 业 的 比 重 内 制 造 业 的 比 重 韩 国服 装 业 海外 投资 生 产却 非 常 活 跃 。服 装 、 止海 外 直接 投资 次 数呈 增 加 趋家 。年国 占 韩 国服 装 业 海外 直接 投资 总次 数的 芡 蹲 识畹
6、 百 万美元上升 到 了 年的 潭 甏 锏 搅 。因 此 ，贸 易 顺差 幅 度大大减 少，下降 至甑 亿 美元，相 当 于 年亿 美元的 六分之 一 水平 。韩 国 服 装 进 口的 急 速增 加 是 随 着 消 费的 两 极 化 及 价 格 竞争 力 中，中国 低 价产品 的 进 口急 增 而发 生 的 。同时 ，是 由 于 意 大利、 法 国 等高 级 服 装 产品 的 进 口需求 大幅 度 增 加 。主要 进 口对象 国 为 中国 、 以法 国 、 意 大利为 中心 的 欧 洲 、 日为 中心 的 欧 洲 进 口也 呈 增 加 趋 势 ，年显 示 为 亿 美元。芷 韩 国 服 装 的
7、国 际市 场占 有 率 从 年的 陆 抵 罸 年为 后 ，虽较 劣 势 地位 。从 年的 陆 档甑 ，竞争 力 非 常 薄 弱 。 年韩 国服 装 贸 易 竞争 优势 指数，韩 国 贸 易 协 会 统计 数据库，韩 国 服 装 业 国 际竞争 力 的 国 际比 较争 力 ，出口增 加 ，于 年各 为 。年年年年年年年年香 港 儿 一 年代 初 ，韩 国 、 台 湾、 马来西 亚 的 蛴 趌 ，表现 为 比 较 优势 。但 是 ，逐渐 下降 ，日前 显 示 为 比 较 劣 势 。中国、 香 港 、 上耳 其 和 泰国 具 有 比 较 优势 ，但 是 显 示 比 较 优势 指数呈 下降 趋 势 。
8、年中国 的 显 示 比 较 优势 指数为 ，保 持着 较 高 水 平 ，由 于 在 中国 所 有 出口中所 占 的 服 装 比 重 呈 下降 趋 势 ，因 此 显示 比 较 优势 指数呈 下降 趋 势 。印 度 尼 两 亚 、 印 度 、 孟 加 拉国 等借 助于 低 工 资 为 基 础 的 价 格 竞争 力 ，显 示为 大幅 度 上升 趋 势 。保 加 利亚 、 罗 马尼 亚 因 向 欧 洲 国 家 的 出口增 加 ，显 示 比 较优势 指数呈 增 加 趋 势 。国家 ，韩 国 贸 易 协 会 统计 数据库，南笔 者 整 理 计 算。 研 究 开发 投资 不 足韩 国韩 国 服 装 业 从
9、年 代末 期 开始 ， 由于 工 资 迅速 提高， 而 造 成 生 产 费用 的 上 梢 钥 吹剑 旰 暗 睦 投 延 妹 啃 蔽 美 年 主 要服 装 出 口 国 的 人 力 费用 现 况 涝 ， ， ， ， 转 引韩 国 服 装 出 口 商品 结构 定 位于 大 量 的 低 附 加价 值 、日 用 品 为主 的 产 品 ， 与先 进 国 家 的 高附 加价 值 商品 竞 争 中 ， 处于 落 后 局 面， 与 发 展 中 国 家 商品 相 互 竞争 的 机 会 较多。 但 是 ， 发 展 中 国 家 加强 了 价 格竞 争 力 ， 通过 引 进 外 资 ， 扩充 生产 设 备 的 同时 ， 扩大 出 口 。 凶 此 ， 韩 国 服 装 在与 发 展 中 国 家 的 竞 争 中 ， 也 处于落后 局面。五 、 提 高 韩国服装业 出 口竞 争 力 的对 策
