1、中日足球发展比较及启示作者：佚名 写作时间：2012 年摘要：日本足球发展的成功对我国具有极大的借鉴意义，中国的足球想要更进一步，就应该向日本学习。因此本文着眼于中日两国的足球在各个方面的比较，并且希望能够在比较中找到中国足球存在的问题，对我国的足球事业有所启迪、有所帮助关键词：足球 中国 日本 比较 启示 Comparison of the Development of Football between China and Japan and the EnlightenmentAbstract: The development of Japanese football is worthy o
2、f learning for our country. If we want our football to make progress, we should learn from Japan. Therefore, this article put more emphasis on the comparison of the development of football between China and Japan and is expected to find the problems of Chinese football, which may give some help and
3、enlightenment to our football career.Key words: football China Japan comparison enlightenment引言近年来，日本足球可谓战绩辉煌。它的男足分别在 2000 年、2004 年、2011 年获得亚洲杯冠军，现世界排名第 30 位；女足更是在 2011 年奇迹般地夺得了世界杯冠军，打破了亚洲国家的记录。在刚刚落下帷幕的亚足联举办的 2012 年度颁奖典礼中，日本足球也成为了最大的赢家。而反观中国足球，虽然经历了几十年风风雨雨的发展，但是除了 20002 年中国队历史性闯入世界杯和 2004 年亚洲杯亚军之外，并
4、没有交出让人民满意的答卷。 “他山之石，可以攻玉。他山之石，可以为错。 ”我认为，日本足球发展的成功对我国具有极大的借鉴意义，中国的足球想要更进一步，就应该向日本学习。因此本文着眼于中日两国的足球在各个方面的比较，并且希望能够在比较中找到中国足球存在的问题，对我国的足球事业有所启迪、有所帮助。本文通过查阅资料、数据对比，对中日足球分成各个角度进行比较，并在发展历史和职业联赛两个方面的比较做出小结，提出我对此方面的看法。同时，在比较中，我发现各方面都是相互影响的，因此在最后做出总的结论启示，阐述他们相互之间的影响，并提出相应的建议。1. 写作原因对中日两国足球发展进行比较，并向日本学习有着极大意
5、义，现列出原因如下：a.中日两国一衣带水，人种体质、文化传统、地理环境都非常相近。尤其在人种体质上，欧洲人与非洲人的身体素质在竞技体育方面比亚洲人更加具有优势，所以我们应该借鉴日本是如何找到适合自己的足球道路的。b.日本的社会现代化发展与中国非常相似，中国在某些方面可以说是过去日本的一个缩影，同样，在足球的市场化运作及民众调动上也有参考价值。 c.日本足球能在几十年内发展到世界前列，取得优秀的成绩，中国多年来在足球上未有寸进，中国需要向日本学习成功经验。d.同为亚洲国家，日本将是中国在各项国际赛事上的主要竞争对手。从了解对手的角度上看，中日足球也必须进行比较。2. 中日足球发展比较2.1 中日
6、足球发展历史比较2.1.1 古代中国足球的起源可以追溯到先秦时期，根据史料记载， “蹴鞠一词最早见于史记扁鹊仓公列传 ，其后在汉书中多次出现。 辞海中记载：蹴鞠亦作蹙鞠，蹋鞠等 。由辞海中可知，蹴鞠最早称为蹋鞠，战国时期，蹴鞠又叫蹋鞠 。有确切史料记载的蹴鞠运动产生于战国时期， 战国策及史记中均有相关记述。 ”1因此，中国古代“足球”的历史可谓源远流长。而到了汉唐时期，蹴鞠运动逐步得到发展，流行起来，一直到了宋朝，蹴鞠运动达到鼎盛。但是，在明清时期，因为统治者的闭塞，尤其是清朝大力禁止中原体育活动，蹴鞠走向灭亡。而在古代日本，我们都知道，古代日本在各方面效法当时先进的中国，唐朝就是一个两国文化
7、交流的高峰期。蹴鞠运动也大约在那个时期随遣唐使一起被传入日本。 “幕府时代(1318 世纪) ，蹴鞠盛行不衰，不但在将军、贵族中进行，武士、僧侣以及富裕市民中也进行。 ”2蹴鞠流传到了日本，在规则上虽然有些演变，但是并没有出现如明清朝时期的明令禁止。不过，这项运动仅限于在上流阶层流行，这也限制了传播和普及。2.1.2 近代中国的近现代足球非常辉煌。虽然现代足球起源自英国，但传入中国的时间几乎同步。当时的足球文化氛围浓郁，形成了以香港为中心的独特的足球文化圈。鄙人的外公就曾经是当时的球员，时常向我畅谈当年美好的记忆。而在那个中国人被称为“东亚病夫”的时代，中国的足球一点也不弱。在 1913 至
8、1934 年的 10 届远东运动会，中国足球队夺得过 9届冠军，是当时亚洲足坛不可动摇的霸主。而且，当时的中国足球也有自己独特的战术风格：有南派球员的“细、短、边”的边路技战术风格；也有北派球员的“长、快、勇”的作风顽强的风格。再说日本，上文曾提到日本蹴鞠仅仅在上流社会流行，因此作为一项运动，它并没有深厚的群众基础。所以，在近代，它很快被英式足球取代。日本的明治维新不仅仅是吸收西方的科学技术、政治体制，它也是吸收西方生活方式的完全西化。不过，虽然足球在日本普及，但当时日本的成绩确实不如中国。 “当时中国队与日本队的比赛，经常是赢他们4、5 个球的大比分，中国足球在几十年内都完全压制日本足球。日
9、本国内也对此非常无奈、感叹。 ”3然而，到了 20 世纪 90 年代，随着日本 J 联赛的兴起，日本足球却强劲崛起。2.1.3 现代及联赛上座率比较在职业化以前，中国足球采取的是专业体制，足球管理部门对足球进行直接的行政管理，也就是我们所熟悉的“举国体制” 。 “举国体制”下的中国足球并没有太过出彩的成绩，但是那时期的中国足球在成绩上却绝对是超过日本的。20 世纪末，中国的足球联赛开始了职业化的进程。中国足球甲 A 联赛在 1989 年成立，前期为专业体制，1994 年开始职业化，联赛后两位者降级到甲 B 联赛。而到了 2004 年，中国效仿当时全球最优秀的英格兰足球超级联赛，改制为中国足球超
10、级联赛。在中国职业联赛发展的初期，因为新生事物的“时髦”特性，中国球市曾经十分红火，后来联赛的上座率逐渐降低。日本的 J 联盟于 1993 年成立，职业化时间和中国几乎一样。和中国相近，日本的 J 联赛早期也曾繁荣过。 “各大电视台几乎每天都在追踪报道 J- 联赛的比赛情况；足球场坐满了热心的观众；J- 联赛各种相关产品被销售一空；J- 联赛的日语称谓J 获得了当年的流行语大奖 。1994 年，众多国际球星加盟到了 J - 联赛之中，进一步促进了该联赛人气的上升，每场比赛的观众数平均到达 19598 人，这是迄今为止的最高记录。 ”4在1996 年到 2000 年，因为各方面因素，J 联赛经历
11、了低迷期。到了 2001 年，因为俱乐部经营策略重视“地区性”以及日本国家队的优异表现，J 联赛再次呈现复苏气象。随着这几年的发展，在日本青少年中的第一运动已经不再是棒球，而是足球。下图为中日两国联赛上座率（人/场）对照表。从此表中，我们明显可以看出，相比于日本，中国职业联赛并没有发挥出它的人口基础广的优势。在 2004 年到 2008 年这段时间，球迷逐渐趋向成熟后，球迷数量理性回归后，中超联赛的上座率远远不如 J 联赛。这在很大程度上是和国家队的成绩以及联赛本身发展水平有关的。不过好在在最近几年，随着以“广州恒大”为主的投资商加大对中超市场的投资力度，中超市场更加好看，今年的上座率超越了日
12、本 J 联赛，亚洲第一。2.1.4 小结因为英式足球与古代蹴鞠的差异性，以及中国两国古代足球发展的局限性(中国在明清出现蹴鞠断层，而日本蹴鞠局限于上流社会)，所以对两国古代足球的探究比较意义并不大，因此，我着重于对近现代时期两国足球做比较。从近代中国足球“压得日本足球几十年内抬不起头”这个事实来看，中国由于其庞大的人口优势、资源总量优势，在足球发展的基础上绝对不弱于日本。再联想到当时中国国内政局动荡，国际地位也较低，而兴办足球的多为民间机构，却能取得如此辉煌的战果，这与现代中国足球的发展对比，就不由得令人反思，现代中国足球的发展确确实实出了问题。以中国的基础优势，到现在弱于日本，我们必须找出问
13、题的关键。从近代一直到上世纪 90 年代以前，中日韩在亚洲并称为“东亚三强” ，而且在三国之中，中国也是当仁不让的“老大” 。也就是说中日足球的差距正是在发展职业联赛的这段阶段被不断拉大的足球职业联赛正是中国足球之“殇” 。2.2 职业联赛2.2.1 联赛管理体制中国足球职业联赛很大的一个特色，就是中国足协占据主导地位的一言堂制度。中超的管理体制属于集权性管理，联赛的产权不明。中国足协实际上是国家机构事业单位，一个机构，两块牌子，对外称中国足协，对内称中国足球运动管理中心，隶属中国体育总局直接领导。而负责商业开发的中超公司，其中 36%的股份属于中国足协，剩下的 16 家俱乐部平分后只占 4%
14、，所以每一家俱乐部的话语权都很小。“日本属于分权型管理体制, 政府不直接参与，主要由日本足协领导，采取民办官助和依靠民间社团、各联盟、学校、企业公司等社会力量来发展足球运动。日本政府机构文部省体育局主要管理学校足球运动，长期以来形成了完善的管理机构和体制。 ”5 据了解，J 联赛的联赛董事会一共有 15 个成员名额，这 15 位成员分别来自三个阵营：其中有 5 人来自日本足协；还有 5 人来自足球俱乐部；另外 5 人来自社会各界，由社会名流或公众人士组成。这样的构成，既能代表球迷，又能维护俱乐部的利益，保证了公平、公正性。2.2.2 俱乐部经营对于中超俱乐部来讲，球员和教练员的薪金开支是目前俱
15、乐部运营中投入最大的一笔费用。几乎所有的中超俱乐部在这一项上的开支上占到 60% 80%，远远超过西方发达俱乐部(50% )和中国足协颁布的限薪规定 (55% )。这样欠合理的比重会令小俱乐部难以生存，大俱乐部难以全面发展。而参考日本的 J 联盟，管理手段虽然“铁腕” ，但也有借鉴之处。“J 联盟将球员的工资分为三个工资档：其中一档的高达 1 亿日元的年薪，只有个位数的球员可以拿到，多数球员的年收入为 3000 万5000 万日元。进球或者夺冠都没有额外的奖金。 ” 6 它的运作方式虽然在商业运作上不利于竞争性的发展，但是日本作为经济强国，依然坚持维持市场稳定性，这不是没有道理的。此外，中超俱
16、乐部的收入分成与日本也有加大差距。在联赛收入结构上, 日本已经基本达到欧洲先进国家的“三三制”(门票、电视转播、商务开发三分天下) 。但中国市场还处于畸形发展的不良状态。在联赛总收人中, 广告收入基本占据 80%左右，门票和电视转播的比重都较少。另外，从一开始，日本的俱乐部就非常重视俱乐部文化建设。这点从 J 联赛俱乐部名称不允许有广告商的名字上就可以看出。日本各俱乐部还注重建设属于俱乐部的纪念馆、博物馆，培养俱乐部文化，重视球迷交流。足球作为一个扎根于群众的运动，日本球市的上座率长年居高一方面是因为国家队成绩出色，另一方面就是俱乐部重视球迷建设。而反观中超，除了“上海申花” 、 “北京国安”
17、等几家老牌强队，俱乐部每换一次赞助商，就改一次名，这名字上的落差就会让球迷无法适从，又何谈俱乐部文化？2.2.3 外援引进日本足球开始阶段曾经引进了大量国际足坛的著名球星(见表 1)。6 这些海外顶级球员的引进不仅使得本国联赛的足球水平提高几个层次，而且还能够提高联赛知名度，吸引观众。尤其是对足球水平的提高，它的作用是巨大的。海外球员享有优厚的待遇后，有一些甚至加入了日本国家队（通过加入日本国籍） ，还有如济科等留在了日本国内做教练。这无疑有助于当时先进的足球理念在日本的传播。反观中国，近两年才开始引进海外真正意义上的球星，如上海申花引进德罗巴，广州恒大引进孔卡。一方面或许是中日两国当时的经济
18、差距。但是，我们也要清楚地意识到，在顶级外援引进方面，中日两国相差了整整十年了。2.2.4 小结通过中日联赛的对比，我们可以发现中国联赛存在如下问题：1.联赛管理制度不合理，足球作为商业运动，由行政机构管理、调配中超不符合商业运行，俱乐部对于中超开发的主权也过小。同时，从赌球、假球案的落水者是谢亚龙、南勇等高官可以看出，行政化的手段对于中超的道德层面建设并没有促进作用，相反官僚化更加容易滋生腐败。因此，中超的道德监督方面也应加强。2.俱乐部经营需要借鉴日本，薪酬不必像日本般硬性划分为三档，但必须严格规定最高薪资，避免市场恶心循环。3.俱乐部须重视球队文化建设，培养“铁杆”的球迷。2.3 球员培
19、养2.3.1 海外球员从 1994 年开始,日本已经有 30 多名球员参加过欧洲五大联赛(见表 2)。其中，有许多球员都取得了巨大的成功。而中国参加过五大联赛的不足 10 人，且都是边缘球员。高水平的联赛能使球员的眼界、比赛经验和大赛水平得到了提升。2010 年的南非世界杯上，日本队有 4 人在海外踢球，而在 2011 年的亚洲杯上，日本队海外球员的数量更是达到了 8 人。再结合他们在杯赛上的表现，如本田圭佑、香川真司等人表现优异，成为了球队的核心。这充分说明了那些效力海外的球员的足球水平已经领先国内球员很多。表 2 为效力欧洲五大联赛的日本球员统计。7注：此表为 2011 年数据，现还有香川
20、真司在曼联效力、长友佑都在国际米兰效力，这两家都是五大联赛中最顶尖的俱乐部。2.3.2 青少年中日两国都非常重视对青少年的足球培养。在我国足球发展初期，领导人邓小平就曾经说过：“足球要从娃娃抓起。 ”但相比于日本，我国在这方面制定的政策过于空洞，不如日本有具体的目标、对策和实施手段。又因为现阶段的中国多独生子女，以及国内足球大环境不好等多处原因，现在中国足球在青少年培养上已经和日本有了怵目惊心的距离。表 3 为日本各年龄段注册球员人数。8从此表中，我们可以发现，日本青少年球员人数惊人。而根据中国足协的档案库了解，目前中国的青少年球员人数不超过一万，青少年球员储备近日本的 1/35，很难想象中国
21、的人口却是日本的 10 倍。日本主要是通过俱乐部的形式来对青少年运动员进行培养的，而俱乐部主要分为学校足球俱乐部和社会足球俱乐部（多为职业球队的下属梯队） 。在日本，几乎不存在没有俱乐部的学校。日本的这种以学校为基础的青少年培养模式大大有利足球的推广。同时，日本还积极组织各种全国性的比赛，每个年龄段都有两个以上的全国性大赛。这也能够促进青少年球员的足球兴趣。另外，日本也加大对这方面的资金投入。而中国由于省市体育局消减足球投入，社办的足球学校几乎全军覆没，培养青少年足球的责任落在了职业足球俱乐部身上。但是，俱乐部与生俱来的市场性，造成他们急功近利，不可能承担社会责任。在青少年球员的培养上，中国政
22、府也应该效仿日本加大资金投入。2.4 国家队日本国家队近年来成绩非常出色，这与他们的合理规划是有很大关系的。第一，日本不仅派遣大量本国球员去海外踢球，而且积极引进外籍球员，弥补他们某些位置上优秀人才的空缺。据统计，从 1970 年起，日本已经先后有八名外裔球员为国家队效劳。中国虽然未必一定要效仿日本刻意引起外籍球员，但可以鼓励中国籍的、有足球能力的外裔球员参与中国国内足球的建设。毕竟，中国现在作为经济、文化大国，每年也吸引着大量外籍人士移民中国。第二，日本队坚持风格几十年，这一点尤其值得我们去学习。几十年里，日本国家队坚持聘请高水平的外籍教练，整支球队走南美的技术道路。而反观中国队，外教头也好
23、，中教头也罢，从长传冲吊到现在的西班牙风格，各种战术风格层出不穷。就我个人认为，亚洲人身材矮小，而且身体力量上总体不如欧非，因此走技术足球的道路才是明智之选。目前，西班牙的巴塞罗那俱乐部之所以取得如此巨大的成功，就是因为他们坚持控制中场的打法几十年不变。2.5 文化差异中国人在小球项目上发展举国体制，取得成功，而在世界第一运动足球上，未见起色，深层次上，是和民族的性格有一定关系。比较中日两国的文化差异，这具体表现在：第一，日本人的集体意识较强，而足球又是一项极为重视球队整体配合的竞技运动，因而日本人在足球场上更懂得团结合作。第二，相比于日本，中国似乎过于急功近利。从发展规划上，日本人有长远的计
24、划，1992年开始起草的日本足球百年梦想 ，整个计划细致入微，涵盖了职业联赛、青少年培养、国字号训练比赛等几乎所有领域，时间单位竟然细致到了星期。而反观我国，急功近利的思想充斥整个足球界，国家队只重成绩、俱乐部不培养未来一代的梯队、整个国家青少年球员的培养也远远落后于日本。这些现象，实在值得我们反思。第三，中国的官本位制思想深重，因而极易滋生足协官员的腐败。可以说，中国在足球领域的道德建设上远远不如日本。近年来，中国联赛涉毒、参赌、罢赛、打架、黑哨、假球等事件倍出，导致观众锐减、球市凋敝。而“日本足协重视法规建设，立法较科学和严谨，执法严格：1)立法较科学和严谨有章，如财政、转会、职业运动员的
25、工资待遇等。2) 执法严格，重视贯彻落实。3)有完善的执法监督机制。 ”9 3. 启示3.1 足球领域的各个方面都是相互联系的。中国足球的职业联赛发展不良，导致俱乐部向国家队输送不了真正优秀、 “健康”的球员；而国家队在国际赛场上的糟糕战绩又势必大失国内球迷所望，造成国内球市的滑坡，影响联赛健康发展；同时，也使得民间对足球运动员的期望降低，降低了青少年从事足球运动的兴趣。青少年球员的培养又是中国足球的未来，未来被动摇，中国足球也将因此陷入了恶性循环中。因此，中国足球的改革不仅任重而道远，更迫在眉睫。3.2 在联赛管理制度上，应该改变足协主导的地位，将职业联赛更加倾向于商业化、透明化的运行。加强
26、监督管理，严防“假” 、 “赌” 、 “黑” 。3.3 俱乐部合理运营、健康运营，在联赛收入结构上，做到“三三制”( 门票、电视转播、商务开发三分天下)，并在整个联赛设立对国内球员的最高薪资限制。3.4 引进国外具有知名度的外援和外教，向他们学习先进的足球理念。并且，吸引鼓励有足球之长的国外移民参与中国职业联赛。3.5 俱乐部重视文化建设，培养球迷。3.6 必须输送球员去海外高级联赛踢球，可以借鉴日本企业资助球员留洋模式。因为，在短期内中国国内联赛很难达到世界顶尖水平，中国未来国家队因尽量在海外球员中选拔。3.7 走可持续发展的道理，培养青少年球员。重视培养青少年对足球的兴趣，以学校为基础，推
27、广普及足球运动。3.8 效仿日本，国家队坚持风格，走技术流路线，甚至在国内青少年球员的培养下也侧重培养技术流球员。因为即使纵观世界足坛，过去的英式长传冲吊打法也都已经被各国强队放弃。3.9 无论是足球领导，还是球迷，都不要急功近利。足协应该做出长远的合理规划，并且坚决施行，要让每一个人看到，中国足球正在一步一个脚印地在进步。参考文献：1 陈祥和,李世昌.中国古代足球蹴鞠的兴衰研究.体育成人教育学刊,2011(5)2 武恩莲.蹴鞠东传及在日本之演变.体育文史,1993(4)3 中国球王李惠堂：横扫日本 踢服英伦.凤凰网专稿，20084 陆小聪,乔超,郑莉敏.日本职业足球运动的历史与现状.体育科研,2009(5)5 郑立国,张磊.中日两国足球联赛职业化比较研究.科技信息,2008（27）6 宋琦,张春合.日本足球的发展对中国足球的启示.安徽体育科技,2011（12）7 宋琦,张春合.日本足球的发展对中国足球的启示.安徽体育科技,2011（12）8 刘同记,叶巍.日本 U15 足球运动员培养机制研究 .体育与科学.2012（01）9 运快生,金晓平.日本足球运动迅速发展与崛起的原因探讨.北京体育大学学报,2002(04)
