1、 中中 华华 文文 化化 撷撷 英英 历 史 之 谜(一) 黄兵明 主编 北京银冠电子出版有限公司 图 书 在 版 编 目 (CIP)数 据 中 华 文 化 撷 英 /黄 兵 明 主 编 .北 京 ： 北 京 银 冠 电 子 出 版 有 限 公 司 ， 2003ISBN 7 900060 29 4.中 .黄 .文 化 知 识 普 及 读 物 中 国 .Z228.527中国版本图书馆 CIP 数据核字(2003)第 007295 号北京银冠电子出版有限公司发行 (北 京 海 淀 区 增 光 路 45 号 100037) 全国各地新华书店经销 北京双青印刷厂印刷开 本 ： 7871092 1/32
2、 印 张 ： 512 字 数 ： 4 900 千字2003 年 12 月第 1 版 2003 年 12 月第 1 次印刷印数： 1 5 00 册 版 号 ： ISBN 7 900060 29 4/Z03定 价 ： 9998.00 元 (1CD,含 配 套 书 )I目 录 乾隆帝南巡的目的 .1康有为有无劫制慈禧的计划 .2洪秀全死因之迷 .5皇太极的继位之迷 .8香妃的传说 .10 千 古 之 谜 :秦 始 皇 身 形 猥 琐 ， 还 是 高 大 威 猛 ？ .13秦始皇是英武潇洒还是身形猥琐 .14司马迁真的私改历史吗？ .16秦始皇与他身边的女人 .17秦始皇仅仅是一个暴君吗 .19解密历
3、史档案透露：第二次朝鲜战争险些爆发 .20令人惊奇的人类失踪之谜 .22地外文明曾经光临泰山？ .25英国伦敦附近“巨石阵”之谜难解 .27巴尔干碟影 .31历史上的 UFO35现代人最古老 DNA 令人怀疑“人类源于非洲” 41揭开皖南事变的六个历史谜团 .42云南水下古城现身使我国第二深水湖迷雾重重 .54武夷山九曲溪的悬棺之迷 .63科学家称史前人死因之谜仍未解开 .647 千年前中国人移居美洲究竟谁先发现美洲大陆 .66I五千年欧洲冰人纹身竟与针灸穴位不谋而合 .72地震是导致古城沉没的“罪魁祸首”？ .73英国科学家认为疯牛病可能源于外太空 .74三星堆的七大“千古之谜” .74恐龙
4、化石中惊现外星人头盖骨 .76 UFO 成因有光学新说 77 “月亮就是史前人造的，它里边是空的” 78地球人伙伴种种 .84 卡 拉 奇 的 木 乃 伊 之 谜 92历 史 之 谜 1 乾隆帝南巡的目的乾 隆 帝 在 位 六 十 年 ， 曾 六 次 南 下 巡 视 。 他 在 御 制 南 巡 记 中 说 ： “予 临 御 五 十 年 ， 凡 举 二 大 事 ， 一 曰 西 师 ， 二 曰 南 巡 。 ”乾 隆 帝 把 南 巡 作 为 他 生 平 最 重 要 事 功 之 一 。 他 六 下 江 南 ， 开 支 浩 繁 ， 成 为 乾 隆 中 叶 国 势 渐 衰 的 原 因 之 一 。 他 如
5、此 兴 师 动 众 南 往 北 返 ， 其 目的为何？有 论 者 以 为 ， 乾 隆 帝 “艳 羡 江 南 ， 乘 兴 南 游 ”，故 游 玩 享 乐 是 其 主 要 动 机 。 乾 隆 帝 乃 太 平 之 君 ， 骄 奢 靡 费 ， 习 以 为 常 。 当 时 江 宁 、 扬 州 、 苏 州 、 杭 州 等 城 市，人口稠密，物产丰盈，经济繁华，且名胜颇多， 景 色 迷 人 ， 他 为 “眺 览 山 川 之 佳 秀 ， 民 物 之 丰 美 ”而 六下江南。另 有 传 说 ， 雍 正 帝 胤 禛 曾 以 女 儿 与 海 宁 陈 氏 儿 子 相 换 ， 此 男 儿 即 后 来 之 乾 隆 帝 ，
6、 故 乾 隆 帝 实 为 海 宁 陈 氏 之 子 。 他 即 位 后 对 自 己 的 身 世 发 生 怀 疑 ， 所 以 南 巡 的 重 要 目 的 之 一 ， 是 去 浙 江 海 宁 陈 家 访 察 ， 搞 清 自 己 出 身 真 相 。 他 六 下 江 南 ， 四 次 亲 临 陈 家 ， 升 堂 详 问 家 世 ， 临 走 时 还 令 把 中 门 封 闭 ， 并 说 ： 以 后 不 是 皇 帝 临 幸 ， 此 门 不 得 开 启 ， 从 此 这 门 一 直 关 闭 着 。 不 过 ， 此 说可信度较低。还 有 学 者 认 为 ， 乾 隆 帝 南 巡 目 的 决 不 会 如 此 简历 史 之
7、 谜 2单 。 他 六 下 江 南 的 活 动 ， 除 游 名 胜 、 寻 享 乐 外 ， 还 着 眼 于 社 会 政 治 、 经 济 之 大 端 。 东 南 地 区 号 称 财 赋 甲 于 天 下 ， 是 清 政 府 财 政 命 脉 所 系 ， 维 持 这 一 地 区 的 安 定 很重要。但明末清初，江浙一带反清斗争相当激烈， 以 后 还 发 生 不 少 文 字 狱 ， 而 且 黄 淮 水 患 频 仍 ， 浙 江 海 塘 告 警 ， 南 方 潜 伏 着 严 重 的 社 会 危 机 。 面 对 这 样 的 局 面， 乾隆帝相信自己的 “天* QQQ 圣明” 、 “乾纲独断” ，希 望 通 过
8、南 巡 解 决 上 述 社 会 问 题 。 于 是 ， 他 五 次 阅 视 黄 淮 治 理 工 程 ， 四 次 亲 勘 浙 江 海 塘 ， 指 示 清 理 杭 州 西 湖 ， 多 次 到 曲 阜 祭 孔 ， 到 文 庙 行 礼 ， 到 书 院 临 视 ， 奖 励 文 学 ， 优 礼 高 年 ， 眷 顾 旧 属 ， 慰 赐 各 级 官 员 ， 致 祭 历 代 先 贤 勋 臣 忠 烈 祠 墓 ， 奖 励 豪 富 商 人 ， 颁 布 体 恤 民 情 的 法 令 ， 检 阅 军 队 等 等 ， 以 达 到 督 促 水 利 ， 笼 络 各 级 官 员 ， 维 系 民 心 ， 整 饬 武 备 的 目 的
9、， 从 而 稳 固 清 朝 的统治地位。乾 隆 帝 下 江 南 规 模 大 ， 次 数 多 ， 其 目 的 可 能 不 会 是单一的，或许前次与后次的目的就有不同的侧重， 这有待于今后进一步深入考证。 康有为有无劫制慈禧的计划甲 午 战 争 后 ， 中 国 出 现 了 维 新 变 法 运 动 。 “百日 维 新 ”把 这 一 运 动 推 向 高 潮 ， 在 康 有 为 、 梁 启 超 等 的 领 导 和 光 绪 帝 的 支 持 下 ， 颁 布 了 一 系 列 新 法 ， 这 引 起历 史 之 谜 3慈 禧 为 首 的 守 旧 势 力 的 极 大 恐 慌 和 仇 视 ， 他 们 决 心 扼 杀这
10、一进步运动， 屠刀已向维新志士砍来。 危急时刻， 康有为等力图依靠光绪帝的权威，联络袁世凯武装， 而 在 所 作 为 。 最 后 他 们 失 败 了 ， 在 这 过 程 中 ， 康 有 力 究 竟 有 没 有 图 谋 围 颐 和 园 、 劫 制 甚 至 杀 死 慈 禧 太 后 的 计划，至今未有定议。康有为本人否认曾图谋围颐和园。捕慈禧太后。 他 在 上 摄 政 王 书 中 说 ： “戊 戌 春 夏 之 交 ， 先 帝 发 愤 于 中 国 之 积 弱 ， 强 邻 之 侵 凌 ， 毅 然 维 新 变 法 以 易 大 下 。 其 时 慈 官 意 旨 所 在 ， 虽 非 外 廷 所 能 窥 伺 ，
11、就 令 两 宫 政 见 小 有 异 同 ， 而 慈 孝 感 召 之 诚 ， 终 未 尝 因 此 而 稍 杀。 自逆臣世凯无端造出谋围颐和园一语。 阴行离间， 遂使两宫之间常有介介，而后此事变遂日出而不穷， 先 帝 所 以 备 历 艰 险 以 迄 今 日 ， 实 惟 此 之 故 。 ”这里， 康 有 为 指 明 是 袁 世 凯 捏 造 了 维 新 人 士 谋 围 颐 和 园 的 情 报 ， 清 廷 听 信 其 虚 报 ， 引 发 种 种 事 变 。 有 些 学 者 亦 认同此说。有 不 少 资 料 都 显 示 ， 康 有 为 等 确 曾 图 谋 围 颐 和 园 、 捕 慈 禧 太 后 。 戊 戌
12、 政 变 时 ， 清 廷 就 以 康 有 为 犯 有 “谋 围 颐 和 园 ， 劫 制 皇 太 后 ”之 罪 ， 通 缉 追 捕 他 。 袁 世 凯 戊 戌 日 记 说 ， 维 新 志 士 谭 嗣 同 ， 在 政 变 发 生 前 夜 访 袁 世 凯 ， 要 袁 世 凯 派 兵 围 颐 和 园 ， 并 有 “不 除历 史 之 谜 4此 老 朽 ， 国 不 得 保 ”等 语 。 梁 启 超 戊 戌 政 变 记 中 叙 述 谭 嗣 同 夜 访 袁 世 凯 详 情 ， 当 时 谭 嗣 同 说 ： “荣禄 密 谋 ， 全 在 天 津 阅 兵 之 举 ， 足 下 及 董 、 聂 三 军 ， 皆 受 荣 禄
13、 所 节 制 ， 将 挟 兵 力 以 行 大 事 。 若 变 起 ， 足 下 以 一 军 敌 彼 二 军 ， 保 护 圣 主 ， 复 大 权 ， 清 君 侧 ， 肃 宫 廷 ， 指 挥 若 定 ， 不 世 之 业 也 。 ”显 然 ， 康 有 为 等 维 新 派 ， 确 曾 希 望 利 用 袁 世 凯 的 军 事 力 量 ， 武 力 制 服 慈 禧 为 首 的 顽 固 势 力 。 康 有 为 的 密 友 王 照 逃 亡 日 本 后 ， 与 犬 养 毅 的 笔 谈 中 说 ： “围 禁 慈 禧 之 谋 ， 蓄 之 已 久 ， 南 海（即康有为）因言用兵夺权之计，余已再三面驳， 故 又 令 他 人
14、 言 之 ， 以 全 颜 面 ， 然 深 信 此 净 友 必 不 泄 也。 ”康 有 为 还 要 王 照 游 说 聂 士 成 ， 率 军 保 护 光 绪 帝 。 谭 嗣 同 好 友 、 湖 南 会 党 首 领 毕 永 年 所 写 日 记 诡 谋 直 纪 ， 也 证 实 康 有 为 确 有 “围 园 杀 后 ”密 谋 。 据 记 载 ， 康有为曾召毕永年至其室， 说： “汝知今日之危急乎？ 太 后 欲 于 九 月 天 津 大 问 时 弑 皇 上 ， 将 奈 之 何 ？ 吾 欲 效 唐朝张柬之废武后之举， 然天子手无寸兵， 殊难举事。 吾 已 奏 请 皇 上 ， 召 袁 世 凯 人 京 ， 欲 令
15、 其 为 李 多 祚 也 。 ”又曰； “吾 欲 令 汝 往 袁 幕 中 为 参 谋 ， 以 监 督 之 何 如 ？ ” 毕 永 年 认 为 袁 世 凯 若 有 异 志 ， 以 其 一 人 之 力 无 法 驾 驭 袁 。 康 有 为 又 曰 ： “或 以 百 人 交 汝 率 之 ， 何 如 ？ 至 袁 统 兵 围 颐 和 园 时 ， 汝 则 率 百 人 奉 诏 往 执 西 后 而 废 之 可历 史 之 谜 5也。 ”后又有人告诉毕永年： “顷梁君谓我云， 先生 （指 康 有 为 ） 之 意 ， 其 奏 钢 皇 上 时 ， 只 言 废 之 ， 且 俟 往 颐 和 园 时 ， 执 而 杀 之 可
16、也 。 未 知 毕 君 肯 任 此 事 乎 ？ ”还 有 材 料 说 ， 捕 杀 慈 禧 的 人 选 ， 除 毕 永 年 外 ， 又 曾 急 召 唐 才 常 由 湖 南 进 京 。 可 见 ， 康 有 为 计 划 在 袁 世 凯 围 颐 和 园 时 ， 另 派 人 捕 杀 慈 禧 。 英 国 传 教 士 李 提 摩 太 是 康 有 为 替 光 绪 帝 聘 请 的 新 政 顾 问 ， 康 有 为 、 梁 启 超 、 谭 嗣 同 曾 分 别 与 之 商 讨 保 护 光 绪 帝 的 办 法 ， 故 李 提 摩 太 应 是 当 时 维 新 派 谋 划 的 知 情 者 。 他 在 留 华 四 十 五 年
17、 记 中 说 ： “（ 慈 禧 ） 下 谕 秋 天 要 在 天 津 阅 兵 ， 皇 帝 恐 怕 在 检 阅 的 藉 口 之 下 ， 慈 禧 将 要 夺 取 所 有 权 柄 ， 而 把 他 放 在 一 边 、 维 新 党 催 着 他 要 先 发 制 人 ， 把 她 监 禁 在 颐 和 园 ， 这 样 才 可 以 制 止 反 对 派 对 于 维 新 的 一 切 障 碍 。 皇 帝 即 根 据 此 点 召 见 荣 禄 部 下 的 将 领 袁 世 凯 ， 计 划 在 他 的 支 持 下 ， 带 兵 至 京 看 守 她 住 的 宫殿。 ”还 说 ： “维 新 党 都 同 意 要 终 止 反 动 派 的
18、阻 力 ， 唯 一 的 办 法 就 是把慈禧关闭起来。 ” 洪秀全死因之迷清 同 治 三 年 四 月 二 十 七 日 （ 1864.6.1） ， 正 值 太 平 天国首都天京 （今南京） 在清军围攻下发发可危之际， 大平天国首领洪秀全死于城内天王府，年五十一岁。 关于其死因，史学界有不同看法。历 史 之 谜 6在 本 世 纪 六 十 年 代 以 前 ， 大 多 数 人 认 为 ， 洪 秀 全 是 自 杀 身 亡 。 李 秀 成 是 后 期 太 平 天 国 的 主 要 将 领 ， 洪 秀 全 去 世 时 ， 他 在 天 京 主 持 天 京 保 卫 战 ， 对 天 王 府 的 情况当有较确切的了解
19、。 曾国藩刊刻的 李秀成自述 中 ， 言 及 洪 秀 全 之 死 ： “天 王 （ 洪 秀 全 ） 斯 时 焦 急 ， 日日烦躁， 即 以 四 月 二 十 七 日 服 毒 而 亡 。 ”洪仁玕是 后 期 太 平 天 国 的 主 要 领 导 人 之 一 。 他 被 清 军 捕 获 后 曾 写 下 洪 仁 玕 自 述 ， 其后半部分中说： “天王之自杀， 更令全局混乱。 ”太 平 天 国 的 对 手 、 湘 军 首 领 曾 国 藩 在 同 年 六 月 二 十 三 日 （ 7.26） 的 奏 稿 中 说 ： “首逆洪秀 全 实 系 本 年 五 月 间 ， 官 军 猛 攻 时 ， 服 毒 而 死 。
20、”同年 七月初七日又奏称： “有 伪 宫 婢 者 ， 系 道 州 黄 姓 女 子 ， 即手埋逆尸者也，臣亲加讯问，据供，洪秀全生前， 经年不见臣僚， 四月二十七日因官军急攻， 服毒身死， 秘 不 发 丧 。 而 城 里 群 贼 ， 城 外 官 兵 ， 宣 传 已 遍 ， 十 余 日始行宣布。 ”根 据 上 述 资 料 ， 大 多 史 家 认 为 洪 秀 全 系 “服 毒 自 杀 ”。 郭 廷 以 说 洪 秀 全 之 死 ， “以服毒说为 近真” ； 简 又 文 在 太 平 天 国 全 史 中 指 出 ， 洪 秀 全 自杀是“事实” ； 罗 尔 纲 太 平 天 国 史 稿 根 据 李 秀成自述内
21、容，认为洪秀全“四月十九日（天历， 即 1864.6.1） 服 毒 逝 世 ”。 但当时的学者对洪秀全自杀 说，已有一定程度的怀疑。历 史 之 谜 7六 十 年 代 初 ， 藏 在 曾 国 藩 家 中 达 一 百 多 年 的 湘 乡 曾 八 本 堂 ?李 秀 成 亲 供 手 迹 正 式 影 印 发 行 ， 其 中 明 确 记 述 洪 秀 全 是 病 死 的 ： “此 时 大 概 三 月 将 尾 ， 四 月 将 初 之 候 ， 斯 时 我 在 东 门 城 上 ， 天 王 斯 时 已 病 甚 重 ， 四 月二十一日（天历）而故。 ”“此人之病，不食药方， 任 病 任 好 ， 不 好 亦 不 服 药
22、 也 。 是 以 四 月 二 十 一 日 而 亡。 天王之病，因食咁露病起，又不肯食药方， 故而死也。 ”有 学 者 指 出 ， 这 一 记 述 当 是 可 靠 的 ， 因 为 曾 国 藩 刊 刻 的 李 秀 成 自 述 ， 是 经 曾 国 藩 篡 改 过 的 。 曾 国 藩 的 幕 僚 赵 烈 文 在 能 静 居 士 日 记 七 月 初 七日条中说： “中 堂 （ 指 曾 国 藩 ） 嘱 余 看 李 秀 成 供 ， 改 定 咨 送 军 机 处 ， 傍 晚 始 毕 。 ”曾 国 藩 把 李 秀 成 供 稿 呈送军机处时曾说： “李 秀 成 之 供 词 ， 文 理 不 甚 通 适 ， 而 情 事
23、 真 确 ， 仅 钞 送 军 机 处 ， 以 备 查 考 。 ”由 此 可 知 ， 曾 国 藩 所 出 示 的 李 秀 成 供 稿 ， 是 被 “改 定 ”过 的 。 由 于他在此前的两份奏稿中，都谈及洪秀全自杀之事， 所 以 把 李 秀 成 供 词 中 洪 秀 全 病 死 “改 定 ”为 自 杀 ， 当 在情理之中。 洪 仁 玕 自 述 的 后 半 部 分 中 说 洪 秀 全 自杀， 恐非洪仁玕本意， 因为后半部分是由外人译出， 原 稿 已 失 。 外 人 在 翻 译 时 受 李 秀 成 自 述 刊 刻 本 影 响 ， 是 极 有 可 能 的 。 值 得 注 意 的 是 ， 洪 仁 玕 自
24、述 前 半 部 分 ， 是 出 自 洪 仁 玕 供 词 原 稿 ， 其 中 有 “至 今 年历 史 之 谜 8四 月 十 九 （ 天 历 ） ， 我 主 老 天 王 卧 病 二 旬 升 天 ”。 此 说 应 较 可 信 。 幼 天 王 洪 福 瑱 （ 洪 天 贵 福 ） 在 “自 述 ”中 曰： “本 年 四 月 十 九 日 ， 老 天 王 病 死 了 。 二 十 四 日 （ 天 历 ） 众 臣 子 扶 我 登 极 。 ”赵 烈 文 能 静 居 士 日 记 五 月初六日条记： “闻 探 报 禀 称 ， 逆 首 洪 秀 全 已 于 四 月 甘 八 日 病 死 （ 彼 中 之四月二十日） 。 ”自
25、 从 李 自 成 亲 供手迹 发行后， 大多数学者都确信洪秀全是病死的。 皇太极的继位之迷后 金 天 命 十 一 年 （ 1626） 八 月 二 十 一 日 ， 努 尔 哈 赤 毒 疽 发 作 而 死 ， 皇 太 极 继 承 汗 位 。 关 于 皇 太 极 是 如 何继位的问题，有不同的说法。据 朝 鲜 史 籍 鲁 庵 文 集 记 载 ： “老 汗 （ 努 尔 哈 赤 ） 临 死 曰 ： 洪 佗 始 （ 皇 太 极 ） 能 成 吾 志 。 终 无 所 命 而死。 ”因 而 皇 太 极 得 汗 位 ， 是 符 合 努 尔 哈 赤 临 终 之 命的。长 期 以 来 ， 一 些 明 清 史 专 家
26、认 为 ， 皇 太 极 汗 位 是 从 其 幼 弟 多 尔 衮 手 中 篡 夺 来 的 。 清 人 蒋 良 骐 的 东 华 录 顺 治 八 年 （ 1651） 二 月 己 亥 诏 内 载 ， 多 尔 衮 声 称 “太宗文皇帝 （ 皇 太 极 ） 之 位 原 系 夺 立 ”，暗示皇太 极篡夺汗位。 据说， 努尔哈赤生前已立多尔衮为嗣子， 而 皇 太 极 用 阴 谋 狡 诈 的 手 段 从 其 幼 弟 手 中 夺 取 了 汗 位 ， 为 去 除 篡 位 障 碍 ， 还 逼 迫 多 尔 衮 生 母 大 妃 纳 喇 氏历 史 之 谜 9死 殉 。 此 说 受 到 一 些 人 怀 疑 ， 因 为 努 尔
27、 哈 赤 痛 恨 多 尔 衮 生 母 不 忠 ， 去 世 前 特 命 她 死 殉 。 当 时 多 尔 衮 才 十 五 岁，既无功业，亦无威望，故不可能立多尔衮为嗣。 皇 太 极 即 位 后 ， 对 多 尔 衮 “特 加 爱 重 ”， 大 力 培 养 提 拔 ， 多 尔 衮 对 皇 太 极 的 恩 育 万 分 感 念 ， 尽 心 尽 力 辅 佐 皇 太 极 ， 勋 劳 卓 著 ， 成 为 皇 太 极 最 得 力 的 助 手 。 总 之 ， 皇 太 极 与 多 尔 衮 兄 弟 感 情 较 好 ， 无 法 想 像 皇 太 极 对 多 尔衮干下篡位、杀母的勾当。有 的 则 认 为 ， 皇 太 极 的
28、汗 位 是 通 过 激 烈 争 斗 ， 力 克 竞 争 对 手 而 得 到 的 。 努 尔 哈 赤 死 后 ， 皇 太 极 与 诸 贝 勒 争 夺 汗 位 的 斗 争 白 热 化 ， 最 后 皇 太 极 击 败 对 手 自 立 为 汗 。 其 间 ， 皇 太 极 与 代 善 的 争 斗 尤 为 激 烈 ， 代 善 有 勋 绩 ， 有 声 望 ， 也 有 势 力 ， 长 期 以 来 一 直 是 汗 位 的 有 力 竞 争 者 ， 皇 太 极 抓 住 一 切 机 会 打 击 代 善 ， 如 利 用 代 善与大妃纳喇氏的暧昧关系，推波助澜，借助舆论， 促 使 努 尔 哈 赤 罢 黜 大 妃 ， 代
29、善 威 望 遭 受 损 害 。 努 尔 哈 赤 死 后 ， 又 逼 大 妃 死 殉 ， 削 弱 代 善 的 势 力 ， 最 后 压 服 代善，夺取汗位。还 有 学 者 认 为 ， 皇 太 极 汗 位 并 非 夺 立 ， 而 是 由 诸 贝 勒 推 举 产 生 。 太 祖 努 尔 哈 赤 生 前 未 立 嗣 子 ， 而 是 确 立 了 八 和 硕 贝 勒 共 治 国 政 的 制 度 ， 为 汗 者 须 请 贝 勒 推 举 产 生 。 当 时 诸 贝 勒 中 ， 数 皇 太 极 实 力 最 强 ， 努 尔 哈历 史 之 谜 10赤 死 去 当 天 ， 代 善 长 子 劝 代 善 说 ： “四 大
30、贝 勒 （ 皇 太 极 ） 才 德 冠 世 ， 深 契 先 帝 圣 心 ， 众 皆 悦 服 ， 当 速 继 大 位。 ”代 善 表 示 同 意 。 次 日 ， 在 诸 贝 勒 大 臣 聚 于 朝 时 ， 代 善 提 议 举 皇 太 极 为 汗 ， 诸 贝 勒 “皆 喜 曰 善 。 议 遂 定 ， 乃合词请上即位” 。 鲁 庵 文 集 所 记 更 富 戏 剧 性 ： 代 善 表 示 ， 按 努 尔 哈 赤 遗 愿 ， 当 立 皇 太 极 为 汗 。 皇 太 极 推 辞 ， 主 张 代 善 当 立 ， 并 “相 让 走 避 ”。 国 不 可 一 日 无一君， 大臣们一会儿去请代善， 一会儿去拉皇太
31、极， “号 呼 奔 走 于 两 间 者 再 三 ， 凡 三日” ， 最 后 还 是 代 善 使 人 “群 拥 ”皇 太 极 即 位 。 这 里 不 见 刀 光 剑 影 、 不 择 手 段 的 权 力 争 斗 ， 代 之 以 和 平 友 好 的 互 相 谦 让 。 这 与 贯 串 清 朝 特 别 是 其 前 期 血 腥 的 最 高 权 力 之 争 ， 形 成 强 烈 反 差 ， 令 人 难 以 置 信 。 其 中 虽 有 言 过 其 实 之 处 ， 但 按当时情况，民主推举皇太极为汗，还是有可能的。 因 为 ， 当 时 人 们 相 当 崇 尚 武 功 ， 而 皇 太 极 的 武 功 远 远 超过
32、才十几岁的多尔衮， 与代善比也不相上下； 此外， 在 政 治 识 见 、 军 事 才 能 和 个 人 威 望 上 ， 皇 太 极 都 高 出 诸 贝 勒 一 筹 ， 由 于 君 主 专 制 制 度 尚 未 发 展 完 善 ， 遇 大 事 须 协 商 办 理 ， 因 而 推 举 才 能 卓 著 的 皇 太 极 即 位 ， 是 不足为怪的。 香妃的传说据 传 闻 ， 乾 隆 中 叶 ， 清 军 入 回 疆 ， 定 边 将 军 兆 惠历 史 之 谜 11俘 获 一 回 部 王 妃 ， 此 女 子 天 生 丽 质 ， 更 奇 的 是 她 身 体 会 散 发 异 香 ， 人 称 香 妃 。 乾 隆 帝
33、对 她 大 为 倾 心 ， 执 意 纳之为妃，为讨其欢心，特在西宛建造一座宝月楼， 供 香 妃 居 住 ， 并 常 亲 临 探 视 ， 希 其 顺 从 。 然 而 香 妃 性 格 刚 烈 ， 誓 死 不 从 ， 并 身 藏 利 刃 ， 表 示 不 屈 决 心 ， 还 时 常 因 思 念 家 乡 凄 然 泪 下 。 皇 太 后 得 知 此 事 ， 召 见 香 妃，问她： “你 不 肯 屈 志 ， 究 竟 作 何 打 算 ？ ”香 妃 以 “唯 死 而 已 ”相 答 ， 太 后 说 ： “那么今日就赐你一死。 ”香 妃 顿 首 拜 谢 ， 于 是 趁 乾 隆 帝 单 独 宿 斋 宫 之 际 ， 命
34、 人 将 香 妃 缢 死 。 太 后 处 死 香 妃 的 原 因 ， 除 了 上 述 为 成 全 其名节外， 另 有 说 是 太 后 耽 心 自 己 的 儿 子 弘 历 （ 即 乾 隆帝）为香妃所害，还有说由于香妃受乾隆帝宠爱， 诸妃妒忌， 向太后进谗言， 太后听信谗言而加害香妃。 香 妃 死 后 ， 乾 隆 帝 悲 伤 不 已 ， 最 后 以 妃 礼 将 其 棺 椁 送 往 故 乡 安 葬 。 此 说 在 清 末 民 初 流 传 颇 广 ， 出 现 不 少 叙 述 香 妃 故 事 的 戏 曲 说 唱 、 小 说 诗 歌 ， 绘 声 绘 色 ， 凄 婉 动 人 ， 使 不 少 人 对 香 妃
35、传 闻 信 以 为 实 。 1914 年故宫浴 德 堂 展 出 一 幅 以 香 妃 戎 装 像 为 题 的 清 代 女 子 戎 装 油画像，于是传说更甚。有 人 指 出 ， 有 关 香 妃 事 迹 仅 为 传 说 而 已 ， 并 非 历 史 事 实 ， 根 本 不 存 在 香 妃 其 人 。 乾 隆 帝 先 后 有 嫔 妃 四 十多人，只有容妃和卓氏来自叶尔羌（今新疆莎车）历 史 之 谜 12回 部 ， 一 般 认 为 她 就 是 传 说 中 附 会 的 香 妃 ， 但 实 际 上 容 妃 并 不 是 被 掠 进 宫 的 。 和 卓 氏 是 秉 持 回 教 始 祖 派 噶 木 巴 尔 的 后
36、裔 ， 生 于 雍 正 十 二 年 （ 1734） 九 月 十 五 日 ， 属 和 卓 旗 。 乾 隆 二 十 五 年 （ 176O） 二 月 ， 定 边 将 军 兆 惠 平 定 回 部 ， 和 卓 氏 亲 属 因 配 合 清 军 作 战 有 功 而 受 封 ， 并 到 京 师 定 居 ， 和 卓 氏 也 随 同 到 京 师 。 后 和 卓 氏 被 选 入 宫 ， 乾 隆 二 十 七 年 五 月 被 封 为 容 嫔 ， 乾 隆 三 十 三 年 六 月 ， 晋 升 为 容 妃 ， 时 年 三 十 五 岁 。 容 妃 深 得 乾 隆 帝 宠 爱 ， 曾 随 乾 隆 帝 东 巡 、 南 巡 ， 特
37、允 于 宫 中 着 本 族 服 装 ， 专 配 回 回 厨 师 。 自 乾 隆 五 十 年 起 ， 容 妃 因 病 很少于宫中露面，乾隆五十三年（1788）四月病故， 年 五 十 五 岁 。 史 籍 与 档 案 中 ， 也 未 见 容 妃 有 体 散 异 香 的 记 载 ， 更 无 被 皇 太 后 赐 死 的 结 局 。 可 见 ， 容 妃 并 无 传 说 中 香 妃 的 曲 折 经 历 ， 她 不 是 香 妃 。 另 外 ， 有 史 料 证 明 ， 乾 隆 帝 下 令 在 西 苑 建 宝 月 楼 的 目 的 不 是 为 容 妃（或称香妃） ， 从 时 间 来 看 ， 宝 月 楼 建 在 容
38、妃 进 京 之 前 ， 当 时 乾 隆 帝 怎 么 知 道 和 卓 氏 进 京 并 能 为 己 所 爱 ？ 那 幅 清 代 女 子 戎 装 像 的 命 名 ， 也 是 极 不 可 靠 的 。 所 以 香妃事迹纯属子虚。此 外 ， 关 于 容 妃 墓 的 地 点 ， 一 为 喀 什 噶 尔 （ 今 新 疆喀什） ， 一为河北遵化县东陵。 容妃一人怎葬两地？ 传 说 当 年 容 妃 去 世 后 ， 其 遗 体 由 灵 轿 运 送 到 喀 什 噶 尔历 史 之 谜 13东 北 郊 的 伊 斯 兰 墓 群 下 葬 ， 一 架 “驮 轿 ”还 停 放 墓 侧 。 河 北 遵 化 县 马 兰 峪 清 东
39、陵 裕 妃 园 寝 中 ， 亦 有 一 座 容 妃 墓。1979 年 10 月被发掘，地宫有两个券堂组成，均 为拱券石结构。在金券的宝床上，停放一红漆棺木， 棺 帮 为 盗 墓 人 砍 开 一 大 洞 ， 棺 中 已 空 ， 棺 头 正 中 有 数 行 回 文 文 字 ， 意 为 “以 真 主 名 义 ”棺 木 西 侧 有 一 头 骨 ， 西 北 角 又 有 一 根 八 十 五 厘 米 长 的 花 白 发 辫 、 青 缎衬帽、 包头青纱等， 还有一些龙袍残片和几件织物， 织物上织有“江南织造臣成善” 、 “苏州织造臣四德” 等字样，墓中还存有如意、荷包、珍珠、宝石、猫眼石、 钻 石 等 。 棺
40、 头 文 字 表 明 墓 主 为 伊 斯 兰 教 信 徒 ， 龙 袍 和 猫 眼 石 等 证 明 其 身 份 为 妃 子 ， 由 花 白 发 辫 推 断 死 者 为 五 十 五 岁 左 右 ， 织 物 上 “四 德 ”、 “成 善 ”皆 为 乾 隆 五 十三年的织造官，可见这才是真正的容妃墓。 千 古 之 谜 :秦 始 皇 身 形 猥 琐 ， 还 是 高 大 威 猛？“塌 鼻 梁 、 鸡 胸 、 气 管 炎 、 身 患 软 骨 病 。 ”在中 国 史 学 鼻 祖 西 汉 人 司 马 迁 的 笔 下 ， 统 一 六 国 ， 建 立 第 一 个 封 建 皇 朝 的 大 帝 秦 始 皇 就 是 这
41、副 模 样 ； 中 央 电 视 台投资 1800 万元拍摄历史剧秦始皇即将封镜， 剧中始皇帝由硬派小生张丰毅担纲。在剧作者眼里，历 史 之 谜 14历 史 人 物 永 远 可 以 “戏 说 ”， 但 在 研 究 者 眼 里 ， 历 史 毕 竟 真 实 发 生 过 ， 用 科 学 的 推 理 方 法 逼 近 真 相 ， 会 让 我们获得许多意外的发现。 秦始皇是英武潇洒还是身形猥琐在 秦 始 皇 本 纪 中 尉 缭 说 ， “秦 王 为 人 ， 峰 准 ， 长 目 ， 挚 鸟 膺 ， 挚 ， 豺 声 ”郭 沫 若 据 此 分 析 ， 秦 始 皇 有 生 理 缺 陷 。 峰 准 就 是 马 鞍 鼻
42、 ， 挚 鸟 膺 就 是 现 代 医 学 的“鸡胸” ， 豺 声 表 明 气 管 炎 ； 其 胸 形 、 鼻 形 变 异 与 气管炎常发显示他是个软骨病患者。 影片 荆轲刺秦 中 由 李 雪 健 扮 演 的 秦 始 皇 给 观 众 留 下 了 一 个 身 形 猥 琐 、 身 体 孱 弱 的 形 象 ， 但 很 多 观 众 都 不 认 可 。 史 学 界 大 部 分 专 家 认 为 秦 始 皇 是 一 个 英 武 潇 洒 ， 相 貌 堂 堂 的 人 。 翦 伯 赞 先 生 曾 推 断 ， 秦 始 皇 的 相 貌 应 是 相 当 漂 亮 的 。 清 华 大 学 工 艺 美 院 杜 老 师 告 诉
43、记 者 ， 秦 始 皇 出 生 在秦地属西北人，应是典型的西北大汉，高大魁梧， 相 貌 堂 堂 。 那 么 ， 秦 始 皇 到 底 是 英 武 潇 洒 还 是 身 形 猥 琐呢？清 华 大 学 美 术 学 院 杜 大 凯 教 授 告 诉 记 者 ， 现 在 我 们 看 到 的 秦 始 皇 像 是 现 代 人 根 据 阎 立 本 的 历 代 帝 王 图 推 演 出 来 的 。 当 记 者 问 及 ， 阎 立 本 的 历 代 帝 王 图 画 了 从 西 汉 到 隋 朝 的 十 三 位 帝 王 的 画 像 ， 有 开 国 帝王，也有亡国之君，却惟独没有号称“千古一帝”历 史 之 谜 15的 秦 始
44、皇 画 像 时 ， 杜 老 师 说 ， 自 西 汉 推 崇 “罢 黜 百 家 ， 独 尊 儒 术 ”以 来 ， 各 朝 代 一 直 以 儒 家 思 想 为 正 统 ， 而 秦 始 皇 在 历 史 上 焚 书 坑 儒 ， 极 端 反 对 儒 家 思 想 ， 历 代 一 直 对 秦 始 皇 持 否 定 态 度 ， 这 可 能 是 阎 立 本 没 有 画 秦 始皇像的原因。那 么 后 人 推 演 秦 始 皇 的 画 像 有 什 么 依 据 ？ 清 华 大 学 美 术 学 院 教 授 薄 松 年 介 绍 ， 历 代 帝 王 图 中 凡 开国之君都被画得威武刚毅，仪表堂堂，气度不凡， 后 人 也 难 以
45、 跑 出 这 个 模 式 。 很 有 可 能 根 据 晋 武 帝 司 马 炎 的 画 像 推 演 出 秦 始 皇 挺 腰 站 立 ， 嘴 角 紧 闭 ， 双 目 有 神的样子。杜 教 授 还 告 诉 记 者 ， 把 历 代 开 国 帝 王 都 画 成 方 脸 、 高 鼻 、 垂 耳 ， 生 来 一 副 帝 王 相 ， 这 带 有 迷 信 色 彩 。 画 像 只 是 一 件 艺 术 的 真 实 ， 而 并 不 是 还 一 个 人 的 真 实 面 目 。 特 别 是 帝 王 像 ， 包 含 了 画 像 者 的 个 人 想 象 力 和 艺 术 概 括 力 ， 还 反 映 出 一 个 时 代 对 这
46、个 帝 王 的 褒 贬 评 价。特 定 的 情 感 经 历 会 改 变 一 个 人 的 外 在 形 象 ， 像 秦 始 皇 这 样 有 非 凡 帝 王 经 历 的 人 ， 不 论 身 材 威 武 还 是 身 形猥琐，在五官表情上肯定有他的特殊之处。北 京 师 范 大 学 历 史 系 教 授 晁 福 林 认 为 ， 伟 人 也 并 非 全 是 潇 洒 之 人 ， 关 于 秦 始 皇 的 相 貌 记 载 不 多 ， 这 给历 史 之 谜 16文学作品和影视创作留下了很大的余地。 陕 西 历 史 博 物 馆 研 究 员 张 铭 洽 说 ， 秦 始 皇 今 天 谁也 没 有 见 过 ， 影 视 作 品
47、 塑 造 人 物 更 要 注 意 一 个 人 的 外 在 形 象 是 其 内 在 性 格 的 外 化 。 根 据 秦 始 皇 的 种 种 性 格 分 析 ， 我 想 秦 始 皇 的 相 貌 应 该 是 身 材 瘦 一 点 ， 眼 睛 深 一点，眉毛长一点，鼻梁高一点，腮帮突出一点。人 民 大 学 历 史 系 教 授 孙 家 洲 认 为 ， 尉 缭 当 时 这 么 说 秦 始 皇 不 是 纯 客 观 的 ， 带 有 恶 意 的 夸 张 。 因 此 郭 沫 若推断秦始皇有生理缺陷是不可靠的。 司马迁真的私改历史吗？众所周知，秦始皇姓赵，史学界有关专家认为， 秦 始 皇 生 于 正 月 ， 故 起
48、名 为 正 ， 古 代 通 政 ， 因 此 写 作 政。至于为什么姓赵，有人指出秦始皇出生在赵国， 古 代 有 以 出 生 地 为 姓 的 习 俗 。 晁 福 林 教 授 说 ， 古 代 的 姓氏很复杂，姓和氏不一样。秦始皇为什么会姓赵， 是 因 为 赵 姓 与 嬴 姓 是 同 一 宗 ， 赵 姓 是 嬴 姓 的 一 个 分 支。秦 始 皇 不 仅 有 赵 姓 之 说 ， 还 有 人 认 为 他 姓 吕 。 秦 始 皇 又 怎 么 会 姓 吕 ？ 专 家 们 一 致 认 为 这 牵 连 到 秦 始 皇的身世问题。据 史 记 记 载 ， 嬴 政 的 父 亲 子 楚 在 赵 国 做 人 质 时 ，
49、 当 时 赵 国 的 政 治 投 机 商 吕 不 韦 钻 了 秦 国 宫 廷 的 大历 史 之 谜 17空 子 。 吕 不 韦 与 子 楚 密 谋 ， 由 吕 上 下 活 动 ， 竭 力 促 成 子 楚 成 为 秦 国 的 太 子 。 并 想 方 设 法 让 子 楚 与 怀 有 自 己 骨 肉 的 歌 舞 女 赵 姬 结 合 。 赵 姬 生 下 嬴 政 后 自 然 成 了 子 楚夫人。子楚坐了 3 年王位，便死掉了。北 师 大 历 史 系 教 授 晁 福 林 说 ， 这 是 一 个 千 古 之 谜。尽管有许多人对史记中的记载产生过质疑， 但没有强有力的论据可以推翻司马迁的说法。所以， 我们不得不同意司马迁的观点。孙 家 洲 认 为 ， 这 只 不 过 是 一 个 传 说 。 史记虽 然 具 有 文 学 色 彩 ， 但 它 并 不 移 花 接 木 。 史 记 记
