1、牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者的效果 观察 王晓丽 云南省普洱市镇沅县恩乐镇卫生院 摘 要： 目的 探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎患者效果观察。方法 选取2015 年2月至 2016年8月来普洱市镇沅县乐恩镇卫生院治疗的侵袭性牙周炎患者76例, 随机 分为两组, 对照组38例患者采用常规治疗, 实验组38例患者则采用常规治疗以 及牙周基础治疗。 比较两组患者治疗前后的出血指数, 菌斑指数, 牙周探诊深度 等临床评价指标。结果 治疗前, 两组患者的出血指数, 菌斑指数及附着水平, 牙周探诊深度相比无明显差异, 无统计学意义 (P0.05) 。 治疗后, 两组患者的 出血指数, 菌斑指数, 附着水平及
2、牙周探诊深度相比具有统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 方法: 对照组采用常规治疗, 选择抗生素进行治疗, 配合选用维生素C实施疾病治疗。 实验组则在对照组的基础上采用牙周基础治疗。 具体措施如下:炎症控制:针对 患者症状选用阿莫西林、甲硝唑、维生素 C 治疗, 局部给予2%的过氧化氢冲洗。 清除致病因子:患者的相关炎症得到控制后, 采用龈上洁治, 龈下刮治, 以及 根面平整术等进行综合治疗。 固定松动牙齿:采用夹板舌侧固定, 并定期复查。 健康教育:采用讲座, 宣讲等方式向患者介绍牙周知识, 强调口腔卫生的重要 性。 1.3 评价标准: 观察并记录两组患者的出血指数, 菌斑
3、指数, 探诊深度, 附着水平等临床指标。 牙齿松动度分级:度松动:前后或左右摇摆0.05) 。治疗后, 实验组患者的出血指数为 (1.130.22) , 菌斑指数 为 (0.840.43) , 牙周探诊深度为 (2.241.06) mm, 附着水平为 (3.271.64) mm, 对照组患者的出血指数为 (8.630.58) , 菌斑指数为 (1.620.52) , 牙周探诊深度为 (2.411.28) mm, 附着水平为 (3.561.13) mm, 两组患者差异具有统计学意义 (P0.05) 。 治疗后, 两组患者的出血 指数, 菌斑指数, 附着水平及牙周探诊深度相比具有统计学意义 (P0
4、.05) 。 综上所述, 对于侵袭性牙周炎患者, 采用常规治疗加用牙周基础治疗相比较单 纯常规治疗具有较好的疗效, 值得临床推广。 参考文献 1刘博, 赵溪达, 张建全, 等.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察J. 华西口腔医学杂志, 2010, 28 (8) :611-614. 2闫永发, 王永兰.侵袭性牙周炎病因的研究进展J.现代口腔医学杂志, 2010, 24 (5) :379-383. 3束为.侵袭性牙周炎采用牙周基础治疗的临床研究J.白求恩军医学院学报, 2011, 9 (2) :105-106. 4关焕英.正畸辅助牙周基础治疗广泛型侵袭性牙周炎临床疗效观察J.山西 医药杂志, 2011, 40 (8) :820-821.
