收藏 分享(赏)

劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应.pdf

上传人:weiwoduzun 文档编号:1758454 上传时间:2018-08-22 格式:PDF 页数:11 大小:240.48KB
下载 相关 举报
劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应.pdf_第1页
第1页 / 共11页
劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应.pdf_第2页
第2页 / 共11页
劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应.pdf_第3页
第3页 / 共11页
劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应.pdf_第4页
第4页 / 共11页
劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应.pdf_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

1、劳动分工、协调成本与区域贸易安排的福利效应 余震 (武汉大学 经济与管理学院,湖北 武汉 430072) 摘要: 尽管之前有很多理论探讨了区域贸易安排的福利效应, 但是没有揭示区域贸易安排的福利来源,并且人为地割裂区域贸易安排的静态福利效应和动态福利效应,使得区域贸易安排的福利效应分析存在一些欠缺。 根据新地区主义的经济逻辑, 可以将区域贸易安排理解为区域成员开展的一种集体行动,这个集体行动的目的就是为了追求分工经济,而行动本身也产生了相应的协调成本。以此框架对区域贸易安排的福利效应进行分析,可以得到:分工经济是区域贸易安排的主要福利来源,增加分工经济和较少协调成本是区域贸易安排福利改进的主要

2、路径,区域贸易安排涉及的福利分配也围绕分工经济和协调成本来展开。 关键词: 劳动分工;协调成本;区域贸易安排;福利效应 中图分类号:F061.4 文献标识码:A 一、文献综述 区域贸易安排福利效应的研究,最早可以追溯到 Adam Smith 的年代。但是现代经济学家对区域贸易安排福利效应的研究则始于 Viner。 Viner 以古典经济学家的思想为基础,提出了贸易转移和贸易创造这两个重要概念, 为现代区域贸易安排的福利效应研究提供了新的研究框架。 历史上,古典经济学家曾经研究过某些优惠贸易条约。例如 Adam Smith 就曾因给消费者带来负效应而批评过梅休因条约(英国和葡萄牙于 1703 年

3、签署了梅休因条约,它以许可葡萄牙的酒按照优惠条件进入英国, 换取葡萄牙废除对英国羊毛出口的禁令) 。 Smith( 1776)在国富论中提到: “消费是所有生产的唯一目的 在重商主义体系中,消费者的利润几乎经常为生产者的利益而被牺牲,似乎将生产而不是将消费看作是所有工商业的最终目的 根据同葡萄牙订立的有名的通商条约(笔者注:梅休因条约) ,消费者被用高关税禁止向邻国购买一种商品 尽管大家承认遥远国的这种商品质量远不及邻国好。 国内消费者为了使生产者能以比他本来会享有的更有利的条件将自己的一些产品输出到遥远的国家去,不得不忍受这种困难。消费者还不得不支付这些产品因强制输出而在国内市场上抬高的价格

4、。 ”Ricardo( 1821)则通过分析母国和殖民地的特殊通商条约对 Smith 的观点进行了补充,他分别对输入国(殖民地)和输出国(母国)的福利进行了分析,认为这种特殊贸易安排不仅损害消费者的利益,而且对整个国家都有负面影响,这样的贸易安排应该最终被完全的自由贸易所取代。正如他在政治经济学及赋税原理所写道的: “假定缔结这种通商条约的两个国家是母国和殖民地 对于输入国而言,条约的不利之处是这样的:当该国可以按低廉得多的自然价格从他国购买时 这就使总资本形成一种不利的分配, 其损害主要落在受条约限制而不得不在最不利市场上进行购买的国家。 但这并不会由于任何想象中的垄断权而使得售卖者得到任何

5、利益,因为本国人的竞争仍旧不会使他的货物价格低于自然价格 缔结这种条约的好处在于:输出国(英国)要不是独享供应这一特殊市场的权利,这些货物就不会在英国制造以供出口之用, 因为自然价格较低的国家的竞争将夺去它售出这些商品的一切机会。 ”“对外贸易不论是受束缚、受鼓励还是自由的,都会继续进行,而不问各国生产中的实际困难如何。它只能通过改变在各国中能够据以生产商品的自然价格(不是自然价值)而调节,这是通过改变贵金属的分配情况来实现的。 ”“一个消费者受限制只能和某一个商店交易,对这个消费者说来是不利的。一个消费者的国家受限制只能购买某一个国家的商品,对这个国家说来也是不利的。如果供货的商店或国家索取

6、的价格是最低的,那就无须这种独占的特权也保证能销售货物。如果它们的售价并不低,那么为了整体利益,那就不应该鼓励他们继续经营不能和别人同样有利经营的行业。改变行业的,这一商店或售货国家可能受到损失。但最能保障整体利益的莫过于把总资本做最有利的分配,也就是实行普遍的自由贸易。 ” 虽然古典经济学家评论的贸易条约与现代的自由贸易安排存在明显差异, 但是他们对歧视性贸易安排的分析给后人的研究提供了思想上的启迪。 现代区域贸易协定理论研究的起点是 20 世纪 50 年代关于关税同盟的基本理论。 Viner( 1950)发表了被公认为现代关税同盟理论的开山之作的关税同盟问题 。 Viner借鉴了 Smit

7、h、 Ricardo 等关于歧视性贸易协定的想法,开创性地提出了贸易创造效应和贸易转移效应两个重要的概念。他认为建立关税同盟并不一定提高福利,能否提高取决于贸易创造和贸易转移。后人将这一观点简称为 “维纳标准 ”,并以此来衡量是否应该实施区域经济一体化。 Meade( 1955)认为, Viner 的理论并不能提供一个准确的标准来估计结成关税同盟后的净损益情况,这主要是因为 Viner 没有考虑 “消费效应 ”,即形成关税同盟以后,相对价格的变化将影响消费结构。 Lipsey( 1960)进一步指出,当消费效应大于贸易转移时,关税同盟乃至整个世界,在理论上都可能会因此而提高福利。 Cooper coordination cost; regional trade agreements; welfare effect 收稿日期: 2007-05-19 作者简介: 余震,武汉大学经济与管理学院博士研究生。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经济财会 > 贸易

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报