1、 l上 一 宏观经济 关于房价影响因素的实证研究 权杰庆 段 囡 王超 刘勇庆 (1,2山西财经大学统计学院,山西太原030006;3山西财经大学金融学院,山西太原030006; 4山西四建集团四分公司,山西太原030009) 本文利用2005年1季度2013年2季度数据,建立了科学的房价上涨影响因素分析模型,对 涨的主要影响因素进行了实证分析,在经过多重共线检验,以及自相关检验后,最终选择了线性 型,得出各种主要因素对我国房价上涨的影响程度,研究表明:在其他因素不变的情况下,国内 城镇居民人均收入对房价有显著的正向效应,房屋建筑面积对房价有一定的负向效应。 一、引言 素,选取了多个变量研究房
2、地产价格的增加,运用相应的变 目前,我国房地产行业已经发展成为支柱产业,其对改 量做实证分析,提出有效的政策建议。 善居民居住条件有着非常重要的作用。统计数据显示,在 二、变量的选取及模型的设定 2005年2o13年我国房价的持续上涨,2o14年2o15年增 从需求角度讲:随着城镇化速度的加快,大量的农村劳 速放缓,中国居民由于风俗习惯等因素对住房有着强烈的刚 动力进入城市,而且要在城市安家,中国的现状是农村居民 性需求。房价的上涨对居民生活产生了重大影响,找到房价 在城市买房的人越来越多,这推动城市房价的上涨,因此农 的影响因素对我们在今后遏制房价过快上涨对管理层有效 村人均收入就成为推动房
3、价的增长的重要变量。城镇居民 决策尤其重要。决定房价的因素很多,由于国内有很多关于 的收入也有有重要作用。从供给方面来讲:房屋建筑面积越 房价的模型,也由于房价变动的复杂性,因此首先识别到底 多,房价就会有下降趋势。新开工面积越多,开发商就愿意 哪些因素对房地产价格有显著影响。曹亚军认为房价和地 回收资金对房价有负向作用。钢铁、水泥等成本对房价有支 价之间只存在单向的因果关系,即房价推动了地价的上涨, 撑作用。从竞争角度讲:建筑企业单位数的增加,会促进企 而地价促进房价的观点是不合理的。因此,本文不参考地价 业的相互竞争,会使得房价下跌。从技术角度讲:由于技术 对商品房价格的影响。夏慧异认为有
4、两种思路可以抑制房 进步带来的人均竣工产值的增加,会使房价有下降的趋势。 价过快上涨:其一是降低建房成本;其二是增加普通居民的 综上所述我们选取商品房平均销售价格(元平方米)作 实际收入。本文参考大量文献根据各种影响房价因素自身 为因变量,用Y来表示。根据国内外对房价的影响因素分析 的性质,可以将其分为经济因素、供求因素、房地产的内在因 选取主要的变量作为解释变量,分别为农村人均收入 )_】_()_【】_()_】_()_ 】_()_】_()_【】_()_【】_()_】_()_】 )_【】_()_【】-()_【】_()_【】_()_【】_()_】_()_】-()_【】_()_【】_()-【】 2
5、机械行业和基础建设方面对钢材产量贡献不足。笔 者认为可能的原因是我国钢铁行业产品性能还有待提高。 由于机械行业和基础建设中的很多产品对钢材的质量有着 一定的要求,相当一部分的钢材依靠进口。 3我国应该加快经济转型的步伐,加快发展高质量高附 加值的主要钢材品种。在我国这样一个发展中大国,钢铁的 需求量将继续保持较快的增长速度,我们要成为一个钢铁强 国,必须加快钢铁品种结构,工艺技术结构的调整。 参考文献: 1高铁梅,孔宪丽,胡玲等中国钢铁工业的供给和需求 影响因素的动态分析EJ管理世界,2004 2郑瑞芳,郭秀君,田明华对未来我国钢材需求的预测 FJ国际商务一对外经贸大学学报,2007 3芮莎中
6、国钢铁行业景气波动研究D安徽:安徽大学 经济学院,2012 作者简介: 谢陈晶,山西财经大学硕士研究生在读;研究方向:金融投资 数量分析。 全国商情23 宏观经济 (ncrjsr元,城镇人均收入(czrjsr元,国内生产总值(gdp)亿 元,房屋建筑面积(fwjzmj)万平方米,钢铁销售量(gtxs1)万 吨,水泥销售量(snxs1)万吨,人均竣工产值(rjjgcz)元人,新 开工面积(xkgmj)万平方米,住宅竣工价值(zzjgjz亿元,建 筑企业单位数(jzqydws)个。因此,依据所选择的变量设定模 型初步形式为: Y一口+ NCRJSR+ CZRJSR+岛GDP+ p4FWJZMJ+
7、GTXSL+B6SNXSL+TRJJGCZ+ XKGMJ+ ZZJGJZ+px。QYDWS+“,其中a为截距项 , , , , , , , , , 。为解释变量的系数, 为解释 变量以外的外生变量对因变量的冲击。 三、模型的建立、检验及修正 由于本文采用的是季度数据因此首先我们先采用x一 12季节调整的方对数据进行季度调整。通过利用eviews60 计量软件对初步模型进行参数估计与回归分析,结果如下: Y一一11920+043NCRJSR (一010) (060) 一016CZRJSR-00008GDP (一056) (一0O6) 一0006GTXSL+001RJJGCZ+004SNXSL (
8、014) (070) (209) 一0002FWJZMJ一0001XKGMJ+0019JZqYDWS (一100) (一015) (061) 回归结果不通过t检验即模型存在多重共线性需要对模 型进行多重共线性检验。 1多重共线性检验 通过对模型进行逐步回归发现CZRJSR与Y的拟合效 果最好,因此以CZRJSR为初始变量,初步修正,逐步回归结 果如下: Y一111754+020CZRJSR+001GDP一0001FWJZMJ (294) (114) (13O) (一103) R 一097 DW一074 F一30057 2Johansen协整检验 变量序列之间的协整关系的基本思想在于:尽管存在两
9、 个或两个以上的解释变量序列为非平稳序列,但它们的某种 线性组合却可能呈现出稳定性,则说明这些变量之间便存在 长期稳定关系,即协整关系。通常我们检验变量间的协整关 系主要有两种方法:一种方法是基于回归残差平稳性的检验 方法,称之为EG一两步法检验;另一种是Johansen检验。我 们现在采用Johansen检验的方法进行协整检验,其检验的前 提是变量必须全部为同阶单整。因此下面就是对样本进行 平稳性检验。 3平稳性检验 由于我们选取的变量是2005年1季度2013年2季度 是时间序列,因此需要对数据进行平稳性检验,利用ADF检 24全国商情 验可以知道:所有的变量的原序列是不稳定的,只有在经过
10、 一阶差分后才能平稳,且均为一阶单整序列,则此时满足了 做协整分析的要求。注意我们选取的是2005年以后的GDP 数据数据是一阶单整的。 4协整性检验分析 运用EViews软件,我们可以得出如下协整检验结果: Johansen检验表 原假设 特征根 迹统计量 5 临界值 P值 r一0 070 765l 47 85 000 r=1* O 51 38 22 298O O O0 r一2 O 36 15 20 1 549 OO6 r=3 002 079 3 84 O37 注:*代表在5 显著水平上拒绝原假设 以上的检验结果表明,在5 的显著水平上拒绝原假设, 说明FJ,GDP,CZJMSR,FWJZM
11、J之间存在两个协整关系, 即在样本期间存在着长期的均衡关系。 四、结论及对政府的政策建议 通过上述分析,对于影响商品房价格变动的因素可以得 出如下结论: 1城镇人均收入对房价上涨产生正向的影响,而且影响 程度较大,其对房地产价格起重要作用。城镇人均收入每调 高1元,房价大约被调高02元。因此政府应当适量增加低 收入者收入,合理调整收入分配改革制度,把收入更多地引 向其他方面的消费。 2GDP对房价上涨产生正向的影响,GDP每调高1亿 元,房价大约被调高001元。因此政府政府应当看到GDP 对房价的影响,把房价增长控制在合理的范围内。 3房屋建筑面积对房价上涨产生负向的影响,房屋建筑 面积每调高1万平方米,房价大约降价01元。政府应该增 加经济适用房的供应量,从供给上抑制房价的过快增长。 参考文献: 曹亚军房价与地价关系的实证研究J统计与决策,2013, (5):129132 作者简介: 1权杰庆:山西财经大学统计学院硕士研究生;研究方向:数 理统计。 2段囡:山西财经大学统计学院学生。 3王超:山西财经大学金融学院硕士研究生。 4刘勇庆:供职于山西四建集团有限公司。