1、城乡居民养老保险、流动意愿与农村二孩生育意愿 臧敦刚 刘艳 四川农业大学经济学院 摘 要： 使用中山大学 2014 年 CLDS (中国劳动力动态调查数据) 的微观数据构建Probit 模型, 采用分样本回归法研究城乡居民养老保险、流动意愿与二孩生育意愿的关系, 结果显示流动意愿、城乡居民养老保险对二孩生育意愿都有显著的负向影响;将社区是否有老年活动室和医院或诊所两个变量作为工具变量分析, 结果显示城乡居民养老保险的投保将使二孩生育意愿下降 19.9%, 流动意愿每上升 1 个单位, 二孩生育意愿降低 4.78%;进而提出了优化养老保险产品以提倡多元化养老模式, 促进城乡公共服务均等化以减轻农
2、民的生计成本及负担, 提升生育者的个人综合能力以增强其对生育成本的负担力, 积极创建安全社区以增强邻里关系和谐度等政策建议。关键词： 城乡居民养老保险; 流动意愿; 农村二孩生育意愿; 作者简介：臧敦刚 (1985) , 男, 山东泰安人, 经济学博士, 四川农业大学经济学院讲师、硕士生导师, 研究方向为家庭金融与扶贫金融、金融风险与监管等;作者简介：刘艳 (1980) , 女, 四川隆昌人, 四川农业大学经济学院副教授、硕士生导师, 研究方向为农村金融与家庭金融。收稿日期：2017-08-30Urban and Rural ResidentsEndowment Insurance, Liqu
3、idity Will and Fertility Desire of the Second ChildZANG Dun-gang LIU Yan School of Economics, Sichuan Agricultural University; Abstract： With 2014 CLDS data, the construction of Probit model and ordinal Logit model, as well as the implementation of sub-sample regression analysis, this paper investig
4、ates the relationships between endowment insurance, liquidity will and fertility desire of the second child.Results show that endowment insurance and liquidity will have distinct negative effect on the fertility, while insurance weakens that impact of liquidity will.Fertility declined by 19.9% as en
5、dowment insurance hold, a declination of 16.0% appears as liquidity rises per unit.This paper comes to the conclusion that preferential policies should be carried out by the government to optimize publics concept of fertility, social insurance awareness should be strengthened, endowment insurance pr
6、oducts and services should be improved, welfare of migrant workers should be enhanced and supporting services should be completed.Keyword： urban and rural residents endowment insurance; liquidity will; fertility desire of the second child; Received： 2017-08-30根据中国统计年鉴 2016的统计, 2015 年, 中国育龄妇女的总和生育率仅为
7、1.047, 出生人口性别比却高达 113.51, 生育意愿不足, 男女性别比例严重失衡的现象突出1。而根据第六次全国人口普查的结果显示, 2010 年, 中国 60岁以上的人口占总人口的比重达 13.26%, 65 岁以上人口的比重达 8.87%, 说明我国的人口老龄化问题日益突出2。中国传统的“养儿防老”观念认为多生育子女可以分散养老风险, 但随着城乡居民养老保险的不断发展, 弱化了子女对父母的经济支持, 淡化了家庭养老的观念3。我国推行的城乡居民养老保险, 因其对养老风险的分散作用, 在行为与观念两个层面挤出了家庭养老, 使得社会养老对传统的家庭养老存在一定的替代4, 这可能对生育数量产
8、生挤出效应, 进而降低农村二孩生育意愿。伴随着新型城镇化进程的加快, 农村年轻人口往城市流动意愿增强, 流动意愿发生改变, 但是, 农民在城市的生计成本与生育成本较高, 抑制着其生育意愿, 使流动人口的生育率仍在下降。在人口老龄化以及农村生育意愿不断下降的双重背景下, 如何解决农村地区人口的养老问题成为学术界关注的问题。本研究基于中山大学 2014 年中国劳动力动态调查的微观数据, 运用二值变量的Probit 模型与分样本回归方法, 分别从理论与实证的角度解释城乡居民养老保险、流动性意愿与农村二孩生育意愿三者之间的关系。该问题的探讨, 对新型城镇化背景下农村流动人口生育率、农村总和生育率的提升
9、, 具有一定的理论与现实意义。一文献综述与研究假设生育意愿作为影响实际生育水平的超前变量, 能提供重要参数以预测生育水平5。现在多采用包括意愿生育子女数量 (理想子女数、意愿子女数、计划子女数) 、意愿性别、生育时间的三维指标来构建生育意愿评价体系6。在生育意愿的影响因素方面, 学者普遍认为经济、社会、文化、技术等四方面的因素会影响个体生育决策7-9, 其中社会保障是重要影响因素10-11。同时, 个体生育决策还受年龄、健康状况、结婚年龄、受教育程度、工作地位、一孩状况、夫妇双方是否是独生子女的情况、家庭收入、人力资本、家庭所处的社会环境、公共福利政策等因素影响12-17。针对不同人群的生育意
10、愿影响因素, 研究认为户口与职业是影响不同人群生育意愿差异的主要因素。张晓青等基于山东省卫生计生委数据, 构建 logit 模型, 实证分析得出农业户口家庭的二孩生育意愿高于非农户家庭的结论18。相较于服务行业和技术管理行业的人群而言, 工薪阶层劳动者的意愿生育子女数更少, 而务农或者无正式工作的人更偏好生育 2 个及以上的孩子8。目前, 城乡居民养老保险对生育意愿影响的研究极少, 已有研究只表明城乡居民养老保险并轨前的新农保会影响传统的养老观念, 显著降低了家庭养老的概率19, 减少农民自愿生育的子女数量20-21。流动意愿对二孩生育意愿影响的研究方面, 较好的职业有利于弱化农民对于“养儿防
11、老”的依赖, 外出务工经历对流动人口的生育观念和生育行为己经产生了实质性的影响, 农村流动人口的生育数量偏好更小22, 无流动经历的妇女的二孩生育意愿将比有流动经历的妇女高出 0.041 倍23, 农村人口的流动对降低生育率有较大影响24-25。对于流动人口的个体因素, 研究发现夫妻双方为独生子女, 其生育意愿均较低26, 年龄和初育年龄越大的流动人口的意愿生育间隔和生育数量将大于实际情况27。已有研究没有对不同年龄阶段女性的生育意愿作区分, 同时流动意愿未作城市与农村居民的区分。基于此, 本文从流动意愿、城乡居民养老保险两个方面分析其对农村女性二孩生育意愿的影响, 对厘清三者关系有一定理论意
12、义。城乡居民养老保险对二孩生育意愿的具体影响机理如下:按照贝克尔的家庭生育决策理论, 将家庭生育行为的经济决策做了成本-效益法的分析, 他认为生育孩子能为家庭带来效益。据上述理论, 农村地区“多子多福”的传统生育意愿可能是基于生育子女对其父母养老的保障。由于生育对养老有一定保险效益, 农村传统养老模式以家庭养老为主, 但是, 随着城乡居民养老保险发展, 社会养老模式不断完善, 社会养老对传统的家庭养老存在一定的替代4。城乡居民养老保险能够保障参保劳动者退休期内的基本生活水平, 这一定程度上缓解了其养老的后顾之忧, 使其晚年对子女的依赖度降低。这一情况可能会对生育数量产生挤出效应, 使得农村生育
13、意愿降低, 即农民会用购买养老保险替代生育子女。但应注意到, 生育意愿是在主观层面上对女性生育潜力的反应, 客观上受到女性年龄的影响, 不同的年龄反映了女性所具备的不同的生育条件。基于上述分析, 我们提出假说 1:假说 1:城乡居民养老保险对二孩生育意愿具有负向调节作用, 即受访者将更不倾向于生育第二个孩子。在家庭生育决策理论中, 生育成本也被纳入考虑, 它包括抚育子女产生的直接成本与因抚育孩子使父母失去受教育和带来收入的机会成本。农村的流动方式多是父代外出打工而与孩子两地分离, 外出打工收入取代农业生产收入成为家庭的主要经济来源, 孩子数目越多可能越容易制约父代的流动性, 降低其经济收入。其
14、次, 人口流动可能通过生育价格效应和生育效应的综合作用, 降低生育意愿。已有研究发现, 农村人口的流动会对生育意愿产生较大负向影响22-25。基于上述分析, 我们提出假说 2:假说 2:流动意愿对二孩生育意愿具有负向调节作用, 即受访者将不倾向于生育第二个孩子。二数据变量与模型(一) 数据来源文章使用的数据来源于中山大学社会科学调查中心 2014 年在我国大陆范围内举行的中国劳动力动态调查数据 (China Labor-force Dynamics Survey, CLDS2014) 。CLDS 的样本覆盖了中国 29 个省市、270 个县 (市、区) 、400 个村 (居) 、15000 个
15、家庭、23594 个有效样本个体, 调查对象为样本家庭中全部劳动力 (年龄 15-64 岁的家庭成员) 。CLDS 聚焦于我国劳动力的现状问题与变迁, 内容包括了社会参与支持、经济活动、女性生育与健康、迁移流动意愿等方面的众多研究范畴, 其中对 14-52 岁女性生育意愿的调查是重要板块。本文删除异常值和缺失值之后, 最终保留了 6484 个样本。(二) 变量设计及描述性统计1. 被解释变量:二孩生育意愿。文章从现有子女数以及 (在不考虑计划生育政策和经济、健康政策的背景下) 理想孩子数两个方面来研究二孩生育意愿, 侧重生育第二个孩子的主观意愿。2. 核心解释变量:城乡居民养老保险。城乡居民养
16、老保险是合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险而建立起来的养老保险制度。文章使用的数据库调查时间正值新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险并轨为城乡居民养老保险的阶段, 所以在构建指标时, 只要购买了三者之一的, 文章均视为购买了城乡居民养老保险。3. 核心解释变量:流动意愿。参考人口普查的定义, 流动人口是指户口所在地在本乡镇街道以外的人口。流动人口不应该包括市区内人户分离的人口, 所以文章数据处理时删除了这一部分的个体。文章为了更加全面地衡量被访者的流动意愿态度, 从住房户口态度和外出务工态度两个方面来说明流动意愿的强弱, 住房户口态度的二级指标主要包括你是否愿意放弃原来的户口
17、换取目前工作地的户口?你未来有可能在本地定居吗?你是否有计划在五年内在外地购房或建房?外出务工态度的二级指标主要包括你打算将来外出务工吗?你认为外出务工怎么样?文章摒弃主观赋值的 AHP (层次分析) 方法, 采用具有客观赋值的熵值法, 并按照最后的得分, 将流动意愿分为五个程度:特别强烈、比较强烈、一般、比较不强烈、特别不强烈, 能够更好反映被访者的流动意愿。4. 控制变量。在数据的处理上, 考虑到缺失值和离群值的问题, 文章剔除了年龄在 52 岁以上的女性, 选取了影响生育意愿的五个维度的控制变量。 (1) 个人特征变量, 包括被访者的年龄、户籍所在地、户口的迁移状态、民族、健康状态等。考
18、虑到生育的质量问题, 身体健康的人更倾向于二孩生育。 (2) 家庭结构变量, 包括配偶的政治面貌、工作状态, 父亲的健康状况、政治面貌, 以及家中兄弟姐妹的数量。 (3) 个人能力变量, 包括外语水平、上班语言、参加培训、获得证书。(4) 社区参与变量, 包括邻里关系、社区安全、社区活动、社区服务。 (5) 地域特征变量, 东部、中部、西部有着明显的地理位置差别和经济差距28137-142。主要变量的定义及描述性统计见表 1。表 1.主要变量的描述性统计分析 下载原表 表 1.主要变量的描述性统计分析 下载原表 (三) 模型设定鉴于文章中被解释变量二孩生育意愿 (Desire) 是由 0 和
19、1 构成的二值变量, 且其残差项近似的服从正态分布, 所以在对基准回归的分析和后续检验分析中, 主要采用二值变量 Probit 模型进行实证检验, 在此基础之上, 运用 MLE 对系数进行合理的估计。具体的回归方程如下:式 (1) 中, Desire i表示第 i 个被访者是否有二孩生育意愿, 若该被访者愿意生育第二个孩子, 则该变量取值为 1, 否则取值为 0;Insurance 表示是否购买了城乡居民养老保险; 1是城乡居民养老保险对二孩生育意愿概率影响的参数向量;Liquidity 表示被访者的流动意愿强烈程度; 2是其概率影响的参数向量;Controls表示控制变量所构成向量的转置,
20、包含个人特征、家庭结构、语言技能、社区参与、地域特征五个维度的特征; 3是其概率影响的参数向量; i是随机扰动项。三实证分析和结果(一) 基准回归结果分析1. 城乡居民养老保险与二孩生育意愿分析通过极大似然法估计, 在未加入控制变量的情况, 购买城乡居民养老保险对被访者的二孩生育意愿有着显著的负向影响, 使其二孩生育意愿的概率降低22.50 个百分点 (标准误为 0.0118, z 统计量为-19.07) , 且在 1%的水平上显著, 这和刘冰等实证分析的结果一致21。可能的解释是城乡居民养老保险分散了养老的风险, 未来的养老问题有了一定的保障, 抑制了二孩生育意愿。在加入控制变量之后, 城乡
21、居民养老保险系数绝对值为 21.60 个百分点 (标准误为 0.0129, z 统计量为-16.74) , 可能的解释是基于“多子多福”的生育观念, 农村传统养老模式主要以家庭养老为主。但是以城乡居民养老保险为代表的社会养老模式对养老风险也有一定的分散作用, 社会养老对家庭养老的替代作用, 对生育数量有一定的挤出作用, 使二孩生育意愿降低, 以上验证了假说 1。同时, 年龄上升会使得被访者的二孩生育意愿概率下降 0.64 个百分点 (标准误为0.0008, z 统计量为-8.00) , 鉴于女性群体生理的特殊性, 年龄上升在客观上会制约居民的二孩生育意愿。结合数据特征与科学分组方法, 文章将样
22、本分为14-24 岁、24-34 岁、34-44 岁、44-54 岁四组, 然后进行分年龄群的分样本回归。回归结果显示, 14-24 岁和 24-34 岁的养老保险的系数为正, 但其在 10%的水平上并不显著;对于 34-44 岁和 44-54 岁的女性, 投保城乡居民养老保险将使生育意愿的概率分别减少 7.30、6.70 个百分点 (在 1%的水平上显著) 。这也验证了假说 1, 年龄会在客观上制约女性的二孩生育意愿。除此以外, 家庭结构变量中, 兄弟姐妹越多的家庭生育意愿会下降 1.30 个百分点 (标准误为 0.0033, z 统计量为-5.50) 。个人能力变量中的四个指标 (外语水平
23、、上班语言、接受培训、证书的获取情况) 都在 1%的水平上显著, 将分别使生育意愿概率提高 6.50 (标准误为 0.0201, z 统计量为 3.23) 、6.60 (标准误为 0.0137, z 统计量为 4.78) 、8.60 (标准误为 0.0242, z 统计量为 3.54) 、9.50 (标准误为 0.0225, z 统计量为 4.24) 个百分点。在社区参与的变量下, 社区安全将使二孩生育意愿概率提高 2.9 个百分点 (标准误为 0.0087, z 统计量为 3.30) , 可能是由于环境使人的心理安全得到保证, 符合马斯洛需求理论。2. 流动意愿、城乡居民养老保险与二孩生育意
24、愿分析表 2 列出了流动意愿、城乡居民养老保险对二孩生育意愿的影响。结果 (1) 显示, 流动意愿对二孩生育意愿有着强烈的反向调节作用, 且在 1%的水平上显著, 流动意愿越强的受访者, 二孩生育意愿将减少 4.78 个百分点 (标准误为0.0161, z 统计量为-2.97) 。上述结果验证了假说 2, 即流动意愿越强的被访者将不倾向于生育第二个孩子。全样本回归结果显示, 购买城乡居民养老保险对被访者的二孩生育意愿的负向影响概率降低至 9.49 个百分点。家庭结构中, 兄弟姐妹数量越多的家庭, 二孩的生育意愿不足;而个人技能 (外语水平、上班语言、是否参加培训、证书拥有状况) 对二孩生育意愿
25、有显著的正向影响。运用分样本回归的方法, 将被访者按照健康水平和东中西部两个类别进行分样本回归, 结果显示, 受访群体的健康水平越高, 流动意愿对二孩生育意愿的抑制作用越明显;东部地区受访群体的流动意愿对二孩生育意愿的抑制作用最明显, 中部地区群体的流动意愿对二孩生育意愿的抑制作用最不明显, 但仍然有抑制作用。表 2.全样本及分样本回归结果 下载原表 (二) 内生性检验内生性问题会导致估计结果偏误, 从而影响结论的准确性。本文采用工具变量的方法处理其内生性问题。选取社区是否有老年活动室以及是否有医院诊所两个变量作为城乡居民养老保险的工具变量。一方面城乡居民养老保险的投保行为受对未来养老状况的预
26、期影响, 而现有养老设施情况则会影响其预期, 进而会对投保行为产生一定影响;另一方面, 从现有文献可看出, 社会养老设施情况不会直接影响个体的二孩生育意愿。同时, 本文还从统计的角度对解释变量及工具变量进行了检验。城乡居民养老保险内生性的 Wald 检验结果, p 值接近于 0, 说明解释变量城乡居民养老保险存在内生性问题, 需要对存在的内生性进行处理。在工具变量检验方面, Sagan检验和 Basmann 检验的 p 值都是大于 0.1, 故可以认为选取的工具变量 (Activity 和 Hospital) 是外生的。第一阶段回归的两个工具变量系数联合显著的 F 值 (即最小特征值) 为 3
27、3.64, 大于经验临界值 10, 故可认为不存在弱工具变量陷阱。综上, 采用被访者社区的老年活动室设施和医院作为工具变量是必要且合适的。文章通过构建 Ivprobit 模型、两阶段最小二乘法 (2SLS) 以及对弱工具变量更不敏感的有限信息最大似然方法进行内生性检验。在考虑了内生性偏误之后, 养老保险对二孩生育意愿的抑制作用在一定程度上有所增强, 即购买养老保险的被访者二孩生育意愿概率下降了 19.90 个百分点, 但相比较之前下降 1.70 个百分点, 总体的回归结果仍较稳健, 内生性的问题得以解决。具体结果见表3。表 3.内生性检验 下载原表 (三) 稳健性检验为了验证实证结果的稳健性,
28、 本文采用变量替换的方式, 使用本地定居的强烈程度 (Settled) 作为流动意愿的替换变量, 重新构建模型进行回归。回归结果如表 4, 替换变量后的模型所得结论与上文基本统一, 其他控制变量的解释类似, 故文章的估计结果是稳健的。表 4 稳健性检验 下载原表 四结论、政策启示与展望文章从理论分析与实证分析两个方面深化了城乡居民养老保险、流动意愿对二孩生育意愿的影响研究, 得出以下结论: (1) 城乡居民养老保险对二孩生育意愿具有负向调节作用, 该负向调节作用在不同地区有所不同, 东部地区的调节作用最强; (2) 流动意愿对二孩生育意愿具有负向调节作用; (3) 个人能力对二孩生意意愿具有正
29、向调节作用; (4) 社区情况对二孩生育意愿具有正向调节作用。基于上述结论, 本文的政策启示如下。(一) 优化养老保险产品, 提倡多元化养老模式城乡居民养老保险对二孩生育意愿的抑制作用, 说明我国城乡居民养老保险制度在养老保障方面起到了一定的效果, 但并不能意味着这种社会化的养老模式就能完全替代家庭养老模式, 应发展多元化养老模式, 减小农村以城乡居民养老保险为主的社会养老模式对二孩生育意愿的抑制作用, 比如家政养老、社区养老、机构养老、会所养老、寄家养老等养老模式, 以社会资源为依托, 将家庭传统养老模式与多元养老模式相结合, 形成一个社会化、专业化与制度化养老模式体系。同时, 保险公司可以
30、创新城乡居民养老保险产品与服务。比如, 保险行业可以利用农村大数据, 基于精算技术调整农民初次获得养老保险年金的时间, 使得保险年金的获得时间期更好与农民生育、抚养二孩的年龄段相适应, 帮助降低其抚育二孩的成本压力, 减缓上述抑制作用。(二) 促进城乡公共服务均等化, 减轻农民的生计成本及负担研究结果表明流动意愿对二孩生育意愿有显著的抑制作用。对此, 一方面政府可以增加农村地区的公共服务供给;另一方面, 政府可出台制定针农村流动人口的相关优惠政策, 使农村流动人口可享受到城市的公共服务, 降低农民的生计成本及负担。具体而言, 应加大农村福利设施的财政投入力度, 引导更多社会资本进行农村基础设施
31、建设, 改善农村基本生存环境;建立完善统一的公共服务体制, 促进城乡资源的双向对流;建立城乡一体化的教育机制, 使农民子女在农村也能享受与城市相当的教育资源;建立城乡统一的社会保障机制, 完善农村的医疗救助体系;通过招商引资、乡村旅游、特色小镇等项目的建设与发展, 增强农村的经济活力, 提高农民的经济收入。政府应积极提升中西部地区流动人口的福利水平, 通过服务机制以及教育、医疗、户籍、就业、住房等多方面的政策措施, 减轻其生育的直接成本与间接成本, 提高其二孩生育意愿。具体措施包括建立城乡一体化的教育机制, 使农民工子女合理公平的享受城市教育资源;建立城乡统一的社会保障机制, 解决农村流动人口
32、的“看病贵、看病难”问题;重视并完善流动人口的住房保障政策, 如降低保障房申请标准, 加大农民流动人口的购房优惠力度。(三) 提升生育者的个人综合能力, 增强其对生育成本的负担力外语水平、上班语言、接受培训、证书的获取情况为本文选取的四个反映个人能力的指标, 其对二孩生育意愿均有显著的正向影响。可能的解释是, 个人能力水平更高的农村女性能在职业竞争中处于相对优势地位, 所受的性别歧视及地区歧视较少, 可以获得更好的工作机会, 使得个人收入较高且更稳定, 由此对二孩生育及抚养的成本负担能力更强。对此, 应加大农村地区的职业教育投入, 积极发挥农村基层组织的动员、组织作用, 与高校、社会团体、企业
33、等建立合作关系, 发展面向各类农村女性参加的成人业余职业教育, 加强农村女性的普通话、英语能力培训。对于农村留守女性, 可以加强农业技术培训和创业培训29, 建立多元化、多层次的执业证书宣传、培训、参考的服务机制, 提升农村女性人力资源的技术素质, 增强其职业竞争力, 使其能有更高水平和更稳定的家庭收入, 减小生育成本对其二孩生育意愿的抑制作用。(四) 积极创建安全社区, 增强邻里关系和谐度研究结果表明, 社区安全及邻里关系的提升对二孩生育意愿有一定促进作用。对此, 应加强社区安全宣传, 通过安全社区建设, 调动社区居民参与的主动性, 提升居民安全意识;整合社区及周边地区各方面资源, 联合安监
34、、卫生、民政、公安、消防、交通、教育、企业、商业机构、社会团体、志愿者组织和居民代表等多方力量, 利用各自资源共同促进社区安全建设;不断创新安全社区的建设及运行机制, 可以创建发展常设机构, 确定专人负责, 从组织和机构设置上, 保障安全社区的长期运行。另一方面, 作为基层自治组织, 居委会可以通过积极开展文娱活动, 搭建社区居民交流和沟通的平台;开设“邻里讲堂”, 调节社区居民纠纷, 共建社区和谐文化, 不断提升邻里关系的和谐度。本文从城乡居民养老保险与流动性意愿两个视角对二孩生育意愿进行了研究, 从理论上阐述了城乡居民养老保险与二孩生育意愿的关系以及流动性意愿与二孩生育意愿的关系, 从实证
35、角度检验了三个变量之间的关系, 具有一定的创新性, 但本文的研究还存在一定的研究局限需要后续深入探讨。首先, 从理论的角度, 本文没有统筹考虑城乡居民养老保险与流动性意愿如何共同影响二孩生育意愿, 现有的文献及理论缺乏对其逻辑关系解释的支撑。其次, 由于数据的局限性, 本文使用的调查数据并没有对农村人口的就业以及性别进行具体分类。第三, 本文在进行分样本实证研究过程中, 对东部、中部以及西部地区等区域位置的划分, 主要参考国家行政区域的划分, 并未考虑其他因素的影响, 这部分的研究有待进一步深化。参考文献1中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴 2016EB/OL.http:/ 2中华人民共和
36、国国家统计局.第六次全国人口普查EB/OL.http:/ 3汪润泉.“社会养老”是否淡化了“子女责任”观念来自中国农村居民的经验证据J.人口与经济, 2016, (5) :105-113. 4张川川, 陈斌开.“社会养老”能否替代“家庭养老”来自中国新型农村社会养老保险的数据J.经济研究, 2014, (11) :102-115. 5马小红, 顾宝昌.单独二孩申请遇冷分析J.华中师范大学学报 (人文社会科学版) , 2015, (2) :20-26. 6陈蓉, 顾宝昌.上海市生育意愿 30 年的演变历程J.人口与社会, 2014, (1) :49-71. 7李建民.生育理性和生育决策与我国低生育水平稳定机制的转变J.人口研究, 2004, (6) :2-18. 8刘庚常.关于当前生育影响因素的思考.人口学刊, 2010, (1) :24-27. 9王云多, 徐振兴.人口老龄化背景下生育偏好异质性对养老金缴费率的影响J.贵州财经大学学报, 2013, (4) :106-112.
