1、1 证券代码:600354 证 券简称：*ST 敦种 编 号：临 2021-006 甘 肃省敦 煌种 业集团 股份 有限公 司 部 分诉讼 进展 公告 本公 司董 事会及 全体 董事 保证本 公告 内容不 存在 任何虚 假记 载、误 导性 陈述或 者重 大遗漏，并 对其内 容的 真实性、准 确性和 完整 性承担 个别 及连带 责任。重要内 容提示：案 件所处 的诉讼 阶段：尚未 开庭 涉案 金额：28,131,029.1 元 是否会 对上市 公 司损益产 生负面 影 响：否 甘肃省 敦煌 种 业 集团股份 有限公 司 已 将持有 的敦煌 种 业农业科 技（上海）有限公 司51%股权转 让给 酒
2、 泉 寒旱经济 投资集 团 有限公司。甘肃省敦 煌 种业 集 团股份有 限公司（以下简称“公司”或“敦煌种业”）于 2020 年 7 月 6 日、7 月 7 日 披露了 公司 关于累计 诉讼的 公告(公告编号：临2020-027)、公司 关于 累计诉讼的 公告的 补充公告(公告 编号：临 2020-029)，其中：乌鲁 木齐陆 港 国际贸易 有限 责任公 司（以 下简 称“陆港 公司”）与敦煌 种业农 业科 技（上 海）有限公司（以下简 称“上海 公司”）、敦煌种业 买卖合 同 纠纷 案诉 讼事宜，公司 于2021 年3 月 14 日收到 新疆 维吾尔自 治区乌 鲁 木齐市中 级人民法院 传票
3、（【2021】新 01 明初 137 号）及 民事 起诉 书，现将 本次诉讼案 件进展 情 况公告如 下：一、案件 基本情 况 1、案 件当事 人 原告：乌 鲁木齐 陆 港国际贸 易有限 责 任公司 被告：敦 煌 种业农 业科技（上 海）有 限公司、甘 肃省敦 煌种业集团股份有 限公司 2 2、诉 讼概述 陆 港 公 司 以 买 卖 合 同 纠 纷 案 为 由 向 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 乌 鲁 木 齐市中级人 民法院（以 下简称“乌鲁木 齐市 中级人民 法院”）提 起诉讼，请求 上海 公司、敦煌 种业 支付 货款及 违 约金 等共计41,584,721.27 元，具体 内容 详见 公
4、司 关于累 计 诉讼 的公告 的补 充公告(公告 编号：临2020-029)。二、民事 裁定书（一）陆 港公司 于2020 年11 月2 日向 乌鲁木齐 市中级 人 民法院提出 撤诉 申请。乌 鲁木齐市 中级人 民 法院 依据 中华人 民共和国 民事诉讼法 第一 百四十 五条 第一 款规定，于2020 年11 月3 日 作 出（2020）新01 民初181 号之 三事裁定 书，裁 定 书内容如 下：1）、准许 乌鲁木 齐 陆港国际 贸易有 限 责任公司 撤回 起诉。2）、案件 受理费249,723.61 元，减 半收 取 计124,861.80 元，由乌鲁木齐 陆港国 际 贸易有限 责任公 司
5、 负担，余款 124,861.81 元 由新疆 维 吾 尔 自 治 区 乌 鲁 木 齐 市 中 级 人 民 法 院 退 还 乌 鲁 木 齐 陆 港 国 际 贸易有限责 任公司。（二）陆 港公司 于2020 年11 月2 日向 乌鲁木齐 市中级 人 民法院申 请 解 除 对 上 海 公 司 在 交 通 银 行 上 海 奉 贤 支 行 的3100690370130008666540 账户 及 310069037018800026092 账户的 保全措施。乌鲁木齐 市中级 人 民法院审查 认为 陆港 公司与 上海公 司、敦煌种业合同纠 纷 一案 已 在 案外达 成和解，陆港 公司也 已向乌 鲁 木齐
6、市中 级人民法院 申请撤 回 起诉，依 照 中 华 人民共和 国民事 诉 讼法 第 一百六 十六条 第四项 规 定，乌鲁 木齐市 中级 人民法院 于2020 年11 月3 日作出（2020）新01 民初181 号之四 裁 定书，裁 定书内 容 如 下：解除对敦 煌种业 农 业科技（上 海）有限 公司 在 交 通银行 上 海奉贤支行的 3100690370130008666540 账户 及 310069037018800026092 账户 的冻结。三、申请 诉前 财 产 保全 2021 年2 月22 日，公司财务 人员收 到 中国建设 银行甘 肃 省酒泉分行 的通 知，公司 在 中国建设 银行甘
7、 肃 省酒泉分 行 开立 的 部分 银行 账户被冻结。经公司 核实，本次 公司部 分 账户冻 结 系 乌 鲁 木齐陆港 国际贸 易 有 限 责 任 公 司 向 新 疆 维 吾 尔 自 治 区 乌 鲁 木 齐 市 中 级 人 民 法院 提3 出诉前 财 产保全 申 请 措施所致。具体 内容 详见 公司关于 部分银 行账户 冻结的 公告(公告 编号：临2021-005)。四、本次 诉讼基本情况 1、案 件当事 人 原告：乌 鲁木齐 陆 港国际贸 易有限 责 任公司 被告1：敦 煌种 业农 业科技（上海）有 限公司 被告2：甘肃省 敦煌 种业集团 股份有 限 公司 被告3：徐咏勋 被告4：上海欢钊
8、实业 有限公 司 被告5：赵 林 青 被告6：王涛 2、诉讼 请求：（1）请求判 令被告1 支付货款 20,712,801.1 元；（2）请求判 令被告1 支付 拖 欠货款 违约 金 6,031,920 元；（3）请 求 判 令 被 告 1 支付原 告 因 追 索 债权 产 生 的 律 师 代 理 费1,090,000 元；（4）请求判 令被告1 支付前 次诉讼 产生 的诉讼费249,723.6 元；（5）请求判 令被告1 支付 前 次诉讼 产生 的保全费5,000 元；（6）请求 判令被 告1 支付 前次诉 讼产生 的保全担 保费41,584.72元；以上合计28,131,029.1 元（7
9、）请求判 令被 告 2、被告 3、被告 4、被告 5、被告 6 对被告1 的上述 债务承 担连 带支付责 任。3、事 实与理 由：2019 年 原告 与被告1 签订 预包装 食品 销售框架 合同，约 定在2019 年 11 月 5 日 起 至 2019 年 12 月 31 日期间 内，被 告 1 向原 告采购包装食 品。在 约定 期 间内，原告共 向被 告 供货3 批，分 别签 订了 销售合同，总价 款 40,212,801.1 元，依照约定，被告 1 应在 收货 后30 日内 付清 全部货 款，被告 2 向 原告 出具了履 约保函，自愿 为被告1的 债务承 担连带 责 任。但截止 2020
10、年 4 月，被告 1 只 支付 货款 100万元，剩余39,212,801.1 元 未付。故 原告 于2020 年4 月 向 乌鲁木齐市中级人 民法院 提 起诉讼，诉 讼期间，被告 1 清偿 了部 分 债务 并要求追加担保 人，故 被 告 3、4、5、6 分别 与原告签 署了 债 权债务确 认及保证担 保协议、被告 3、4、5、6 自愿 为被 告 1 的债务 承担连带4 责任保证 担保。原 告 撤回了 前次诉 讼。但约定 的还款 期 限已过，被告1 仍未清 偿全部 债务，截止今日，被告1 尚欠 货款20,712,801.1 元，根据双方 核算，共 产生违约金6,031,920 元，前次诉 讼共 产生律师 费109 万元，产生 诉讼 费、保全 费、保 全 担保费 296,308 元。4、本 次诉讼 进展情况 公司于 2021 年 3 月 14 日收到 了 乌鲁 木齐市 中 级人民 法院 送达的 关于本案 的民事 起诉书及 传票，本案尚未开 庭。五、本公 告诉讼 对 公司本期 利润或 期 后利润等 的影响 本次诉讼 案件 对 公 司本期利 润或期 后 利润无重 大影响。特此公告。甘肃省敦 煌 种业 集 团股份有 限公司 董 事会 二二 一 年三月 十六 日
