1、浅谈我国钎焊材料的专利分析 王桂平 赵康 许祥平 江苏科技大学科技处 江苏瑞中数据股份有限公司 江苏科技大学材料科学与工程学院 摘 要： 通过分析钎焊材料专利中的申请趋势、主要申请人、发明人团队等相关数据, 指出我国钎焊材料行业存在的问题, 将对企业和科研机构的研发、技术创新等提供参考和帮助, 促进我国钎焊材料行业的可持续发展。关键词： 钎焊材料; 专利; 状态分析; 收稿日期：2016-09-26Received： 2016-09-260 引言随着焊接技术的发展, 对钎焊材料的要求也越来越高。焊接作为一种先进的主导制造工艺技术, 正逐步集成到产品的主寿命过程, 已渗透到制造业各个领域, 直接
2、影响到产品的质量、可靠性、使用寿命及生产成本、效率和市场反应速度, 已发展成为集材料学、力学、机械学、热处理学、冶金学、自动控制学、电子学、检验学等学科为一体的交叉性学科1。尽管改革开放以来, 我国钎焊材料的发展取得了突飞猛进的进步。但由于我国钎焊材料研究起步晚、起点低, 钎焊材料产业与发达国家的钎焊材料相比还存在着技术创新少、产品质量差等, 从而使我国的钎焊材料在国际上缺乏竞争力。专利已成为企业创新能力的“晴雨表”, 越来越多的企业将专利作为竞争的重要筹码。通过专利现状分析, 有利于行业建立预警机制和增强核心竞争力, 同时有利于企业合理布局、优化产业结构、提升产业发展层次2。通过分析钎焊材料
3、专利中所蕴含的大量信息情报, 能够看出钎焊材料的发展趋势、区域分布、法律状态、竞争对手的研发动向等信息, 对钎焊材料企业或研发机构制定战略决策提供支持, 提升市场竞争力有重要的指导价值。笔者通过对我国专利数据库检索发现, 我国钎焊材料的发明专利在近 10 年内申请量骤增, 且有多个跨国企业进行了专利申请。通过筛选钎焊材料专利并分析, 找出我国钎焊材料行业存在的不足, 提出解决问题的对策, 将对企业和科研机构的研发、技术创新等提供参考和帮助, 促进我国钎焊材料行业的可持续发展。1 钎焊材料申请趋势分析钎焊材料的专利数量可以作为焊接材料行业发展的风向标。专利申请能够反映企业的专利保护意识, 其申请
4、量和申请类别能够反映企业的专利布局;而取得专利授权量又能体现企业的技术水平和在本行业的实力。笔者通过中国专利数据库检索以 IPC 分类号工“B23K35”及摘要“钎料 or 钎焊 or 焊剂 or 焊料”进行检索 (检索日期截止 2016 年 9 月 21 日) , 共检索出 2 549 件申请发明专利, 其中 1 279 件授权发明专利, 912 件失效的发明专利。因为钎焊材料的专利涉及成分和方法, 只能申请发明专利, 故笔者在分析时以发明专利为基础。而发明专利要进行实质审查, 所以一般的发明专利申请要经过 18 个月才公开, 故2015 年、2016 年专利申请数量不能反映真实的申请数量。
5、我国钎焊材料行业由冶金工业部钢铁研究总院和南京工学院 (东南大学) 各于1985 年 4 月 1 日分别申请了第 1 件发明专利, 1985 年 9 月 10 日冶金工业部钢铁研究总院得到了第 1 件授权发明专利, 从 19852000 年的 16 年间, 钎焊材料行业发明专利的申请量、授权量都平稳, 但到了 2001 年以后, 专利的申请量增长较明显, 尤其到了 2006 后有了大幅的增长, 其中, 2015 年的申请发明专利达到 260 件;授权的发明专利量达到 196 件, 分别是 1985 年的 37.14 倍和196 倍。尽管发明专利一般要从申请日起 18 个月才公开, 则 2015
6、 年和 2016 年的数据不完整。从 19852016 年我国钎焊材料专利的变化情况如图 1 所示。图 1 历年钎焊材料发明专利申请量与授权量变化情况 下载原图2 主要申请人分析通过对钎焊材料领域内的专利权人进行分析, 可以找到该技术领域的领导者和主要竞争者, 为自身定位和技术合作等提供参考。专利申请活动是反映技术研发、新产品开发等创新活动的一个极为重要的方面3。在 2 549 件申请发明专利中, 前 10 位的申请人中哈尔滨工业大学以 76 件发明申请专利居于首位, 国外跨国企业千住金属工业株式会社和千住金属工业株式会社以 69 件和 62 件发明专利位于申请人的第 2 位和第 3 位;但在
7、 1 279 件授权发明专利中, 哈尔滨工业大学、千住金属工业株式会社和千住金属工业株式会社依旧处于前三位, 分别为 48 件、42 件和 39 件, 但前 10 位发明专利授权的权利人中却有 3 位权利人是国外跨国企业。我国多数企业的专利是 2004 年以后申请的, 尤其是从2010 年以后专利申请增速明显, 但专利质量的却未有较为明显的提高, 技术含量不高。相对于国外跨国企业的专利簇对技术的层层保护, 我国专利权人的专利保护过于分散, 没有形成有效的专利池。在前 10 位发明专利申请人中, 我国的 8 位申请人中有 5 位来自高等院校, 2 位来自科研机构, 只有 1 位来自企业;在前 1
8、0 位发明专利权利人中, 我国的 7 位权利人中有 4 位来自高校, 2 位来自科研机构, 只有 1 位来自企业。在发达国家, 90%以上的专利是由企业来申请, 因为专利的产业化、市场化最终需要通过企业来实施的, 但企业的专利拥有量低, 已阻碍我国专利实施。前 10 位专利权人或专利申请人专利数分布见表 1。表 1 前 10 位专利权人或专利申请人专利数分布 下载原表 3 发明人团队分析研发团队识别作为专利分析的重要内容之一, 其有利于甄别核心团队成员, 发现非首席的关键人才, 能为政策制定和关键研发人员识别提供更好的支持4。通过分析发明人的技术生涯所申请的专利量, 可以清楚地了解发明人与发明
9、人当时所在的单位技术情况。其申请专利的数量又可以了解其研究的方向和技术领域, 所在的团队科研力量和人员组成, 发明人团队与外单位的合作及所在的单位与其他单位的合作情况等。因根据技术开发合同, 专利技术的委托方可以独享专利申请权, 但发明人必须为专利做出实质贡献的研发人员。比如, 在 2 549 件申请发明专利中, 申请量最多的龙伟民团队发明了 55 件专利, 其中 43件专利是由郑州机械研究所申请的, 6 件发明专利是由南京航空航天大学申请的, 2 件发明专利是由核工业西南物理研究院与郑州机械研究所联合申请的, 1件是由江苏师范大学申报的, 可以知道龙伟民团队与上述几家单位有过合作, 其所在的
10、单位郑州机械研究所与核工业西南物理研究院有过合作。申请量前 10名的发明人团队见表 2。表 2 申请量前 10 位发明人团队 下载原表 4 申请人合作分析在钎焊材料专利中, 我国的主要申请人是高校和科研院所, 见表 3。其又不具备自行实施专利的能力, 则高校和科研院所的专利能够最终转化实施不多。产学研协同合作创新, 高校与企业的专利合作能力又是检验我国产学研成败的关键因素, 也是衡量我国专利实施率的重要依据。而钎焊材料专利申请量第一的哈尔滨工业大学的合作者有 5 位, 合作的专利有 10 件, 占申请专利量的 13.2%, 合作者最多合作了 3 次, 尽管位于专利申请量第二的千住金属工业株式会
11、社, 合作者也是 5 位, 而合作的专利有 12 件, 占申请专利量的 17.4%, 合作者最多合作了 7 次, 但其是企业的科研基地, 其申请的专利都会通过其所属的企业进行专利实施。正因为企业的科研基地不存在专利转化的问题, 申请量第三的在株式会社神户制钢所没有合作对象。专利申请量最多的前 10 申请人中, 合作次数最高的是北京有色金属研究总院与其控股的北京康普锡威焊料有限公司的合作, 达到了 12 次, 长期稳定的合作, 有利于专利的产业化。表 3 前 10 位专利申请人的专利合作情况 下载原表 5 失效专利的分析所谓失效专利泛指因法律规定的各种原因而失去专利权或未获得专利权的专利5, 见
12、表 4。失效专利尽管失去了法律权利, 但是技术含量并未失效, 是免费的公知技术来源。在失效的 912 件发明专利中, 失效专利最多的前 10 位专利权人都是来自我国, 其中 5 位专利权人是高校, 1 位专利权人是科研机构, 3 位专利权人是企业。其失效率分别高达 100%, 100%和 73%, 高校的失效率最高的是上海交通大学和失效率最低的哈尔滨工业大学, 分别为 86%和 41%。专利权人为科研机构的中国科学院金属研究所失效率也高达 81%。我国钎焊材料专利的失效率如此高, 说明了我国专利的技术含量低, 专利的转化低, 专利产业化程度低, 这一现象, 值得我国政府、企业、高校和科研机构的
13、深思。同时我国钎焊材料企业需要充分、合理利用失效专利, 缩短研发时间, 降低研发成本, 提高技术创新的起点, 对于我国钎焊材料企业来说无疑是一条节省科研经费、提高技术研发起点的捷径。表 4 前 10 位失效专利权人 (申请人) 下载原表 6 结语专利分析能使我们清晰地看到钎焊材料的技术创新的发展变化特征, 了解行业发展和技术研发的动态。研究机构、高校与企业要协同创新, 尽快将专利技术转化为生产力, 提升我国钎焊材料的竞争力和影响力。参考文献1龙伟民, 孙华为, 鲍丽, 等.钎焊材料绿色化研究J.焊接技术, 2016, 45 (1) :59-62. 2王桂平, 陆介平, 董三明, 等.扬中工程电器行业的专利现状与发展对策J.科技管理研究, 2009 (4) :272-274 3王燕玲.基于专利分析的我国低技术制造业技术创新特征研究J.统计研究, 2011 (4) :57-61. 4王桂平, 宋旼珊.我国工程机械的专利状态分析J.现代制造工程, 2013 (5) :136-140. 5张静, 张志强, 赵亚娟.基于专利发明人人名消歧的研发团队识别研究J.知识管理论坛, 2016 (3) :217-225.
