1、文学伦理学批评的独立品质与兼容品格 摘 要：文学伦理学批评的提出和强调是一种文学研究方法，给中外文学批评和研究实践给出了一个全新的角度、开拓出一条全新的道路，人们不但可以通过这个方法对中外文学史上的经典作家、作品与文学现象进行全新的解读，也可以给重新认识二十多年来某些学者大力倡导和引进的大多西方文学批评方式提供助力。更加关键的是同已经被广泛使用的大多文学批评方法相对比，文学伦理学批评具备了一种独立存在的意义，它自身也具备了不同的可能性，具有一种兼容性品格。文学伦理学批评并不拒绝已经出现或即将出现的一切有关文学批评的方法，它会同古今中外的文学批评实践共存，也会同一切的文学批评方法共同进步。 关键
2、词：文学伦理学；批评；独立品质；兼容品格 引 言：有很多人赞同“文学出现的最初目的是为了维系道德及伦理，欣赏文学的艺术方式也是为了服务道德及伦理。”贺拉斯是古罗马著名的的批评家和诗人，他将“寓教于乐”的观点提出来，把文学及道德伦理之间的相互关系进行了简明的概括。传统意义上，人们经常把人类的劳动看成文学这个艺术方式的起因，可是这个观点依旧不够精准，是由于即使人们的劳动可以为推动文学艺术发生的过程发挥无法替代的作用，可是人们的劳动并不是对劲文学艺术发生最为有利的原因。推动文学艺术发生的最直接的成因，应当是人们在劳动的过程里渐渐开始注重和理解自身的劳动，需要透过某种方式对自身的劳动情感进行表达，这样
3、的方式之一就是文学艺术。简单点说，文学艺术想要表述的是人们对自身劳动甚至是周遭环境的一个抽象式的理解。 一、文学伦理学批评的独立品质分析 1、最近几年以来，国外的文学批评和研究实践里具备的“理论空洞化”倾向，以及这样的倾向对于中国文学研究即将出现的非常大的危害性。表面上讲这样的论文具备了学术性，其实具有实际价值的问题去并没有提出来，所以它的意义是非常受限制的。 2、文学批评专家和文学研究学者在进行文学批评的实践过程里，并没有担负起该有的道德责任，对于有些文学作品里相对庸俗、低级、猥琐的描写，哪怕是典型的纵欲和色情的描写视若无睹，对于强烈的的具备不良政治倾向的言论及违背了基本社会公德的情形也视而
4、不见，于是出现了相对严重的道德下滑现象。最近几年以来，文学批评家在关注所谓的“美”的时候，针对文学的道德和社会功效正在有意无意地进行忽略，文学批评教育功能的欠缺现象十分普遍。 3、从古希腊的西方文学作品里具备的非常普遍而丰厚的伦理学的社会及历史现象来看，虽然也具备了某些通过伦理学方面解读作品的批评和研究事实，可是或许是因为人们欠缺某种理论上的自觉意识，所以大致上是不具备一条非常明显的文学伦理批评的主线，也可以说还没有学者去理清出这样的一个证据，或者说文学批评实践里并没有出现引人关注的学术成效，可是这同文学创作里所存在的丰厚基础并不符合，所以，我们需要一个全新的方向机方法来进行文学批评和研究。当
5、然，我们也无法说西方文学批评里不存在文学伦理学批评的理论和实践。 4、从比较文学的方面来讲，不但是西方具备非常大的文学伦理学事实，中国从古到今文学史上所出现的大量文学作品也具备了非常丰厚的伦理学意义。 5、在一切文学批评观念和方法里，中国批评家们独立创造的文学批评和研究方法大体上是不存在的，就是中国固有的传统的“印象式批评”及“摘句式批评”也很少拥有具体的成效。 6、作为一种文学批评的方法，文学伦理学批评还拥有一种倡导新人文精神、提升人们人文素质和文学素养的含义，所以，文学伦理学批评的提出也体现了我国以及民族的最高利益。 由此可见，对于批评方法的文学伦理学批评的提出并非是毫无原因的，并不是由于
6、某一人的突然性起，也不是某一类人为了创建一个派别而使用的临时性方式，实际上，这恰恰是具备了非常深远的历史源流、强大的现实背景以及深远的文化渊源，所以，文学伦理学批评是一个具备了自身特有品质的新型批评观念及方式。 二、文学伦理学批评的兼容品格分析 首先，文学伦理学批评是一项特别的批评方式，不管是批评的过程还是批评的结果，都同其他普通意义上的文学批评具备了非常大的差异，并且文学伦理学批评也并非独立存在的，它并不可以独立进行完成，这就证明，不论何种形式的文学伦理学批评都要透过作家对于各不相同的文学创作形式进行完成。在作家通过不同方面对文学作品的进行评判是，也可以通过不同角度去加深研究对象的认识，这样
7、作品集作家的文学表现形式都不会停滞在表象上，因此，通过文学伦理学的批评角度来进行分析，作家的文学伦理学批评也会随之构成一个审美情感以及审美方法的改变。透过某些层面来讲，文学伦理学批评的重点并非伦理，而应当是文学；在文学的探讨方面重点也并非是伦理学，而应当是文学。因此，当我们透过伦理学面对文学作品是，它本身在进行审美主义方面的表现是具备了一定的相同性的，也可以说，文学理论学批评在审美方面具备了非常大的包容性。 其次，文学伦理学批评同其他的批评方式也具备了非常多的相同点，对于不同作家的文学作品所提出来的伦理批评角度也具备了不同的方向，因此也可以讲，文学伦理学批评同其他批评方式存在一定的共同性，所以
8、，也就具备了更大的宽容性。 结束语：文学艺术方式也相应的存在了道德及伦理的内容。我们可以通过文本文学方向对文学艺术方式进行审视，那么就不难发现它所出现的原因就是道德及伦理的因素。也可以说，文学艺术方式的表述就是人们对情感、道德、伦理的理解。文学伦理学批评最关键的意义在于是一种实用性的方法，所以对于它的应用时最为关键的，假如在开始的阶段就要寻求它理论意义，将它的基本原理及理论弄明白了在进行应用，那么文学伦理学批评极可能会进入另一种叫做自恋的怪领域。这样的意识恰恰体现出学者对于近20年以来的文学批评状态的一个学术反思及自觉。 参考文献： 1李定清.文学伦理学批评与人文精神建构J.外国文学研究.2006（01）. 2朱丽娟，裴浩星.文学伦理学批评方法评析J.长白学刊.2009（01）. 3成海鹰.文学欣赏伦理研究D.中南大学.2009. 4赵彦芳.作为伦理学的美学：从康德到福柯D.中国社会科学院研究生院.2003.第 5 页 共 5 页
