1、 浅析企业环境责任的西方路径与中国借鉴论文摘要 社会理念的转变也好，社会形态的变迁也罢，西方社会的发展路径已基本映入眼帘。从生态运动的个性上讲，西方社会的生态运动是西方历史积淀、传统文化的集中体现与反应，它可被称之为生态运动现代化趋势的西方路径。从生态运动的共性上讲，人类社会的发展是一个有封闭到开放、落后到先进、开化到文明、专制到民主、人治到法治、一元到多元、无序到有序的发展过程。这其中蕴藏着一些人类社会发展的基本原理和一般规律。而这对于中国社会的理念转变和社会转型毫无疑问具有富有价值的参考与借鉴意义。 论文关键词 企业环境责任 西方路径 中国模式 互动关系 一、企业环境责任的西方路径 在一定
2、社会理念的推动下，西方社会的转型也在不断进行。可以说，无论是社会理念的变迁，还是社会形态的转变，这都是西方社会历史发展的一部分。同时，正是在这样的社会背景下，企业环境责任的在西方社会逐渐地产生、发展。所以，笔者认为，我们基本上可以从两个方面勾勒出西方企业环境责任发展的社会路径： 第一，社会理念层面。社会理念是人类在生产生活的过程中，为了推动社会的进步与发展，对于人与人之间、人与社会之间以及其他生态现象所形成的一种理性认知。它是历史的产物，也是时代的产物。总体上看，西方社会的发展离不开社会理念的指导，其大致经历了原始认知时期自然中心主义人类中心主义生态中心主义的发展历程。实质意义上讲，它反映了人
3、类在漫长的社会实践的基础上，逐渐加深了对自我、社会以及周围环境的认知。而这也恰恰有力地指导了西方社会的在不同历史时期的转型。而作为资本主义社会重要一员的企业，则逐渐实现了经济人社会人生态人的转型，从而最终为企业环境责任的产生奠定了深刻的自然与社会基础。地球生态系统决定着人类经济发展的最大限度。 可以说，大多数西方资本主义国家都是在这样的社会理念的笼罩下，形成了企业环境责任的理论基础。 第二，社会形态层面。在不同的社会理念的指导下，人类开始有意识地认识世界、改造世界。可以说，西方社会的形态转型本身就是一定社会理念的现实反映。综观西方社会的发展，西方社会逐渐经历了原始社会农业社会工业社会生态社会的
4、发展历程。伴随着西方社会的巨大变迁，西方社会形态也相应地发生了重要的变化。尤其是在西方社会的工业革命时期，经济的迅猛发展也同时带来的环境的极度破坏。这种略显讽刺的社会效果带来了人类的反思与觉醒，同时也逐渐为企业环境责任的确立奠定了社会土壤。从世代间的观点看，整个地球和人类的文化资源都必然是人类的共同财产，或者在国际法上，更确切地说，是“共同祖业 ”。我们在世界的一个地区所做的事情，会影响到世界其他地区的自然和文化系统和未来世代的福祉。 由此，企业制度在责任层面上也逐渐实现了经济责任社会责任环境责任的转变。可以说，企业环境责任便是顺应西方社会发展而形成的制度性回应。 二、企业环境责任的中国借鉴
5、中国社会具有源远流长的历史发展和深厚的文化传承。在经济上，中国社会是一个实行重农抑商的经济政策历史最悠久的国家；在政治上，中国社会是一个实行中央集权的专制统治影响最深远的国家；在文化上，中国社会是一个崇尚儒家教化积淀最深厚的国家。总体而言，基于市场经济刚刚起步，政治体制初步建立，多元利益互动频繁，中国社会呈现出了一个与西方社会与众不同的社会理念与社会形态。新中国建立以后，伴随着改革开放的推进，经济体制和政治体制改革逐渐深化。中国社会渐渐开始遇到与了西方社会相同或者相似的社会问题和生态问题。当前，我国面临的主要生态问题包括：水土流失加重，湖盆淤积严重，湿地生态系统不断退化。蓄洪、泄洪能力下降，洪
6、涝灾害频繁。生物资源过度利用，珍稀物种濒临灭绝；湖泊湿地部分湖区箱养殖强度过大，破坏了湿地生态系统的功能，生物多样性丧失严重，水禽等重要物种的生境受到威胁。 可以说，正是在改革开放的背景下，中国社会的企业环境责任才慢慢地浮出水面，并且成为了国人关注的热点问题之一。但是，如何有效地、合理地、科学地解决中国的企业环境责任，这需要西方社会的成功经验，同时也需要中国社会域内的理念创新和制度创新。但是，笔者认为，我们至少可以得出以下共识： 第一，生态伦理层面，我国正处于人类中心主义向生态中心主义的转轨时期。但是，企业的环境意识更多地处于“他律” 模式下的低级阶段。企业环境意识的“自律”内化仍然需要长期的
7、过程。其中，企业环境意识的培养与建立，需要法律和道德的双重调整，同时我们也需要进一步地了解企业，即对处于不同生命周期的企业设置不同的环境责任要求，从而保障企业环境责任的有效实现。 第二，社会形态层面，我国正处于工业社会向生态社会的转轨时期。改革开放给中国社会带了巨大的经济成就，同时严峻的环境现状也唤起了“两型” 社会的建立。但是，资源节约、环境友好、可持续循环发展的发展观的建立，需要全体社会成员的共同努力。企业一方面应当以身作则，主动承担其应有的社会责任和生态责任，同时我们与应当注重政府环境责任的承担和公民环境参与的重要性。2011 年环境保护部政府站主动公开政府公文 1015 件，发布各类信
8、息 1 万多条，月均页面浏览量近1200 万，月均访问人次近 210 万。 第三，法律规制层面，我国正处于私法公法化向私法生态化的转轨时期。首先，私法公法化集中体现了我国在工业改革时期对人与人关系之间关系的反思与重构。随后，我国的社会立法活动大大加强，其中我国公司法中“社会责任”条款的引入便是明证。其次，私法生态化集中体现了我国在改革深化的过程中进一步审视人与人、人与自然关系的过程，鉴于此，我国的生态立法活动逐渐展开，例如大量的环境立法的建立和环境公益诉讼的建立等等，便是其中可圈可点的表现。三、社会生态运动下的企业环境责任 综上所述，通过人类的生态实践与社会实践，人与自然、人与社会之间的生态互
9、动关系逐渐人们所感知、感触。对此，在社会生态运动的推动下，生态运动与企业环境责任的辩证关系集中体现了企业环境责任的理念转变和制度创新。第一，生态运动为企业环境责任的法制化提供了精神泉源。生态运动以人与人、人与环境的良性互动为核心，以环境的承载能力为基础，促成生产的节约化与生活的绿色化。环境友好型社会的构建，要求我们在遵重自然规律的基础上，认识、把握并且运用自然规律；以绿色科技为动力，倡导以生态文明为中心的环境文化，以期经济社会环境相互协调、可持续发展。这种“生态中心主义” 的绿色观念，为企业环境责任的法制化提供了内涵丰富的精神泉源，其具体包括企业环境责任的立法指导思想、执法理念、守法意识、司法
10、理念以及以“公众参与 ”为核心的社会监督意识。 第二，生态运动为企业环境责任的法制化提供了社会土壤。如前所述，生态运动体现了人类在工业化进程的过程中反思、重构人与社会和自然之间的关系的发展轨迹。一方面，生态运动带来了企业经营理念的转型和消费者消费理念的绿色化；另一方面，在生态运动的推动下，企业逐渐建立起了一种以资源节约型的生产经营模式，而消费者也开始在绿色消费观的趋势下进行理性购物。更为关键的是，生态运动为企业环境责任的法制化奠定了基础。随着地球资源有限性和人类需求无限性矛盾的日益尖锐，人类在取得一个个成就的同时，也付出了沉重的代价。 是故，生态社会的现实性和综合性为企业环境责任的法制化提供了
11、社会土壤，其需要、呼唤、渴求企业环境责任的法律规制。 第三，企业环境责任引导着社会生态运动的现代化趋势。社会生态运动的现代化，集中体现了人与人之间的现代化。纵观人类社会的发展，人类社会先后经历了原始社会农业社会工业社会生态社会的发展历程。在社会生态运动的运行中，人与人之间的关系逐渐经历了“身份” “契约”“ 角色”的转变。可以说，企业环境责任的法制化，以理念的转变将“经济人” 转化为“社会人”，以法律调整机制指导社会成员的生产生活，从而将人与人之间的社会关系以法律的形式予以固定。由此可见，企业环境责任引导着生态运动按照现代化的趋势递进。 第四，企业环境责任推动着生态运动的文明化方向。社会生态运动的文明化，集中体现了人与自然之间的文明化。某种意义上讲，社会生态运动的发展史，就是人对自然的认识更新史，更是生态文明的发展史。人与自然的关系，大致经历了以“奴主关系” 为核心的自然中心主义到以 “主奴关系”为核心的人类中心主义，再到“ 和谐关系 ”为核心的生态中心主义的演变过程。生态本位观通过揭示和确认生态自然的利益，并将其提升为约束人类行为的法律规范，来达到调整人与自然关系的目的。 可以说，企业环境责任的法制化，通过法律调整机制重构了人、社会、生态之间的互动关系，从而将人与自然之间的生态关系以法律的形式予以保障。
