1、 浅论国内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评浅论国内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评 导读：国内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评 tyofhistorylaiaBAI Li-peng，JI Yi-han（Faculty of Social Science， Kunming University of Science and Technology， Kunming 650500， Yunnan， China）Abstract：The research of “the perspective plexity of the history laia is still in the prelimi
2、nary constructing stage. The tents of the vieological changes of laent of the nonlinear vieporary scientific vieation” of Marx and Engels historical plexities and the counterattack against Poppers vieinism” suggested that the study on the plexity of history laws had been profound and also acad 3 浅论国
3、内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评 导读：国内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评chaltransitionofhistoricalmaterialismintheaspectofhistorylaetimebringsaboutthedifficultyoftheoretical？orientationofdialecticsbecauseofthediscourseconversionandthereflectionsonthecontextplexity. Keyically highlighted the theoretical courage and confidence in p
4、hilosophical studies. The research angle makes possible the epochal transition of historical materialism in the aspect of history lae time brings about the difficulty of theoretical？orientation of dialectics because of the discourse conversion and the reflections on the context plexity.Keywords：hist
5、ory laws； plexity； views of laws； Popper； dialectics“复杂性”是当代认识中正被唤醒、组织和建构起来的“一个基本的理由”1。虽然对于“复杂性是什么”还远未形成一致的看法，但“认识复杂性”“探索复杂性”已在诸多研究领域中产生了某种目标效应。这表现在：复杂性研究不仅是国内外公认的、当代科学之生机勃勃的前沿地带，而且围绕着“复杂性”，既形成了科学层次上新见迭出的各种复杂性理论，如混沌理论、分形理论、超循环理论等，也活跃着颇具特色的各种复杂性学派，如美国学派、欧洲学派及中国学派等，此外还有哲学层面的“复杂性范式”“复杂性思维”乃至“复杂性哲学”。作为一
6、种跨越科学与哲学的思想理论现象，“复杂性视角”的题旨相当广泛，如社会复杂性、经济复杂性、历史复杂性等，历史规律的各种复杂性理由自然也伴随着此种对于复杂性的理论自觉而逐渐星列其中。就历史规律的复杂性理由而言，尽管学者们大体上还处于基于自身学术背景和特殊旨趣而各自为战的状态，但对之进行概观性的梳理已属必要。理由是：第一，近年来有关历史规律研究的综述性文章2-3基本上未能论及这一视角，因而有必要填补空白；第二，也是更为重要的，“历史规律”不仅是一个在历史观或历史哲学领域聚讼纷纭、争议不止，并有着浓厚的近代思想史及意识形态“包浆”色彩的“著名”难题，而且对于唯物主义历史观更是命运攸关的重大理由历史规律
7、毕竟是唯物史观解释过去、把握现在和观照未来的核心范式，它实际上构成唯物史观全部解释能力的关键与枢纽。在这个作用上，与现当代科学前沿理论及哲学反思密切相关的所谓“复杂性视角”，在如何理解历史规律的理由上酝酿出哪些新见解、提示着何种新取向，无疑值得关注。目前，国内哲学界对这一理由除了在“研究进路”上的思想创意参见白利鹏、师庭雄：“历史规律复杂性视角”之研究进路述略，载社会科学战线20 3 浅论国内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评 导读：国内哲学界“历史规律的复杂性视角”述评 12 年第 9 期。之外，至少在以下两个方面值得关注：着眼历史规律，锁定当代科学规律观的深刻变化；挖掘马克思、恩格斯的复杂性观点，进而对波普尔等历史非决定论观点展开新一轮反击。本文拟在对此理由进行述评的基础上，总结这一论题目前的主要困难，明确学界进一步深入研究的努力方向。123 12 年第 9 期。之外，至少在以下两个方面值得关注：着眼历史规律，锁定当代科学规律观的深刻变化；挖掘马克思、恩格斯的复杂性观点，进而对波普尔等历史非决定论观点展开新一轮反击。本文拟在对此理由进行述评的基础上，总结这一论题目前的主要困难，明确学界进一步深入研究的努力方向。 3
