1、上 海 电 力 学 院毕业设计（论文）成绩评定书课题名称院（系）专 业班 级学生姓名学 号指导教师学生姓名 学号 班级校内指导教师 企业指导老师课 题 名 称毕业设计起止日期 年 月 日至 年 月 日指导教师评分评阅人评分答辩小组评分评分点 考 核 内 容单项分值 得分单项分值 得分单项分值 得分1.信息收集与处理独立查阅文献、政策法规及工程规范等资料，收集处理相关信息及获得新知识的能力；本专业外文应用能力。20 20 /2.论证、分析、建模、实验、计算运用专业知识进行方案设计的合理性和经济性；数模建立、分析、计算的正确的正确性；实验合理性、数据可靠性。 30 30 /3.说明书(或论文) 质
2、量条理清楚、文理通顺、用语符合技术规范、书写格式规范化；布局合理、表达清晰；图样的绘制与技术要求符合国家标准；图面质量符合要求。20 20 204.创新 通过自身学习和探索，在工作中形成创新意识或有独特见解。30 30 /5.答辩答辩过程中陈述思路清晰、表达清楚、回答问题正确，复杂问题能够进行有效沟通和探讨。/ / / / 80合 计 100 100 100总 分注：1、采用“答辩成绩”一票否决制；2、答辩通过者，毕业设计（论文）成绩由指导教师评定成绩、评阅教师评定成绩和毕业答辩成绩三部分组成，占比为 4：2：4指导教师评语：主要针对学生信息收集与处理能力、本专业外文应用能力、论证、分析、建模
3、、实验、计算能力、创新能力、自主学习和适应发展的能力及毕业设计（论文）的总体质量等进行评议，确定该生是否有参加答辩的资格指导教师签名： 年 月 日评阅意见：主要针对学生信息收集与处理能力、本专业外文应用能力、论证、分析、建模、实验、计算能力、创新能力及毕业设计（论文）的总体质量等进行评议，并根据评阅结果，确定该生是否有参加答辩的资格评阅教师签名： 年 月 日毕业设计综合成绩：根据指导教师、评阅教师意见及答辩情况等方面进行综合评议，毕业设计（论文）综合成绩为五级制：优秀、良好、中等、及格、不及格 毕业设计（论文）综合成绩： 组 员： 组 员： 组 员： 组 员： 组 员： 组 员： 答辩组组长签字： 院长（系主任）签字： 年 月 日
