1、内科学专业毕业论文 精品论文 对原发性高血压和血脂异常患者大动脉僵硬度的调查与分析关键词：大动脉僵硬度 脉搏波速度 高血压 血脂异常摘要：目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据
2、进行比较，并用 Pearson 相关和多元 Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症
3、组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05
4、)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30
5、 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：
6、baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。正文内容目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle P
7、ulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元 Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0
8、.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV
9、进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高
10、总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)
11、=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健
12、康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV
13、 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度
14、脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV
15、与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL
16、 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科
17、就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血
18、脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关
19、。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.4
20、78)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血
21、压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬
22、化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情
23、况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P
24、0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、L
25、DL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高
26、甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和
27、顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单
28、纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、
29、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.
30、841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果
31、表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的
32、危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并
33、用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂
34、蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(
35、r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压
36、并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可
37、作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave V
38、eloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高
39、密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表
40、明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HDL无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例
41、)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Enter 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.2
42、54年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者 30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四
43、组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂
44、异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33
45、 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。四组分别对 baPWV 进行相关分析研究，结果表明：高总胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、HDL、LDL 无相关性(P0.05)，与 TC(r=0.437)、动脉粥样硬化指数(Atherogenic index TC/HDL)(r=0.841)呈显著正相关(p0.05)；低高密度蛋脂白胆固醇血症组中 baPWV 与 TG、TC、LDL 无相关性(P0.05)，与HDL(r=-0.426)呈负相关、与 TC/HDL(r=0.478)呈显著正相关(p0.05)；而在高甘油三酯血症组、高低密度脂蛋白血症组两组中 baPWV 与血脂各项及 TC/HD
46、L无相关性(P0.05)。 (4)高血压合并血脂异常患者分为：高血压并高总胆固醇血症组(30 例)、高血压并高甘油三酯血症组(34 例)、高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30 例)。采用方差分析法对各组 baPWV 值进行两两比较，结果表明高血压并高总胆固醇血症组和高血压并低高密度脂蛋白胆固醇血症组 baPWV 明显高于高血压并高甘油三酯血症组、高血压并高低密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.01)。对 30 例高血压并高总胆固醇血症组采用相关分析 baPWV 与年龄，体重指数，收缩压、脉压、TC、TC/HDL 成正相关及多元 Ent
47、er 回归分析最终年龄、收缩压、脉压、进入方程为：baPWV(cm/8)=428.714+2.254年龄(岁)+5.610收缩压(mmHg)+4.714脉压(mmHg)。 结论：baPWV 可作为原发性高血压合并血脂异常引起早期血管功能改变的敏感指标之一；高血压、血脂异常增加了动脉硬化的危险性，两者同时存在更促进了动脉硬化的发展。年龄、体重指数、收缩压、脉压均是与大动脉僵硬度增加和顺应性减低密切相关的危险因素。目的： 通过无创测定脉搏波速度来评估高血压，血脂异常患者的大动脉硬化情况及其影响因素。 方法： 人选 2007 年 8 月至 2008 年 11 月期间我院心内科就诊的原发性高血压患者
48、30 例、血脂异常患者 124 例、高血压并血脂异常患者 124 例及健康者 32 例，共分为四组，各组研究对象分别测量肱一踝脉搏波速度(brachial-ankle Pulse Wave Veloci-ty，baPWV)、血压及血生化指标等相关参数。采用方差分析对获得的数据进行比较，并用 Pearson 相关和多元Enter 回归法分析 baPWV 的影响因素。 结果： (1)单纯高血压、单纯血脂异常、高血压并血脂异常组和正常对照组之间年龄、心率、体重指数(BMI)等基本情况无统计学差异，高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组、高血压合并血脂异常组 baPWV 明
49、显高于正常对照组(P0.01)，高血压合并高总胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)；高血压合并低高密度脂蛋白胆固醇血症组的 baPWV 明显快于高血压组、血脂异常中的高总胆固醇血症组和低高密度脂蛋白胆固醇血症组，差异有显著性(P0.05)。 (2)健康对照组中，baPWV 值和心率、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)均无相关性(P0.05)。与年龄(r=0.424，P0.05)、体重指数(r=0.356，P0.05)呈正相关。 (3)血脂异常患者分为：高总胆固醇血症组(31 例)、高甘油三酯血症组(30 例)、低高密度脂蛋白胆固醇血症组(33 例)、高低密度脂蛋白胆固醇血症组(30
