1、软件工程专业毕业论文 精品论文 基于 RBAC 权限控制的计划建设系统的设计与实现关键词：访问控制 权限管理 计划建设信息系统 体系结构 服务器 企业安全策略摘要：基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少
2、系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在 RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系
3、统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。正文内容基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用
4、户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在 RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置
5、Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访
6、问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的
7、安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了
8、综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开
9、源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结
10、构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次
11、创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本
12、文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接
13、授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使
14、用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过
15、程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在
16、这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数
17、据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色
18、即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进
19、行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角
20、色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使
21、用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不
22、足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了
23、很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 CPMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点
24、分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。基于角色的访问控制(RBAC)是实施面向企业安全策略的一种有效的访问控制方式。其基本思想是，对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户，而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。一旦用户被分配了适当的角色后，该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是，不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作，只要分配用户相应的角色即可，而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多，这样
25、将简化用户的权限管理，减少系统的开销。 现在的企业级应用中越来越多的使用开源组织的架构，例于 Spring，Struts 等。在这些架构中为了实现权限控制，在RBAC 的基础上出现了很多新技术。Acegi 就是一个基于 Spring Framework 的安全框架，能够和目前流行的 Web 容器无缝集成。它使用了 Spring 的方式提供了安全和认证服务，包括使用 Bean Context、拦截器和面向接口的编程方式。通过精心配置 Acegi 安全系统能够轻松地适用于复杂的安全需求。 本文首先介绍了 RBAC 模型，并对 Acegi 技术进行了介绍。接着简要分析了计划建设信息系统(以下简称 C
26、PMIS)的需求，设计了系统的架构模型、体系结构、应用开发模型、应用逻辑结构、并对系统的基础工作流平台进行了设计，对真实系统的数据库服务器、应用服务器的主机性能进行了分析。 文章重点分析了 CPMIS 系统的权限控制，并对 CPMIS 系统的权限管理进行了综合的设计。重点描述了在系统建设工程中权限管理的实现过程。在本文的结尾还提出了本系统在权限管理方面的创新和不足之处。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺
27、铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
