1、环境科学专业毕业论文 精品论文 关中盆地氮对浅层地下水污染的数值模拟与预警研究关键词：关中盆地 氮污染 数值模拟 污染预警 浅层地下水 包气带摘要：地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化
2、学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L 和 0.004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水
3、流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗
4、和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。正文内容地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水
5、文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L 和 0.004.mg/L。 3.“三氮”
6、在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包
7、气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据
8、研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L 和 0.004.mg/L。 3.
9、“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大
10、，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同
11、时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L 和 0.004.mg/L
12、。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和
13、幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和
14、预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L 和 0.004.
15、mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变
16、化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数
17、值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L 和 0.
18、004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预
19、警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁移转化过
20、程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007mg/L
21、和 0.004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势造成很大
22、影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气带中的迁
23、移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0007m
24、g/L 和 0.004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮污染形势
25、造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对氮在包气
26、带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为 0.0
27、007mg/L 和 0.004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层地下水氮
28、污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D 软件对
29、氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通量分别为
30、 0.0007mg/L 和 0.004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中盆地浅层
31、地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。地下水污染具有复杂性、隐蔽性和治理恢复困难等特点，因此，控制地下水污染最有效的方法是预防，及早提出预警。关中盆地是国家重点开发建设地区和陕西省重要的工业基地和粮棉油产区，水资源紧缺和地下水污染是该地区面临的严峻问题之一。同时，由于该地区人口集中，农业活动频繁，浅层地下水中氮污染严重。因此，研究该地区地下水氮污染及其预警具有重要意义。 本文运用 HYDRUS-1D
32、 软件对氮在包气带中的迁移转化过程进行数值模拟和预测。同时，根据研究区水文地质条件和水化学特征，确定地下水水质预警标准，提出关中盆地浅层地下水中氮污染预警的警度和警戒线，进而进行地下水氮污染预警研究，得出以下结论： 1.在本次评价的 230 个水样点中，氨氮、亚硝态氮和硝态氮的超标率分别 5.2、0.4和 30.0。 “三氮”污染东部地区比西部地区严重，冲积平原和洼地比黄土台塬区严重，污灌区比其它地区严重。 2.氨氮在中砂中迁移速率约为 1520cm/a，第五年时，迁移至 120cm 处。亚硝态氮和硝态氮迁移速度较快，第一年已迁移至 5 米以下的潜水面，第五年时，进入潜水面的亚硝态氮和硝态氮通
33、量分别为 0.0007mg/L 和 0.004.mg/L。 3.“三氮”在不同岩性中随水流向下迁移速度不同。模型计算时间为二十年时，氨氮在中砂中迁移至约 300cm 处，亚硝态氮和硝态氮迁移至潜水面；在黄土中氨氮、亚硝态氮和硝态氮分别迁移至约 25cm、80cm 和 150cm 处。 4.大部分氨氮污染预警处于理想状态，渭河中下游沿岸、交口灌区及宝鸡峡灌区等地警情较严重；亚硝态氮污染预警基本处于良好状态，警情较轻；硝态氮污染预警大部分处于一般状态，在交口灌区和宝鸡峡灌区、长安区和宝鸡段渭河北岸漫滩和阶地出现了大面积较差甚至恶劣状态，警情严重。 5.只考虑当前农田施氮因素影响时，短期内不会对关中
34、盆地浅层地下水氮污染形势造成很大影响，预警警情变化范围和幅度不大，只在包气带岩性颗粒较粗和厚度较薄地区警情范围有所提升，警度略有提高。 以上研究成果为关中盆地地下水氮污染防治提供了科学依据，对于区内地下水水资源保护和人民饮用水安全具有重要意义。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?
35、i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍
