1、保险学专业毕业论文 精品论文 中国寿险公司成本效率和利润效率的实证研究关键词：随机前沿方法 成本效率 利润效率摘要：效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，
2、并运用随机前沿方法(SFA)和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小
3、态势。 4.在影响效率的因素中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本
4、和利润两个角度测算中国寿险公司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。正文内容效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法
5、，并运用随机前沿方法(SFA)和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩
6、小态势。 4.在影响效率的因素中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成
7、本和利润两个角度测算中国寿险公司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运
8、用随机前沿方法(SFA)和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势
9、。 4.在影响效率的因素中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利
10、润两个角度测算中国寿险公司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机
11、前沿方法(SFA)和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4
12、.在影响效率的因素中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个
13、角度测算中国寿险公司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方
14、法(SFA)和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影
15、响效率的因素中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测
16、算中国寿险公司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方法(S
17、FA)和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影响效率
18、的因素中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测算中国
19、寿险公司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方法(SFA)
20、和超越对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影响效率的因素
21、中，学历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测算中国寿险公
22、司的成本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方法(SFA)和超越
23、对数函数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影响效率的因素中，学
24、历水平、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测算中国寿险公司的成
25、本效率和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方法(SFA)和超越对数函
26、数，利用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影响效率的因素中，学历水平
27、、投资和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测算中国寿险公司的成本效率
28、和利润效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方法(SFA)和超越对数函数，利
29、用非平衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影响效率的因素中，学历水平、投资
30、和利息收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测算中国寿险公司的成本效率和利润
31、效率，综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。效率研究是经济学研究的核心问题之一。寿险公司的效率是人寿保险功能发挥程度和可持续发展能力的量化体现，也是反映寿险公司核心竞争力的主要指标。中国寿险业 20 多年的快速发展成为金融业增长的亮点，但寿险业高速的规模扩张是否伴随着寿险业经营效率的提高是非常值得探讨的问题。随着中国保险业伞面对外开放的深入，中国寿险业所面临的竞争压力也越来越大，如何更好、更快地提高中国寿险业的效率显得尤为重要。 本文在分析中国寿险业经营现状的基础上，结合国内外相关研究成果，介绍了保险效率的内涵及研究方法，并运用随机前沿方法(SFA)和超越对数函数，利用非平
32、衡的面板数据，评估和分析了 2000-2007 年我国 17 家主要寿险公司的成本效率和利润效率及其影响因素，同时比较分析了中国寿险市场开放前后、中资寿险和外(合)资寿险公司的效率变化，最后给出了相关政策建议。得出的主要结论如下： 1.较高水平的利润效率并没有伴随较高水平的成本效率，中国寿险公司还处于粗放式经营阶段。 2.随着保险市场全面开放的深入，中国寿险公司整体成本效率略有下降，而利润效率则稳中有升。 3.外(合)资寿险公司的成本效率整体优于中资寿险公司，但其利润效率远不及中资寿险公司。中外资寿险公司的成本效率和利润效率的差距，都呈现缩小态势。 4.在影响效率的因素中，学历水平、投资和利息
33、收入占总收入的比例对成本效率和利润效率均有显著的正效应；市场份额对成本效率具有显著的负效应，而对利润效率则有显著的正效应。 本文可能的创新之处主要有： 第一，研究方法上，本文运用 SFA 方法，利用超越对数函数形式来测度中国寿险公司效率，算是有益尝试。国内学者大都运用非参数方法中的 DEA 方法。 第二，在研究样本上，本文选取 2000-2007 年期间 17 家寿险公司作为研究对象，样本的增加使得研究结果更为可信。面板数据年份正好跨度中国保险市场的全面开放，据此可以对比分析寿险公司保险市场开放前后的效率演变状况。 第三，在研究角度上，从成本和利润两个角度测算中国寿险公司的成本效率和利润效率，
34、综合说明中国寿险公司的效率状态，使得效率分析更加全面客观。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍
