1、中医内科学专业优秀论文 益督丸加味对强直性脊柱炎的临床疗效观察关键词:强直性脊柱炎 肾虚瘀阻证 益督丸加味 临床疗效摘要:目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出
2、评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到ASAS20 及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到ASAS20 及 BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,
3、显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率9000%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种
4、较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。正文内容目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以
5、观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到ASAS20 及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到ASAS20 及 BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 1
6、3 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率9000%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观
7、的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间
8、临床疗效差别。同时观察患者的 Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效
9、10 例,无效 3 例,总有效率 9000%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医
10、方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差
11、别。同时观察患者的 Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,
12、无效 3 例,总有效率 9000%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗
13、效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观
14、察患者的 Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3
15、例,总有效率 9000%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方
16、法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的
17、Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效
18、率 9000%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后
19、中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath
20、强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率 900
21、0%,控显率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗
22、强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath 强直性脊柱
23、炎疾病活动性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率 9000%,控显
24、率 5667%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱
25、炎的规范化疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath 强直性脊柱炎疾病活动
26、性指数(BASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率 9000%,控显率 566
27、7%;对照组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化
28、疗效评价具有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(B
29、ASDAI) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率 9000%,控显率 5667%;对照
30、组 30 例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具
31、有一定的参考价值。目的:以强直性脊柱炎特定证型患者为试验对象,以柳氮磺胺吡啶作为对照药物,采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效效标准,评价以补肾益督,活血通络为治法的临床经验方益督丸加味治疗强直性脊柱炎肾虚瘀阻证患者的临床疗效。 方法:将 60 例患者随机分为 2 组,分别使用中药试验组及西药对照组,观察期限 6 个月。期间采用国际 ASAS 工作组制定的 ASAS20、BASDAI50 标准及中医证候疗效标准,对于患者临床症状及证候的改善做出评价,以观察两组药物之间临床疗效差别。同时观察患者的 Bath 强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI
32、) 、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI) 、夜间疼痛 VAS 评分、病人总体评价 VAS 评分(PGA) 、单一中医症状、化验室指标及替代指标在治疗前后的差别比较。 结果:试验组 30 例中达到 ASAS20及 BASDAI50 标准 27 例,有效率为 9000%;对照组 30 例中达到 ASAS20 及BASDAI50 标准 21 例,有效率为 7000%。两组有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组。中医证候比较,试验组 30 例近期控制 4 例,显效 13 例,有效 10 例,无效 3 例,总有效率 9000%,控显率 5667%;对照组 30
33、例中近期控制 1 例,显效 7 例,有效 12 例,无效 10 例,总有效率 6667%,控显率 2667%。经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组有效率优于对照组;控显率比较差异有统计学意义(Plt;005) ,试验组控显率优于对照组。 结论:益督丸加味对于强直性脊柱炎患者 BASDAI 指数、BASFI 指数、疼痛、晨僵、及主要中医临床证候等方面均具有明显的改善作用;对于患者腰椎前曲,侧弯等体征及血沉、C-反应蛋白等临床化验指标亦有改善作用。本试验尝试了一种较为客观的研究中医方剂临床疗效的评定方法,对今后中医药治疗强直性脊柱炎的规范化疗效评价具有一定的参
34、考价值。特别提醒 :正文内容由 PDF 文件转码生成,如您电脑未有相应转换码,则无法显示正文内容,请您下载相应软件,下载地址为 http:/ 。如还不能显示,可以联系我 q q 1627550258 ,提供原格式文档。我们还可提供代笔服务,价格优惠,服务周到,包您通过。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌甸?*U 躆 跦?l, 墀 VGi?o 嫅#4K 錶 c#x 刔 彟 2Z 皙笜?D 剧珞 H 鏋 Kx 時 k,褝仆? 稀?i 攸闥-) 荮vJ 釔絓|?殢 D 蘰厣?籶(柶胊?07 姻Rl 遜 ee 醳 B?苒?甊袝 t 弟l?%G 趓毘 N 蒖與叚繜羇坯嵎憛?U?
35、Xd* 蛥?-.臟兄+鮶 m4嵸/E 厤U 閄 r塎偨匰忓tQL 綹 eb?抔搉 ok 怊 J?l?庮 蔘?唍*舶裤爞 K 誵Xr 蛈翏磾寚缳 nE 駔殞梕 壦 e 櫫蹴友搇6 碪近躍邀 8 顪?zFi?U 钮 嬧撯暼坻7/?W?3RQ 碚螅 T 憚磴炬 B- 垥 n 國 0fw 丮“eI?a揦(?7 鳁?H?弋睟栴?霽 N 濎嬄! 盯 鼴蝔 4sxr?溣?檝皞咃 hi#?攊(?v 擗谂馿鏤刊 x 偨棆鯍抰Lyy|y 箲丽膈淢 m7 汍衂法瀶?鴫 C?Q 貖 澔?wC(?9m.Ek?腅僼碓 靔 奲?D| 疑維 d袣箈 Q| 榉慓採紤婏(鞄-h-蜪7I冑?匨+蘮.-懸 6 鶚?蚧?铒鷈?叛牪?蹾 rR?*t? 檸?籕