1、生物医学工程专业优秀论文 一个退变颈椎三维有限元模型的建立和应用关键词：退变颈椎 三维有限元 生物力学 椎板切除 半椎板切除术摘要：颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究
2、： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2
3、 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在
4、下颈椎。正文内容颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条
5、件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化
6、。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水
7、等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6
8、节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多
9、数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的
10、颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的
11、稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头
12、及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建
13、模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(
14、C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况
15、。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切
16、除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面
17、施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎
18、是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表
19、面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节
20、间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈
21、椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表
22、明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在
23、椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。
24、该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影
25、响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷
26、的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证
27、。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段
28、(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心
29、的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。颈椎是人体几何特性和运动特性最为复杂，也是人体最容易受到伤害的部分之一。退行性变引起的增生、骨赘、椎间盘脱水等常常是引起老龄者颈椎疾患的主要原因。目前，利用有限元法对颈椎进行生物力学研究通常是基于正常的颈椎结构，而对于具有退变特征的颈椎建模还未见报道。该文针对前人工作的不足，建立了带有退变特征的 C4-C6、C2-C7、头+全颈椎三维有限元模型，并对所建模型进行了有效性验证。认为，模型能够较好地模拟颈椎的生物力学特性。应用验证有效的颈椎模型，在以下几方面进行了研究： 椎板半切除对颈椎的生物力学影
30、响。基于完整 C4-C6 模型，建立了 C5 左侧椎板切除的有限元模型。边界与加载条件为 C6 椎体下表面固定、C4 椎体上表面施加 1.8Nm 的生理载荷。考察了椎板半切除后小关节的应力变化和 C4-C6 节段的稳定性。结果表明，半椎板切除会引起相应节段小关节应力的显著增大，椎板切除对侧的小关节应力增加更大；半椎板切除术对颈椎的稳定性不会造成大的影响。 多节段椎板切除对颈椎的生物力学影响。基于完整 C2-C7 模型，分别建立了一节段(C5)、二节段(C4-C5)、三节段(C4-C5-C6)椎板连同相关韧带的切除模型。边界与加载条件为 C7 椎体下表面固定、C2 椎体上表面施加 1.5Nm 的
31、生理载荷。考察了椎板切除后颈椎的整体刚度、节间稳定性、椎体表面应力、椎间盘应力的变化。结果显示，颈椎的节间稳定性会受到较大的不利影响，整体刚度会随着切除节段的增多而降低；椎体前后缘应力、椎间盘应力明显增大处多数发生在椎板切除所在椎或相邻椎。 头颈睡姿对颈椎的生物力学影响。利用所建头+全颈椎有限元模型，采用 C7 椎体下表面固定、头及各椎体施加重力载荷的边界与加载条件，考察头颈在仰卧与侧卧睡姿下，不同头部重心高度时，椎体、间盘、椎弓根、钩突等处的应力状况。结果表明，头部重心的位移越大，各部位的应力值也越大；各模式下寰椎与枢椎部位的应力都比较小，应力较大部位均出现在下颈椎。特别提醒 ：正文内容由
32、PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。我们还可提供代笔服务，价格优惠，服务周到，包您通过。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌甸?*U 躆 跦?l, 墀 VGi?o 嫅#4K 錶 c#x 刔 彟 2Z 皙笜?D 剧珞 H 鏋 Kx 時 k,褝仆? 稀?i 攸闥-) 荮vJ 釔絓|?殢 D 蘰厣?籶(柶胊?07 姻Rl 遜 ee 醳 B?苒?甊袝 t 弟l?%G 趓毘 N 蒖與叚繜羇坯嵎憛?U?Xd* 蛥?-.臟兄+鮶 m4嵸/E 厤U 閄 r塎偨匰忓tQL 綹 eb?抔搉 ok 怊 J?l?庮 蔘?唍*舶裤爞 K 誵Xr 蛈翏磾寚缳 nE 駔殞梕 壦 e 櫫蹴友搇6 碪近躍邀 8 顪?zFi?U 钮 嬧撯暼坻7/?W?3RQ 碚螅 T 憚磴炬 B- 垥 n 國 0fw 丮“eI?a揦(?7 鳁?H?弋睟栴?霽 N 濎嬄! 盯 鼴蝔 4sxr?溣?檝皞咃 hi#?攊(?v 擗谂馿鏤刊 x 偨棆鯍抰Lyy|y 箲丽膈淢 m7 汍衂法瀶?鴫 C?Q 貖 澔?wC(?9m.Ek?腅僼碓 靔 奲?D| 疑維 d袣箈 Q| 榉慓採紤婏(鞄-h-蜪7I冑?匨+蘮.-懸 6 鶚?蚧?铒鷈?叛牪?蹾 rR?*t? 檸?籕
