1、环境工程专业毕业论文 精品论文 SEE 复杂系统技术与环境规划方法研究关键词：SEE 复杂系统 环境规划 可持续发展摘要：本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统
2、结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对 SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述 SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构
3、发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统
4、状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产
5、生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下
6、进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。正文内容本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输
7、入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定
8、性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低
9、评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，
10、从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控
11、策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出
12、人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专
13、家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提
14、高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性
15、。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实
16、现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围
17、的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-I
18、O-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了
19、目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系
20、强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、
21、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性
22、的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具
23、进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当
24、前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论
25、模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径
26、。本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针
27、对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规
28、划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限
29、，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分
30、形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环
31、境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和
32、行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作
33、性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法
34、的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评
35、价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环境（Social Econ
36、omic Environmental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与
37、评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案
38、的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISM
39、OP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对
40、区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environm
41、ental，SEE）复杂系统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统
42、技术研究和规划方法研究。 （1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适
43、于解决社会、经济、环境协调发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技
44、术，用于解决 SEE 复杂系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整
45、建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SEE 复杂系统背景下进行全局的优化调控策略设计与规划方案制定是实现社会经济与资源环境全面、协调、可持续发展的正确途径。本文进行了社会-经济-环境（Social Economic Environmental，SEE）复杂系
46、统描述与评价、预测与优化等技术的研究和环境规划方法的研究，其目的在于提高规划对社会经济环境协调发展全面、科学和可行的指导作用，主要工作如下。 首先，进行了 SEE 复合系统复杂性定位。研究了 SEE 复合系统内诸要素间的相关性和作用关系的复杂性，明确了 SEE 复合系统是个远离平衡态的、非线性的、开放的复杂系统。因而，SEE 复合系统有着复杂系统兼具平衡结构和耗散结构的系统结构特征，以及输入与输出的响应关系有时超出人们经验的、定性的认识范围的反直观性和结果的不确定性的系统行为特征。 其次，针对SEE 复杂系统的结构和行为特征，进行了系统描述与评价、预测与优化等复杂系统技术研究和规划方法研究。
47、（1）针对 SEE 复杂系统的反直观性和不确定性行为特征，提出了以下定量化模型方法： 提出了 SD-IO-MOP 整合模型。SD-IO-MOP 模型以 SD 模型为基础，以 MOP 模型为优化取值支持系统，以 IO 模型为经济子系统详细分析和资源需求精确预测的工具，该模型可以完整地描述SEE 系统，反映系统中任一关键要素变动对系统整体所产生的影响；模型中考虑了地区经济结构发展的趋势性和稳定性，设计了当地决策集团和专家意见的入口。以 SD-IO-MOP 整合模型为工具进行规划优化决策，可提高规划的科学性、可行性和可操作性，并能够保证所选规划方案的优化程度，因此，该模型适于解决社会、经济、环境协调
48、发展的规划优化决策问题。 开发了 SD-IO 整合模型，用于 SEE 复杂系统状态评价，保证了评价程序的客观性和评价结论的正确性。评价内容针对性强，以约束系统发展的瓶颈因素为主要评价对象，保证了评价工作的时效性，可以为规划优化提供及时、准确的决策支持。 开创性地将能值分析方法应用于 SEE 复杂系统规划研究。以能值分析方法为工具进行以社会服务为主型区域的 SEE 复杂系统状态评价，在不降低评价结果正确性的前提下，提高了该方法的时效性，改变了目前能值分析方法只能用于当前状态或历史状态评价的局限，拓展了能值分析理论与方法的应用领域。 开发了ISMOP 优化模型建立和求解技术，用于解决 SEE 复杂
49、系统中的不确定问题，提高了规划的精度和可操作性。 （2）针对 SEE 复杂系统的非平衡态结构特征，提出了以下 SEE 复杂系统的研究思路及相应的模型方法。 提出了宏观、整体、微观三个层次的 SEE 复杂系统预测模式，揭示了宏观结构趋势分析预测的重要作用。该模式规避了目前 SEE 复杂系统模拟预测模型多建立在系统现有结构基础之上，而不考虑系统宏观结构改变对系统未来发展可能产生重大影响的不足，从而保证了预测结果的正确性。 原创性地提出了经济联系强度的分形特征，进行了理论模型推导，将经济联系强度分形特征应用于区域宏观结构评价和趋势分析中，可以得到对区域资源高效利用的结构调整建议。 通过数学模型推导，验证了 SD 方法应用于具有整体涌现特征的 SEE 复杂系统模拟的有效性，丰富了 SD 方法理论体系。 最后，将以上 SEE 复杂系统描述与评价、预测与优化等技术和环境规划方法应用于“天津市水资源可持续利用规划” 、 “临空产业区水资源规划”和“生态校园规划”研究中，取得了满意的效果，验证了以上理论的正确性、方法的有效性和技术的可行性。实践证明了在 SE
