1、从新批评视角看英国近代诗歌 摘 要： 英美新批评是20世纪西方极为重要的文学批评方法，特别是对诗歌分析领域。新批评中的文本细读、复议，悖论，反讽等属于都是至今影响很大的常用文学批评概念。工业革命的发生给英国带来了翻天覆地的变化，诗歌领域也得到了蓬勃发展。本文将运用新批评中的文本细读方法对英国近代诗歌中的代表作进行分析。 关键词：新批评视角 国近代诗歌 文本细读 中图分类号：I207 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2015）07-0395-02 一、背景介绍 1.新批评 新批评是英美现代文学批评中最有影响的流派之一，它于二十世纪二十年代在英国发端，三十年代在美国形成，并于四五十年
2、代在美国蔚成大势。五十年代后期，新批评渐趋衰落，但新批评提倡和实践的立足文本的语义分析仍不失为文学批评的基本方法之一，对当今的文学批评尤其是诗歌批评产生着深远的影响。 艾略特可视为新批评的思想先驱。他在传统与个人才能一文中提出了一重要论点非个性论，这一论点构成了新批评文论的基石。艾略特强调批评应该从作家转向作品，从诗人转向诗本身。 2.新批评与诗歌分析 新批评中有不少理论对诗歌分析产生了影响。例如文本细读和复议。“复义”概念实指文本形态的表现意义模糊而不确定（黄宝富 2004：12），其中含有两个以上的多层意义而无法让人确定其原始本义的语言表达式。诗歌中的一句话，甚至整首诗都有可能会有不同的解
3、读，如果一首诗把一切都说得很直白，那么这首诗也没有多大的欣赏价值了。新批评中的细读法对于诗歌分析也是很有帮助的。新批评的细读法不是一种自我感兴趣的印象式批评，而是一种“细致的诠释”，是对作品作详尽分析和解释的批评方式。在这种批评中，批评家似乎是在用放大镜读每一个字，捕捉着文学词句中的言外之意、暗示和联想等，其操作过程大致分为以下三个步骤：首先是了解词义，然后是理解语境，再次是把握修辞特点（沈碧萍，茅忆 2009：71）。 新批评于五十年代后期开始衰败，但新批评的一些基本论点和方法已在美国文学批评和文学教学法中留下无法消除的痕迹。有人讲如果说新批评已经死去，那它是像一个威严而令人敬畏的父亲那样死
4、去的。新批评给当代文学批评留下了一些被普遍接受的观念和概念。本文将运用新批评中的文本细读方法对不同时期的英国诗歌进行分析。 二、从新批评视角分析诗歌 1.玄学派诗歌 玄学派是指17世纪英国文坛出现的一个独特的诗歌流派。英国诗人约翰邓恩是这个流派的代表人物，他因在诗歌中精妙地运用“奇喻”的比喻手法而蜚声文坛。Death Be Not Proud是约翰邓恩的代表作之一。这首诗一反人们对死亡的畏惧，说死亡不过类似睡眠、憩息，并在最后宣布死亡自己将会灭亡，这样的一种态度和许多人对死亡感到恐惧形成了很大的对比。在To His Coy Mistress中，玄学派常用的反讽、悖论等手法得到了很好的体现。诗歌
5、的开头提到如果世界够大，时间够多，则这样的羞怯算不上罪过。但实际上世界不够大，时间也并非足够多，开头实际上就是说小姐的羞怯是罪过，希望小姐放下矜持。后面长篇大论的对小姐的赞美，在我看来一是说明叙述者的确很爱慕小姐，二是带有讽刺的意味，前面已经说了时间不多，那么这样的赞美也是不可能的。从But at my back I always hear开始，话题一转，说如果小姐继续羞怯，那么小姐的矜持会化为尘土，而我的情欲也会变成灰烬。据此，叙述者最后引出在此刻要玩得尽兴的提议。诗歌最后“发情的猛禽”的意象暗示“我们”应该追求动物般原始的爱，而不去管绅士、小姐们所谓的“理性”。 2.浪漫主义诗歌 浪漫主义
6、是和古典主义相对的流派。古典主义文艺有三大特征：为王权服务的鲜明倾向；理性至上（主要表现为以理性克制情欲）；奉古希腊、罗马文学为典范。古典主义强调理性至上，重视一般类型，文章目的在于道德教化，题材也有严格的限制。浪漫主义则强调从人的内心世界出发抒发对理想世界的热烈追求，常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象（曾杰 2012：36）。浪漫主义者认为古典主义严格的规则是一种僵化、束缚。在美国和法国革命的影响下，“自由、平等、博爱”的口号鼓舞了很多英国作家，他们渴望突破古典主义的藩篱，更自由地表达自己的思想，浪漫主义变成了最好的选择。 英国的浪漫主义诗歌可分为三个阶段：前浪漫主义时期，
7、消极浪漫主义时期，积极浪漫主义时期。苏格兰诗歌Robert Burns是前浪漫主义的一位代表诗人。人们对他最熟悉的诗歌是A Red， Red Rose 和Auld Lang Syne，对他的固有印象是他是一位描写苏格兰田园风光的是诗人，但是他也写过一首关于奴隶制的诗歌The Slaves Lament，这在当时算是思想相当进步的。第一句sweet Senegal说明奴隶在被买之前的地方是很舒服的。第二行正常语序应该是That my foes did enthral me，但是为了押韵，就把enthral放在句末。第三行有单词中个别音节的重复：Virginia， -ginia，这在诗歌中是很少见
8、的，它展示了Robert Burns的技巧，也体现了他的诗歌的音乐性。O！则直抒胸臆，符合浪漫主义诗人强调从内心世界出发舒服自己感受的做法。第四行的lovely和第一行的sweet呼应，再次强调奴隶们被买之前是在一个美丽的环境下生活的。第五行否定词never加强了语气，说明奴隶一旦被卖，将一去不复返，再也回不到自己幸福的家园了。第六行感叹词alas传达了一种伤感的语气。I am weary， weary， O！则进一步加强了奴隶的哀伤。第二段还是描写奴隶对故乡的思念和哀伤的情感。第一行charming再次说明奴隶之前的家园是美好的。第二、三行Is no bitter snow and fros
9、t Like the lands of Virginia， -ginia， O！说明努力被卖到的地方充满了苦涩的雪和森林，奴隶被卖到了自然条件恶劣的地方，这和奴隶的家园甜蜜的塞内加尔、可爱的海滨、充满魅力的海岸形成了鲜明的对比，强化了奴隶被卖后的悲惨境遇。第四、五行仍然是奴隶对于美好家园的追忆：河水流过、鲜花盛开，同样和苦涩的雪和森林形成对比。最后一句And alas！ I am weary， weary， O！是对第一段最后一句的重复，但比第一段的情感要浓烈。因为第一段基本上是讲家园的美好，第二段则提到了被卖地严峻的环境，形成了一种对比，因此伤感的情绪更加强烈。第三段则又第二段的对比过渡到奴
10、隶被卖后的艰难生活。第一句讲奴隶要承担很重的负担。第二句是对奴隶主残暴行为的描述。第三句再次重复了the lands of Virginia， -ginia， O！但三次重复有不完全一样，第一次是For the lands of Virginia， -ginia， O！，第二次是Like the lands of Virginia， -ginia， O！，第三次是In the lands of Virginia， -ginia， O！。虽然重复，又不完全一样，使诗歌显得灵活、不呆板。第四、五句讲奴隶想起亲爱的朋友满含泪水，从侧面反映出奴隶主对于奴隶的残忍以及奴隶自身无力反抗的悲哀。最后一句再次
11、重复，And alas！ I am weary， weary， O！感情更加强烈，因为第三段已不再是单纯地怀念，也不是对比，而是直接控诉奴隶主的残暴，奴隶哀伤的感情也达到了顶点。 纵观全诗，最明显的特点是押韵和重复，虽有重复，但又不完全相同，虽然重心从怀念美好家园到家园与弗吉尼亚的对比再到对奴隶主的直接控诉，奴隶哀伤的情绪也随着三次重复达到了顶点。 3.维多利亚时期诗歌 维多利亚时期最繁荣的是小说，这一阶段比较知名的诗人有Alfred Tennyson，Robert Browning等。The Eagle是Alfred Tennyson的代表作之一。这首诗为四部抑扬格，全诗韵脚为aaa，bbb
12、。第一行押头韵（clasps， crag， crooked），四个/k/给人一种铿锵有力的感觉，暗示了鹰的勇猛以及危岩的险峻，/k/的声音也容易使人联想到鹰的爪子在岩石上摩擦所发出的声响。从内容上看，这一行整体讲鹰雄踞f岩，蓄势待发。第一行也使用了拟人的手法，把鹰比做人（he），鹰的爪也被描写成hands，这就赋予鹰人的气息、人的性格和力量。第二行使用了转喻（lonely lands），感到孤独的不是大地，也不是雄鹰，而是诗人自己。同时，这一行还再次使用了头韵/l/ 。两个/l/和四个/k/相比就显得舒缓许多。从内容上看，第二句似乎是讲作为空中主宰的鹰的孤寂，其实也暗含了作者对于雄鹰君临天下、
13、高瞻远瞩的崇敬之情。第三行用了倒装，把he stands置于句尾，突出了前半部分，即“蔚蓝世界的中间”，说明鹰处于世界的中心位置。“蔚蓝的世界”也给人一种美感，淡化了鹰的凶暴残忍。第四行“底下是蠕动着的皱海面”，似乎整个大海都对鹰俯首称臣，进一步突出和强化了鹰的至尊地位和王者风范。第五行“他在墙似的山岩上细看”再次强化了鹰作为王者总揽全局的王者风范。最后一行用到了比喻（like a thunderbolt），生动地体现了鹰动作的迅速和灵敏。通过这一行，我们可以看到这样一个意象：鹰在出击的时候迅速果断、雷厉风行，鹰的倒下也如闪电一般给人留下深刻的印象。 三、新批评的局限 新批评虽然在很适合诗歌分
14、析，但也有它的局限性。它过分强调对于文本的分析，忽视了文本之外的因素，例如社会背景等。对于单一的诗歌分析新批评也许比较合适，但如果从宏观的角度分析，例如对比不同流派的诗歌，新批评的局限性就比较明显了。例如，同样是写爱情，莎士比亚的Sonnet 129和Andrew Marvell的To His Coy Mistress，这两首诗所传达的观点截然相反。Sonnet 129传达的是一种节制欲望的观点，而To His Coy Mistress则传达的是及时行乐的观点。为什么对于情爱两首诗的观点不同，只用新批评的方法恐怕无法解决，还是要考虑作者和时代的背景。玄学派似乎有不少关于情爱的诗，而且都倾向于及
15、时行乐的观点（例如著名的The Flea），他们都比较强调爱情应该是灵与肉的结合。这也需要从时代和作者背景方面去考虑。玄学派的诗人大都出生在文艺复兴之后，文艺复兴中强调对人性的解放。17世纪英国动荡不安的社会中，新旧思想和学说的交锋，也许为玄学派的产生提供了一些土壤。即使是被奉为新批评先驱的艾略特也曾说过“文化传播的基本渠道是家庭，因为没有任何人能完全逃出其从儿时环境中获得的那种文化，或完全超出这一文化层次”（艾略特 1989：117）。一个人的文化背景还是会对个人的作品产生影响。 四、结语 总的来说，新批评对于文学批评产生了深远的影响，其中的文本细读和复议等概念对于诗歌分析是很有裨益的。同时
16、，我们也看到，新批评将作品与历史甚至作家割裂开似乎并不妥当。因此，在诗歌分析中，应该以文本分析为主，辅以历史文化等背景知识，这样才能做到比较全面的分析。 参考文献 1黄宝富，2004，含混、朦胧，或歧义燕卜荪“复义理论”研究，J，浙江师范大学学报（社会科学版）（4）： 12-15。 2沈碧萍、茅忆，2009，新批评解析与诗歌鉴赏，J，湖南科技学院学报（11）：71-72。 3曾杰，2012，抒情歌谣集序言中的浪漫主义思想赏析，J，北方文献（7）：36-37。 4T.S.艾略特.杨民生等，1989，基督教与文化，M，成都：四川人民出版社。 作者简介：苗敕（1987-），男，汉族，河南南阳人，助教，硕士研究生，主要从事英美文化和英语教学研究。第 8 页 共 8 页
